Suivi de post…
Histoire du petit gars de 7 ans qui conduit l’auto de son père.
Vendredi 09:47 : Dominic Arpin est le premier à en parler. Enfin, on croit…
Dimanche matin: La Clique en parle…
Dimanche 17:00: Lagacé en parle…
Lundi après-midi: tout le monde en parle… (La Presse, LCN...)
Question: pourquoi c’est si long avant qu’on en fasse une nouvelle?
Le blogue d’Arpin est sur Canoe, donc on suppose que le vidéo fait sûrement le tour de l’empire (Canoe, LCN et TVA). On sait que le vendredi après-midi les gens finissent de bonne heure pour sortir sur une terrasse et tout le tralala… mais de là à sortir la nouvelle le lundi?
Faut-il que Lagacé voit le vidéo pour que ça commence à avoir de l’importance?
Évidemment, Monsieur et Madame tout le monde n’ont pas vu le vidéo, mais est-ce une raison pour en faire une nouvelle trois jours plus tard? Les journalistes ont vu le nombre élevé de commentaires que tous les blogues ont reçus et se sont dit: « Ouin, ben ça fait réagir, on devrait peut-être faire un topo avec ça… » Ceux qui prennent des décisions ont vu le vidéo et aucune lumière n’a allumé dans leurs têtes?
Vous deviez vérifier, contre-vérifier vos sources? Vous pensiez que c’était un vidéo viral, fait avec un blue-screen?
C’est pas compliqué, quand vous voyez des images qui n’ont pas d’allure pour vous, il faut faire une nouvelle avec ça il nous semble, non?
Commentaire inutile à m’envoyer: vous saurez que c’est pas si évident que ça être journaliste!
| publié le 3 août 2009 - 19:25 |
sous Non classé |
| mots-clefs Dominic Arpin, La Presse, LCN, Patrick Lagacé, TVA |
|
47 réactions
A force de voir et revoir ce video-la,je n’ai qu’un seul commentaire:
Damn la mere est tight !!!
[Répondre]
Ce n’est pas ce que vous croyez, une famille de cave qui a donné le volant à un flo, mais bien les extraits inédit d’une future campagne de pub de la SAAQ pour faire de la prévention contre la bêtise sur nos route, ce mal surnois qui fait de plus en plus de victimes…
En fait rien est vrai dans cet extrait, tout a été modélisé par ordinateur et il faut donner des louanges au textureur et au directeur photo pour le réalisme saisissant des images!
Sérieusement, ce qui fait qu’un fait divers est une nouvelle, c’est la manière dont on le présente. Une vidéo présenté en continu, une typique loop de LCN, ça ne fait rien que banaliser l’événement et ça enlève tout son impact.
[Répondre]
J’ai remarqué que depuis hier, les commentaires qui défendent cet acte stupide se sont multipliés. Hier, l’indignation était presque unanime et ce soir, c’est presque rendu 50/50. Je crois que vous avez trouvé la raison pour expliquer ce phénomène. À force de passer la vidéo en boucle partout plein de gens voient maintenant ça comme un fait divers banal.
[Répondre]
Je ne me cache pas. Mon frère ma déjà déposer sur ses genoux et je tenais le volant de son Jetta 1.8L 1992 noir. J’ai tué personne je tenais le volant à 8 ans et je me pensais cool.
Mais il y a une limite. Un enfant de 7 ans seul au volant et LA famille à bord. Completement stupide. Pourquoi être 50/50 ? Les chances de voir l’action tourner en accident étaient trop grandes. Et finalement le père qui le film banalement avec le gros plan pour que l’enfant soit gêné! J’ai hâte de voir la SAAQ faire un vidéo dans ce style…
[Répondre]
Je ne suis pas certain de saisir le sens de votre réponse. Ce que je voulais dire, c’est que je trouvais bizarre que tant de monde se mettent subitement à défendre le geste irresponsable du père.
Dimanche soir, environ 90% des gens trouvaient ça stupide et lundi soir, 50% semblaient trouver ça tout à fait normal et anodin(ce que j’ai dénoncé de façon plutôt agressive sur plusieurs blogues). Pourquoi cette soudaine sympathie envers ce père irresponsable? Selon moi, la réponse est dans le commentaire de Réjean Houle Junior.
L’élément déclencheur a peut-être été que la SQ a ouvert une enquête. Les journalistes se sont alors dit que ça valait la peine d’en parler car ça devenait plus sérieux qu’un « trip » de blogueurs.
Mais je suis très heureux de cette nouvelle(enquête de la SQ). Ça va peut-être mettre du plomb dans la tête de ceux qui défendent l’imbécile de père du vidéo.
[Répondre]
À mon avis, ce n’est pas vraiment du matériel à faire une nouvelle…….d’accord pour dire que le père est pas particulièrement brillant d’avoir donné à fiston le volant et de l’avoir filmé, reste que des niaiseries du genre ne méritent pas une humiliation nationale. Même si la famille correspond à toute ma définition de white trash, je ne crois pas que le type mérite une enquête policière pour ça. Sans compter que c’est probablement plus dommageable pour les enfants de voir leur père coffré par les flics, leur mère traitée d’inconsciente (même si à mon avis elle l’est…) par tout le monde ainsi qu’eux même sur cette vidéo, à vie.
Je n’approuve pas le geste du père mais la réaction du public est hystérique…
[Répondre]
non mais
Je ne peux dire que ce vidéo me choque. Il est évident que le garçon à déja conduit auparavant. Moi même à mon premier cour de conduite, je n’étais pas aussi bon que lui.
L’on vois que cet enfant est en controle du véhicule. De plus ca se passe en région. J’ai vécu a Latuque, et pour nos pères, il était fréquent qu’il nous laisse aussi essayer leur voiture. Entre laisser conduire un enfant de 7 ans, ou lui apprendre a tirer. Dans les deux cas, il y a du bien. Ds le second, l’enfant saura ainsi utiliser une arme a feu de façon sécuritaire et ainsi comment la nettoyer et la ranger. Je ne suis pas chasseur, je ne crois pas non plus que l’idée soit des plus intelligente.
Mais prenez par exemple le cas d’Andrew Ranger. Pensez vous vraiment que son père ne lui a pas laisser conduire sa voiture non plus?
Je me souviens bien de mon grand père qui il y a a peine une trentaine d’année calculais la distance entre québec et thetford mines en 3 bières.
Arretter donc de jouer a la vierge offensé. Et concentrer vous donc sur les choses importantes a corriger dans notre société.
[Répondre]
Ben d’accord.
C’est une famille de débiles finis, mais cela dit les gens s’en énervent un peu trop et transforment le tout en gros évènement médiatique pour rien comme d’habitude.
[Répondre]
Je me souviens bien de mon grand père qui il y a a peine une trentaine d’année calculais la distance entre québec et thetford mines en 3 bières. ( trop drôle)
Vous ne trouvez pas dangereux qu’il conduise seul avec la famille au complet dans la bagnole? Comment expliquer à tous le monde que la famille est décédé par un enfant de sept ans qui conduisait la voiture?
[Répondre]
Comment expliquer a un enfant que tu aimes. qu’un père de famille a pu tuer son ancienne femme et ses 3 filles ds un étendu d’eau en ontario?
Y’as pas eu de mort ds cet histoire la.
De la a courir apres le père et de lui imposer une sanction (SQ).
Qu’il commence donc à trouver l’imbécile qui a bousiller les freins de ma moto samedi dernier. La… j’Aurais pu me tuer, mais la saaq aurais sans doute blamer le fait que je conduis une moto sport.
Un autre débat…
[Répondre]
Vite Vite, un video montrant qqun faire une chose stupide, faut que ça fasse la une !!!
Vous commencez à avoir la même mentalité que le fameux empire dont vous parlez, soit de donner de l’importance aux nouvelles stupides.
[Répondre]
J’suis d’accord avec Bobby.
Oui, c’est un vidéo complètement capoté, mais de là à DEVOIR en parler, moi j’ai pour mon dire, si ça change rien à notre vie, pourquoi en parler?
On commence à en avoir plein le cul des bulletins de nouvelles bourrés d’histoires connes qui changent en rien notre quotidien et qui ne servent à rien à part à se dire que c’est donc bien plate et triste la vie de nos jours.
Tant qu’à ça, je vais envoyer aux bulletins mes images de mon chat qui mange des papillons de nuit, pauvre papillons, un meurtre gratuit!! Faut en parler!!!
[Répondre]
et toi, pourquoi t’en parles si ca t’énerves autant?
[Répondre]
Parce que, Snob, je fais pareil comme les autres 40 commentataires de ce billet, je donne mon opinion sur le sujet.
C’est interdit?
On chiale souvent contre des choses qui nous énerve, sinon, je ne vois pas pourquoi j’aurais commenté ici. Je te ferai remarquer qu’une grande quantité de commentaires sur ce billet abondent dans le même sens que le mien, je ne dois pas être si cave.
Non seulement tu lis l’article et les articles subséquents, tu lis les commentaires, mais en plus tu commentes aussi. N’est-ce pas ironique que tu utilises ce temps pour te demander pour on parle de cette histoire? Le débat sur ce vidéo, se transformant en un débat sur la pertinence de ce vidéo, est loin de me passionner. Mais pourquoi ne pas en parler? Le blog n’a rien trouvé de mieux que cet article, c’est tout. Si ca ne te satisfait pas et que t’as mieux a faire que dire les commentaires d’un article qui ne t’intéresse pas, fais-le donc.
[Répondre]
Toi Hugo, mon cher Hugo, je suppose que tu as plus de temps bien utilisé que moi puisque non seulement cette histoire te rends indiférent (comme tu le dis toi-même) mais en plus, tu te donnes le trouble de lire les commentaires des autres pour en trouver un à qui tu pourras répondre et perdre 5 minutes de ta précieuse vie.
Pour te citer toi-même:
« Si ca ne te satisfait pas et que t’as mieux a faire que dire les commentaires d’un article qui ne t’intéresse pas, fais-le donc. »
Alors, je te dis la même chose, mais change le mot « article » par « commentaire » et cette phrase est toute indiqué pour toi aussi.
Au plaisir
Autre commentaire inutile à t’envoyer :
Coudonc, t’es tu en cri@% contre Lagacé parce qu’il t’as piqué ton fauteuil dans un Starbucks sur Mont-Royal?
[Répondre]
à rediriger vers la rubrique Nimporte Quoi!
[Répondre]
J’avoue que c’est une « breaking news ». Fuck les attentats en Irak, les manifestations en Iran et la couverture des festivals à Montréal… Y’a un kid de 7 ans qui a conduit un char dans le parc des Laurentides. Ça c’est important.
En passant, y’a 60 000 cas signalés à la DPJ par année. Et je suis pas mal sûr que la majorité de ces cas est pas mal pire qu’un kid qui conduit un char.
[Répondre]
c dur etre journaliste …. pour paraphraser Pierre Brunneau: Rigeur!! Rigeur!!! Rigeur!! (suivi d’un gros high five de chummy avec Claude Charron)
[Répondre]
@Chose
Si vous rouliez en sens inverse et que l’enfant dans un élan de panique aurait provoqué un face-à-face, peut-être que cela aurait changé quelque chose à votre vie.
[Répondre]
Bien dit Voyous! pauvre Chose, tu l’as vraiment dans les dents…
[Répondre]
Qu’est ce que vous faites ici à commenter??
Allez donc lire le journal de Mourial au cas où un évènement épouvantable risquerait de gâcher votre vie aujourd’hui!
@ voyous: On s’entend tu que je n’aurais pas eu la même opinion dans le cas où ça aurait causé un grave accident?? J’suis pas cave tout de même!! Mais justement, on donne de l’importance à une nouvelle qui fait juste montrer qu’on a des parents épais au Qc. Je devrais faire un drame avec ça??
[Répondre]
Le Négociateur a LCN as parlé a sylvain l’innocent … il dit que c’était pas intéligent ce qu’il as fait mais il assume son geste! !!
[Répondre]
Assumer son geste?! Come on! On ne parle pas de voler des des bonbons dans une confiserie, pousse mais pousse égal Sylvain!
[Répondre]
L’entrevue avec le père…priceless!
[Répondre]
Laisser conduire un enfant, c’est stupide et irresponsable.
Si le père a été assez cave pour le filmer en plus, qu’il assume ses actes ET les sanctions à venir. Espérant que ça arrive.
[Répondre]
ON PEUT PASSER À AUTRE CHOSE MAINTENANT??…
[Répondre]
Tu vas étre en retard la clique … le sujet du jour est la saucisse Hygrade, p’téte avarier !
[Répondre]
le gars va y penser deux fois avant de mettre un autre vidéo sur Youtube. Non seulement il se fait traiter de mongol, mais en plus tout le monde en bave pour sa dulcinée.
En plus j’avais prédit que le vrai Négociateur se mettrait sur le dossier.
[Répondre]
Ca tout le monde le savait. Poirier a le tour de parler avec des cabochons. Il y en a 150 sur ses 35 boites vocales à tout les jours.
[Répondre]
http://www.youtube.com/watch?v=bIhN9gSl6po
Au moins, le p’tit Samuel est à jeun! La Clique, j’pense que tu devrais chercher aut’ chose sur youtube… pu capable d’entendre l’histoire de famille de la semaine…
[Répondre]
le père parle au vrai, le Négociateur:
http://videos.lcn.canoe.ca/video/31771592001/pere-entrevue-avec-sylvain-le-pere/
[Répondre]
Wow, moi qui pensait que c’était 1 video de Michel Barrette qui apprenait a conduire avec son grand-pere !!!
[Répondre]
Ce Sylvain Fortier (le pére), il fait quoi dans la vie? Gardien à Ste-Anne-des-Plaines? Moniteur dans un camp de jour? Enseignant? Policier? Directeur d’un service de garde? Infirmier?
.
Il travaille dans un domaine de la justice, de l’éducation ou de la santé? Ça m’intéresse de le savoir.
[Répondre]
Le gars est une vedette en Chine!
http://www.shanghaidaily.com/sp/article/2009/200908/20090806/article_409813.htm
[Répondre]





C’est pas une nouvelle ça… c’est du potinage de m’as-tu vu, tout ce qu’il y a de plus platô!!! On a beau être en été, je catche pas pourquoi cette famille de plouc a eu droit à autant d’attention! Saviez-vous que des enfants près de chez vous n’ont rien à manger? Oh non, y’a pas juste ton nombril… y’a aussi celui des autres!!!
[Répondre]
Parle-nous un peu de ton nombril, Zola. Même parle-nous-en beaucoup. Puisqu’il n’y a que son propre nombril qui est important. As-tu des enfants qui ne mangent pas ?.
[Répondre]
Tu désires que je te parle, alors écoute : je ne suis pas scandalisée par ce papa fier de son fils.. y’a comme des règles non-écrites dans la vie… faire chauffer le petit sur un chemin de coupe ou encore se déboucher une bonne bière dès que tu tombes sur un chemin de terre ou encore en rentrant de la vallée de la Matapédia… qui n’a jamais fait ça?
Des enfants, non ça pue!
[Répondre]