Question TVA!!!


Commentaire inutile à m’envoyer: on peut tu voter pour deux candidats?
Commentaire de H1N1 (invité de la semaine) : seuls les non vaccinés peuvent aller voter


publié le
30 octobre 2009 - 8:04
sous
Non classé

48 réactions

Jean-Luc Proulx 30 oct 2009 23:08
Thumb up Thumb down

Louise Harel, le choix raisonnable: http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/10/la-corruption-tue-leconomie-et-mon.html

[Répondre]

Adroit 31 oct 2009 8:21

Non Jean-Luc, elle est de mèche avec les Rothchild et les Sélénites. La comprends-tu?

[Répondre]

La Honte 31 oct 2009 10:37

Pouahahah!!! Moi je la comprends!!

[Répondre]

Dr_Strange 31 oct 2009 0:07
Thumb up Thumb down

Mourial est baisée peu importe qui est élu!
Et le pire, c’est que je crois le maire Tremblay vraiment bien intentionné. Je suis pas capable de détester ce gars-là. Mais il semble tellement dénué de crocs que c’en est une menace pour Mtl.
Le mirâcle des défusions a emmené Mtl dans le fouilli administratif actuel, bien plus propice à la corruption…

[Répondre]

Katmandou 30 oct 2009 8:28
Thumb up Thumb down

Et H1N1? 35% selon la Santé pudique.

[Répondre]

bob 30 oct 2009 8:35
Thumb up Thumb down

Mmm…
Surpris de voir autant pour Tremblay à 9h35…

[Répondre]

Missionary Man 30 oct 2009 8:45
Thumb up Thumb down

C’est Tremblay qui gagnera parce que les Mourialaids, contrairement aux putes, aiment mieux se faire fourrer par quelqu’un qu’ils connaissent que par des nouveaux venus.

[Répondre]

Victoria R. 30 oct 2009 9:01

C’est hélas vrai, restons dans notre m…. plutôt que d’essayer d’en sortir!

[Répondre]

Enrico 30 oct 2009 13:45

Voyon Victoria, c’est quoi cette réaction défaitiste. Tu as encore le pouvoir de bien faire les choses.

[Répondre]

Trader 30 oct 2009 14:36

C’est la même logique qui a fait réélire John Charest…

[Répondre]

la clique de Jeff 30 oct 2009 20:18

Y a-t-il une différence avec Québec? Après tout, on connaît aussi Réglisse Nabeaume!

[Répondre]

Déçu 30 oct 2009 8:45
Thumb up Thumb down

c’est pas Labeaume qui va gagner même à Mtl?

[Répondre]

bob 30 oct 2009 8:52

c’est bon!

;-)

[Répondre]

Déçu 30 oct 2009 11:32

Il manquerait plus juste que le maire Tremblay se promène dans une buick lacrosse, comme on voit partout sur le site de la clique.

[Répondre]

Garamond 30 oct 2009 9:11
Thumb up Thumb down

Ce sondage n’est pas très scientifique…
La clique du Plateau, la vraie, a voté Bergeron en masse; ça fausse les données.
Jean Drapeau ! reviens !

[Répondre]

Alain Craîte 30 oct 2009 10:40
Thumb up Thumb down

J’espère que ça va être Bergeron. J’imagine tellement Bergeron et Labeaume s’haïr et anticipe dèjà leurs confrontations… Souvenir des belles années de Michel Bergeron et Jacques Lemaire!

[Répondre]

Enrico 30 oct 2009 11:57
Thumb up Thumb down

Il m’est impossible de comprendre pourquoi, après tous les scandales de corruption mafieux, les montréalais ont l’intention de voter pour Tremblay ou Harel. C’est impossible pour moi de comprendre. Pour moi c’est évident, les montréalais n’ont aucune fierté ou encore, il n’aime tout simplement pas leur ville.

Allez-y votez Tremblay et restez baisé !!!
Votez Harel et vous êtes sûre de devenir poubelle
Mouhahahaha

[Répondre]

La Honte 30 oct 2009 13:37

T’es tout un pouete toi!

[Répondre]

Omi-san 01 nov 2009 17:57

Ce n’est pas compliqué. Les anglais votent en bloc. Pour l’instant, Tremblay et Charest sont ceux qui servent leurs intérêts.

Ce qui est impossible à comprendre, c’est que des Québecois votent pour ces merdes.

[Répondre]

La Honte 30 oct 2009 13:18
Thumb up Thumb down

Est-ce qu’il y a vraiment de ce que je peux qualifier de « mongols » qui voteront pour Tremblay???Non mais quand on aime se faire fourrer….

Personnellement, entre Harel et Bergeron, j’hésite encore! Quoique avec le blog de Patrick Lagacé, nous avons vu un petit clip assez débile de M. Bergeron et de sa philosophie de pacotille concernant les automobilistes…

Je crois que je vais voter afin qu’il y ait coalition (c’est à dire ne pas voter pour tous les candidats d’un même parti). Non mais tsé, quand on ne sait pas quoi prendre au buffet, on prend de tout en petite quantité!

[Répondre]

Enrico 30 oct 2009 13:44

Comme tu dis les mongoles votent aussi pour Harel.

Non mais qu’est-ce que Bergeron a fait à part dire son opinion en 1990. En plus, j’suis sûre qu’aujourd’hui, il ne pense plus comme ça. Annuler ton vote ma belle c’est faire élire Harel ou Tremblay. On dit que Tremblay est corrompu mais Harel aussi, elle l’est tout autant.

[Répondre]

La Honte 30 oct 2009 13:56

Ouais mais en fait je ne veux pas annuler mon vote : on peut voter pour le maire de Montréal, le maire de l’arrondissement et le conseiller municipal… Je dois avouer humblement que je ne sais pas si ça s’appelle « annuler son vote » si on vote pour chaque candidat d’un ârti différent, mais une cohalition, quand on ne sait pas pour quoi voter, c’est mieux que rien.

Je suis justement en train de lire la plate-forme électoral de Louise O’Sullivan. Je n’avais aucune maudite idée qu’elle se présentait elle aussi!

Alors je fais mes devoirs pour le moment…

Finalement, je pense que m’appeler « ma belle » est plutôt condescendant, ça sonne « ma ptite madame/mon ptit monsieur ». À banir stp.

[Répondre]

Enrico 30 oct 2009 20:04

Ben non pousse pas. Je t’appelle ma belle parce que je dis tout le temps ça. Si je voulais t’appeller  »ma ptite madame » j’aurais employé ces mots. Il n’y a aucune condescendance dans mes propos.

Je resterai couché dimanche 30 oct 2009 13:49

Votre propos correspond au mien (et à celui de plusieurs milliers d’électeurs).

Par contre, j’ai pas le goût de voter encore pour le «moins pire». Si l’on veut s’acheter des souliers, on prend pas les «moins pires». Si l’on veut bouffer au resto, on ne choisit pas le plat le «moins pire». Pourquoi alors se contente-t-on de la médiocrité quand on vote? Ça nous donne des Tremblay et des Charest, maudite mar…

Je vais donc passer mon tour dimanche, d’autant plus que je ne veux pas cautionner de mon vote un système qui m’impose… 103 conseillers (sans oublier les 308 députés à Ottawa et les 125 à Québec). Nous sommes surgouvernés, dites-vous? You bet!

[Répondre]

La Honte 30 oct 2009 14:00

Hum, je me sentirais mal de ne pas aller voter, surtout moi qui défend la démocratie bec et ongles, je trouve que nous sommes choyés de pouvoir nous exprimer par rapport, par exemple, à d’autres pays.

Mais c’est vrai que lorsqu’on fait face à des candidats médiocres, à choisir le moins pire, on se demande quelle genre de démocratie est-ce…

Maudit, on pourrait pas avoir un « yes we can » version montréalaise!!

[Répondre]

La Honte 30 oct 2009 14:09

Bon je viens de terminer de « zieuter » le site de Louise O’Sullivan… Hishhh pas sûre sûre! J’aurais aimé la voir s’exprimer dans les médias… J’ai comme l’impression (peut-être erronée) qu’elle est plutôt pro-pro-pro-anglo…. Déjà que j’habite dans le West Island, j’ai pas le goût que la ville s’anglicise encore davantage.

Je les aime bien mes ti-namis anglo, mais déjà que j’ai l’impression d’habiter à Oginquit, la mer en moins mais l’anglais en trop, pouah, non merci. Oubliez ça 254-6011, venez magasiner au Centre Fairview Pointe-Claire tout un après-midi et vous en ressortirez bilingue!!!

[Répondre]

Lahauontefoure 30 oct 2009 19:10

moi c’est toi que je veux comme candidate ect ect ect

[Répondre]

bob 30 oct 2009 13:44
Thumb up Thumb down

Gang de plateux a marde

[Répondre]

Enrico 30 oct 2009 13:51
Thumb up Thumb down

Je tiens à m’excuser, j’ai l’impression de travailler pour Bergeron. Si je continue comme ça le DGE va me demander de cesser ma propagance politique. Mais je tiens également à dire que vous, montréalais, contrairement à d’autres résidents de Québec, vous me faites pitié…

J’ai toujours voulu faire un monde meilleur et comme, selon les Montréalais, la ville de Montréal est le centre du monde…

[Répondre]

La Honte 30 oct 2009 14:14

My God, t’es dont bien exalté, le jour des élections n’est même pas encore arrivé. Calmos amigo et tu viendras nous chier sur la tête, nous, montréalais qui faisons si pitié à tes yeux, quand les résultats seront sortis. Pour le moment, les sondages restent des sondages et celui de la Clique est tout sauf scientifique.

Suffit la psychose.

[Répondre]

Edgar Bori de la Blogosphère 30 oct 2009 14:31

Tut, tut, tut, le centre du monde c’est le plateau Mont-Royal.

Pas pour rien qu’on appelle ses habitants les Plats-Hautains.

[Répondre]

Garon 30 oct 2009 16:11

Bon bon, les ptis vilageois de Quebec s’énervent encore. Lachez pas !!

[Répondre]

Timbit 30 oct 2009 18:44

la ville de Montréal n’est pas le centre du monde, mais c’est le centre du Québec. parce que c’est la ville la plus peuplée. point barre.

ça devient complètement stérile cette rivalité (toujours à sens unique) entre les autres villes et la métropole. surtout que la moitié du monde qui vit ici vient d’un autre pays ou d’une autre ville du Québec.

Putain ! On fait juste parler d’élections municipales de la plus grande ville du Québec, c’es-tu une raison pour insulter les Montréalais !

Niaisage.

[Répondre]

bob 30 oct 2009 14:41
Thumb up Thumb down

Y’a 2 bob sur le site la!
Change mon nom pour bob2!

[Répondre]

Zola Leloup 30 oct 2009 16:57
Thumb up Thumb down

Anarchie

[Répondre]

Victoria R. 30 oct 2009 17:56

Bis!

[Répondre]

Erwan 30 oct 2009 17:47
Thumb up Thumb down

Je pense que TVA aura encore de meilleures audiences que Radio Canada… Comment ça c’est pas la question?!

Moi je vote pour Gérald Bergarel: il va recouvrir l’autoroute Ville Marie, mettre fin à la corruption, faire le tramway et prolonger le métro, arrêter la corruption, finir le Quartier des Spectacles, stopper la corruption, faire l’expo universelle et supprimer la corruption.

[Répondre]

brem 30 oct 2009 18:48
Thumb up Thumb down

Z’avez oublié l’option: « on s’en côlisse! ».

[Répondre]

la bête humaine 30 oct 2009 20:26

Si tu n’es pas politisé c’est ton problème brem !

Moi je vote Bergeron parce que je crois, tout comme lui, qu’il faut supprimer l’automobile du centre de l’île (au moins) . En fait, ce n’est plus une option mais une obligation. Il faut vraiment tenir à son confort douillet pour ne pas le réaliser

[Répondre]

LBII 30 oct 2009 21:33
Thumb up Thumb down

[Mode sciences politiques on]
Bergeron gagnant? Allons, la Clique prend ses rêves pour des réalités! Avec les trois candidats dans une situation d’égalité statistique, le gagnant sera celui qui va réussir à faire sortir son vote le plus, ce qui ne devient non plus une lutte pour les votes, mais bien une question de savoir qui a la meilleure machine électorale. À ce sujet Union Montréal / Gérald Tremblay a une longueur d’avance. Les électeurs d’Union sont des gens un peu plus âgés et propriétaires et des anglos : ce groupe vote pas mal plus que les locataires, les nationalistes et les francophones et les jeunes granos yuppies, ce qui constituent des clientèles de Vison (Harel) et/ou Projet (Bergeron)

Ma prédiction logique : Tremblay par une gosse, pas plus.
[Mode science politiques off]

[Répondre]

bob2! 30 oct 2009 21:47
Thumb up Thumb down

Oncle Bob2 est content!

Espérant ce réveiller lundi a.m. et que ça soit ça!

Vive la différence!

Ça fait moins béton!
Moins couler….T’as comprends-t’y?

Pas grave…Hey regarde y’a un oiseau la bas!

Bon weekend!

[Répondre]

DM 30 oct 2009 22:20
Thumb up Thumb down

Bergeron, un converti à l’Islam qui a déjà avancé que les attentats du World Trade Center étaient une machination des américains, vous voulez voter pour ça? Ciboire…

[Répondre]

passuresure 31 oct 2009 5:42
Thumb up Thumb down

La question était  »Qui va gagner? ». À ça je réponds Louise Harel. Mais pour qui je vais voter ? À ça, je réponds… Richard Bergeron. Mais je change d’idée à toutes les heures. L’idéalisme ou l’expérience la moins pire.

[Répondre]

Amicus cliquaea 31 oct 2009 6:46
Thumb up Thumb down

Une vraie question TVA aurait été :

Avez-vous PEUR de:
O Louise Harel
O Gérald Tremblay
O Richard Bergeron
!!!

[Répondre]

La femme à Gérald 31 oct 2009 8:49
Thumb up Thumb down

Mon chum, j’ai une mauvaise nouvelle pour toi : t’auras pas mon vote. La femme à Gérald va voter pour LH comme maire (Vision Mtl), Luc Hernandez (Projet mtl) comme maire d’arrondissement de la Clique et Pierre Marquis comme conseiller de ville (Vision Mtl) . Finie l’ »Union »…

[Répondre]

Jean-Luc Proulx 31 oct 2009 23:19
Thumb up Thumb down

Un jumeau de Richard Bergeron???

http://www.rcmp-grc.gc.ca/wanted-recherches/bergeron-fra.htm

Même nom! Quasiment la même face! Presque le même âge!

Décidemment, si ce type-là est élu maire demain, la chute de Montréal deviendra vraiment une descente aux enfers.

[Répondre]

Jo Blo 02 nov 2009 0:22
Thumb up Thumb down

Hiii…On l’avait quasiment! ; )

[Répondre]

harel_fan 02 nov 2009 7:03
Thumb up Thumb down

Le contraire de ce qui est arrivé

[Répondre]

Votre réaction




* REQUIS
haut de page