Sarcasme selon Martineau!
Richard Martineau est surpris aujourd’hui de voir que certains lecteurs ne comprennent pas son sarcasme. Il en donne même la définition.
Désolé de vous l’apprendre M.Martineau, mais les lecteurs du Journal de Montréal sont beaucoup moins intelligents que le monde qui lit les journaux concurrents. C’est comme si vous alliez dans une salle de bingo et demandiez aux joueurs: qu’est-ce que les changements climatiques?
On espère ne rien vous apprendre en vous disant cela, sinon léger malaise!
Commentaire inutile à m’envoyer : c’est quoi le sarcasme?
| publié le 16 novembre 2009 - 16:27 |
sous Non classé |
| mots-clefs Journal de Montréal, Richard Martineau |
|
45 réactions
Primo, une personne qui a moindrement un peu de conscience sociale, ne devrait pas acheter le Journal de Montréal. Ou du moins, durant le lock out.
Secundo, il n’y a que lorsqu’il écrit pour dénoncer la non-pertinence du féminisme, qu’il est pertinent.
[Répondre]
AHHAH Martineau qui prends la peine d’écrire
«Il ne faut pas seulement accepter la différence, a déjà dit Bill Clinton : il faut la célébrer.»
Tout ca entre deux blastes contre les arabes qui sont la cause de tout not maux…
je crois qu’il voulait juste donner un excellent exemple d’ironie…
[Répondre]
Je l’aimais bien pourtant… avant… il y a bien longtemps. Plus maintenant, je trouve qu’il sonne comme un vieux sénile qui revient toujours sur les mêmes sujets en remâchant sans cesse les même arguments (accommodements, burka, etc.).
Plate, plate, plate….
[Répondre]
idem…
je dirais même plus: bis|
er re bis (voilà que je m’emporte)
[Répondre]
C’est toujours quand l’humain perd ses droits qu’il trouve ça moins plate et s’intéresse soudainement plus à ce qui se passe réellement à l’intérieur de son pays.
Loin de moi de vouloir être alarmiste mais serait-ce possible que d’ici 20-30-40 ans les musulmans arrivent à élire un des leurs à la tête de notre province ou pire de notre pays? Et qu’ensuite, le coran ou pire la charia mène le Canada???? C’est drôle, moi, je ne vois pas ça comme impossible dans un futur pas si lointain que ça. Puis, tous les journalistes qui en font référence et qui se répète, pour ce genre de sujet là, ça ne me dérange pas du tout.
As-tu déjà visité un pays où la religion mène??
Ça, c’est épeurant et à réfléchir. Aimerais-tu ça être obligée de te voiler pour sortir de chez toi?? Moi, je ne vois pas ça comme impossible si on ne s’occupe pas de dénoncer chaque abus de n’importe quelle religion.
Si on fait un tour dans notre propre passé, la religion menait toute la province et les femmes perdaient tout en se mariant. Les hommes avaient le droit de battre leur femme avec un bâton d’une certaine longueur si cette dernière ‘n’écoutait » pas son mari…en plus, l’obligation d’être enceinte à toutes les années sinon le prêtre allait chez vous pour te chicaner et te faire peur avec l’enfer.
Eille réveille toi la Honte. Je ne sais pas quelle âge tu as mais notre liberté s’est acquise à un prix assez élevé. Les femmes ont dû se battre pour avoir l’égalité avec les hommes et même aujourd’hui ce n’est toujours pas égal. Ça s’en vient mais ça ne l’est pas encore. Te souviens-tu, il n’y a pas si longtemps, avec Chantal D’Aigle??? Eille, elle a dû se battre pour avoir le « droit » de se faire avorter sacrament!!! Imagine l’enfer pour elle si on l’avait obligée à garder l’enfant d’un imbécile pareil!!!
Bon, je vais m’arrêter sinon je vais faire une montée de lait…
[Répondre]
Calme ton gros nerf du cou Marie, on parle de Richard Martineau ici, pas du débat sur la religion musulmane, mais bien de Monseigneur Richard et ses points de vue redondants. Si au moins il apportait de nouvelles idées, de la fraîcheur, des solutions. Ben non, on dirait que le matin il lit le Nouvel Observateur, le Paris Match, le Journal de Montréal et la Presse et vient nous vomir ça dans les oreilles en pensant justement qu’on est trop caves pour se renseigner par nous-même. En d’autres mots, je trouve que ce gars a perdu beaucoup de sa propre saveur et tourne toujours en rond dans son argumentaire.
Donc prenons un petit café et ne paniquons pas ce matin. Justement mon voisin est musulmane et sa femme est voilée. Ils sont très gentils et à date ne veulent pas m’exterminer à ce que sache (désolée je ne suis pas une partisane des agendas cachés ni des complots). C’est sûr que la situation est toute autre, par exemple en Iran, en Malaisie, Arabie Saoudite, etc. et une personne se renseignant un tant soit peu sait ça un minimum.
Bon, puisqu’on en est venu sur ce sujet, est-ce juste moi qui est capable de me dire : je suis contre l’exploitation sexuelle de la femme, l’esclavage etc., bref ça me tient beaucoup à coeur que je suis surtout contre le port obligé du voile, mais que si une femme fait le choix à 30-40-50 and de porter un bout de tissus sur la tête ou une patate chaude écrasée, bien qu’elle le fasse et je ne lui manquerai pas plus de respect si elle me sert mon big mac que sa compagne de travail avec le g-string à moitié sorti. Là où le bas blesse, c’est lorsque je vois des petites filles avec le voile et bref tout le concept d’imposition par les hommes aux femmes. Là c’est autre chose et c’est à ça qu’il faut remédier.
Tu sais, être extrémiste d’un bord comme de l’autre n’a jamais fait rien avancer.
Finalement, je connais l’histoire des Suffragettes, de l’acquisition du droit vote, etc. c’est l’une de nos plus grande victoire et je sais aussi qu’il faut protéger cet acquis coûte que coût, mais pas en entrant dans la paranoïa totale. Ça sonne comme quelqu’un du Lac Saint-Jean qui a peur du méchant anglais avec un A majuscule parce qu’il n’est pas exposé quotidiennement à la situation….
[Répondre]
Merci de remettre les pendules à l’heure. Je n’ai pas encore pris mon café.
Désolée d’avoir mal interprété ton premier commentaire. 
Je reviens dans pas long…le temps d’aller me chercher un café.
Oh…en passant,je ne suis pas dans la paranoïa totale – ne t’en fais pas. « Jusse » un peu SPM peut-être…
@ Marie
Bon eh bien les commentateurs de la Clique n’ont qu’à bien se tenir, nous sommes deux en pleine période guerrière!!! Y va y avoir du sang…. (bon bon bon, ok mauvais jeu de mot, mais attention à ce que vous allez dire!).
Yé tellement Richarismatique!
Un être super supérieur.
[Répondre]
Est bonne! Est bonne! Est bonne!
(C’est comme si vous alliez dans une salle de bingo et demandiez aux joueurs: qu’est-ce que les changements climatiques?)
[Répondre]
Ils répondraient sans hésiter » C’est quand mon mari monte le chauffage? Ou quand il le baisse???
En tout cas les changements climatiques ça donnent toujours le rhume.
[Répondre]
Et les joueurs de répondre: « Est-ce que ça va affecter le boulier? »
[Répondre]
Martineau devrait désormais finir ses chroniques sarcastiques avec un bien envoyé : La pognes-tu, est effarante ?
Law on sarait que que cé de l’ironique pis on cathcherais qu’y fait de l’humorisme. En tk mon Rico, té mon best !
[Répondre]
Questions du type « gestion du stress » :
1)Est-ce qu’Alex Perron est un sarcasme ?
2)Qu’est-ce qu’un mal nécessaire ?
[Répondre]
Celui qui détruit un sarcasme en l’identifiant tel quel accepte, par le fait même, de se rabaisser au même niveau intellectuel que son destinataire. En agissant de la sorte, Martineau pointe du doigt le manque flagrant de perspicacité de son audience. Or, si j’étais à sa place et que je me rendrais compte que j’ai à faire à des imbéciles, j’aurais plutôt tendance à changer d’auditoire. Qui se plaît à s’adresser à des niaiseux? Un autre niaiseu.
[Répondre]
Dans le mille. Ou alors un prétentieux qui veut nécéssairement passer pour le wise de la gang.
[Répondre]
« un prétentieux qui veut nécessairement passer pour le wise de la gang ».
De qui tu parles? Martineau ou Jackarnack?
[Répondre]
Je parlais de Martineau, Richaaaaaaaaaaaard Martineau, celui qui a le droit d’être contre. Celui qui revendique le droit contre ceux qui sont contre et d’être fonné balowné. Et si ce n’était pas de son intention d’avoir l’air intelligent, ça fait longtemps qu’on l’aurait eu sur le front du 7 jours avec sa famille pop-star-intelligenzia du journal de Mourial.
Malheureusement notre cher Richard doit faire la piasse en sacrament au JdM à en juger la défense qu’il a fait deson employeur juste après le lock-out.
Pourquoi est-il parti du Voir au Jdm? Pour l’argent? Parce que le publique cible du Voir (très très Plateau, surprenant que ce site n’en parle pas plus que ça!) ne le considérait plus très crédible? Parce qu’il s’est tanné des bourgeois-intellos-tendance du Voir? Ou s’est-il rendu compte qu’en répétant tout haut des sottises populaires il pourrait s’élever au rang d’idole?
[Répondre]
«Il ne faut pas seulement accepter la différence, a déjà dit Bill Clinton : il faut la célébrer.»
Snyder et sa gang doivent célébrer solide après les cotes d’écoute obtenues dimanche soir. Si Snyder était si ouverte envers les handicapés, elle en engagerait 2-3 dans sa gang d’ouvreuses de valises.
[Répondre]
Ce n’est pas comme si les exigences d’un tel travail ne pouvaient être satisfaites par une personne trisomique. Juste à voir le délai entre le moment où Snyder ordonne d’ouvrir la valise et le moment où la fille s’exécute…
[Répondre]
Maudite bonne idée! (sans rire): faire preuve d’ouverture vs les trisomiques serait de demander à la fille de revenir à compter de maintenant comme ouvreuse de valise parmi les beautés: là on commencerait ( je dis bien on commencerait) sérieusement à parler d’intégration.
[Répondre]
Pourquoi sa est écrite en anglais?
Il me semble que j’en manque un bout. C’est quoi le rapport?
[Répondre]
Depuis qu’il est passé au JdeM, j’ai abandonné les écrits de Martineau. Par contre, je suis fidèle aux Francs-Tireurs et je le trouve encore pertinent et même parfois -encore- irrévérencieux.
C’est juste plate qu’il soit lu par des ploucs qui ont juste hâte d’arriver aux pages des sports ou aux petites annonces pour savoir où ils vont aller se faire faire un bon massage sur l’heure du lunch…
[Répondre]
Moi mes lecteurs, ils le comprennent!
Surtout quand je dis que j’évite ou l’évite.
[Répondre]
Le problème de l’humour sarcastique et de 2e degré n’a aucun rapport avec le lectorat du Journal de Montréal, mais bien avec la société québécoise en général. Bien peu de gens, peu importe leur instruction, sont incacapables de décoder le 2e degré. Plein de gens ici ne s’arrêtent qu’au 1er degré et c’est très dommage.
Pour les Plateaupithèques, pas plus tard que la semaine dernière, il y avait un camelot du Journal de Montréal qui donnait des copies devant la station Mont-Royal. Plein de Plateaupithèques en prenait au détriment du 24H ou du MÉTRO. Donc avant de déverser votre bile ma gang de lecteurs de PRESSSE vous autres… o)) Bonne réflexion…
Commentaire de mise : Ça fait chic d’entrer à la station Mont-Royal avec un Devoir à la main.
[Répondre]
Richa-a-a-rd et moi .. on vous aime tous et toutes,et je signe Sophie(sarcasme)Durocher :-S
[Répondre]
Richard Martineau a toujours été un wanna be. Maintenant il se prend pour une gang. Comme sa femme Sophie Durocher qui a poussé l’audace à se pitcher dans la foule à Belle et Bum. Dans son cas cependant ca fait Belle et Bang! Le monde s’était tassé!
[Répondre]
C’est tu sur Youtube ça… j’aime ça, les photos d’écrapou.
[Répondre]
Si je me prenais au serieux, c’est comme lui que j’aimerais. Le seul probleme c’est que j’aimerais avoir du discernement…qu’elle lacune
[Répondre]
C’est IN planter Martineau…
[Répondre]
Alors les gens de la Clique et ses fidèles « lecteurs » trouvent que les lecteurs du Journal sont MOINS intelligents que ceux qui lisent les journaux concurrents? (qui ne dit mot, consent).
N.B. pour le sondage sur les journalistes de la Presse: Stéphane Laporte n’est pas un journaliste, à ce que je sache.
Lachez-pas la Clique, je vous aime quand même desfois, comme j’aime Martineau, desfois…
[Répondre]
Marie ! tu mélange les bonbons . Ou est le ‘Conseil du Statut de la Femme’ pour contrer le port du voile ?
Vous aimez mieux ‘chiauler’ contre les filles en bikini dans les publicités ! :-O
[Répondre]
Pour être conséquent, à l’avenir, Le Journal de Montréal (ou de Québec), devra écrire pour chacun de ses articles, s’il s’agit:
1) d’une vrai nouvelle
2) d’un fait divers de type sensationaliste, ce qui signifie que le Journal devrait en beurrer épais pour quelques jours
3) d’une infopub déguisé en nouvelle (Star Épidémie, Copulation Double, etc…)
4) d’une nouvelle que le Journal essaie de récupérer à son avantage (voir type 2)
5) d’une nouvelle copié-collé annuelle (piscine, BBQ, virus du Nil, vérifier les bonbons d’halloween, etc…)
[Répondre]
La meilleure citation que j’ai entendu sur Richard Martineau venait de Dany Laferrière à TLMEP, ça disait à peu près: « Richard Martineau vit intellectuellement au-dessus de ses moyens, un jour le huissier viendra cogner à sa porte »
[Répondre]
Calicement bien dit ! Bravo Dany et Missio….
[Répondre]
Je l’aimais bien aussi quand il ne vivait pas intellectuellement au dessus de ses moyens: une chronique réfléchie au Voir et une heure de télévision réfléchie au Francs-Tireurs.
[Répondre]
Votre réaction
Billets en relation
-
Envoyerà la Clique
un lien -
Suivez la clique sur
FacebookTwitterYouTube -
Billets + populaires
- 1 mois
- 6 mois
- 1 année
-
TLMEP 5 février pendant le Super Bowl.
2012-02-06199 -
Montréal je crie ton nom!
2012-01-18188 -
Lui, il l’a l’affaire!
2012-02-01182 -
TLMEP 29 janvier 2012!
2012-01-30142 -
No way! (Ajout)
2012-01-13118 -
Méchant vire capot!
2012-01-17117 -
OK, ouin!
2012-01-19108 -
Bon, on recommence à avoir une justice!
2012-01-29103 -
Martineau qui se fait mettre dewors!
2012-02-02102 -
Ligne ouverte
2012-01-2499
En chargement
En chargement
-
Les archives
Le deuxième degré, qu’est-cé fucking ça ? Moi les affaires de degré, si c’est pas pour me faire une poutine, j’allume pas. J’ai donné deux valiums à ma fille avant le banquier. J’voulais pas qu’elle s’identifie.
[Répondre]