C’est juste de la pathétique TV!!

Robitaille300

*(Photo Canoë)

On aime bien l’émission C’est juste de la tv à Artv animée par André  Robitaille. On aime, car ils ne se gênent pas pour critiquer notre télévision d’ici. Cependant quelle ne fut pas notre surprise de voir qu’ils n’avaient pas parlé du tout de l’infâme info-pub de la S.A.A.Q, Fraction de seconde diffusée à TVA mercredi dernier. Vous n’en avez pas parlé parce qu’André Robitaille l’animait? Tiens tiens tiens, on critique la télé québécoise, mais seulement celle qu’on veut. Y aurait-il un léger conflit d’intérêt? Que Robitaille ne dise rien, à la limite ça va, d’habitude il ne dit jamais grand-chose. Mais qu’en est-il des trois autres… Vous avez aimé cette émission?

Peut-être que vous avez oublié d’en parler, ça peut arriver.

Vous allez en parler la semaine prochaine???

Heheheh, on pense que non, nous!

Commentaire inutile à m’envoyer : ben là franchement, ils ne sont pas pour dire que c’est mauvais devant Robitaille!!!


publié le
23 novembre 2009 - 9:00
sous
gros ego
mots-clefs
, , , ,

25 réactions

Fanny G. 23 nov 2009 13:41
Thumb up Thumb down

La Clique, je trouve ton commentaire vraiment impertinent. L’équipe de C’est juste la TV droit de commenter sur ce qu’ils veulent. Ils ont quand même 1 hre pour le faire. Je pense qu’ils veulent surtout axer leur commentaires sur les points forts et faibles de la télé durant la semaine. Tu les vois pas constamment parler de l’émission de Lisa Frulla ou de l’ancienne émission de Anne-Marie Withenshaw.

De plus, quel serait la pertinence de savoir que les autres collaborateurs ont aimé ou ont détesté cette émission? Cela aurait donné un moment soit de complaisance ou de froid.

[Répondre]

je suis le jumeau de celui qui écrit dans le journal et qui chronique à ARV 23 nov 2009 17:07

Ah ! c’est toi, André, sous ce pseudo ? je t’avis pas reconnu.

[Répondre]

Réjean Houle Junior 23 nov 2009 13:13
Thumb up Thumb down

Moi ce qui m’agace dans l’émission, c’est la présence de Lisa Lafru… Surtout pour son manque de nuance. Si elle aime ça c’est fantastique, si elle n’aime pas ça, ça ne mérite pas d’exister. Come on! C’est supposé d’être de la critique constructive, c’est à dire d’amener le spectateur à réfléchir sur ce qu’il regarde. Ça doit être à cause de la maudite tendance de prendre n’importe qui pour commenter n’importe quoi…

[Répondre]

Katmandou 23 nov 2009 9:24
Thumb up Thumb down

Bon point, La Clique, bon point. Peut-être est-ce parce qu’ils ne critiquent pas les INFOPUTES!?

[Répondre]

La Honte 23 nov 2009 9:43
Thumb up Thumb down

« Vasimolo » avec Robitaille que le réalisateur leur a dit…. (eh misère, c’est lundi matin).

[Répondre]

MaTuqueEstUnePerruque 23 nov 2009 11:48

Quelle époque glorieuse pour Robitaille. Il en rêve encore la nuit.

[Répondre]

Clique des Hautes-Plaines 23 nov 2009 9:55
Thumb up Thumb down

Honnêtement, la Clique, comment veux-tu critiquer une émission quand l’animateur y est? À part créer un malaise gros comme l’égo de Claude Dubois, je ne vois pas comment ils pourraient aborder cette émission qui a quand même été bien animée par André Robitaille.

[Répondre]

Clique de Hull 23 nov 2009 9:57
Thumb up Thumb down

C’est difficile de critiquer quand l’animateur y est. À part créer un malaise gros comme l’égo de Claude Dubois, je ne vois pas comment ils pourraient aborder cette émission. je trouve que Robitaille s’est très bien débrouillé!!!

[Répondre]

Renaud 23 nov 2009 10:00
Thumb up Thumb down

Moi je trouve ‘C’est juste de la TV’ assez imbuvable comme émission. C’est prétentieux et insignifiants. Même Anne-Marie Withenshaw est rendue prétentieuse a force de se tenir avec Marc Cassivie et Lisa Frula.

Et c’est quoi l’idée d’avoir des coupes de vins que vous ne buvez pas sur la table pendant l’émission. Vous voulez faire cool. Genre on est relax et on aime le bon vin.

Le vin a la télé c’était correct quand TLMP a commencé a le faire la première année mais aujourd’hui a peu toutes les émissions pseudo-branchés boivent du vin faire essayer de se la jouer cool.

Désolé mais vous n’êtes pas cool, vous avez juste l’air a du monde qui viennent de découvrir le vin et qui sont un trop peu enthousiaste avec ca.

[Répondre]

Salade César 23 nov 2009 10:20

C’est bien beau, mais le contenu dans tout ça? Même si tu les trouve prétentieux, je trouve qu’ils parlent toujours des bonnes choses au bon moment. C’est vrai qu’il y a du avoir un conflit d’intérêt avec André Robitaille. Pas mal sur que Cassivi a pas trop aimé le côté info-pub de la patente.

[Répondre]

Ace V. 23 nov 2009 10:56

Ma mémoire doit flancher sérieusement, mais je ne me souviens pas d’avoir vu des coupes de vin… Parler de snobisme assumé conviendrait mieux à mon avis. Cassivi est snob, il l’assume, c’est tout. Quant aux autres, je les trouves bien corrects, la Withenshaw inssuffle un peu de jeunesse et ça fait du bien!

Évidemment, c’est certain qu’ils l’auraient critiqué si un autre avait animé l’émission. Ce qui m’étonne, c’est qu’André Robitaille ait animé l’émission, j’aurais plus vu une grosse vedette de TVA l’animer…

[Répondre]

Renaud 23 nov 2009 12:09

@salade césar

Tu veux vraiment parler du contenu de l’émission? Cinq personnes qui écoutent trop de télé et qui se rencontre le vendredi pour discuter des émissions qu’ils ont écoutées pendant la semaine.

Anyway, tant mieux si les gens aiment mais moi ce genre de show de critiques a la ‘Six dans la cité’ ou ‘C’est juste de la télé’ ce n’est vraiment pas ma tasse thé.

La majorité des panelistes a ces genre d’émissions n’ont pas les compétences et les connaissances nécessaire pour faire le travail.

Donnez donc la place aux créateurs plutôt que de faire des shows avec des pseudos-critiques qui sont la juste pour s’écouter parler.

A ce niveau-la on peut dire que le show du voir est un peu mieux. Ils laissent de la place aux artistes et aux créateurs.

[Répondre]

Salade César 23 nov 2009 19:45

Tu vois je trouve que Voir et C’est juste de la TV sont deux shows complètement différents. Mais on pourrait en parler longtemps.

Prépucia Adams 24 nov 2009 0:34

Non Anne Marie Withensaw est rendu prétentieuse parce quelle mange et bois gratis dans tout les meilleurs restaurants de Montréal dans son émission VOIR…..et en plus elle est payé pour le faire!

[Répondre]

Blah 24 nov 2009 12:34

Est-ce que Renaud serait un(e) chroniqueur (euse) déchu(e)? Lorsque je lis tes commentaires, je sens de la jalousie mais aucunement de bon sens ni ne fondement dans tes propos. Parfois il faut se relire avant d’écrire des choses qui transcendent tes émotions…

[Répondre]

Fred 23 nov 2009 11:14
Thumb up Thumb down

Je sais pas si on peut parler d’infopubs avec la SAAQ… c’est pas comme si on avait le choix de faire affaire avec eux.

J’aime bien C’est juste de la télé, mais l’animation de Robitaille me tappe sur les nerfs. C’est toujours « vous le public », « vous aimez cette émission » « merci à vous d’être là » « on va parler de VOTRE télé » (mais ils finissent toujours par parler d’Oprah)

Et en plus ils ont invité Éric Salvail beaucoup trop souvent. C’est certain que si vous l’invitez il va dire oui. C’est la seule personne chez qui son intérêt à regarder la télé lui a permis de faire carrière à la télé. Un autodidacte de la médiocrité ce Salvail.

[Répondre]

Janlook 23 nov 2009 11:43
Thumb up Thumb down

Vous regardez ArtTV vous autres?

[Répondre]

FrancoisQ 24 nov 2009 10:42

Non.
Mais j’aime bien me faire une soirée Slice TV à l’occasion.

[Répondre]

Nick T. 23 nov 2009 11:47
Thumb up Thumb down

J’aime bien l’émission en général, c’est moins complaisant que les critiques de télé habituelles.

Pour ce qui est de l’émission de la SAAQ, c’était peut-être mal fait mais c’était dans une optique de prévention des accidents. C’est difficile d’être contre cette cause.

[Répondre]

C'est juste une opinion 23 nov 2009 13:34
-1 Thumb up Thumb down

À propos des participants de C’est juste de la tévé…

André Robitaille : En 2001, son émission à TVA s’est fait flusher après six jours. Ça en dit long sur ses talents d’animateur. Il aurait plutôt dû continuer à lancer des petits «Pout, Pout» pas drôles comme à l’époque des Bleu Poudre.

Liza Frulla : Quelqu’un qui a quitté la direction de Canal Évasion aussi vite, qui a piteusement animé une émission de matantes et qui a contribué au déclin du plus important réseau radiophonique devrait s’abstenir de juger le contenu des médias.

Anne-Marie Withenshaw : Elle a déjà travaillé dans une dizaine de stations de radio et de télé. Est-ce vraiment à cause de son talent??

Marc Cassivi : L’espace qu’il occupe dans La Presse est inversement proportionnel au degré d’intérêt de ses propos. Me semble qu’il serait mieux placé près de la rubrique nécrologique ou à côté des mots croisés.

[Répondre]

oeil noir 23 nov 2009 16:33
Thumb up Thumb down

jsuis sur qu ils vont en parler cette semaine.. je gage un 10 la dessus …

[Répondre]

Blah 24 nov 2009 12:37

Nah, ils sont plus intelligent que ça. La Clique ne gagnera pas si facilement…

[Répondre]

JoJoeil 23 nov 2009 17:52
Thumb up Thumb down

C’est juste une opinion a écrit:
André Robitaille : En 2001, son émission à TVA s’est fait flusher après six jours. Ça en dit long sur ses talents d’animateur.

En fait,si ma mémoire est bonne, l’émission a été retirée de l’horaire à cause des bulletins de nouvelles à partir du 11 sept 2001.

[Répondre]

GennyBean 23 nov 2009 23:34

Effectivement.

[Répondre]

M. Lapointe 02 déc 2011 12:48
Thumb up Thumb down

Moi….personnellement…..je connais très peu La Clique….et vous savez quoi ??….pour les quelques points de vue lus…..je m’en porte très bien….parce qu’honnêtement….vous n’êtes que des « TAS DE MERDE » !!! La critique pour la critique à quoi bon ??? Réveillez-vous bande de nullité !! Vous n’intéressez personne à part vos semblables qui devraient être effacés de la planète, eux aussi !!!

[Répondre]

Votre réaction




* REQUIS

Billets en relation