Journal de Montréal/Québec:Pire journaliste et/ou chroniqueur (Round 3)

TVA sondage

Bon bon, le sondage TVA est maintenant terminé. Alors, les trois qui vont aller rejoindre Stéphane Laporte, Réjean Tremblay et Marie-Claude Lortie sont en ordre:

  1. Claude Poirier
  2. Denis Lévesque
  3. Denise Bombardier

C’est vraiment une belle brochette tout ça.

Maintenant la prochaine catégorie va être le Journal de Montréal et de Québec.

On pense savoir déjà qui va être le gagnant, bizarre hein?

Vous avez encore le droit à trois choix.

Commentaire inutile à m’envoyer: est-ce qu’on peut voter? (RueFrontenac)
Commentaire d’Hugo Dumas (invité de la semaine) : coudon, est ce que je suis en train de faire deux semaines, moi là?


46 réactions

Pato Logique 24 nov 2009 15:34
Thumb up Thumb down

Va-t-on avoir droit à un Gala. Une remise officielle tout au moins. Tous les lauréats auraient
droit à des remerciements à qui bon leur semble et d une durée illimitée..ce qu’on se bidonnerait…
un gala de con, présenté par la presse et notre bon gouvernement charest.

Comme animatrice j’aimerais Bazo, puisque ca prend
quelqu’un a la hauteur.

[Répondre]

Patof 24 nov 2009 15:38
Thumb up Thumb down

Too bad que les vrais journalistes sont en lock out, car il y en a quelques un qui auraient fait la liste…

[Répondre]

Jackarnack 24 nov 2009 8:18
Thumb up Thumb down

Mon Denis Lévesque a passé, mais François Paradis a été exclu in extremis. Pour une fois qu’il aurait réussi à être champion dans quelque chose. Pauvre François. Probablement qu’il va respirer fort en ouvrant bien grandes ses narines et ses yeux lorsqu’il va consulter les résultats du sondage et constater qu’il ne fait pas partie du top 3.

[Répondre]

Jim Lahey 24 nov 2009 10:40

j’aimerais un recomptage. Franchement Paradis ne peut pas ne pas être premier. Ce sondage là ne tient pas la route.
Au moins ce coup-ci Martineau va gagner haut la main avec sa propagande d’accomodement raisonnable

[Répondre]

Laramy 24 nov 2009 9:15
Thumb up Thumb down

Denise Bombardier a-t-elle un problème d’élocution ?

Elle s’exprime en répétant sans cesse les mêmes mots dans ses phrases. Est-ce parce qu’elle veut tellement bien  »perler »? De plus, elle hésite continuellement.

Entk c’est extrêêêêêêêmmmmmement désagréable de l’écouter. Pour ce qui est de la regarder.. ayoille.

[Répondre]

Nyanya 24 nov 2009 9:16
Thumb up Thumb down

François Paradis peut pas avoir de prix de consolation? Faut reconnaître le non-mérite de ce gars-là.

[Répondre]

Jackarnack 24 nov 2009 10:31

Tout à fait.

[Répondre]

callmehippy 24 nov 2009 12:53

Je suis 100% d’accord…

[Répondre]

El Clic 24 nov 2009 9:19
Thumb up Thumb down

Où est Nathalie Elgrably-Lévy dans tes candidats au pire qui écrit dans les pages du Jounal de Mourial?

[Répondre]

Poule 24 nov 2009 14:10

Ouin, elle est où?

Parce que dans mon livre à moi, elle a les positions 1 2 et 3.

[Répondre]

Gatomouce 24 nov 2009 14:13

J’avoue que je lui aurais donné joyeusement mon vote… J’aime qu’elle nous rappelle à quel point Adam Smith était merveilleux et que tous ceux qui n’ont pas une philosophie de droite sont des morrons illuminés communistes.

[Répondre]

Bronny Zoopoth 24 nov 2009 9:23
Thumb up Thumb down

Grosse lutte en perspective, Martineau/Gendron, à eux seul un véritable Dream Team.(Nightmare Team ?)

[Répondre]

Pierre-Karl Péladeau 24 nov 2009 14:52

Votez pour qui vous voulez des deux, cela ne me dérange pas. De toute manière, je ne les lis pas.

[Répondre]

La Honte 24 nov 2009 9:31
Thumb up Thumb down

Je me demande qui est le/la taouin/taouine qui a voté pour Hubert Reeves. S’il y en a bien un dans la gang qui a 100 % de crédibilité et un champs de connaissances des plus impressionant, c’est lui.

Cela dit, c’est ça qui est ça.

[Répondre]

Jim Lahey 24 nov 2009 10:56

ben tsé moi ce genre-là de « il faudrait tous se suicider pour ne pas avoir d’impact sur la planète » j’en ai un peu assez. Ça prendrait un peu de concrêt au lieu d’être juste alarmiste. Il devrait être au gouvernement pour débloquer des vrais budgets et partir de gros projets.
Ceci dit c’est pas moi qui a voté pour lui.

[Répondre]

Stratus 24 nov 2009 11:06

Mea Culpa, c’est moi qui ai voté Hubert.
Un peu (inconsciemment) pour obtenir ce genre de réaction. Un peu parce qui m’énarve un peu. Aucune idée pourquoi.

[Répondre]

La Honte 24 nov 2009 11:34

Tu es tout pardonné quand même, la Honte n’est pas rancunière, surtout pas avec le monde sympathique!!!

[Répondre]

Bud Spencer 24 nov 2009 11:37

Scuze toi pas…REEVES C’EST UN AUTRE QUI JOUE AU BONHOMME 7 HEURES…

[Répondre]

Missionary Man 24 nov 2009 11:48

Probablement aussi parce que tu ne comprends absolument rien à ce qu’il écrit. Donc lâche un peu le Journal de Montréal (c’est probablement trop intello pour toi) pis vas-y avec Photo-Police.

[Répondre]

Renaud 24 nov 2009 14:22

J’avoue que moi aussi j’ai eu une drôle de réaction quand j’ai vue que quelqu’un avait voté pour Hubert Reeves (d’ailleurs je me demande pourquoi il est dans la liste).

On ne parle pas d’un poser a la Jean Lemire qui fait la morale a tout le monde et qui se prends pour un spécialiste du réchauffement climatique parce qu’il a passé 6 mois pogné dans la glace avec bateau en Antarctique.

On parle d’un gars qui a consacré sa vie a la science et a l’enseignement. Ca impose le respect.

lacliqueduvillage 24 nov 2009 20:30

c’est moi
les environementaliss…pus capable

[Répondre]

La Clique de St-Eustache 24 nov 2009 9:32
Thumb up Thumb down

Nous on croit que Martineau devrait être élu par acclamation pour le round 3. Tu lis le titre de sa chronique et tu peux deviner le contenu presque mot pour mot. En fait, on soupçonne Martineau d’avoir engagé un programmeur junior de Mumbaï pour écrire une application qui génère automatiquement une chronique grâce à une base de donnée de phrases déjà rédigées et de métaphores boiteuses. Les chroniques de Martineau c’est un peu comme un Big Mac, mets les cornichons sur l’étage du dessous une fois de temps en temps et interchange la position des galettes de simili-viande, il y aura un certain changement mais ça gouttera toujours le Big Mac.

[Répondre]

Mc Do 24 nov 2009 14:57

Pour votre information, nous ne sommes aucunement intéressés à engager Martineau, il ne pourrait en aucun temps être l’employé du mois, à moins de commencer par la fin.

[Répondre]

La clique des HEC 24 nov 2009 9:54
Thumb up Thumb down

Tu as oublié Nathalie Elgrably, elle mérite amplement de se retrouver dans le palmarès des pires « journalistes » à titre de pseudo économiste de droite qui applique systématiquement ses cours d’économie 101 à l’actualité québécoise. Bah, vais voter Martineau, ça revient au même…

[Répondre]

Adroit 24 nov 2009 9:54
Thumb up Thumb down

Probablement Voyous parce que Reeves et Hall ça sonne pas assez pure laine.

[Répondre]

Maladroit 24 nov 2009 11:39

Et toi, mon bon redneck, tu as sans doute voté pour Facal et Léger, deux méchants péquisssssses séparatisssses qui te donnent des boutons.

[Répondre]

Roub 24 nov 2009 10:03
Thumb up Thumb down

Juste trois choix ??!!

[Répondre]

Bud Spencer 24 nov 2009 11:25
Thumb up Thumb down

Martineau, il a le mérite de donner l’autre côté de la médaille sur plusieurs sujets. Il parle beaucoup de religion, musulman ect…Parfois c’est redondant mais ça me rejoint souvent et rarement suis-je en désaccord avec lui. Je dois parfois rencontrer des Musulmans dans le cadre de mon travail et c’est pas vrai que je vais baisser mon pantalon, «écarter» mes fesses et me «mettre à 4 pattes» pour servir de «rack» à vélos…Le respect, c’est bien de valeur mais c’est pas une «one way». Ça va dans les deux sens…

[Répondre]

La Honte 24 nov 2009 13:59

Sibole, j’ai comme une image dans la tête qui me lâche pas. En tout cas, tel un Balzac des temps modernes, tu voulais vraiment qu’on s’imagine le rack à vélo humain!!

[Répondre]

La Clique du Bas-du-Fleuve 24 nov 2009 11:58
Thumb up Thumb down

Michel Beaudry DOIT faire parti de ce Top 3. GO Mike GO!!!
Vite, je veux un livre de ses meilleures blagues…

[Répondre]

JF 24 nov 2009 12:42
Thumb up Thumb down

Aie la clique…j’Espere que tu vas faire le ULTIMATE pire journaliste des pires journalistes.

[Répondre]

La Honte 24 nov 2009 14:02

Un genre de « All Stars »?? Comme dans une certaine émission que personne n’a supposément regardée l’année passée??

Bonne idée!!

[Répondre]

guy 24 nov 2009 13:18
Thumb up Thumb down

et je paye le billet d’avion aller-simple pour l’Arabie Saoudite a Martimaux et sa ‘tendre’ moitié … Sophie De La Durocher !

Et vouéla,je suis barré sur le blogue a Martimaux ! :-)

[Répondre]

julien couillard III 24 nov 2009 13:29
Thumb up Thumb down

Mon vote va à Michelle Coudé-Lord, la relationniste officielle de l’Empire, elle n’a aucune christie de crédibilité!!

[Répondre]

Juliard Couillien 24 nov 2009 15:02

T’as ben raison.

[Répondre]

Culiard Jouillien 24 nov 2009 15:47

Je seconde.

[Répondre]

Délima Caillou 24 nov 2009 14:13
Thumb up Thumb down

Les trois pires tous médias confondus? Stéphane Laporte, Michel Beaudry et Denis Lévesque. On devrait les réunir pour une émission à TVYA, ça serait bon…

[Répondre]

DM 24 nov 2009 20:00
Thumb up Thumb down

Ceux qui n’aiment pas Elgrably sont ceux qui se sentent ébranlés par ce qu’elle apporte comme version dans choses.

Votre dogmatisme gaugauche vous empêche de voir les deux côtés de la médaille et votre réaction prouve qu’elle est bonne. Elle vous shake!

[Répondre]

Gatomouce 25 nov 2009 15:32

C’est pas parce que je la trouve poche qu’elle est bonne! C’est quoi ça ce raisonnement?

Si je suis ta logique, Richard Martineau et Denise Bombardier sont bons?

[Répondre]

Mathieu Thériault 25 nov 2009 18:12

On serait ébranlé par la prose de Elgrably-Lévy, j’avoue que chaque fois ce qui m’étonne c’est que la droi-droite de ton genre ne se soit pas encore dissociée d’une porte-parole du genre. Elle est au libéralisme ce que Pol-Pot est au communisme, un véritable stigmate moral et intellectuel. Et disons que t’a pas de leçon à faire coté dogmatisme. On pourrait mettre sa face dans le Larousse à coté de ce mot. Parmi d’autres. elle affirme que le pire aspect de l’ex-président Bush fut son coté « de gauche » quand il est intervenu dans l’économie pour sauver les banques. Ce qu’elle dit est carrément mensonger, pas juste une question d’opinion…

[Répondre]

Franonyme 24 nov 2009 20:49
Thumb up Thumb down

HUBERT REEVES 1%

Seule explication possible:
Ca doit être Richard ou Stéphane qui ont voulu diluer les résultats.

[Répondre]

PsyKo 24 nov 2009 22:44
Thumb up Thumb down

bombardier devant paradis? scandale!

[Répondre]

PsyKo 24 nov 2009 22:45
Thumb up Thumb down

commentaire inutile à envoyer: ya pas grand journaliste dans votre liste du Journal de MTL/Qc?

[Répondre]

Michaud 25 nov 2009 20:00
Thumb up Thumb down

Est-ce que Christopher Hall a déjà écris quelque chose de moindrement intéressant? Parce que tant qu’à moi j’ai le même sentiment quand je le lis que quand je le vois à Génération 2000, j’ai envie faire un meurtre.

[Répondre]

PsyKo 26 nov 2009 9:06

c’est un chroniqueur d’humeur… d’ailleurs, je pense qu’il n’y a même pas un journaliste dans la liste…

[Répondre]

allotoi 07 déc 2009 8:28
Thumb up Thumb down

Ouais! Ça me rassure ces résultats…
Je suis pas si fou finalement.

[Répondre]

Votre réaction




* REQUIS

Billets en relation