Archives mensuelles : février 2010

Déclaration d’amour!!!
10 février 2010 - matante



Message à tous ceux qui riaient d’Iza à cause de sa performance dans les pubs de B&M.

Est habillée comme une matante, mais c’est pas si pire que ça!!!

Lâche pas Iza!!!

Oublie jamais que la Clique t’aime! Et ça rien à voir avec la St-Valentin!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: La Clique est en amour, la Clique est en amouuuuur!!!

Concept de matantes!
9 février 2010 - matante

Nouveau disque de Johanne Blouin. Très original comme concept!!!



Est-ce que plus que t’as de cheveux dans face, plus t’as quelque chose à cacher?

Commentaire inutile à m’envoyer:ça fait naturel!
Commentaire de Claudette (invitée de la semaine): j’suis jalouse qu’elles puissent encore sortir des disques!

Google ads!!!
8 février 2010 - n'importe quoi



Selon nous, la meilleure pub du Superbowl d’hier.

Simple et efficace, ça fait changement des conneries de Bud Light qui se ressemblent à chaque année.

Commentaire inutile à m’envoyer: tellement pas!!!

TLMEP du Superbowl!!!
8 février 2010 - TLMEP


Pas facile la critique d’un TLMEP après un SuperBowl.

Avant de commencer, on sait que ça ne coûte rien d’essayer d’inviter Stéphane Dupont à TLMEP. Qu’on l’aime ou non, on comprend qu’il ait refusé, le mec se serait fait DÉ-MO-LIR par Guy A. et les autres. Un suicide aussi gros que lorsque dans Die Hard 3 John Mcclane se fait déposer dans Harlem avec une pancarte sur laquelle était écrit: I Hate Niggers!!!


Gad Elmaleh: correct!

Antoine Bertrand: on l’aime lui, il ne se prend pas pour un gros autre. Message à ceux qui ont fait des plaintes à Rad-Can à cause de la scène de nudité de Bertrand: Get a life!  Une petite chose: : M.Bertrand est déçu qu’on ait pas plus parlé  de la semaine contre la prévention du suicide. C’est normal, on a l’impression que c’est à longueur d’année cette semaine-là de la prévention.

Chloé Sainte-Marie: pas capable! Elle est beaucoup trop « clique du plateau » pour la Clique!  Next!

La Roux: On l’aime nous La Roux!  Mais pauvre fille, elle a été confrontée aux merveilleuses citations (au moins 5 ) hors-contexte de Guy A. et de ses recherchistes. On croyait que La Roux aurait l’air plus bête que ça, mais non, elle a l’air sympatique.

Dr Gaétan Barrette: intéressant

Fabienne Colas: Ouh la la! Lagacé se fait ramasser par Madame!!!  Elle ne demande rien de moins que son congédiement. Mais au fait, c’est qui elle? C’est une actrice? Ok ok, c’est elle qui faisait Lucie Baptiste dans Lance et Compte...

Henri Fournier: L’enfer cette histoire-là. On a du mal a comprendre la réaction des parents des petites filles.

Commentaire inutile à m’envoyer: on a-tu eu une bonne game oui ou  non?
Commentaire de Claudette (invitée de la semaine): 10$ que je suis invitée à TLMEP à mon retour!!!

Withenshaw!!!
7 février 2010 - gros ego


Vu chez P45!

On peut voir dans l’extrait suivant, Pierre Lebeau qui s’en prend à notre chum Cassivi! L’extrait en tant que tel est banal, sachant que Cassivi à ben le droit d’écrire ce qu’il veut. C’est encore le bon vieux débat d’un mec qui n’accepte pas la mauvaise critique.

Mais ce qui nous intéresse dans cet extrait c’est Mme Withenshaw. Remarquez comment elle a l’air déstabilisée par Lebeau.   C’est pas compliqué, nous avons les mains moites à sa place!!!La Clique commence à comprendre pourquoi Mme Withenshaw peut être très critique quand l’artiste n’est pas devant elle, mais face à face, c’est autre chose. Ça pourrait expliquer le haut taux de complaisance à son émission C’est juste de la TV quand ils reçoivent un invité à chaque semaine.

Mais la cerise sur le sundae est vraiment le méga-malaise quand elle dit: je vais lui faire le message! Dans le genre, vous savez MOI  JE le vois souvent car, voyez vous, JE fais un show avec lui. Lebeau a tellement l’air à se dire: pourquoi tu me dis ça, qu’est-ce que ça vient faire dans le débat ça?

On imagine la scène ridicule:

Withenshaw qui court dans le corridor: Marc, Marc, Marc!!!

Cassivi: Qu’est-cé qu’ya?

Withenshaw qui reprend son soufle: ben… ben…  ben… Pierre Lebeau a parlé contre toi!

Cassivi: et puis?

Withenshaw: ben c’est ça là!!!

Cassivi : merci de me l’avoir dit (soupir en levant les yeux vers le ciel)

Commentaire inutile à m’envoyer: depuis quand défendez-vous Cassivi?

Nathalie Petrowski nous parle cinéma!
6 février 2010 - gros ego



On peut lire dans La Presse un article de Nathalie Petrowski sur l’excellente réalisatrice Kathryn Bigelow. C’est elle qui a réalisé The Hurt Locker (selon nous, un des meilleurs films de 2009).

Bref, on peut lire dans l’article comment Mme Bigelow n’a jamais eu de reconnaissance en 28 ans de carrière. Madame Petrowski nomme quelques films de la réalisatrice et nous arrive avec cet extrait: En 28 ans, avec des budgets dérisoires, elle a tourné seulement huit films dont le résultat est presque toujours demeuré confidentiel.Privée de succès commercial et par la même occasion de reconnaissance, Kathryn joue depuis 28 ans dans les ligues mineures. Aux yeux de Hollywood, elle est une perdante.

Prenons « avec des budgets dérisoires » pour commencer. Pour The Hurt Locker vous avez raison, 11M$ de budget. Mais pour Strange Days (42 M$) et surtout K-19 The Widowmaker (100 m$) vous vous trompez.

Mais la plus grosse erreur est quand vous dites « huit films dont le résultat est presque toujours demeuré confidentiel.  Privée de succès commercial. » Mme Petrowski, comment avez-vous pu oublier Point Break??? Un film culte des années 90 avec Keanu Reeves et Patrick Swayze. Mais on vous donne le bénéfice du doute, vous avez écrit « presque »…  Mais pour ce qui est du « privée de succès commercial », nous ne sommes pas d’accord: tout le monde a vu ce film-là (97 millions dans le monde). Ce qu’on trouve dommage avec un article comme ça, c’est qu’il n’y a aucune mention du film avec Keanu quand, selon nous, c’est SON film le plus marquant avant The Hurt Locker!!! Au lieu de ça, elle nous énumère trois films inconnus du début de sa carrière (Loveless, Near dark et Blue Steel) pour mieux appuyer ses propos.

Est-ce qu’on aurait droit ici à une situation qui s’approche du : « Hé merde, mon article serait parfait, mais certaines choses viennent changer les données de mon article. Pas grave je le fais quand même. »

Commentaire inutile à m’envoyer: C’est pas parce que tout le monde a vu un film que c’est un succès commercial!

Ne manipule pas l’amitié!
5 février 2010 - matante



Wow, à VOIR!!!

Une belle prestation de notre Claudette nationale. Version youtube ici!!!

Meilleure citation: vais te la redonner ma couette, m’en câlisse!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: pauvre dame!!!

Le saviez-vous?
4 février 2010 - gros ego



Vous pensiez que l’honorable président de l’Assemblée nationale Yvon Vallières était payé seulement pour dire: svp, svp, collègue s’iiiil vous plaît, un peu de calme etc…

Hé bien non!!!

Il a rendu visite dernièrement au président du Tchad pour lui décerner la médaille de Grande Croix de la Pléiade de l’Ordre de la Francophonie zzzzzzzzzzzzzz.

On se demande qui paye pour ça?

Venez pas dire après qu’on ne vous en apprend pas des choses icitte!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: Vallières? Le Tchad? Voulez-vous ben parler pour qu’on vous comprenne!!!
Commentaire du bonhomme (invité de la semaine): il est aussi utile que moi!!!

La famille Raymond!!!
3 février 2010 - n'importe quoi



Sans blague c’est un sous-sol de rêve: un bar, hockey sur table, ping pong et une belle banquette pour regarder les matchs!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: on se tanne pas de cette chanson-là!

Trouve-moé une photo de Dicaire, et ça presse!!!
3 février 2010 - matante



C’est évident que le journaliste n’aime pas l’artiste quand il met une photo affreuse comme ça dans son article!!!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est pas si pire que ça!!!
Commentaire du Bonhomme (invité de la semaine): j’ai peut-être l’air d’un moron mais moi je parais bien sur toutes mes photos!!!