Gala les Olivier 2010!
Remarquez bien la réaction de Daniel Brière qui ne rit pas du tout, mais réagit quand il voit la caméra sur lui. Priceless!!!
Gala Olivier : le seul gala d’humour, au monde, où on ne prend pas d’humoristes pour animer et ça, deux années de suite.
De plus, c’est le seul gala où les présentateurs font des numéros d’humour avant de nommer les nominés.
Découverte de l’année : Pierre Hébert. Pauvre clown, il va nous dire dans ses remerciements qu’il était en nomination l’an passé. Heille, dis tout ce que tu veux, mais dis pas ça!!! C’est assez humiliant comme ça. Garde le pour toi!!! C’est ça le gala des Oliviers, tu peux être en nomination comme découverte année après année. De toute façon, c’est tellement payant comme prix! Demandez à Philippe Laprise pour voir!!! C’est lui qui a gagné l’an passé!!! Le seul endroit où vous pouvez le voir, c’est dans les pubs du Saguenay Lac-Saint-Jean, pauvre gars.
Message à Jean-François Mercier : Faire un lipdub c’est dépassé, c’est pas mal 2008. Rire du monde qui font un lipdub, c’est pas mal 2009. Alors imagine, en 2010, comment rire des lipdubs, c’est pathétique…
Meilleure joke de la soirée :
— Marc Dupré dans la nomination « mise en scène », comme quoi n’importe qui peut être en nomination.
— Chick’ n Swell en nomination pour humoriste de l’année.
Cathy Gauthier : t’étais belle dans ta robe, est-ce que t’as payé avec l’argent que tu nous dois?
Le plus sexy: Alex Perron (WOW)
Dominic et Martin : Ils ont eu l’idée du siècle, nos deux colons sont venus déguisés en personnage d’Avatar.
Bravo à Contrat de gars pour leur prix.
Le numéro des Denis Drolet était le moins pire de la gang!
François Pérusse qui gagne encore??? Hallucinant, crime, ça fait 20 ans qu’il fait ça.
Message à Anick Jean : t’as bien fait ça, quand Huard riait, ben tu riais. T’as bien suivi les directives, bravo!
Les Appendices sont tellement pas drôles que lorsqu’on présente un extrait d’eux dans les mises en nomination, on nous montre des bloopers, preuve que ça va pas ben.
Le pire boutte du spectacle : LE GIRLY SHOW : C’est un groupe de filles humoristes. C’est chien, mais en les regardant hier, BEN ON S’ENNUYAIT DES MOQUETTES COQUETTES. (En passant, ceci était la pire insulte de notre critique).
Ovation debout pour les Chick’ n Swell qui fêtent leurs 20 ans d’existence??? Avant l’année passée, personne ne les connaissait, n’importe quoi!
Commentaire inutile à m’envoyer : pas rapport man, les v c’est full drôle (le mec en jaune dans les Chick’ n Swell )
Commentaire de Sophie Durocher(invitée de la semaine) : à ma grande surprise, je n’étais pas en nomination dans aucune catégorie hier.
| publié le 17 mai 2010 - 11:38 |
sous gros ego |
| mots-clefs alex perron, Anick Jean, CATHY GAUTHIER, Chick' n Swell, Denis Drolet, Francois Pérusse, Jean-François Mercier, Jean-Thomas Jobin, Les Appendices, Marc Dupré, Philippe Laprise, Pierre Hébert |
|
162 réactions
Outch la Clique, ton scoop de la fin de semaine t’a procuré une légère fatigue, une petite baisse de régime : je te sens bien négatif. Il y a quand même eu quelques bons moments à ce gala.
D’accord avec toi pour le sketch du lipdub, pour la nullité de la découverte de l’année, Le Girly Show et Marc Dupré. D’ailleurs pour ce dernier, son beau-père est peut-être derrière, Véronique Dicaire a déjà fait la première de Céline.
Mais quand même il y a eu quelque bon moment. Sugar Sammy, celui dont tu ignorais l’existence il n’y a pas si longtemps, m’a bien fait rire. Baveux comme je les aime. Jean-Thomas Jobin et le personnage de sa fille m’ont bien fait rire et Daniel Lemire y est allé de bonnes trouvailles comme à l’habitude.
Morency, Matte, Houde sont peut-être suranné, mais elle est où la vrai relève. Il est temps de se poser une question. L’humour peut-elle s’apprendre ailleurs que dans une école ?
Quant à l’Olivier de la découverte, là il y a un os dans la moulinette. Pourquoi on offre un numéro solo à Sugar Sammy et on fait jouer les faire-valoir sur le banc…et en bout de ligne, on accorde le prix à un faire-valoir ?
C’est vrai que de se produire à L.A., c’est pas aussi « big » qu’à Saguenay !
Ah oui j’oubliais, je suis bien content pour Sylvain Laroque. Moi il m plaît.
[Répondre]
Autrement dit c’était la soirée de déconfitures (6-0 et Gala des Oliviers) ou la soirée de loosers !
…
Merci La Clique de tes résumés critique: ça nous évite de perdre 2h 1/2 chaque dimanche soir.
[Répondre]
Si on ajoute la finale de Big Brother à V, on ne parle plus de déconfiture télévisuelle mais bien de désastre généralisé. Hier soir, j’étais gêné pour la télévision Québécoise.
[Répondre]
Heureusement qui faisait beau dehors !
(De toute façon, même si y avait eu un ouragan, le son de la voix criarde de Chéli à l’animation aurait suffi à me jeter du haut de mon balcon dans l’oeil de la tornade ! PITIÉ !
[Répondre]
Vous avez vu tous ces avortons qui ont été éliminés de Big Brother, et flushés au cours des 60 derniers jours ? C’est pour ça que je me prononce contre l’avortement, pour que ces émissions disparaissent du paysage.
[Répondre]
Avez vous une bonne soirée à m’accorder votre sainteté? j’ai une couple de péchés à expier…
Effectivement c’est très drôle de voir la réaction , à retardement de Daniel Brière! Ceci dit j’avais un vague feeling que les humoristes dans la salle se sentaient obligés de rire des jokes des autres… peut-être dans l’espoir que ceux-ci rient les leurs?
[Répondre]
Trop raison pour découverte de l’année… voir michel mpambara.
[Répondre]
Le meilleur show d’humour hier soir était à RDS.
[Répondre]
tu as bien raison pour le Girly show…c etait vraiment poche…..mais vraiment….poche !!!
ils sortent de ou ces filles la….de l ecole de l humour j imagine.
HEY ….les filles…..retournez donc a l ecole…
parce vous etes poches !!!!!!
[Répondre]
Sors dans les soirées d’humour de la relève et tu va découvrir que sans la pression d’un million de personnes et de caméras HD, elles sont très drôles et immensément respectés. Sinon, ben retourne sur Funny or Die pis laisse-nous nous amuser !
[Répondre]
WoW! Demande s’en pas tant voéyon!
Gérard et Monique préfèrent de loin rester chez eux.. A watcher la tv tout en ayant le gros luxe de pouvoir manger leur chip et le droit de fumer leur cigarette!!!
[Répondre]
Si elles ne peuvent endurer «la pression d’un million de personnes et de caméras HD», qu’elles prennent des calmants ou qu’elles aillent pratiquer un métier où elles seront bonnes. Il paraît justement qu’on est en pénurie de femmes de ménage.
[Répondre]
L’an prochain François Pérusse sera probablement en nomination pour découverte de l’année.
Aux filles du Girly Show, c’est pas parce que tes amies rient quand t’es saoule que t’as du potentiel pour devenir humoriste.
[Répondre]
Ca bien du sens ce que tu as écrit. Mais elles prennent ça pour du cash. Que c’était mauvais…. Je sais pas si elles pensent avoir un show avec cette prestation plate, ah… peut-être à canal vox…
[Répondre]
elles ont déjà un show qui fonctionne très bien
et qui est excellent! c’est facile de chier sur le monde de ton salon quand tu connais visiblement rien à l’humour!
à tous vous autres qui prenez plaisir à dénigrer le travail des gens pour votre satisfaction (allez donc vous passez un wellé je pense que la masturbation ca fait partie de votre quotidien anyway) J,aimerais bien vous voir changer votre fusil d’épaule le jour où vous les verrez monter sur le stage pour recueillir un prix!!!! gang de colons
[Répondre]
encore une chose; je suis certaine que si toi-même tu te retrouvais à Canal Vox, tu serais la première à en être fière et tu appelerais toute ta famille, tes amies (si tu en as) pour que tous te regardent.. non?
Héééééééééééééé frustrée chevreuil. Casse-toi pas la tête pour moi la grande !
[Répondre]
Les Chick’n Swell ça fait un bout que c’est connu mon gars. Pas de notre faute si ta seule lecture c’est La Semaine pis le Dernière Heure. Sort un peu dude ça te ferait du bien.
[Répondre]
Mets-en!!!
Assez pathétique de voir une « critique » de l’humour qui connait les chick n’ swell seulement depuis l’année passé… Change de hobby ou écrit sur un sujet que tu connais! Malgré que j’imagine que tu te fais un malin plaisir à descendre la « méchante clique » des humoristes…. Hahahahaha
Aussi, si je me fis à la « critique » de l’année passé, y’a plusieurs autres humoristes qui te disent non plus rien ça l’air.
[Répondre]
La clique, c’est le petit dérangé dans la cours d’école qui s’amuse à chier sur tout le monde. Et parce qu’il reçoit l’appui de quelques autres suiveux, il se croit le roi et surtout justifié.
[Répondre]
lLe petit dérangé dans la cours d’école qui s’amuse à chier sur tout le monde, c’est parce que sa mère s’est pas faite avorter. Elle a bien fait .
Haha moi aussi j’ai fait le saut quand j’ai lu ça. Justement je les aimait mieux avant. Dans le temps que le clown de crampe en masse n’était pas là et que c’était Simon Olivier Fecteau.
[Répondre]
Monsieur Showbizz à bien raison la clique! Wuahahahaah ^^!
Sors de chez toi et va contribuer à enrichir$$ ces tumor-istes plates!
[Répondre]
On écoutait les CNS (l’acronyme tsé!) en gang en 2002??? Je suis pas sûr de l’année.
leur humour va chercher plus loin…c’est sûr que parfois ça passe dans le beurre mais les éclairs de génie sont là….
Moi aussi je regrette Simon-Olivier
[Répondre]
n’importe quoi… y a trop d’humoristes au Québec…
grosse mafia!
[Répondre]
POUAHHH!!, Mafia, les humoristes!!! N’importe quoi….
[Répondre]
Correction, amie Chantal: y’a trop de MAUVAIS humoristes au Québec…
[Répondre]
Ouin. Pis ya trop de films aussi. Pis trop d’acteurs. Pis trop de chanteurs. Faudrait qu’il y ait un quotas de 10 artistes de chaque catégorie.
[Répondre]
Je suis bien d’accord avec vous miss Laval 1967.
[Répondre]
alex perron portait un tailleur pour femmes acheté chez mélanie lyne. ma mère a le même.
[Répondre]
Je n’approuve pas la tenue d’Alex Perron. C’est un homosexuel, donc rien ne peut lui faire.
[Répondre]
Hahahahaha, tellement ça pareil!
[Répondre]
hum pas sûr de comprendre. Je peux te nommer un million d’homosexuel bien habillés. Tu crois que les designers de Paris, New York et Milan mangent des moules peut-être ?
Cela dit, Alex perron était habillé comme la chienne à Jacques comme d’habitude. Et il avait la coupe de cheveux de Lise Watier
[Répondre]
Comme par un préssentiment, je me suis réfugié à téléquébec à 9h pour le western.
[Répondre]
Qu’est-ce que:
Poche + pas de talent égale?
François Pérusse !
[Répondre]
Ha non ta pas le droit de « talkshitter » Pérusse, c’est un monument et un pionnier du milieu du gag audio-non-visuel. J’espère que t’es sarcastique!
[Répondre]
À force de chialer contre tout, il vont finir par s’insulter devant le miroir sans se rendre compte que c’est eux.
[Répondre]
Hahahaha! Vraiment!
Ce gars là a AUCUN talent. Si « tomber sur les nerfs » est un sentiment qui se rapproche de rire; alors il me fait BEAUCOUP rire…
[Répondre]
je pense que c’est vraiment un cas de « tu ne comprends pas ». pas que je me sente élitiste, là… juste, tu comprends pas…
Blah blah blah blah blah bla bla…
moi je seconde Aaaarghable, Pérusse avec près de 25 ans carrière (sinon plus) mérite notre respect!
Non.
[Répondre]
Alors, qui a du talent selon toi ?
[Répondre]
La poune!
[Répondre]
Quelqu’un qui a réalisé que juste dire quelque chose avec une petite voix fatiguante n’est pas suffisant pour faire rire.
[Répondre]
Quel commentaire stupide! Ce n’est pas la voix aigu qui fait rire mais bien ce qui est dit. Faut avoir la faculté intellectuelle de comprendre les blagues aussi.
continuer a vous casser du sucre sur le dos, maudite gang de quebecois frustres. De toute facon comme vont les choses, dans 20-30 ans nous serons une minorite de plus en plus invisible et on ne l’aura pas vole…
[Répondre]
Toé ma maudite langue sale!!!
Essaie pas de nous brainwasher qu’on est bon à rien car ça on est capable de se le faire tout seul!!
[Répondre]
Philippe Laprise a le premier rôle dans l’émission jeunesse Vrak la vie, il a eu un petit rôle dans la dernière saison de C.A. et il fait plusieurs spectacles à travers le Québec.
C’est déjà plus que certains gagnants des années précédantes!!
On verra bin pour Pierre Hébert…
[Répondre]
Pierre Hébert EST le concepteur et le scripteur de VRAK la vie et joue dans l’émission également depuis environ un an.
[Répondre]
C’est la qu’on voit la rigueur intellectuelle des posts de La clique !
[Répondre]
Mon commentaire était pour défendre Philippe Laprise dans l’article et non envers Pierre Hébert. Merci de mal lire les posts.
[Répondre]
Le mien était pour dire que La clique avait blasté Philippe sans savoir qu’il était impliqué dans ces projets. Voilà pourquoi j’ai parlé de rigueur au sujet du blogueur masqué que l’on nomme La clique. Je ne parlais pas de votre post. Merci de bien comprendre les répliques avant d’être bitch.
Bon, ça m’a tout l’air que deux grands esprits du plateau se rencontrent ici.
[Répondre]
On est trois maintenant ! On fait tu une adaptation cinématographique de Jasmine ?
Daniel Lemire faisait pas mal mononc’ HAS BEEN à la fin … pis nerveux en plus (genre : ma vieille routine prévisible vas-tu encore pogner ??). Heureusement pour lui que les ti-namis dans la salle se forçaient pour rire, car s’il avait été devant un réel public (même en boisson), y se serait fait crier de débarquer de la scène !
[Répondre]
Cibole, t’es enragé dans ton propo hihihihihi.
[Répondre]
Et Lemire est ennuyant dans le sien.
[Répondre]
La joke sur le déversement était hilarante! J’ai été surpris de le voir aussi en forme. En passant, je n’aime pas beaucoup Daniel Lemire.
Les Girlies…Un moment de pur malaise…Elles sortent d’où ces wannabees là ??
[Répondre]
Le négativisme de ce site est ahurissant. Avez-vous déjà ressenti une émotion autre que la haine et le mépris durant votre vie?
[Répondre]
Seulement la haine et le mépris, désolé…
[Répondre]
Oui: le dégoût, le dédain, la colère, la tristesse et le cynisme.
Prochaine question, svp.
[Répondre]
Le dépit…
Quand je vois qu’on est apprécié et respecté non pas pour sa bonté d’âme mais bien au contraire….
Ça fait que, j’emmerde les gros égos de ce monde!
[Répondre]
La bravoure et le mépris.
[Répondre]
Attention!Ne dites rien contre Philippe Laprise,c’est une vedette…Il joué dans: »Les Bougons II »(3e rôle muet) Aetios Production Inc. SRC 2005
[Répondre]
Les Chick’n Swell sont sortis de la « Risible » école de l’humour en 1995. Ça peut pas faire 20 ans… Ghislain Dufresne, lui ça fait pas 20 ans qu’il est bouche trou pour les Chick… Ça fait juste une couple d’années…
Sugar Sammy aurait mériter de gagner cette année et Véronic Dicaire l’an dernier. Mais la p’tite clique de l’humour se donne des trophées entre eux autres… C’est pour ça qu’ils votent pour les loosers de Vrak la vie 8-))))
[Répondre]
Sugar Sammy n’est pas une découverte et Véronique Dicaire n’était pas une humoriste.
[Répondre]
En fait les Chick N’ Swell ont commencés en 1990 en faisant un show au secondaire à Victoriaville pour financer leur bal de finiçants. Ils ont commencés avec Robin Aubert.
The rest is history!
[Répondre]
Non Sugar Sammy n’est pas une découverte, il est dans le coup depuis 2004.
Les Chick’n Swell avaient un show à Radio-Can de 2001 à 2003 et c’était drôle en maudit!
[Répondre]
Hater
[Répondre]
Avez-vous remarqué le nombre de fois que les humouristes ont remercié François Avard ?
Il est le seul artiste de talent dans ce milieu de wannabes pourris …
Sans lui, la carrière de plusieurs « humoristes » serait au point mort depuis longtemps (salutations à Louis Morissette !)
[Répondre]
Donc en gros, François Avard serait un bon vin que l’on couperait avec de l’eau = (milieu de wannabes pourris … ).
[Répondre]
Comme je l’ai écrit sur mon blogue, en écoutant le gala d’hier, j’ai remarqué trois types d’humoristes au Québec:
-Ceux qui ont popularisé l’humour au Québec et que l’on respecte même s’ils ne sont plus drôles!
-Ceux qui ont profité de la vague afin d’amasser des millions et qui sont intouchables!
-Ceux qui tentent d’être des humoristes et qui ne réussissent pas à se faire un chemin parce que les deux premier types prennent trop de place!
[Répondre]
Tu oublies ceux qui font des capsules poches à la radio et qui ne font QUE ça depuis 20 ans; et toujours sans talent…même après toutes ces années!
[Répondre]
Oublie pas la catégorie de plus en plus croissante : ceux (et celles – C. Gauthier) qui ne seraient RIEN sans les conseils du génial François Avard !
[Répondre]
« Comme je l’ai écrit sur mon blogue » HAHAHAHahahaHAhagAfgAHAhAHhAHHAAHAhahAHaHAAHahahaaahHAHAHA!
[Répondre]
Il y a malheureusement un 4e type: Ceux qui ont un blogue et qui se le ploguent partout alors que tout le monde s’en crisse, au fond.
[Répondre]
Est-ce que tu vois un lien? Aucun rapport avec ce que je viens d’écrire mais bon, ca semble te faire plaisir! Have fun! LOLZ
[Répondre]
Ceux qui font de la radio à Port-Cartier! 
Je pense que le talent fait de la place. Les plus forts survivent.
Je n’ai que quatre mots choc à écrire :
À
bat
les
galas.
Ils sont toujours mauvais à ce que je constate, tant dans les journaux que partout ailleurs. Ça empêcherait donc le monde de chialer et les vedettes de pleurer parce qu’on chiale que c’est plate. Tout le monde serait content et ferait la vague en se touchant le poupou mutuellement.
La Honte a toujours une solution pour vous.
[Répondre]
Comme je me dis toujours, les gens chialent lorsqu’il y n’i a pas de gala, et lorsqu’il y en a, les gens chialent encore que tout est poche.. C’est à n’y rien comprendre.. De mon côté j’ai bien aimé le gala.
[Répondre]
Je propose plutôt un 24h de galas, 1 fois par année où tous les artistes se réunissent et se disent les uns les autres combien ils se trouvent fins, beaux, bons, etc. et ensuite ils nous cris**** la paix pour 1 an avec leur club d’admiration mutuelle. Nous autres on en profitera pour fermer la télé et aller faire un tour dans le Vermont.
[Répondre]
Non mais si c’est avec des soirées comme celle-là comme célèbre l’humour au Québec ben on repassera …Tout simplement pathétique de A à Z…Où est passé la rigueur??? …Comme dirait si bien Denise Filiatrault » À quelle heure le PUNCH ???…Puis les chick’n swell se pensent encore à l’agora au secondaire vraiment ,ils devraient payer pour avoir la chance d’animer le gala qui devrait refléter le talent en humour au Québec…À bat les chick’n swell et forcez vous l’an prochain car on est loin des galas animés par Patrick Huard, Jean-Michel Anctil, etc…
Hier je pense qu’on nous a pris pour des cons!!!
[Répondre]
Le Gala d’hier avati quelques bons moments. J’ai découvert un excellent humoriste du nom de Sugar Sammy. C’est un plus en soi.
[Répondre]
Oui Sugar Sammy était excellent. Une nouveauté rafraichissante. Mais je pense qu’il va faire son temps assez rapidement…comme tout les autres.
[Répondre]
en fait….Pierre Hébert a déjà connu son peak, en 2008, pour son interprétation de Renauld avec Patrick Groulx dans un Gala JPR (http://www.youtube.com/watch?v=v6z3Q-Tmfgo)
[Répondre]
Ah oui, c’est lui Daniel Brière… haha
Ceci dit, ce n’est pas la première fois qu’on voit ce genre d’attitude, j’en ai vu des 100 fois pires ! Ahhh La Clique clique que click… Galeux des Oliviers… C’est juste plate avec un grand P.
[Répondre]
Joe, toi, t’es mon chum, on est sur la meme longueur d’onde!
[Répondre]
Pourquoi est-ce qu’ils produisent encore ce gala là… C’est pas comme si quelqu’un trouvait ça réellement drôle.
[Répondre]
Les boys…stop the hating… start the loving !
[Répondre]
Encore une fois, Clique, tu sais pas pantoute de quoi tu parles. T’es pitoyable et inutilement méchant.
[Répondre]
Je prône le retour du port du chapeau et des gants pour les femmes qui se présentent dans les galas, et qu’elles ne s’y présentent qu’avec l’assentiment de leur mari. Les femmes non mariées devraient être accompagnées de leur père.
[Répondre]
Je trouve d’ailleurs dommage que les animateurs n’aient pas fait le bénédicité avant de commencer le gala. Il y en a qui n’ont résolument pas les valeurs à la bonne place.
[Répondre]
Bon, encore après Claude Dubois et les autres… eeh que c’est passé date !!
[Répondre]
Est ce que c’était un gala subventionné,de subventionnés ?
[Répondre]
Les rares fois que je viens sur ce site, je constate que c’est vraiment de la merde remâchée pour satisfaire de gros frustrés de la vie. Je serais ben curieuse de savoir ce que vous faites de vos propres vies pour « basher » sur celle des autres de même.
[Répondre]
Stupéfiant de vulgarités ces souchiens* de l’humour
payés par nos taxes à la grande antenne culturelle
de Radio-Canada. Vive le joual, vive les sacres!
*souchiens = québecois de souche
[Répondre]
payés par nos taxes
______
Gustave, Gustave, un peu d’originalité ciboire. Si tu savais combien de nullités nous l’ont servi cette phrase passe-partout de merde sur ce blogue.
Donnes nous le montant de ton salaire et on verra bien combien tu payes en taxes et en impôt ( je n’ose pas mettre un (s) à impôt dans ton cas) parce que j’imagine le salaire que tu gagnes… laisse faire finalement !
Bravo mon( sous-chien), quels maux de jeu !
[Répondre]
Vous m’enlevez les mots de la bouche ( ou de la gueule au choix ).
[Répondre]
Déjà écouter les Chick’N'Swell aujourd’hui avec leur nouvelle recrue, c’est aussi malaisant que d’écouter Watatow et essayer de croire des acteurs de 35 ans qui jouent des ados de 15. Et quelqu’un va-t-il finir par rouler avec son char sur Daniel Grenier svp?!? Être névrosé et « over » n’est pas un gage de talent pour la comédie…
Côté laiderons/laideronnes, morons, moronnes de Bib Brother, on était pas mal dans les shows champions, côté platitude. Je me disais, je vais comprendre pourquoi les gens aiment ça en l’écoutant. C’est plate à mort! Quels mauvais animateurs! et les transitions: malaises!!!
[Répondre]
Je regarde ça là, pis Jean-Thomas Jobin faudrait pas me laisser toute seule avec lui… woooooo… Il passerait au cash!
[Répondre]
Je ne sais pas qui a écris cette critique, mais me semble qu’il faut etre le moindrement informer avant de se prononcer…
d’abord les Chicks ans swell, ca doit ben faire une dizaine d’années que je les suis, et je les trouve encore tres drole, se sont des betes de scene avec une discipline incroyable.
On peut aussi apercevoir Phillipe Laprise fréquamment au petit écran ds plusieurs annonces, quiz et roles de figurant..
Et puis le Girly show a été acheté et par en tourné bientot..comme quoi que certains ont aimé ca!!
[Répondre]
bon bon bon…
Moi je les aime ben les appendices ainsi que les chicks(je l’ai aimais mieux avec S-O F par contre). ca arrive des gens qui aiment ce que tu n’aimes pas. eh ben!
[Répondre]
Je viens de découvrir « contrat de gars »… ca a réglé le problème d’imberbité à ma barbe.
[Répondre]
Ils sont EXCELLENTS !!!
[Répondre]
C’est pas pire, sauf quand tu as vu ça avant (fait en 2007): http://www.youtube.com/watch?v=qRuNxHqwazs
[Répondre]
Inspiration de Powerthirst !! Très différent pourtant , mais bon c’est ton opinion, bonne journée
Je l’avais vu le vidéo de Powerthirst mais je n’avais pas fait le lien avec contrat de gars.
La raison, le vidéo rit des boissons énergisantes tandis que contrat de gars rit des gars un peu trop virils. Différent, non?
Le dépotoir n’aime pas ta critique.
http://www.depotoir.ca/index.php?/topic/4388-guillaume-wagner/page__view__findpost__p__184233
[Répondre]
J’avoue que j’ai rien à faire, mais c’est telement la pire critique jamais vue. Subjectif du début à la fin et traite toute les gens comme de la marde. Si c’est gens la était si mauvais, il serait entrain d’écrire des articles comme celui-là au lieu de faire rire le monde et recevoir des récompenses.
[Répondre]
Qui signe cet texte stupide avec que des bitcheries gratuites? Hahaaha, c’est ridicule et d’un pathetisme enuyant.
C’est juste un tas de betises et je viens de perdre mon temps a vous lire.
J’ai juste lu des commentaires de gens qui ont pas de vie et qui bitch la vie des autres. Vous etes memes pas au courant de rien, sauf de ce qui se passe au bout de votre nez, devant votre ecran, dans votre salon. Gang de loosers!
Ecrivez-moi pas, je vous lirai pas de toute facon, je vais aller vivre moi.
[Répondre]
Est-ce qu’on peut trouver ça poche et ennuyant? On est pas obligé de trouver ça bon quand ça ne l’est pas.
[Répondre]
c fou à quel point une personne qui n’y connait rien peu dire n’importe quoi
[Répondre]
@jonny @ Stepanie @Ge
Hey les comiques! Vous traitez les participants de no life, mais shit pourquoi ne signez-vous donc pas avec vos vrais noms?…
Question qu’on vous admire un peu plus..
D’après moi, il y a une gang d’humoristes pas contents d’entendre ce qu’un certain pourcentage de la population pense d’eux!
[Répondre]
Et dis-moi donc, Lise Dion: quel est le tien? Le jour où tout le monde ici diront leurs vrais noms, en particulier l’auteur de cette « critique », ils diront les leurs.
Une réponse à monsieur bienvenue: Tout le monde a le droit de ne pas aimé un artiste. Mais il faudrait bien s’apercevoir que, s’ils sont où ils sont, c’est qu’il y a sûrement quelqu’un, quelque part, qui les aime. Aussi simple que ça.
Et quand on aime pas, reste qu’il y a une sacrée marge entre critiquer et chier gratuitement sur la tête des gens.
Je ne crois pas qu’on puisse appeler ça une critique, ni même un article et ce n’est visiblement pas un auteur qui l’a écrit.
En vérité, ça me fait penser à une chose (quelque peu triste) en particulier, que l’on voit souvent dans les blogs, comme ici, mais aussi sur les forums: la crotte sur le coeur. Oui, cette frustration de ne pas avoir le centième des capacités et du talent (tous domaines confondus) de ceux qu’on a devant les yeux et d’en être fondamentalement jaloux. C’est ce qui pourrait, par exemple, pousser quelqu’un à écouter jusqu’à la toute fin des galas vachement emmerdants où l’on ne voit que des gens que l’on déteste, dans le seul but de mieux les haĩr; au lieu de simplement changer de poste.
Seule dernière chose: la clique, pardonne-moi, mais tu devrais cesser d’écrire. Recommence donc lorsque tu auras quelque chose de constructif et d’intelligent à partager et que tu auras acquis la capacité technique d’écrire un vrai texte, intéressant à lire malgré ce que tu pourrais y dire. Évidemment, si tu tiens tant à chier sur le monde, écris leur donc des e-mails personnels que tu pourras même faire transférer en secret à tes amis pour te prouver.
Et moi, je te promet d’être moins curieuse. La prochaine fois que je cherche quelque chose sur le net, je ne me laisserai plus avoir dans les blogs comme le tien.
Et « la clique du plateau », c’est rendu un cliché. De moins en moins une réalité. T’en profiteras pour changer de nom, aussi.
[Répondre]
À oui? vous vous intéressez à connaitre nos noms de « no life »?
J’aurais jamais pensé qu’on pouvait vous intéressez, d’ailleurs le terme » no life » est tellement impersonnel!!
Trop collectif.
Wow j’en reviens pas qu’une personne importante s’intéressait à me connaitre… 
Tient, je vous le donne: mon nom est légion et je suis fier d’être un no life!
En passant, qu’est-ce que cela changerait que tu saches tous nos noms?
Ça va t’apporter quoi? j’ai une petite idée mais bon je te laisse me donner ta réponse.
Au fond, C’est pas vraiment qui critique qui vous énerve le poil des jambes!
Non ce qui vous énerve c’est qu’un dividu lol puisse avoir le droit de critiquer et de ne pas aimer votre supposément grandeur!
Oui, cette chose qui doit vous rendre meilleure que nous.
Donc en vérité, le problème est que votre gros égo tyranesque, n’accepte pas la critique ni de se faire remettre en question..
Quoi que je préférais dire: Votre Gros Égo n’accepte pas de se faire remettre à sa place!
Car on le sait, vous êtes bien bons pour remettre un no life à sa place, c’est presque qu’un don chez vous, c’est tellement facile :B!
Mais!!!! Par contre,,,,, lorsque vous goûtez à votre propre médecine, outch**** Vites au barricades!
[Répondre]
Hou là là!
D’abord, je ne veux pas savoir vos noms, t’inquiète. Je voulais seulement dire que quelqu’un qui utilise un pseudo est, à mon sens, un peu mal placé pour reprocher ça à quelqu’un.
Pour ce qui est des no life, un: je n’ai rien dit, il me semble, à ce sujet. En fait, je te ferais remarquer que je me suis également arrêtée ici, pour lire, mais aussi pour écrire. Et cela pas une, mais deux fois! Je ne suis pas mieux, c’est clair.
Et ta mère, tu portes bien ton nom, ta réponse me semble tout à fait conséquente. Je m’explique: ta réponse n’est en pas vraiment une. Comme quelqu’un qui répondrait « pfff! Et ta mère? ». Ça ne veut rien dire ou plutôt, on dit ça quand on a rien a dire. Tu veux chiâler? Soit! Fait le. Mais merde, fais le bien. Avec intelligence. Avec des arguments. Avec un peu de logique et de partimonie.
Là, tu parles au « vous ». Tu m’inclus? Ok.
Tu parles d’égo, d’une supposée grandeur. C’est assez douteux. Premièrement, c’est gratuit. Et ça m’a tout l’air de rejoindre ce que je disais dans mon premier post. Es-tu jaloux des « grands »? Ce qui est sûr, c’est que tu as vraiment un complexe d’infériorité. Les gens sont grands ou importants quand les autres décident qu’ils le sont. En clair, en m’incluant dans cette « folie des grandeurs », c’est comme si tu me mettais toi-même sur un pied d’estale pour essayer de me lancer des tomates.
Ce qui m’anène à la dernière chose: ça ne fonctionne pas du tout. Vois-tu, de me remettre en question, l’auto critique autant que la critique extérieure, je vis avec ça, j’y suis habituée. Tu ne m’as pas remise à ma place. Je dirais même que c’est tout à fait le contraire. Tu as mal essayé. Je te le reproche, ainsi qu’à la clique et quelques autres personnes ici – bon sens! Ça rejoint tout le reste, encore une fois! – parce que c’est précisément ce que je voulais dire lorsque j’écrivais qu’il y a une marge entre critiquer et chier sur la tête des gens.
Quand on critique, on réfléchit, on sait voir ce qui est pas mal dans quelque chose qu’on n’a pas apprécié et on peut voir et comprendre que d’autres puissent aimer. Et on sait expliquer exactement POURQUOI on n’apprécie pas. Quand on chie sur la tête des gens, on sort n’importe quoi, gratuitement. Ce qui fait que nos « réponses » ou critique n’en sont pas vraiment, entre autre parce qu’il n’y a souvent aucun rapport avec ce qui avait été dit précédemment.
La preuve, c’est que ton post pourrait être changé d’endroit sur cette page et on n’y verrait pas trop la différence. On comprendrait ce que tu y dit parce que ce n’est pas une réponse au précédent post.
Tu es donc très loin de m’avoir fait goûter à ma propre médecine. Très très loin. Je pourrais te donner le même conseil qu’à la clique: va donc apprendre à écrire, à réfléchir, à être constructif et à débattre.
Où ça, à l’école de l’humour?
Et je m’excuse mais encore une fois vous faites preuve d’un immense mépris ne serait-ce de un part l’immense texte de justification, ou bien cette nouvelle tentative de remettre à la place du petit merdeux qui a osé vous répondre.
Comme Dieu le disait: l’important ce ne sont pas les paroles qui sortent d’un homme mais bien au contraire, ce sont ses actes et vous ma très chère!!!
Vos actes écrits sont éloquents de vérité!
[Répondre]
hihihi ( ou bien cette nouvelle tentative de remettre à sa place le petit merdeux qui a osé vous répondre. )
Allons, allons! Tu peux me tutoyer!
Du mépris? Oui, peut-être. Mais je ne crois pas que ça ait quelque rapport avec la longueur du texte, ni à ce « petit merdeux qui a osé répondre ». En fait, c’est plutôt plaisant que quelqu’un réponde. Je déplore toutefois qu’il se contente à me chier sur la tête.
Pour ce qui est de mes actes écrits si éloquents de vérité, et bien que crois que tu as parfaitement raison. Ça prouve que j’aime donner un avis et que je sais peut-être même le défendre. Peut-être ai-je usé d’un peu trop de mots et surtout de méchanceté, je l’admet. Seulement, j’avais cru comprendre que c’était permis ici. Il est étonnant de constater à quel point il y a des commentaires désobligeants – les miens ne le sont pas moins que les autres – mais qu’il est plus que préférable d’en faire seulement sur les gens qui ne fréquente pas ce site, qui ne viendront sûrement pas se défendre, comme les humoristes.
Je m’aperçois qu’il ne faut surtout pas agir avec vous comme vous agissez avec eux. (L’utilisation du « vous » ne t’inclut pas nécéssairement, plutôt que ceux qui se sentiront concernés.) Donc, s’il y a mépris dans mes paroles, là est la raison, ma très chère.
Et tes écrits, Jasmine la pas fine, sont également très révélateurs!
Dommage que les gars du Sporno ait pas gagnés.Eux sont vraiment drôle. Ils semblaient bien accompagnés par de jolies dames par exemple…
[Répondre]
Pauvre clique,
c’est tellement facile de se mettre sur un piedestal et de critiquer négativement tout mais alors vraiment tout. Je pari tout ce que vous voulez que le cliqueur n’a jamais même regardé un épisode des Appendices, parce qu’il saurait que le concept de l’émission est bati comme un dvd, qu’on peut voir des « bloopers », des « extras », des « commentaires du réalisateurs », etc.
Oui c’est dommage que l’image montrée lors de leur nomination eut été celle d’un blooper, mais allez, creuse un peu clique avant de chier sur tout.
Ils font une émission d’humour absurde qui est très respectable, et qui en est à sa deuxième année de diffusion sur Télé-Québec.
T’as le droit à tes goûts, mais exprime-toi un peu plus en profondeur quand tu chies sur des gens, surtout sur des jeunes comme Les Appendices.
[Répondre]
[...] La clique du plateau quant a elle afflige l’idée du Lipdub de Jean-François Mercier du titre de pathétique. LCN, Richard Therrien et Hugo Dumas, qui n’a pourtant pas l’habitude d’être tendre envers les humoristes, décrive l’idée comme “brillante” “un bon numéro” et “jolie trouvaille”. [...]
C’est la première fois que je viens ici et à ce que je peux voir vous avez des participants qui suivent votre exemple: »Basher pour mieux régner ».
Je n’ai pas écouté le gala (J’ai autres choses à faire lorsqu’il fait beau), mais j’ai vu les girlys en show et je vous assure qu’elles sont vraiment drôle.
Elles ont probablement flanchées devant la pression, mais ça l’arrive à tout le monde. Grâce au 2.0 elles se font basher sur un blog qui ne s’amuse qu’à insulter les autres.
Bravo la clique AKA les gens les plus important du web, continuez comme ça. =)
[Répondre]
Wow, ca a l’air le fun de fesser sur le monde! En tout cas, faudrait que tu sortes un peu de ton plateau, pis p-e que tu connaitrais les chick’n swell.
Mais allez, sois franc, t’es un troll hein??
[Répondre]
Facile de bitcher le monde, tellement plus que de faire des critiques constructives. Tu dois être bien amer pour mettre autant d’énergie à dénigrer le travail de nos artistes.
[Répondre]
oké mais cest qui le maudit cave qui a ecris ste site lah ! cest le plus merdique que jai vu de ma vie ! serieux la personne a trop pas de vie a dire sa de tout le monde ! bravo le grand ..tes parent doivent etre fier de toi !
[Répondre]
Les Chick and Swell je l’ai connais depuis 2004… Ils ont jouer 3 saisons a Radio-Canada avec leur emission absurde…
[Répondre]
Loll le « Girly show » c’est quoi ça ? Déjà que les moquettes faisaient assez pitié c’était tellement nul. Je voudrais voir ça juste pour rire un peu.
[Répondre]
Votre réaction
Billets en relation
-
Envoyerà la Clique
un lien -
Suivez la clique sur
FacebookTwitterYouTube -
Billets + populaires
- 1 mois
- 6 mois
- 1 année
-
TLMEP 5 février pendant le Super Bowl.
2012-02-06199 -
Montréal je crie ton nom!
2012-01-18188 -
Lui, il l’a l’affaire!
2012-02-01182 -
TLMEP 29 janvier 2012!
2012-01-30142 -
No way! (Ajout)
2012-01-13118 -
Méchant vire capot!
2012-01-17117 -
OK, ouin!
2012-01-19108 -
Bon, on recommence à avoir une justice!
2012-01-29103 -
Martineau qui se fait mettre dewors!
2012-02-02102 -
Ligne ouverte
2012-01-2499
En chargement
En chargement
-
Les archives
Phillipe Laprise prépare son one-man show, laissez-y le temps…
[Répondre]