La Clique du Plateau

La Clique contre les critiques culinaires, épisode#212 (Ajout)(Ajout)



Gros buzz ces temps-ci autour du nouveau resto de Normand Laprise (Toqué) dans le quartier des spectacles dans le monde de la restauration. La Brasserie T est ouverte depuis quelques jours, mais on en entend parler depuis quelques semaines déjà. Voyez-vous, nos différents critiques culinaires sont tous allés le visiter et en font l’éloge avant même son ouverture.  Pas folle la gang à Laprise, quand tu veux de la publicité t’appelle les Lortie, Chesterman ou Durocher de ce monde et le reste se fait tout seul!

Regardez bien les critiques complaisantes qui vont toutes tomber dans les prochains jours. Pas plus tard qu’aujourd’hui, c’est notre belle Sophie Durocher qui se lançait dans la critique positive avec même pas un petit point négatif. Elle va même jusqu’à insulter son lectorat en écrivant : « J’ai fait partie d’un groupe de journalistes très chanceux qui a goûté en primeur aux délices préparés par Laprise et son chef de cuisine Charles-Antoine Crête ».

De grâce Sophie, garde ça pour toi!!! C’est comme si un chroniqueur automobile disait : j’ai été invité en Italie dans une superbe villa par les gens de Ferrari pour faire la critique de leur nouveau modèle. C’est évident que lorsque t’es invitée en tant que chroniqueuse culinaire à une soirée d’ouverture que TOUT va être parfait!!  Mais est-ce que ce sera encore comme ça dans un mois? C’est ça qui est bien avec nos critiques culinaires, c’est la possibilité de  devenir facilement amis avec tous les chefs. On revient souvent avec le même exemple: est-ce que vous pensez que Sophie Durocher sera traitée de façon égale à n’importe quel autre client lors de sa prochaine visite?

Tiens tiens, v’là-tu pas un petit garçon de 5 ans qui a une question pour la Clique:

La Clique : oui jeune homme?
Petit garçon : oui, mais Clique, est-ce que tous ces gens ont payé leur repas lors de cette soirée où tous les journalistes ont été invités?
La Clique : très bonne question… C’est très dur à répondre car tu vois, nous n’y étions pas.  Mais une chose est certaine, plus tu vas grandir et plus tu vas te rendre compte qu’on a jamais rien pour rien dans la vie…

Ça va être long, mais crime on va y mettre fin à ce copinage dans le monde de la critique culinaire une fois pour toute!

Vous pouvez continuer, mais nous on ne vous lâchera pas… Regardez-nous bien!

**Ajout**: Réponse de Lesley Chesterman: I did not attend the Toque! Brasserie press conference. I interviewed the chef over the phone and I worked off the press release. I have yet to visit the space or taste the food.

I’m sorry I’m writing in English but I prefer not to make a mistake. I think some interesting points are being made here but what concerns me more is that just anybody today is trying to pass themselves off as a restaurant critic. They flock to media events, eat for free every time and « blog » about it. This gives a HUGE advantage to the restaurant. We print media journalists aren’t perfect but we tend to avoid such events UNLESS it is for a story aside from a review (also I am a freelancer so I write about Montreal chefs for other publications). As for the Toque! Brasserie opening, I think I should point out that it was my boss who chose to play the story big to coincide with the opening of the Jazz Fest. Otherwise it would have been a smaller story. Merci

Commentaire inutile à m’envoyer : vous ne gagnerez jamais contre eux…

83 commentaires

Lundi
28 juin 2010
8.53

« Ça va être long, mais crime on va y mettre fin à ce copinage dans le monde de la critique culinaire une fois pour toute! »

Lâches pas La Clique

Y a pas juste dans le monde de la critique culinaire que c’est comme ça, c’est partout où il y a des critiques payés au Québec…

[Répondre]

Ti-Coune
Lundi 28 juin 2010 - 9.29

Pis y a pas juste au Québec qu’il y a des critiques payés.

[Répondre]

Pat
Mardi 29 juin 2010 - 10.19

Effectivement, faudrait sortir de son régionalisme un peu. Rien de nouveau dans tout ça.

[Répondre]

Lundi
28 juin 2010
9.49
boris vian

le GIF est divertissant

[Répondre]

Lundi
28 juin 2010
9.51
Mohammed Gendron

Je commence à soupçonner la Clique d’être un restaurateur frustré. Ou un très grand naïf…

Il y aurait plein de choses à écrire ou de questions à se poser sur le sujet de la critique culinaire. Mais la question que j’aimerais poser à la Clique c’est : « OK, comment ça devrait marcher dans un monde idéal dans lequel tu ferais les règles ? »

Parce que, franchement, des fois c’est ben amusant de chialer mais ça serait amusant d’apporter des solutions ou des réponses de temps en temps.

Pis sérieusement, est-ce que tu penses vraiment que la bouffe de Normand Laprise va devenir soudainement dégueu un mois après l’ouverture du resto ?

[Répondre]

Dépressif anonyme
Lundi 28 juin 2010 - 10.45

Ça devrait marcher comme dans le temps de Françoise Kayler critique a La Presse, il y a quelques années. Elle se présentait incognito et acquittait la facture.

[Répondre]

Marie-Madeleine
Mardi 29 juin 2010 - 8.10

C’est très bien mais hélas aujourd’hui tout le monde veut être connu et reconnu donc ça ne fonctionnera plus.

[Répondre]

La Clique d'Aguanish
Mardi 29 juin 2010 - 8.42

Entièrement d’accord, c’est la bonne manière de faire.

[Répondre]

Francine
Mercredi 30 juin 2010 - 12.16

VOIR le fait de cette façon

Donne un bec à matante
Mardi 29 juin 2010 - 9.05

L’ail ou la cuisse …

[Répondre]

DooM
Lundi 28 juin 2010 - 11.11

Des critiques anonymes.

[Répondre]

Restaurateur "Frustré"
Lundi 28 juin 2010 - 11.14

J’ai l’impression de faire un copie-coller la chronique complaisante de la Durocher à propos du restaurant du Roi Lepage…

Encore une fois, il y a des centaines d’établissement qui ce bat pour leur survie qui mériterait peux être une visite de cette belle gang…

C’est trop demandé je crois… Je viens de fêter le 3e anniversaire et je suis loin d »être sortie du bois…

[Répondre]

Vick
Mardi 29 juin 2010 - 1.29

En effet, c’est le top à MTL, c’est clair que ça va être bon. C’est juste moins cher et moins huppé, réjouissons-nous don à place !

[Répondre]

Chad
Mardi 29 juin 2010 - 1.41

Cherche dans les restaurateurs de Granby… La Clique parle tellement souvent de Granby/Bromont qu’elle doit y habiter ou en être originaire.

[Répondre]

julien couillard III
Mardi 29 juin 2010 - 9.20

Des solutions??? Tant que les critiques culinaires vont être des artistes invités à l’émission de Anne-Marie Wittenshatte, à Sucré Salé, et autres plogues de ce monde, y en aura pas de solutions, tout le monde va y trouver son compte (plogue pour le resto, critique positive ASSURÉE, et repas gratisse pour le tartiste invité). SCRATCH MY BACK…

Pendant ce temps, on sait plus qui sont les vrais critiques culinaires…

[Répondre]

Lundi
28 juin 2010
9.59
C'est sûr que ça ne se passe jamais comme ça

- Brasserie T, bonjour!
- Bonjour, j’aimerais faire une réservation pour 4 personnes, samedi à 19h30 au nom de Marie-Claude Lortie
- Ah Mme Lortie, tout le personnel a bien apprécié votre critique dans le journal
- Écoutez, c’était amplement mérité
- Ça va nous faire plaisir de vous recevoir de nouveau, et pour l’addition, la maison va se faire un plaisir de…
- Meuh non, meuh non…
- Mais si, mais si, j’insiste!
- Bon alors, ne nous disputons pas pour si peu: à samedi soir.

[Répondre]

Association des péripatéticiennnes
Mardi 29 juin 2010 - 10.27

On peut ouvrir une section pour les critiques culinaires. La cotisation annuelle pourrait être payable en bouffe.

[Répondre]

Lundi
28 juin 2010
10.25
Ben

Parlant de ça, il arrive quoi avec l’Histoire des remboursements de Cathy Gauthier ??? Messemble que la clique a abandonné assez facilement ?

[Répondre]

J'ai tu une poignée dans le dos?
Vendredi 02 juil 2010 - 11.40

Allo Ben. Passe a autre chose, Cathy Gauthier c’est fini n i ni.

[Répondre]

Lundi
28 juin 2010
11.18
Jeanne d'Arc

Lâche pas La Clique, moi j’ai fini sur un bûcher pour faire valoir mon point.
À quand le critique culinaire incognito qui arrive dans un resto ni vu ni connu et fait une vértiable critique?

[Répondre]

bichte
Mercredi 30 juin 2010 - 5.18

Il y a Gildas Meneu de Voir, je crois.

[Répondre]

Mercredi 30 juin 2010 - 4.27

Effectivement, bichte, j’y vais toujours incognito. Et j’y tiens.

[Répondre]

Lundi
28 juin 2010
11.56
Désolé...

C’est quand même putain comme article…

[Répondre]

J'ai tu une poignée dans le dos?
Vendredi 02 juil 2010 - 11.43

lES CRITIQUES : PUTAINS A 100% Menoum menoum! pas cher pas cher !

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
12.01
Bob la Moppe

Beaucoup de give and take dans le monde de la restauration! T’es mieux d’avoir des bons contacts, ça va te démarquer de ta concurrence. Ne serais ce qu’inviter le boucher et sa famille pour après avoir droit aux meilleures pièces de viandes disponibles. La même chose avec la critique, c’est ta publicité, c’est un investissement dans le fond. Et puis on dira ce qu’on dira, Normand Laprise mérite tout le respect de n’importe quel cuistot, pour son engagement, son expérience et son talent. Moi je travaille dans l’autre restaurant qui a ouvert un peu plus loin que la brasserie T. Je vous tiendrai au courant si Lortie et autres se pointent!

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
6.40
M. Ramat

Qu’est-ce que Mme Durocher connaît aux hamburgers et aux cretons? Elle n’est pas végétarienne? Et d’ailleurs quelles sont ses qualifications pour se dire critique culinaire? Faire la bouffe le soir à Richard Martineau? Acheter ses gâteaux chez Mamie Clafoutis?
@ M. Gendron. ll existe une solution, celle du guide Michelin. Personne ne connaît l’identité des critiques du guide Michelin.

[Répondre]

bichte
Mercredi 30 juin 2010 - 5.24

Anne-Marie Wittenshaw (orthographe?) donne ses impressions et note des restaurants! C’est un peu dire que n’importe quel Ticoune peut le faire.

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
7.49
Tony le tigre

Moi, je m’en sacre qu’elle bouffe gratis la Lortie, je me demande plus qui li les critiques culinaires avant de choisir un resto! Faut vraiment être un suiveux pour faire çà…

[Répondre]

J'ai tu une poignée dans le dos?
Vendredi 02 juil 2010 - 11.50

On les lit mais on n’y va pas. Nous autres ON PAIE $$$$$

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
8.10
Wayne

«Il va même y avoir un écran de télé pour regarder les matchs de hockey, lance Laprise en riant. On va pouvoir prendre un verre de vin, manger des charcuteries et regarder le hockey. Quoi de mieux?»

De la biere des ailes de poulets!!!!!!

Dieu merci je vais pas a Mourialllllllll donc j’ai pas a subir ces resto de snob qui ferme a tout les 6 mois.

[Répondre]

Roger Touchette
Mardi 29 juin 2010 - 9.17

Toé, étouffe-toé avec ta poutine de chez Ashton.

[Répondre]

Math
Mardi 29 juin 2010 - 10.03

J’aime mieux crever en m’étouffant heureux avec du fromage en grain de l’Île d’Orléans que des  »Pétoncles Princess marinés dans l’eau de rhubarbe » en prétendant aimer ça parce que ça sonne riche…

[Répondre]

Fan fini de RBO
Mardi 29 juin 2010 - 10.59

Au moins, au resto ACCORDS de Guy A. Lepage, ils moquent de cette prétention avec des noms de plats comme : « Voyage au fond des mers » (fruits de mer), « assiette de cochonneries » et mon favori : LE FLÉTAN D’UNE PAIX !!

Roger Touchette
Mardi 29 juin 2010 - 11.04

Vous pouvez bien manger ce que vous voulez, je m’en fout. Les petites commentaires sur Mourrial provenant de personnes qui n’y ont jamais mis les pieds, c’est juste chiant à la fin. Le but de l’intervention de la Clique semblait plutôt viser une certaine clique de supposées critiques complaisantes plutôt que ce qu’il y a dans l’assiette des restaurants de « Mourriall ». Pourquoi des pétoncles princesses marinées dans de l’eau de rhubarbe, ça serait pas bon? Qui vous dit que ces pétoncles n’ont pas été pêchés aux Îles-de-la-Madeleine?

Mardi 29 juin 2010 - 12.17

mdr! Tellement!
+1 Math

Dude
Mardi 29 juin 2010 - 1.18

Hmmm de l’eau de rhubarbe… miam miam!

Math
Mardi 29 juin 2010 - 8.12

Attention M. Touchette, qui vous dit que je n’y ai jamais mis les pieds? Côté objectif, vous ne donnez pas votre place…

D’un bord ou de l’autre du Madrid, il y aura toujours qqn qui va trouver une raison ou un commentaire insignifiant pour foutre la merde.

Pour votre information: oui je suis de Québec, mais je me présente p-e 1-2x semaine dans votre magnifique ville. De plus, je suis sûr que c’est très bon en effet, mais le fait de plugger des grands noms au lieu de raccourcir ça de la même manière qu’ACCORDS le fait, c’est un peu ça qui me gonfle et cela, venant de n’importe qui, n’importe quelle ville. Je trouve cela un peu prétentieux, that’s it !

J'ai tu une poignée dans le dos?
Vendredi 02 juil 2010 - 11.56

C’est tellement « Branché » que si tu te mets le porte-feuille dans « Laprise » du Toqué (la pogne-tu ?)tu vas friser ! lol

Wayne
Mardi 29 juin 2010 - 3.47

ma mourir heureux au moin

[Répondre]

:B
Mardi 29 juin 2010 - 8.08

Ashton ça sonne pas très français en passant.

[Répondre]

Le gars de montréal mais pas du plateau
Mardi 29 juin 2010 - 10.30

Je tien à te rassurer Wayne. Tout montréalais qui se respecte ne vont pas dans des endroits snobs de même pour voir des matchs de hockey. On a en masse de bar et de pub comme on en trouve surment dans ton coin ! Vivement les ailes de poulet !

Mais on a aussi une autre option… au lieu d’aller dans les bars, nous on a l’option d’aller directement au centre Bell hihihi

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
8.14
Marie-Madeleine

Personnellement je ne me fie à aucun critique, tant en matière de restos que, de films ou autre. Pour les mêmes raisons qu’évoque la clique, toute une gang qui se flatte chacun leur tour. Je préfère me faire une opinion par moi-même!

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
9.29
Renaud

Les journalistes automobiles parlent souvent de leurs voyages payés par les compagnies de voitures pour essayer des nouveaux modèles.

L’affaire c’est que les journalistes automobiles vont quand même faire des critiques objectives par la suite.

Et c’est ca le problème avec les Sophie Durocher ou Anne-Marie Withenshaw de ce monde (parce qu’il y a quand même quelques bons critiques culinaires au Québec). Non seulement ils ne sont pas objectifs dans leurs critiques mais ils ne sont mêmes pas des journalistes gastronomiques. En fait ils ne sont même pas des journalistes.

Ils n’ont aucune rigueur et aucune connaissance du sujet. Leurs commentaires sont plus comme des réponses Pavloviennes. S’ils apprennent qu’un chef branché ouvrent un restaurant alors c’est certains qu’ils vont a-do-rer. Si Chartier dit qu’un vin est bon alors ils vont l’aimer. S’Ils apprennent que la tendance du moment c’est les bars a vin alors ils vont tripper bar a vin.

En fait c’est des gens qui font une carrière la-dessus, essayer d’être branché et tendance. Et vouloir être tendance ca peut être cool quand té dans la vingtaine mais un moment donné ca devient pathétique. Le meilleur exemple de ca c’est Franco Nuovo. Un genre de gars de 50 ans qui essait d’être dans le coup mais qui est juste poche. Et Sophie Durocher. Et Pierre Thibeault a canal Vox. Et Hugo Dumas qui trippe sur des séries télé pour adolescente. Bien sur mon Anne-Marie Withenshaw qui est encore au stade de tripper sur les MTV awards parce qu’elle trouve ca cool. MC Lortie. Le petit laid qui travail au voir (Sebastien Diaz). Même Guy A Lepage est rendu comme ca, sauf que lui il trippe sur affaires vraiment nulles, genre Mika.

[Répondre]

La Honte
Mardi 29 juin 2010 - 10.04

Renaud, tu lis dans mes pensées….

[Répondre]

Globule Noir
Mardi 29 juin 2010 - 10.21

Je vote pour Renaud comme critique des « critiques »

[Répondre]

Stan
Mardi 29 juin 2010 - 11.16

+1

[Répondre]

M. Ramat
Mardi 29 juin 2010 - 11.28

Parfaitement d’accord. Ces gens n’ont aucune crédibilité, sauf celle qu’on veut bien leur accorder.

[Répondre]

La shoppeuse d'Angus
Mardi 29 juin 2010 - 11.29

Ton commentaire est un baume sur cette grise journée.

[Répondre]

Les gens sont méchants !
Mardi 29 juin 2010 - 11.54

« Le petit laid qui travail (sic) au voir (Sebastien Diaz) »

[Répondre]

Le Fan de A.M. Wittenshaw
Mardi 29 juin 2010 - 1.42

Il faut savoir faire la différence entre journaliste gastronomique et animateur d’émission de variété. Ma muse, qui dans une série d’émission va de resto en resto avec une personnalité médiatique, utilise l’occasion d’être en entrevue en restaurant pour susciter des sujets de conversations peu fréquemment abordés. Elle agit comme une intellectuelle artistique; elle ne prétend pas être une journaliste gastronomique.

Et oui, elle suit la culture `MTV’, mais tous doivent reconnaître qu’elle connait très bien ce milieu

[Répondre]

La Fille Fille
Mardi 29 juin 2010 - 4.01

« Elle agit comme une intellectuelle artistique », sais-tu chèr fan de AM ce qu’est un intellectuel selon le Robert : qui a un goût prononcé pour les choses de l’intelligence, de l’esprit; chez qui prédomine la vie intellectuelle… Alors, désolée, mais pour moi une fan de MTV et des Lady Gaga de ce monde n’est pas une intellectuelle… Michel Onfray et Jacques Languirand sont des intellectuels. AM est au mieux cultivée, rien de plus…

[Répondre]

bichte
Mercredi 30 juin 2010 - 5.32

on peut cultiver des betteraves ou des patates.

J'ai tu une poignée dans le dos?
Samedi 03 juil 2010 - 12.02

Tu joues bien du violon. Je te souhaite un rendez-vous avec « t’amuse » la Witten shout

[Répondre]

Wayne
Mardi 29 juin 2010 - 3.43

Renaud etre gaie je te marierais mais j’aime trop Carmen Electra pour te tromper.

Dammmmmmmm que tu dit des belles choses ta tout dit il a plus rien a dire.

[Répondre]

Libou
Mardi 29 juin 2010 - 8.16

Renaud, maître driver…

[Répondre]

Fille qui n'aime pas les hypocrites supposés journalistes
Mercredi 30 juin 2010 - 1.13

O Renaud, je viens carrément de me mettre à genou dans mon salon pour te louanger

[Répondre]

syl20
Mercredi 30 juin 2010 - 7.58

j’adore ta reponse

[Répondre]

Blah
Mercredi 30 juin 2010 - 9.06

Dit toi Renaud que des critiques comme ça existent parce qu’il y a une demande pour ça. Et cette demande ne provient pas de monsieur et madame tout-le-monde mais des restaurateurs eux-mêmes. À moins d’être dans la mafia, un restaurateur n’a pas beacoup de $$$ à dépenser pour promouvoir son restaurant une fois qu’il est achevé et ouvert. Il a donc besoin de « marionnettes » comme eux pour les aider à créer un « buzz médiatique ». Aucun besoin de « tuer les messagers ». Pour les chroniqueurs automobile, il est plus facile d’être objectif lorsque la critique est basée sur des faits techniques. La critique culinaire est basée sur le goût et tous les goûts sont dans la nature.

[Répondre]

julien couillard III
Mercredi 30 juin 2010 - 1.11

Pas besoin de « tuer le messager », mais une p’tite tape en arrière de la tête pour qu’il réalisent que ça frôle la putasserie leur petit manège…

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
9.32
Mohammed Gendron

Le commentaire de M. Chesterman résume assez bien les raisons pour lesquelles on ne pourra pas revenir en arrière au modèle « idéal » de la critique anonyme et implacable : Le monde de la restauration (et de la critique qui va avec) s’est transformé et ressemble d’avantage de nos jours à celui de la culture et des médias de masse. En cuisine comme en musique, il reste quelques Claude Gingras mais la majorité des gens semblent préférer voir et entendre (et à limite lire le blog) des nunuches à gros lolos qui se disent « chroniqueuses culturelles ».

C’est donc un peu ironique que la Clique apprécie « Les Chefs », un espèce de Star Académie de la cuisine tout en dénonçant la « peoplisatiaon » de la gastronomie et de la critique culinaire.

Il y a je dirais même un franche dose d’hypocrisie de votre part dans tout ça. Parce que honnêtement, si vous êtiez chef et que vous aviez investi toutes vos économies dans un resto, vous laisseriez vraiment passer la chance d’avoir dans votre un établissement un critique/chroniqueur/journaliste assez connu qui pourrait vous faire un papier un tant soit peu flatteur ? Parce que ça contreviendrait à vos « principes » ?

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
11.02
julien couillard III

Surveille-toi mon Mohammed, la dernière fois que quelqu’un a dit sur les ondes radios quelque chose qui ressemblait à peu près à « nunuches à gros lolos », ça lui coûté environ 300 000$…

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
12.04
RatQuiBatLeBoa

Un(e) journaliste (Lesley Chesterman) qui blâme son boss. On a jamais vu ça avant. :roll:

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
12.38
La Fille Fille

J’aime bien madame Chesterman… ça m’a l’air d’une anglo intelligente!!!

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
1.02
Matante de type Pogo

Moi j’ai bien aimé mes McCroquettes au McDo a Verdun.
Pis les toilettes sontaient propres…

[Répondre]

Le Gérant du McDo à Verdun
Mardi 29 juin 2010 - 3.44

J’vous l’ai dit l’autre jour, c’était pas les toilettes madame, c’était le « back sink », où on nettoie notre équipement! Une toilette rectangulaire en stainless steel derrière une porte où c’est écrit « employés seulement », en avez-vous vu beaucoup dans votre vie? J’espère que vous vous en souviendrez, le drain était pas mal dur à déboucher…

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
2.06
Dépressif anonyme

J´ai fait un cauchemar épouvantable Pierre Karl Péladeau se lançait dans la restauration.

[Répondre]

La Clique d'Aguanish
Mardi 29 juin 2010 - 5.33

Prends 2 Paxil ça va passer

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
2.08
Mon chat est un chien

Madame Durocher, végétarienne, n’est pas critique culinaire. Elle a été expressément invitée pour faire la promotion, si ça lui chante, du nouveau restaurant. Soit. Mais quant aux « critiques » des deux autres, je suis étonnée qu’on mêle encore les « pré-papiers » avec les critiques proprement dites (du genre, pour prendre un exemple dans un autre domaine, « Tim Burton fera un nouveau film avec des extraterrestres et des effets spéciaux antiques; on a déjà hâte de le voir!).

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
5.37
GUSTAVE

Encore la camarilla, sens le mien j’vas sentir le tien. Un plat de pâtes sauce rosée @ $35.00 la braoule non merci pour moi.

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
7.08
Richard M.

Ça fait longtemps que je n’écoute plus les critiques culinaires de ma blonde, je me fais une opinion à partir de Tripadvisor!

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
7.15
Le Vent

J’aime bien manger dans les resto mais bon dieu que j’en ai assez de lire et d’entendre des connaisseux nous dire ce qui est bon, tendance et pas bon (ils ne le disent jamais ça que c’est pas bon. Comme pour les films et disques d’artiste québécois).

Go la Clique! Finissons en avec les Durochers de ce monde!

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
7.29
Libou

Moi c’est « la sauce Gribèche » qui m’emmerde le plus dans son commentaire, car pour ce qui est du léchage de bottes on savait qu’il alimentait un pseudo blog sans commentaires mais payé par de petites entreprises honnêtes cherchant une visibilité.
N’importe quel(le) vrai(e)vrai(e) apprenti(e) en cuisine culinairement éveillé(e) capotera.
Sauce Gribiche: l’enfance de l’art, une version de la sauce tartare en plus soigné…

Maintenant,
Sauce média sans réelle culture culinaire:
Gribiche pour toi qui es une biche.
Gribèche pour toi qui es une revêche.
Sophie a choisi son camp, et mangé le luxe aux frais de la princesse comme toujours. Mais n’a pas pris soin de ménager le vocabulaire d’alchimiste des mitrons.

Ça ne fait pas du petit nouveau Toqué! une mauvaise affaire, mais de la pub entourant son ouverture et de ses invités un calcul périlleux…

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
8.59
j'aime les grilled cheese

Lesley Chesterman = McGill Ghetto?

(McGill Ghetto dans le sens le nouveau gars/fille qui commente sur les posts de la Clique depuis quelques jours)

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
9.15
anti-montréaliste

Hahahahahahahahah!!!Hostie de montréalais à marde qui se chicane pour des futilités et des ragots de gens qui n’en ont rien à foutre.

[Répondre]

Le Vent
Mardi 29 juin 2010 - 10.06

anti-montréaliste?
Ah.
Mais ca ne fait pas de sens. C’est comme si je disais que j’étais anti-drummond, ou anti-beauce!

[Répondre]

Labeaume 1er
Mercredi 30 juin 2010 - 1.38

faut pas essayer de comprendre…c’est que certaines personnes croient qu’il y a seulement des montréalais qui lisent ce blogue…

[Répondre]

RatQuiBatLeBoa
Mercredi 30 juin 2010 - 4.16

J’imagine que tu restes à Québec. Moi aussi.
Cesse de nous faire honte.

[Répondre]

Mardi
29 juin 2010
10.03

[...] clique du plateau va pouvoir se défouler: j’ai été invité à l’ouverture d’un resto. Eh oui, je [...]

Mercredi
30 juin 2010
3.19
Sans nom

Faudrait sortir un peu de son petit coin de province!
S’ils croient que le resto de Norman Laprise est le « meilleur » c’est du nivellement par le bas pour Montréal ca!

[Répondre]

Mercredi
30 juin 2010
4.38
Cynthia

Sophie Durocher: PAS CAPABLE! Je l’aimais bien à ses débuts avec son émission de musique à Télé-Québec. Mais depuis ces dernières années, ouf! elle me fait trop souvent suer. Bourgeoise et énervante. Je ne lui souhaite point de mal, mais il me semble qu’un peu de « vécu » ne lui ferait pas de tort… You know, a real walk on the wild side, on the real side of life.
Sophie Durocher tu m’énerve et ça me fait du bien de l’écrire. Elle était mais hyper condescendante sur son blogue. Elle aurait des leçons à apprendre de Josée Blanchette (son blogue, à elle, est lumineux). Faut croire que l’on récolte ce que l’on sème.

[Répondre]

Samedi
03 juil 2010
12.31
Mia

Madame chesterman est vite pour jetter les blogueurs avec l’eau du bain!

Si quelques blogueurs sont PARFOIS invité à des événements, lors d’occasions spéciales, ils sont habituellement jamais reçu gratuitement par les restos. Faut pas penser que c’est la gloire juste parce que tu as fait une critique ou pris des photos de restos. Et puis.. c’est une passion comme une autre alors, pourquoi pas?

Des occasions de m’as-tu vu et de la pub gratuite il y en a dans tous les domaines, même les moins glamour comme la construction (où vous devriez jetter votre dévolu si vous voulez parler de frics et de « cadeaux »)

[Répondre]

Dimanche
04 juil 2010
1.50
Charles-Antoine Gagnon

Bof,

d’abord lesley c’est un manque de civisme et de bonne éducation que de répondre en anglais à un article écrit en francais. il y’a pas d’excuses!

Et puis de toutes les facons, ca fait longtemps que je ne lis plus les chroniques de lesley, marie-claude ou sophie. un temps, je leur ai donné une chance, mais c’est souvent du grand bla bla pour rien dire. après tout elles ont pas l’exclusivité du gout à ce que je sache. qui est lesley, marie-claude ou sophie pour me dire ce qui est bon de ce qui ne l’est pas? le bon dieu? Voyons donc!
D’un autre coté, l’inverse n’est pas mieux: beaucoup chialent pour chialer juste pour jouer l’interessant. Beaucoup confondent la vérité avec la méchanceté.

Charles-Antoine Gagnon

[Répondre]

Dimanche
04 juil 2010
9.59
La plotte à Marco

Pourquoi la clique n’est pas un vrai journaliste ? C’est très dur à répond

[Répondre]

Laisser un commentaire




* REQUIS

Vers le haut