Question idiote…réponse idiote!
Trop bon!
Commentaire inutile à m’envoyer: c’était pas une question idiote!
| publié le 29 août 2010 - 9:15 |
sous n'importe quoi |
31 réactions
Pas nous autre qui poserais une question épaisse de même!
[Répondre]
si les invités de guy a lepage avaient le courage de répondre comme ça à ses questions cartonnées, plutôt que de lâcher de bonnes grosses répliques complaisantes, mes dimanches soir ne seraient plus les mêmes!
[Répondre]
D’accord ! Mais ahh non pas encore une saison de TLMEP qui recommence… ce sera pour moi encore le même cirque des années précédentes… En sachant qui va être invité, on sait souvent d’avance ce qui va se passer. En tus cas, de la grosse complaisance de succès de la part de Guy A. Et si c’était en déclin… ENFIN ON VA PASSER À AUTRE CHOSE À JASER LE LUNDI MATIN QUE LA CLISS DE TV… ENFIN !!!!!
[Répondre]
Clique, est-ce que tu serais capable de pas parler de TLMEP? Ça serait peut-être un premier pas vers le déclin? Va voir des amis ou ta famille le dimanche soir au lieu de checker la tivi. C’est mieux pour les neurones, pis y va y avoir moins de frustration dans ta vie!
[Répondre]
oh j’aime ça j’aime ça. pis les yeux de la lectrice qui est en train de se dire » maudite marde que je suis épaisse… »
[Répondre]
Sa stupidité est loin d’être symbolique.
[Répondre]
Ça me semble être une question légitime de la part d’une animatrice (néerlandaise à moins que fasse erreur) confrontée à une sentence d’un système pénal étranger (espagnol) avec lequel ni elle ni ses auditeurs ne sont familiers.
Et pour expliquer la situation, les terroristes de Madrid ont été condamnés à 40 000 ans de prisons dans certains cas mais ne pourront pas en purger plus que 40 en fonction de la loi espagnole. Avouez que vous avez tous un peu envie de savoir à quoi peuvent bien servir les 39 960 autres années….
[Répondre]
T’as bien raison, et si le correspondant etait un tant soit peu professionnel, il aurait passer par dessus l’apparente « stupidite » de la question mais, bizarrement, il choisit de « chier » sur l’animatrice (et en direct en plus !) … Conflit personnel entre les deux ? Vieille rancoeur ?
[Répondre]
À Radio-Can, j’ai beaucoup aimé quand ils ont demandé à miss météo (Marion?) qu’est-ce qu’on annonçait le soir afin de savoir si les internationaux de tennis auraient lieu ou non, et elle a répondu: Hmm quand j’ai regardé par la fenêtre tantôt y avait pas d’averse, du moins pas ici.
True story.
[Répondre]
Marion Gasse (qui rime avec « connasse » !)
[Répondre]
hahaha trop bon. Serait tellement plaisant une réplique de même à LCN.
[Répondre]
On appelle ça une question rhétorique. Rien d’idiot là-dedans.
[Répondre]
C’est pas parce qu’on sait comment ca s’appelle que ca en fait une question plus intelligente.
[Répondre]
Savoir comment ça s’appelle permet de comprendre la vraie nature de son intervention, ce qui visiblement n’est pas votre cas.
[Répondre]
Les médias nous prennent souvent pour des épais… J’ai déjà vu dans la salle de rédac de RADIO-CANADA un chef dire que telle ou telle nouvelle était trop compliquée ou pas assez dans le mandat ou pas assez ci et ça… des changement de façon d’écrire, de livrer telle ou telle nouvelle… Juste pour augmenter la chose, etc… Souvent c’est pour absolument rien.
[Répondre]
Un autre qui ne prend pu ses penules de prescription.
[Répondre]
C’est loin d’être une question stupide à moins de bien connaître le système de justice espagnol.
Le reporter aurait dû réponde (s’il n’avait pas été dans sa crise pré-menstruelle: En effet, ces peines de prison sont symboliques, car le système de justice espagnol multiplie la sentence par le nombre de victimes. Rappelons que les attentats de Madrid avaient fait 191 morts et 1841 blessés. Dans les fais, les principaux terroristes ont été condamnés à la peine capitale; ce qui correspond à 40 ans de pénitencier.
[Répondre]
Ha Ha Ha !!! Effectivement elle aurait pu profiter de ce 3 secondes pour dire quelque chose de réellement constructif et intelligent. SUPER bonne joke du gars !
[Répondre]
S’il fallait que Karine Champagne vous savez,(la bafouilleuse de LCN qui a de la difficulté à prononcer clairement) se fasse répondre ainsi à chaque fois qu’elle dit une connerie, ça serait laid.
[Répondre]
HAhahaha… Mon dieu d’mon dieu !!
[Répondre]
Votre réaction
-
Envoyerà la Clique
un lien -
Suivez la clique sur
FacebookTwitterYouTube -
Billets + populaires
- 1 mois
- 6 mois
- 1 année
-
Jacques Rougeau et les gais!
2013-05-09286 -
Like The Old Days...
2013-05-03279 -
Concours... (Ajout)
2013-04-22186 -
Épouvantable...
2013-04-25182 -
Le plus drôle a gagné...
2013-05-13160 -
Beau colon...
2013-05-02144 -
De quoi étouffer...
2013-04-24134 -
Tin moman, ge taime!
2013-05-10130 -
Beau stunt!
2013-05-14124 -
Trois mois dans la vraie vie.
2013-04-28119
En chargement
En chargement
-
Les archives
On se comprends-tu que la question n’en était pas vraiment une…genre: Tu appelles quelqu’un, tu lui demande ce qu’il est entrain de faire et réponse, ben, je suis entrain de te parler…
La réponse du correspondant est du type, ado- frustré-qui aimerait avoir une baise-mais ne sais pas comment s’y prendre!! Pas trop professionnel le gars, gagerait qu’il correspondra pu ben ben à ce canal!
[Répondre]
Et voir du cul partout c’est de quel type de taré dont on parle ?
Tu ne conçois pas qu’on puisse reprocher la stupidité d’une lectrice de nouvelle en faisant une petite blague tout en étant comblé sexuellement ? Ayez pitié mon Dieu pour l’Homme en miettes, réduit arbitrairement à l’expression de sa sexualité.
J’admet en effet que la question est rhétorique mais qu’il ait tout aussi d’à propos de réagir comme ça parce que remplir du temps c’est bien, avec des choses intelligentes c’est mieux
[Répondre]
Mon ami, le cul est partout, même derrière toi, et si le cul existerait pas, tu serais pas là, moi non plus et Michel Jasmin ferait pas la page couverture de la semaine!
Le problème est pas de rire de la situation, le problème sexuel, c’est le chroniqueur qui l’a! Il est en période de grand manque dans sa vie assurément!
[Répondre]
J’ai écrie cette citation de Freud pour prendre ta défense morron.
Plus cave que ça tu meurs !
D’où sortent ces présomptions dis-moi ?
Ton constat devrait être backé par un raisonnement quelconque, j’accepterais le plus farfelu à défaut d’avoir du vide (comme ta vie spirituelle).
En faits je connais déjà les pattern, depuis que les femmes sont au pouvoir, on oberve un retour à l’animalité. La civilisation se dégrade de jour en jour, à la hauteur de sa déshumanisation.
Tu dois être le genre de gars a toujours parler d’cul (en plus de généraliser à tous l’obsession maîtresse) laisse-moi te parler d’une idée analogue, d’un grand événement à venir…
La Conception.
Pour qu’elle se matérialise, il faut tout raser.
Déclanchons le vacuum.
C’est une moyenne, évidemment. Une étude marketing a permis d’estimer que l’homme moyen pense à l’acte sexuel environ 13 fois par jour, soit presque 5000 fois par an.
Fait un lien avec la sexualité en moyenne 5 fois par minute.
(L’homme est le seul animal qui ne sais pas qu’il en est un)
Pour se qui est de la femme elle pense plus a se qu’elle vas avoir en retour que l’acte elle
même.
[Répondre]
<>
Ce qu’elle aura en retour? Tu fais affaire avec des prostituées? Sont-elles d’Outrement? Si les deux réponses sont non, si je serais toi, je me poserais alors de sérieuses questions quant à tes capacités à faire jouir une femme, si tel est ton raisonnement!
Hey, Freud le rétrograde, pas besoin de ton supposé aide, surtout quand cela vient d’un véritable morron!