Archives mensuelles : février 2011

Toutânkhamon 360!
17 février 2011 - gros ego


Vous vous demandez combien de personnes visitent l’Égypte à chaque année? Mario Dumont et l’autre ont la réponse…



Tu parles de deux beaux « phoneys »!

Que le stagiaire qui fait les graphiques ne sache pas la différence entre million et milliard ça va. Mais là, t’as les deux, tout bonnement  qui parlent de milliards, et aucune lumière n’allume! C’est permis de réfléchir tout en parlant la gang!

Heille, c’est presque chaque personne sur la Terre qui a visité les pyramides deux fois dans la même année!  Astérix et Cléopâtre ont eu de l’impact, mais pas tant que ça!

Commentaire inutile à m’envoyer: ben ça se peut 12-13 milliards!

Ctrl+C, Ctrl+V pour les nuls!
16 février 2011 - gros ego


Merci à Edouard, Pierre, Yanick et les 12 autres personnes qui nous ont envoyé ça!

C’est évident que c’est une erreur bête, mais c’est juste drôle. C’est sûr que quand tous les textes se ressemblent, c’est pas évident de se démêler!

Explications de Martineau!

Commentaire inutile à m’envoyer: à part le fait que les 2 articles aient un paragraphe encerclé en rouge, j’vois pas vraiment.

Avoir un alien dans son bureau…
16 février 2011 - n'importe quoi


Ce soir aux Francs-tireurs Patrick Lagacé rencontre la célèbre avocate Anne-France Goldwater.

Une bonne source nous a dit que l’entrevue était très bonne!

Mais la question que la Clique se pose: pour amadouer Ripley, les Francs-Tireurs ont-ils fait appel à Patricia pour l’entrevue de ce soir ?

He he he!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est qui elle?

Écrire un article en 3 étapes faciles!
14 février 2011 - journaliste


L’agence QMI n’a pas fini de nous surprendre! Un nouveau type d’article vient d’apparaître. Lisez bien attentivement les deux qui suivent, surtout celui sur PK Subban.  En gros, le journaliste y mélange quelques petits faits et beaucoup de commentaires des panélistes.  On apprend absolument rien dans l’article, tout ce qu’on sait à la fin, c’est ce que les panélistes ont pensé de la situation grâce aux nombreuses citations! C’est un gros publi-reportage, très peu subtil, qui mentionne Le Match à tour de bras!

La recette est simple!  Ça va comme suit, dans l’ordre:

  1. On commence avec la plogue du nouveau show Le Match à LCN et TVA
  2. 2-3 citations des panélistes
  3. La réaction des auditeurs de l’émission Le Match.


Commentaire inutile à m’envoyer: moé PK Subban, j’te dis que…. (un gars de sport qui ne comprend pas le post)

TLMEP 13 Février! Zzzzzzzzz
14 février 2011 - TLMEP



Ouin, ben pas super super cette semaine! Richard Therrien a bien choisi sa semaine de vacances!

Denys Arcand, Pierre Curzi, Louise Portal, Dorothée Berryman et Rémy Girard pour les 25 ans du Déclin. Heille Guy A: ça a dû te faire drôle d’être face à des acteurs et un vrai réalisateur! Bonne entrevue, ça nous a même donné le goût de relouer le Déclin. Rémy Girard mentionne que malgré les critiques négatives du Bonheur de Pierre ici, le film a été dans 16 festivals à travers le monde. Ça veut tellement rien dire ça!

C’est en 2035, pour ceux que ça intéresse, qu’on va parler des 25 ans de l’Appât à TLMEP!

Luis Urzua: très intéressant d’avoir le témoin d’un événement qui a eu lieu il y a 6 mois, c’est ça qu’on aime avec TLMEP, on est toujours d’actualité… Trop bon: les gens en studio ont applaudi quelques fois lorsqu’il disait quelque chose… Le hic, c’est qu’il y en a pas un qui comprenait ce qu’il disait. www.applaudirpourrien.com

Anne-Marie Dussault (plogue Rad-Can numéro 5): Elle nous raconte comment elle fait de grosses journées, comment elle se lève tôt et que ça n’arrête pas. C’est ça qui est bien avec les journalistes, ils travaillent des journées de fou. Ce sont les seuls à avoir des journée remplies comme ça. Si au moins Mme Dussault avait la décence de dire: j’fais des grosses journées, oui, mais comme ben du monde!

Tiken Jah Fakoly : bah…

Michel Rabagliati: correct… mais on aurait dû l’inviter il y a deux ans: Paul à Québec est sorti en 2009

Karine Vanasse: on l’aime bien elle, surtout en Jacob! Pas sûr cependant de son nouveau film d’action, mais bon, on verra!

Commentaire inutile à m’envoyer: le site www.applaudirpourrien.com ne fonctionne pas!

Nouveau Malajube!
12 février 2011 - musique


La Clique aime beaucoup la nouvelle chanson de Malajube!

Un des meilleurs groupes québécois et de loin…

Vivement le 19 avril!

Commentaire inutile à m’envoyer: on comprend pas quand ils chantent!

Suivi de post le plus rapide au monde!(1sec!)
9 février 2011 - gros ego



Heille on pensait à ça:

Ci-dessus sont les cinq différents critiques cinéma qui formeront le jury des Aurores diffusés le 10 mars à Infoman!

Techniquement, ils vont remettre des prix pour ce qui a été fait de pire dans l’industrie cinématographique québécoise en 2010, ça va être drôle!

Hé bien, la Clique a eu une idée drôle elle aussi: et si on leur faisait goûter à leur propre médecine pour voir?

Un sondage, drette-là, sur lequel de ces cinq est le pire critique!

Gâtez-vous!!



Commentaire inutile à m’envoyer: moi, même si j’en connais juste un dans gang j’ai voté quand même! (un taouin)

5ème Gala des Prix Aurore
9 février 2011 - gros ego



Cool, certaines nominations des Aurores sont enfin sorties!

Les nominations pour le pire film sont:

  • L’appât
  • Lance et compte
  • Piché entre ciel et terre
  • Filière 13
  • Le poil de la bête

Bizarre d’avoir mis l’Appât dans les nominations, c’est même pas un film! Un film contient des acteurs, une histoire et un scénario… y’a rien de ça là-dedans… juste une grosse tête!

Heu… Guillaume Lemay-Thivierge a gagné pour Détour l’an passé pour pire acteur!  Est-ce que c’est juste nous ou bien le mec n’a pas l’air de savoir comment choisir un projet?

Commentaire inutile à m’envoyer: tout commentaire d’une p’tite fille de 13 ans qui a aimé l’Appât, svp!
Commentaire du fefan des Nordiques: moé c’est Lance et Compte mon film préféré, sti!

La Clique manque un peu d’inspi… (Ajout)
9 février 2011 - La vie d'artiste




Avant, les journalistes allaient sur le terrain pour trouver des sujets de chronique. Ils avaient leur carnet de contact, faisaient des appels, parlaient au gars qui connaît le gars… Aujourd’hui, avec les Twitters et Facebook de ce monde, c’est beaucoup plus facile.

T’envoies un message et la magie se fait toute seule! C’est tellement plus simple! T’es chez vous et tu te dis : « hos** ,je n’ai rien pour ma chronique de jeudi, j’fais quoi, j’fais quoi? » Tu vas sur Facebook demander de l’aide!

Avant ça nous agaçait, mais là avec le message de Proulx d’hier, c’est too much! En lisant ça, on avait juste le goût de lui dire : « Coudon, veux-tu qu’on l’écrive à ta place ta chronique? » Ils ont une semaine complète pour écrire 500 mots et ça demande des idées de chronique? Ça c’est fort!

Message aux gens du Voir : pognez pas les nerfs… on le sait que vos chroniques sont ben ben bonnes et que oui ça prend une semaine pour les écrire…  Ha ha ha!

Réponse de Steve Proulx :

Salut La Clique.

Toi qui trouve la plupart de tes scoops sur Twitter et Facebook (ou en lisant les chroniques des autres), tu dois sûrement savoir de quoi tu parles!

Or, même si je n’ai rien à t’apprendre, j’ose tout de même te donner mon point de vue.

Oui, ça m’intéresse de temps en temps de sonder ma « Clique » de suiveux pour savoir ce qui les intéresse. Ils ont des yeux, des oreilles, ils sont préoccupés par des sujets. Voilà. C’est un brainstorming.

Je suis pigiste, tu le sais sans doute. Je n’ai pas accès à une salle de rédaction pour tester des idées, pour échanger avec des collègues.D’où ces petits coups de sonde. Pour moi, ça fait partie de ma « machine à café ».

Ça m’enrichit.

Cela ne m’empêche pas d’entretenir mon réseau de contacts, de cultiver différentes sources, bien entendu.

Cela dit, puisque tu sembles très au fait du B-A-BA du métier de chroniqueur au Voir, il est probablement inutile de t’annoncer que, non, mes chroniques hebdomadaires ne me prennent pas une semaine à écrire.

Elles mûrissent pendant quelques jours. J’y pense en faisant la vaisselle. J’en parle à gauche et à droite pour me faire une tête. L’écriture en tant que telle est la portion la plus facile de l’exercice. Ça me prend à peu près 3-4 heures, le lundi, si tu veux tout savoir.

Cela dit, mon coup de sonde d’hier concernait plutôt mes collaborations à Yahoo! Québec.

Comme tu le sais sans doute, j’écris trois chroniques par semaine pour Yahoo!, portant sur les médias.

J’essaie de faire de mon mieux pour apporter des angles nouveaux, parler de sujets peu traités et que je juge un peu pertinents. Dans cette optique, je trouve utile de savoir ce qui préoccupe les gens.

J’aimerais, comme toi La Clique, avoir toujours de l’inspiration pour constammment me renouveler et trouver des sujets toujours songés et UTILES!

J’ignore comment tu fais. Tu torche, la Clique!

En ce qui me concerne, je ne peux que me rabattre sur un ridicule travail de cueillette d’informations.

C’est pathétique, je sais.

Continue ton travail nécessaire, et surtout, ne néglige pas cette belle indépendance qui te pousse non pas à choisir tes sujets en fonction de leur popularité, mais de leur pertinence.

Et, malgré ce que peuvent dire certains, je te trouve courageux d’amener sur la place publique des questions qui méritent un débat. On a besoin de gens masqués pour dénoncer les injustices de notre système culturel!

Bref, tes succès sont amplement mérités et, en tant que chroniqueur, tu m’inspires beaucoup.

Réponse de la Clique: très flatteur tout ça! Cependant, tu dis que la Clique t’inspires beaucoup, c’est gentil, mais ça ne te prend pas grand-chose…

A+

Commentaire inutile à m’envoyer : vous saurez que les gens au Voir sont plus occupés que vous pouvez le penser! (un gars qui est pas capable d’écrire cette phrase-là sans pouffer de rire)