Archives mensuelles : février 2011

Suivi de post le plus rapide au monde!(1sec!)
9 février 2011 - gros ego



Heille on pensait à ça:

Ci-dessus sont les cinq différents critiques cinéma qui formeront le jury des Aurores diffusés le 10 mars à Infoman!

Techniquement, ils vont remettre des prix pour ce qui a été fait de pire dans l’industrie cinématographique québécoise en 2010, ça va être drôle!

Hé bien, la Clique a eu une idée drôle elle aussi: et si on leur faisait goûter à leur propre médecine pour voir?

Un sondage, drette-là, sur lequel de ces cinq est le pire critique!

Gâtez-vous!!



Commentaire inutile à m’envoyer: moi, même si j’en connais juste un dans gang j’ai voté quand même! (un taouin)

5ème Gala des Prix Aurore
9 février 2011 - gros ego



Cool, certaines nominations des Aurores sont enfin sorties!

Les nominations pour le pire film sont:

  • L’appât
  • Lance et compte
  • Piché entre ciel et terre
  • Filière 13
  • Le poil de la bête

Bizarre d’avoir mis l’Appât dans les nominations, c’est même pas un film! Un film contient des acteurs, une histoire et un scénario… y’a rien de ça là-dedans… juste une grosse tête!

Heu… Guillaume Lemay-Thivierge a gagné pour Détour l’an passé pour pire acteur!  Est-ce que c’est juste nous ou bien le mec n’a pas l’air de savoir comment choisir un projet?

Commentaire inutile à m’envoyer: tout commentaire d’une p’tite fille de 13 ans qui a aimé l’Appât, svp!
Commentaire du fefan des Nordiques: moé c’est Lance et Compte mon film préféré, sti!

La Clique manque un peu d’inspi… (Ajout)
9 février 2011 - La vie d'artiste




Avant, les journalistes allaient sur le terrain pour trouver des sujets de chronique. Ils avaient leur carnet de contact, faisaient des appels, parlaient au gars qui connaît le gars… Aujourd’hui, avec les Twitters et Facebook de ce monde, c’est beaucoup plus facile.

T’envoies un message et la magie se fait toute seule! C’est tellement plus simple! T’es chez vous et tu te dis : « hos** ,je n’ai rien pour ma chronique de jeudi, j’fais quoi, j’fais quoi? » Tu vas sur Facebook demander de l’aide!

Avant ça nous agaçait, mais là avec le message de Proulx d’hier, c’est too much! En lisant ça, on avait juste le goût de lui dire : « Coudon, veux-tu qu’on l’écrive à ta place ta chronique? » Ils ont une semaine complète pour écrire 500 mots et ça demande des idées de chronique? Ça c’est fort!

Message aux gens du Voir : pognez pas les nerfs… on le sait que vos chroniques sont ben ben bonnes et que oui ça prend une semaine pour les écrire…  Ha ha ha!

Réponse de Steve Proulx :

Salut La Clique.

Toi qui trouve la plupart de tes scoops sur Twitter et Facebook (ou en lisant les chroniques des autres), tu dois sûrement savoir de quoi tu parles!

Or, même si je n’ai rien à t’apprendre, j’ose tout de même te donner mon point de vue.

Oui, ça m’intéresse de temps en temps de sonder ma « Clique » de suiveux pour savoir ce qui les intéresse. Ils ont des yeux, des oreilles, ils sont préoccupés par des sujets. Voilà. C’est un brainstorming.

Je suis pigiste, tu le sais sans doute. Je n’ai pas accès à une salle de rédaction pour tester des idées, pour échanger avec des collègues.D’où ces petits coups de sonde. Pour moi, ça fait partie de ma « machine à café ».

Ça m’enrichit.

Cela ne m’empêche pas d’entretenir mon réseau de contacts, de cultiver différentes sources, bien entendu.

Cela dit, puisque tu sembles très au fait du B-A-BA du métier de chroniqueur au Voir, il est probablement inutile de t’annoncer que, non, mes chroniques hebdomadaires ne me prennent pas une semaine à écrire.

Elles mûrissent pendant quelques jours. J’y pense en faisant la vaisselle. J’en parle à gauche et à droite pour me faire une tête. L’écriture en tant que telle est la portion la plus facile de l’exercice. Ça me prend à peu près 3-4 heures, le lundi, si tu veux tout savoir.

Cela dit, mon coup de sonde d’hier concernait plutôt mes collaborations à Yahoo! Québec.

Comme tu le sais sans doute, j’écris trois chroniques par semaine pour Yahoo!, portant sur les médias.

J’essaie de faire de mon mieux pour apporter des angles nouveaux, parler de sujets peu traités et que je juge un peu pertinents. Dans cette optique, je trouve utile de savoir ce qui préoccupe les gens.

J’aimerais, comme toi La Clique, avoir toujours de l’inspiration pour constammment me renouveler et trouver des sujets toujours songés et UTILES!

J’ignore comment tu fais. Tu torche, la Clique!

En ce qui me concerne, je ne peux que me rabattre sur un ridicule travail de cueillette d’informations.

C’est pathétique, je sais.

Continue ton travail nécessaire, et surtout, ne néglige pas cette belle indépendance qui te pousse non pas à choisir tes sujets en fonction de leur popularité, mais de leur pertinence.

Et, malgré ce que peuvent dire certains, je te trouve courageux d’amener sur la place publique des questions qui méritent un débat. On a besoin de gens masqués pour dénoncer les injustices de notre système culturel!

Bref, tes succès sont amplement mérités et, en tant que chroniqueur, tu m’inspires beaucoup.

Réponse de la Clique: très flatteur tout ça! Cependant, tu dis que la Clique t’inspires beaucoup, c’est gentil, mais ça ne te prend pas grand-chose…

A+

Commentaire inutile à m’envoyer : vous saurez que les gens au Voir sont plus occupés que vous pouvez le penser! (un gars qui est pas capable d’écrire cette phrase-là sans pouffer de rire)


Merci!
8 février 2011 - n'importe quoi

*
* Google Analytics

Dépasser le million de visiteurs uniques absolus pour un simple blogue…

Honnêtement, on n’avait jamais imaginé se rendre aussi loin!

Merci encore!

Commentaire inutile à m’envoyer : au Québec, c’est seulement une personne sur sept!

TLMEP 6 février 2011!
7 février 2011 - TLMEP


Jamais facile de faire une critique le lendemain du Superbowl! Non, c’est pas facile… (Golup! golup! dans l’estomac à matin et manque de sommeil ). Heille, il n’y a pas eu de plogues de Rad-Can hier soir! Maudit, notre concept ne fonctionne pas pantoute! Mais bon, avec les quatre de la semaine dernière on est optimiste pour la reste de l’année.

Mention spéciale à Dany, il était en feu!

Luc Picard: Entrevue correcte. La carte que lui a donnée Dany à la fin de l’entrevue nous a vraiment surprise: « comme t’es bien placé dans le milieu du cinéma, rends-moi service et fais donc jouer Guy A. dans un film qui a du bon sens! » Ha ha ha, très bon! C’est tôt, ça nous étonne que Dany commence à rire tout de suite de l’Appât! On pensait vraiment qu’il attendrait des mois, voire des années avant de rire de ce film-là. Guy A. devait être en tab**** !! À l’avenir, quand on voudra rire de Guy A., au lieu de nommer Camping Sauvage on va dire l’Appât, notez ça!

Marie Saint Pierre : Pensait qu’elle allait se croire plus que ça. Pas si pire finalement!

Amir Khadir: Le mec sait se servir de la tribune de TLMEP. En plus d’avoir un autocollant « Boycottons le Journal de Montréal » il en profite aussi pour ramasser la droite du Québec. Il dit: « il y a une droite au Québec qui n’est pas très contente de voir des gens comme moi gagner en popularité. Je pense à un Éric Duhaime qui utilise beaucoup les méthodes de Sarah Palin et de la droite républicaine etc.. » Oh boy, Duhaime et la Radio-X de Québec vont ben en avoir pour une semaine à dénoncer ces propos-là! Des vraies poules pas de têtes… S’il y a bien une chose que Duhaime n’aime pas c’est de se faire comparer à Palin. (he he he, c’est ben drôle dire Duhaime aime, essayez de le dire 10 fois de suite, c’est pas facile!)

Florence K et Natalie Choquette: Guy A. dit : « vous êtes le plus beau duo mère-fille que j’ai vu depuis des années. » Il n’a pas tort!

François Brousseau et Samir Saul : Vraiment intéressant. Très bonne l’anecdote concernant le fait qu’il est anormal de voir des chameaux au Caire, on ignorait ça complètement. Un des deux avait un chandail affreux, ça devrait être interdit. La styliste et Marie Saint-Pierre ont dû capoter en le voyant arriver!

Ghislain Leblond: très touchant! Pourquoi encore mettre un bonne entrevue vers la fin de l’émission au lieu du début?

Paul Doucet: Dès qu’on l’a vu arriver sur le Plateau on a aussitôt pensé à son personage dans Funkytown. En espérant que ce personnage ne lui collera pas trop à la peau! Léger malaise quand il a dansé avec Natalie Choquette. Chose qui agace: pourquoi, pendant l’entrevue, on diffuse trois extraits de Doucet dans différents rôles? Laissez-le donc parler, ça casse l’entrevue en crime!

En conclusion, un pas pire TLMEP, mais rien à comparer à la performance des Black Eyed Peas hier soir à la mi-temps du SuperBowl. Dirty bit, dou dou dou dou dou!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est nul le SuperBowl (une fille)
Commentaire du fefan des Nordiques: un jour on va avoir le SuperBowl à Québec sti!

Pas facile être journaliste!
4 février 2011 - gros ego, Non classé


La Clique a décidé de vous présenter l’hôtel où nos différents journalistes sont pris ces jours-ci en Égypte! C’est dans cet hôtel qu’Anderson Cooper nous a expliqué qu’il se faisait taper dessus! C’est aussi là où Richard Latendresse prépare ses topos dans lesquels il raconte que les journalistes se font taper dessus.

Ha oui! Il y a aussi Michèle Ouimet qui, jusqu’à tout récemment, logeait elle aussi dans cet hôtel pour écrire ces textes qui nous rapportaient comment les journalistes se font taper dessus. Finalement, c’est sûrement là où Jean-François Lépine s’est reposé suite à son histoire, parce que, vous savez, les journalistes se font taper…..

Au moins l’Hilton a l’air pas pire! (hum,hum)

Sérieux, il y a plus de confort là que ce à quoi la plupart des protestataires dans les rues du Caire auront accès tout au long de leur vie…

Commentaire inutile à m’envoyer: même si c’est juste pour écrire  » j’me fais taper dessus », un journaliste a quand même le droit de l’écrire dans le confort!

Yeah, yeah… Now where’s the tape?
2 février 2011 - Non classé



Voici un entretien entre Michel Viens et Jean-François Lépine qui en dit long sur cette manie des journalistes de toujours vouloir avoir la primeur et surtout les images-chocs qui feront le tour du monde!

En gros, Jean-François Lépine raconte le récit bouleversant de ce qui lui est arrivé avec son caméraman plus tôt aujourd’hui au Caire.  Lépine n’arrête pas de mettre l’accent sur comment son caméraman est passé près de se faire tuer et de dire qu’il a eu la peur de sa vie.

Michel Viens, quant à lui, ne pense qu’à lui poser LA question qui, selon nous, n’avait vraiment pas sa place. Ça va comme suit :  est-ce qu’on pourra voir éventuellement ces images, est-ce que vous avez pu récupérer la caméra?

Écoutez bien la réponse et surtout le ton que prend Lépine pour répondre à la question. Il a tellement l’air à se dire : on a failli y rester et tu me demandes si on a les tapes? Heille, ça va??!!?

On comprend que c’est du direct, mais quand même…



Commentaire inutile à m’envoyer : moi ça me prend des images pour mieux comprendre!

Où est Richard?
2 février 2011 - Pauvre gars




Sacré Richard!  Faut toujours qu’il se retrouve dans le feu de l’action!

C’est évident qu’ils avaient déjà tourné la scène, mais Richard a dû dire à son caméraman: « ça manque d’action, suis-moi!  On va aller dans foule, et quand je vais commencer à parler tu reculeras! Un effet d’enfouissement va se faire tout seul, ça va faire de la bonne tivi! »

Vidéo

Commentaire inutile à m’envoyer: est-ce qu’il s’en est sorti?