Journalisme 101!


Extrait que vous n’entendrez surtout pas à Rad-Can aujourd’hui!

Contexte:  Cathy Senay, journaliste à Radio-Canada, contre André Arthur, plus tôt, aujourd’hui, dans son comté.

Leçon de journalisme: tu peux confronter Arthur, mais assure toi juste d’être préparé avant!


Extrait: Choi!

Ouch! Hé qu’on aurait aimé voir le visage de Cathy…

Le ton qu’elle prend quand elle dit: vous faites quoi, là, avec ça? Tellement prétentieuse!

Commentaire inutile à m’envoyer: est-ce que c’est la soeur de Luc?


publié le
26 avril 2011 - 20:29
sous
n'importe quoi
mots-clefs

71 réactions

¤gvstave 27 avr 2011 11:28
Thumb up Thumb down

Et pan sur la margoulette! Arthur ne se laisse pas assommer par une petite chroniqueuse de gazette mal avertie. Elle n’a pas choisi la bonne personne la pauvre.

[Répondre]

ElPablo 27 avr 2011 11:49
Thumb up Thumb down

Une seule chose à dire … BUUUURN !
Wow, une clinique de journalisme.

[Répondre]

Monsieur Showbizz 26 avr 2011 20:58
Thumb up Thumb down

oufff….. pauvre fille. Ca doit être dure pour l’orgeuil ça…

[Répondre]

marcolive 26 avr 2011 21:16
Thumb up Thumb down

Dans les dents, ptite madame…

[Répondre]

Maquessou 26 avr 2011 21:34
Thumb up Thumb down

Radio-Canada est supérieur en matière d’information nationale et internationale mais en région ça a toujours fait pas mal pitié. Le truc c’est qu’ils font venir les bons journalistes à Montréal donc…

[Répondre]

JF (la clique d'Hochelaga) 26 avr 2011 22:43

Donc… C’est la faute à Montréal!!!!! C’est sûr voyons!!!! ;)

[Répondre]

le connard déchaîné 26 avr 2011 22:47

Ouais, comme Marie-Maude Denis…

[Répondre]

Rosa-Bora 26 avr 2011 22:06
Thumb up Thumb down

Qu’on aime ou pas André Arthur, il faut admettre qu’il dispose d’une culture générale impressionnante et qu’à l’époque où il était journaliste, il préparait ses entrevues et dossiers d’une façon magistrale. Bien différent de la bonne majorité des blanc-becs qui se permettent aujourd’hui de faire du « bashing » sur le dos d’André Arthur. Quelle joie de l’entendre remettre à sa place cette journaliste, qui croit que le monde a commencé à tourner le jour où elle est née. Superbe moment!

[Répondre]

juste de même 27 avr 2011 12:56

C’est néanmoins démagogique comme approche, de ne pas répondre à une question en invoquant le manque de préparation de son interlocutrice. Même si l’exemple choisi pour illustrer la situation n’était pas le plus pertinent, la question restait pertinente, et M. Arthur s’est défilé, ce qui ne lui fait pas honneur.

[Répondre]

corrine 26 avr 2011 22:17
Thumb up Thumb down

Si elle n’avait pas employé ce petit ton hautain et infantilisant, je parie que Monsieur Arthur aurait été moins  »rentre dedans » avec elle! Crache en l’air et ça te retombe sur le nez, comme on dit!

[Répondre]

Coco-minute 26 avr 2011 22:23
Thumb up Thumb down

y peut ben parler de faire ses devoirs…..lui qui reçoit un salaire de député pour rien faire à part conduire un autobus….

[Répondre]

Un ado attardé 27 avr 2011 9:14

Tout commme les députés du bloc qui auront un pont d’or à leur retraite. Qu’est-ce qu’ils ont fait pour ça, certains ont fait un bon travail pour représenter leur région mais d’autres comme Guimond (député de Charlevoix) se pogne le cul et ne fait absolument rien. Il aura droit à une belle pension par contre.

[Répondre]

le connard déchaîné 28 avr 2011 11:50

Hein! Quoi! Michel Guimond est le numéro trois de ce parti (whip) et c’est un des députés les plus présents sur le terrain. Un exemple si je ferais de la politique. Surtout avec le comté qu’il a, un des plus grand au Canada, de Beauport jusqu’à l’est de Baie-Comeau.

P.S. Je ne suis pas bloquiste, moi non plus.

[Répondre]

Vladimir Poutine 28 avr 2011 18:57

Le comté de Montmorency-Charlevoix-Haute-Côte-Nord se rend jusqu’à Colombier, pas jusqu’à Baie-Comeau. Quant à Guimond, ayant le triste privilège de vivre dans son comté et d’être, contrairement à lui, RÉELLEMENT impliqué dans ma communauté, je pourrais vous en parler pendant longtemps… Ce gars a simplement endossé le rôle inusable du député « présent » dans son comté, un vieux truc qui consiste à courir tous les soupers-spaghettis, galas d’amateurs, déjeuners-bénéfices, etc., pour serrer des mains sur un rythme industriel pour ensuite sacrer son camp au bout de quinze minutes. Ainsi, mononc Jean-Guy ou matante Gisèle, qui fréquentent ce genre d’évènement, ont l’illusion que Guimond doit vraiment les aimer et être un homme fort travaillant pour être ainsi présent partout, erreur d’appréciation qui les conduira à donner encore une fois leur appuis à un ti-clin grossier qui ne mérite pas tant.

le connard déchaîné 29 avr 2011 0:22

@Vladimir Poutine
Vous croyez que c’est quoi le travail de député lorsque vous avez peu ou prou de responsabilité dans un gouvernement? Le travail, c’est de ratisser le terrain, rencontrer les gens, participer aux fêtes, serrer le plus de main possible, être présent pour qu’on se souvienne de lui aux prochaine élection. Nous avons eu des beaux exemples avec l’ADQ, non? La job de député c’est comme rendre visite à quelqu’un lors des funéraille, tendre la main, dire « J’suis là » et repartir le plus vite possible. Si la personne a besoin d’aide, elle va le demander. Qu’est-ce que tu veux de plus dans la job de député? La main dans le budget du gouvernement? Avec les communications modernes, l’utilité du député diminue grandement. Regarde comment la campagne électorale marche. Tous sur le chef, rien au local. Qu’est-ce qu’un député doit faire? Pas un ministre, un DÉ-PU-TÉ!

Qu’est-ce qu’il y a de triste de vivre dans son comté. C’est un minimum. J’ai aucune confiance aux personne dompé qui ne connaît rien à son comté. Aux moins il le connaît, et il a dû traviller pour connaître les gens de Charlevoix et de la Basse-Côte-Nord.

Il était impliqué dans sa communauté, si je me trompe pas, voyez son CV.

Ha oui tient, je me suis trompé, je voulais dire à l’ouest de Baie-Comeau, ben batinse! Pour un fan de géographie et de cartographie, FAIL!

Je vais le répéter: Je ne suis pas bloquiste, ni membres de sa famille. Je lui ait même une fois écrit, par courriel, pour un commentaire lorsqu’il était critique dans le domaine du transport, il ne m’a pas répondu, ni même un accusé réception.

le connard déchaîné 27 avr 2011 11:07

Non, son salaire de député sert à payer les indemnisation de ses procès perdus et les honoraires d’avocats. Voilà la raison pourquoi m. Arthur fait trois jobs en même temps.

[Répondre]

barely12 27 avr 2011 11:29

Arthur dans deux ans avec sa pension, beau sugar daddy!

[Répondre]

julien couillard III 27 avr 2011 13:06

Ouin, en plus, ces véhicule là sont alimentés au pétrole, et c’est qui qui fait des profits mirobolants au détriment des sables bitumineux monsieur le président? C’est les pétrolières!!

[Répondre]

Claudette à la retraite 26 avr 2011 22:57
Thumb up Thumb down

Humpfff, maudit macho. Je suis outrée en tant que femme.

[Répondre]

JS 27 avr 2011 10:36

Booooooon, encore un argument vide de sens! En quoi a-t-il été macho? Ça aurait été un homme qu’il lui aurait dit la même réponse! J’ose croire que vous blaguez, ma chère dame!

Bravo, M. Arthur!

[Répondre]

Pierre Bruneau 26 avr 2011 23:33
Thumb up Thumb down

une chose comme celle-là ne me serait jamais arrivé!!! Rigueur, rigueur, rigueur…

[Répondre]

Claude Charron 27 avr 2011 7:30

High five, mon Bruneau?

[Répondre]

Le Corbeau 26 avr 2011 23:53
Thumb up Thumb down

André Ordure yé juste trop fort, tsé.

[Répondre]

514 27 avr 2011 1:16
Thumb up Thumb down

Et vlan, dans les dents! Patooooooow!

On a beau rire mais Arthur est un vieux pro.

[Répondre]

Aussi pertinent que le Bloc (et même plus!) 27 avr 2011 1:21
Thumb up Thumb down

C’est pas la journaliste qui se présente aux élections, c’est Arthur. Alors qu’il réponde aux questions.

Ce que la journaliste aurait dû lui répondre c’est « C’est moi qui interview, c’est moi qui pose les questions, pas vous ».

[Répondre]

Un ado attardé 27 avr 2011 9:16

Ben d’accord avec toi mais connaissant Arthur, Cathy Senay a sûrement fait un commentaire peu élogieux sur le député de Portneuf. Soupe au lait comme il est a vu une occasion en or pour lui remettre ses paroles en lui rentrant dedant.

[Répondre]

Non mais ... 27 avr 2011 9:50

Encore faut-il que la question soit intelligente et qu’elle vaille la peine qu’on y réponde !

[Répondre]

juste de même 27 avr 2011 12:58

La question était « intelligente », c’est l’exemple choisi par la journaliste qui ne l’était pas.

[Répondre]

Guillaume 27 avr 2011 12:35

Je pense que son commentaire répondait à la question dans un sens…pourquoi est-ce que le maire appuie le BQ? Parce qu’il a été candidat du PQ…C’est probablement aussi simple que ça. Le maire peut toujours sortir toutes les raisons déjà sorties par les médias, mais même sans celles-ci il aurait appuyé le bloc quand même étant un souverainiste

[Répondre]

juste de même 27 avr 2011 16:17

L’allusion au maire introduit la question, relative à « une partie du comté [qu'Arthur] a de la misère à aller chercher ». En ce sens, la question porte davantage sur ce qu’Arthur doit faire (ou compte faire) pour conquérir les électeurs favorables au bloc, le maire n’étant qu’un détail s’inscrivant dans quelque chose de plus large. Arthur ne répond donc pas à la question. Au contraire, il se sert du maire pour se sortir de l’impasse, car il n’a probablement aucune idée de la réponse à la question.

[Répondre]

Le Biscornu 28 avr 2011 14:06

En plein dans le mille! Devez être bon en entrevue, vous.

Règle numéro un 27 avr 2011 2:26
Thumb up Thumb down

On disait avant: dans l’armée, quand tu parles à ton supérieur, ferme ta gueule !. Ici, Cathy aurait dû suivre ce conseil, devant un gars qui a préféré toute sa vie poser des questions et donner lui-même la réponse.

[Répondre]

J'applaudis le pilote d'avion 27 avr 2011 6:30
Thumb up Thumb down

j’connais rien en politique et je suis une grosse niaiseuse mais vive arthur ! vive arthur ! y dit tout haut ce qu on pense tout bas…

[Répondre]

marie-france 27 avr 2011 8:00

Il dit tout haut ce que VOUS pensez tout bas. Ne nous embarquez pas dans votre naïveté…

[Répondre]

Torrio 27 avr 2011 9:20

Penses-tu vraiment que cette personne était sérieuse ????

[Répondre]

J'attends mon tchèque de BS 27 avr 2011 11:50

arthur aime pas les assisté sauciox je vote pas pour lui on es des gens copmme lés autes sti, pi eux autes y chie comme nous autrre

[Répondre]

julien couillard III 27 avr 2011 9:09

Moi je dis toujours tout bas ce que je pense tout haut, c’est différent…

[Répondre]

Torrio 27 avr 2011 12:32

C’est drôle j’te crois pas une seconde.

[Répondre]

Rogatien Dubois 27 avr 2011 14:00

Moé quand j’parle tout bas ou tout haut, ça m’tente pas de réfléchir

[Répondre]

petit trot 27 avr 2011 8:28
Thumb up Thumb down

Y a pas une autre place au Joual de Montreal ?

[Répondre]

Robert 27 avr 2011 8:47
Thumb up Thumb down

Ont peut tu fermer Radio-Canada?

RadCan a comme mission: l’information et l’unité canadienne.

En réalité, c’est un nid d’artiste subventionné et de péquistes qui pensent que les limites de l’univers c’Est le fleuve st-laurent.

Quand j’étais dans l’ouest Canadien, je ne pouvais que constater que RadCan ne parlait que de montréal.

En 2011, avec 250 poste de télé, c’est 1.5 milliards de $ qui nous rapporte plus rien.

[Répondre]

Un ado attardé 27 avr 2011 9:18

Amen Robert. J’suis d’accord avec 77 % des tes propos.

[Répondre]

sukakrem 27 avr 2011 9:49

Tu repars quand?

[Répondre]

Un passant 27 avr 2011 10:06

oui mais il y a TLMEP!

[Répondre]

barely12 27 avr 2011 11:47

Écoutais-tu radio-can Montréal par hazard, gars de Québec qui à vu l’ours de l’ouest?
Est-ce que radio poubelle prends un trait d’union?

[Répondre]

L'hélicoptère TVA 11 nov 2011 20:15

C’est ça, tu continues à écouter TVA, les autres ils ne parlent pas de Montréal et encore bien moins de la planète.

[Répondre]

Comme chantait l'autre ... 27 avr 2011 9:55
Thumb up Thumb down

Quand ils sont tout neufs
Qu’ils sortent de l’oeuf
du cocon,
Tous les jeunes blancs-becs
Prennent les vieux mecs
pour des cons.

Quand y sont d’venus
des têtes chenus
des grisons,
Tous les vieux fourneaux
prennent les jeunots
pour des cons !

… et ce depuis toujours !

[Répondre]

pudne 27 avr 2011 10:23

C’est quoi ce commentaire poétique encore… c’est devenu une épidémie dans beaucoup de forum…

Un commentaire poétique,
c’est aussi chiant qu’une tique

… et ce depuis toujours !

[Répondre]

juste de même 27 avr 2011 20:25

Pudne a manifestement moins de talent que Brassens et moins de culture que Comme chantait l’autre… .

[Répondre]

juste de même 27 avr 2011 13:00

ceci illustre bien cela, en effet.

[Répondre]

peter 27 avr 2011 10:15
Thumb up Thumb down

Il y a une façon arrogante de reprendre q’qun et il y a une façon élégante. Arthur a choisi l’arrogance. L’élégance c’était beaucoup demander. Moi j’aime ce «rappellez le moi» et aussi la franchise de cette journaliste. Son numéro de tél ?
La seule erreur de cette jeune femme est de perdre son temps à interviewer ce gars-là. Même payée, c’est une perte de ton temps.
et en plus, WTF cares du passé politique du maire de Stoneham ?

[Répondre]

John Poisson 27 avr 2011 22:32

WTF cares que le maire de Stoneham appuie un candidat du Bloc?

[Répondre]

David 27 avr 2011 10:35
Thumb up Thumb down

Extrait: Choi!

Nos doutes étaient donc bien fondés. Les opinions politiques, le bitchage artistique qui vire au chialage social impertinent… c’était ma dernière visite sur le site.

[Répondre]

julien couillard III 28 avr 2011 10:37

Des promesses, des promesses…

[Répondre]

Chose bine 27 avr 2011 10:37
Thumb up Thumb down

Au moins cette fois-çi ça n’était pas en direct…

[Répondre]

Le paradoxe 28 avr 2011 0:06

hahahah sa face quand elle se rend compte  » Fuck je ne suis pas seule avec mon caméraman. Je suis en direct !  » Ça vaux beaucoup !

[Répondre]

lolwut? 27 avr 2011 10:56
Thumb up Thumb down

Il manquerait juste la musique thème d’Arthur après cet extrait là…

[Répondre]

Chantal de Laval 27 avr 2011 12:47
Thumb up Thumb down

J’ai hâte de voir la robe de Kate!!!!

[Répondre]

Le voisin 27 avr 2011 16:24

Moi j’ai hâte de voir Kate sans sa robe

[Répondre]

julien couillard III 28 avr 2011 10:32

Quoi? On va pouvoir acheter la nuit de noce sur DVD??

[Répondre]

Fan fini d'André Arthur... 27 avr 2011 12:49
Thumb up Thumb down

Moi ce que j’aime, c’est d’entendre le petit rire d’Arthur quand il répond à miss, manière de dire : – Non mais tu pensais-tu vraiment de m’avoir avec ça?

[Répondre]

Fan de Wike Mard 27 avr 2011 17:38

Bin raison! Tsé Arthur est pas aussi épais qu’il en a l’air…

[Répondre]

Nanny 27 avr 2011 13:12
Thumb up Thumb down

j adore merci !!!!

[Répondre]

Le joueur de mots 27 avr 2011 14:03
Thumb up Thumb down

Venant de Radio-Can, Senay pas étonnant.

[Répondre]

Rackaski 27 avr 2011 15:35
Thumb up Thumb down

Drett dedans les chiclets!

[Répondre]

Mike Tremblay 27 avr 2011 18:26
Thumb up Thumb down

Euh……me semble que j’ai entendu ça à RadioX à matin??? ;p

[Répondre]

Le paradoxe 28 avr 2011 0:17

Extrait de Choi en dessous de l’audio, ce n’est pas le choix du président mon gars … C’est la source …

[Répondre]

missPiggy 28 avr 2011 7:43

Très drôle!

[Répondre]

Mike Tremblay 28 avr 2011 9:43

C’était du sarcasme…de là mon: ;p

[Répondre]

Carol 27 avr 2011 22:40
Thumb up Thumb down

La plupart des gens reproche à M. Arthur d’avoir un side line pour arrondir ses fins de mois.Mais la plupart ont un deuxième job pour les même fins.WOW!!

[Répondre]

Ducon 28 avr 2011 16:40

J’vois pas le problème d’avoir un deuxième job quand celui-ci est pas accomplit sur l’horaire de la première … payé par le peuple

[Répondre]

Votre réaction




* REQUIS

Billets en relation

haut de page