André Drouin pense être un génie!
Comme ça, les normes de vie d’André Drouin d’Hérouxville n’auraient été qu’un coup monté pour faire réagir les médias et le milieu politique? C’est ce qu’on pourra voir dans le documentaire Liberté, égalité, accommodements qui doit sortir prochainement! M. Drouin dit avoir fait exprès pour écrire des mots controversés pour faire réagir, il dit: Je riais aux larmes en écrivant ça!
Désolé, mais on n’y croit pas!
C’est facile de dire, surtout 4 ans après, que tout ça était un stunt. L’affaire, c’est que oui, tu peux écrire un texte pour faire réagir, mais le hic… c’est qu’il faut ensuite aller le défendre dans les médias et accepter de faire rire de toi, et d’impliquer tout ton village dans cette folie! C’est là qu’on décroche! Imaginez, Drouin est allé à TLMEP, Paul Arcand, TVA pour défendre ses arguments et tout ça n’aurait été que du théâtre pour lui, un rôle de composition? Yeah right!
Vous allez nous faire croire qu’il faisait exprès, qu’il jouait la comédie pour avoir l’air d’un gars des régions pas vite vite devant des millions de personnes pour défendre le texte qui le faisait « rire aux larmes quand il l’a écrit »??? Bullsh** Qu’un homme comme André Drouin pense à tout ce scénario? No way… même pas dans les films, alors imaginez dans la vraie vie!
Oui, son texte contenait des propos surprenants, mais venant d’un gars des régions, pas tant que ça! Il y avait beaucoup de gens qui pensaient comme lui dans les petits villages du Québec!
Qu’est ce qui nous dit que ce n’est pas le réalisateur du documentaire qui est allé voir Drouin pour lui dire: et si on faisait croire que…
Imaginez le documentaire que ça ferait!
Commentaire inutile à m’envoyer: Même Louise Beaudoin dit qu’elle a toujours pensé que c’était une provocation!
| publié le 26 mai 2011 - 9:22 |
sous Pauvre gars |
| mots-clefs André Drouin |
|
80 réactions
Finalement Drouin est un peu comme La Clique: il dit des affaires provocateurs juste pour faire réagir le monde. Un bon troll quoi! hahaha!
[Répondre]
Le seul coup monté, c’est de nous dire que c’était un coup monté.
[Répondre]
As-tu trouvé ça tout seul Man ?
[Répondre]
J’ai été missionnaire longtemps à Hérouxville. J’suis parti quand j’ai compris que c’était sans espoir.
[Répondre]
Es-tu revenu avec tous tes membres? Les ongles arrachés? Les yeux crevés?
L’histoire de la girafe aussi c’est un cou monté ?
[Répondre]
Moi aussi pour protéger mon ego je transforme le passé. Les crises, les antipsychotiques, l’ambulance, la fille défigurée, c’était seulement pour que la société comprenne. Come on !
[Répondre]
Cette farce, si s’en était une, a suscité une farce encore plus grande, et beaucoup moins drôle puisqu’elle a coûté quelques millions, à savoir la commission Bouchard-Taylor. Le plus drôle c’était de voir ces deux intellectuels largement surévalués, tels deux démiurges, nous proposer (plutôt : imposer) les plans d’un Québec qui n’a jamais existé et qui, espérons-le, n’existera jamais.
[Répondre]
Je pensais la même chose on pourrais le poursuive pour outrage au parlement ou quelque chose du genre comme la commission bastarache qui a coûter une fortune pour se terminer en bec sur la joue. A chaque jour on me donne la preuve que je suis qu’un pauvre crétin qui travail 45 heures par semaine pour rien .
[Répondre]
J’ai comme le sentiment que tu n’as pas lu beaucoup de livres écrits par ces deux monsieur. « Intellectuels largement surévalués » dis-tu? Depuis quand, au Québec, surévalue-t-on les intellectuels? Ce serait plutôt le contraire. D’accord ou pas avec leur vision, leurs idées ou leurs propos, c’est un choix légitime qui se défend, mais attaqué leur qualité intellectuelle non seulement n’amène rien au débat, mais tend à faire sous-évaluer ton niveau intellectuel.
[Répondre]
Le livre de Bouchard sur Groulx est extrêmement mauvais, de même que celui qui s’intitule « La pensée impuissante » où il cherche à prendre défaut Édouard Montpetit, J.C. Harvey et d’autres encore. En fait, Bouchard se donne le droit de critiquer les autres, de montrer que leurs idées sont mal développées ou incohérentes, mais refuse qu’on se prête au même exercice s’agissant de sa propre pensée. Avant même qu’il soit connu, grâce notamment à sa commission bidon où ses idées étaient déjà faites, il refusait tout débat qui n’était pas sur son terrain, se plaignant toujours d’être mal cité. Il nous refait aujourd’hui le même coup en disant qu’il ne voulait pas occulter la mémoire canadienne français alors que dans les faits c’est ce qu’il fait avec son multiculturalisme dont il n’a fait que changer le nom pour le concept fumeux d’interculturalisme. Bref, lui qui prétend faire de la science objective, n’est qu’un idéologue rigide.
Taylor, contrairement à Bouchard, a au moins le mérite d’être connu à l’étranger. Il a tout de même publier chez les meilleurs éditeurs anglo-saxons, alors que Bouchard n’a pas de carrière au plan international.
[Répondre]
Le corbeau n’est pas connu à l’étranger et n’a jamais été publié. Il écrit des propos limite haineux sur une blogue populiste. Sa supériorité intellectuelle est frappante !
tas bien raison.. il mérite qu’on le circonsise à coup de pelle.
[Répondre]
Avec cette Commission nous avons quand vue qu’au Québec il y avait chez nos pur-laine, encore de la xénophobie.
[Répondre]
je cite
‘Oui, son texte contenait des propos surprenants, mais venant d’un gars des régions, pas tant que ça! Il y avait beaucoup de gens qui pensaient comme lui dans les petits villages du Québec!’
‘je croit qu’on devrait lire, il y a beaucoup de gens qui pensent encore comme ca…’
un coup monté?…jamais en 100 ans.
[Répondre]
Qui a sauté la dessus à pieds joint, qui a mordu à l’hameçon…qui a voulu se faire du capital de sympathie avec cette affaire (un paquet de monde ou de bien pensant) ???
Encore une fois la rigueur RIGUEUR journalistique en prend plein la gueule.
Pendant ce temps, Monsieur Drouin a atteint son objectif…faire parler, bouger les affaires (un ti-peu). Moi je le trouve plutôt intelligent!
En tant que PM, Charest aurait du faire la même chose mais non il s’est caché derrière une commission à la ducon !!!!
[Répondre]
Où veux-tu en venir avec ta « RIGUEUR journalistique », à part te faire croire que tu es plus intelligent que tout les journalistes?
Le code de vie à bel et bien été écrit et soumis à la municipalité d’Hérouxville. Ce sont des faits et c’est le travail des journalistes de les rapporter.
Tu dis que Charest aurait du faire la même chose au lieu d’une commission. Ben oui, Charest aurait du écrire un code de vie qui interdit la lapidation et le garrochage d’acide pour être sure que l’on arrête ces pratiques bien ancré dans les mœurs des québécoise et des québecois.
[Répondre]
C’est aussi crédible qu’un média dont la ligne éditoriale dénigrerait les gens vivant à l’extérieur de Montréal. Moi je crois que c’est possible que pour faire réagir, certains sont prêts à tout. Je reviens à mon média qui voudrait faire réagir les régionaux, en les traitant d’épais deux fois dans un texte. Ça devrait faire dire aux épais des villes « C’est donc vrai qui sont caves en campagne » et les épais des champs vont répondre « C’est en ville qu’ils vont les épais » et ainsi de suite jusqu’à celui qui l’dit c’est lui qui l’est Nia nia nian… Mais ce qui dérange vraiment la clique, la vraie clique intellectuellement supérieure du plateau, c’est d’entendre, à mots à peine couverts, qu’un village du Québec a décidé que c’est pas des étrangers qui vont venir leur dicter leur conduite. Alors qu’à Montréal, tous les Québecois d’origine ayant quitté pour la périphérie, il ne reste plus rien de typiquement Québecois qui prime sur le reste. En gros, à Montréal, le Québec c’est d’la marde parce que les Montréalais, sont pas Québécois et n’ont aucun respect pour cette réalité.
[Répondre]
«Mais ce qui dérange vraiment la clique, la vraie clique intellectuellement supérieure du plateau, c’est d’entendre, à mots à peine couverts, qu’un village du Québec a décidé que c’est pas des étrangers qui vont venir leur dicter leur conduite.»
-Vous connaissez une ville au Canada qui, par la loi, ne sanctionne des pratiques comme l’excision ou la lapidation? Parce qu’on peut s’entendre que le Code de conduite d’Hérouxville énonçait des évidences et c’est peut-être pour cette raison que le village est devenu la risée de la province, non?
[Répondre]
ne sanctionne pas
[Répondre]
Certe, j’imagine mal qu’une municipalité de ce pays ne sanctionne pas ces gestes. Mais ce que Montréal permet aux communautés ethniques, genre:
- construire une tente sur le balcon, alors que c’est interdit aux autres.
- Avoir des lieux de prière privés, alors que les catho n’en veulent pas.
- Se fendre en quatre à savoir si les uns peuvent avoir un poignard quand tous les autres ne peuvent pas…
C’est aussi à ça que le Code d’Hérouxville s’attaquait. Et ce village n’est devenu que la risée de la Clique du Plateau, qui, bien malheureusement occupe tout le plancher médiatique. Ce que le Plateau ne sait pas, c’est que c’est eux la risée de beaucoup de monde. Mais ce monde ne compte pas, car il est exclu du débat, marginalisé, ou sert de tête de turc au Plateau.
Alors ce qu’Hérouxville a dit, c’est un peu ceci. « Si vous êtes pas des Québécois, Catho, Franco, hétéro et blanc, bienvenu chez nous. Mais respectez les us du pays qui vous accueille. Alors que Montréal dit « On est tellement une ville de marde, qui si vous acceptez de venir y vivre, vous pouvez chier sur notre drapeau sans problème ».
Cette idée d’un Plateau plus grand que nature est simplement cocasse.
Ah et puis, c’est la faute de Montréal (foutaises d’une vieille gâteuse)! Je vous conseille d’étudier un peu l’histoire du fédéralisme canadien(particulièrement la 2e Constitution sous Trudeau) et la Charte canadienne des droits et libertés de la personne, ensuite vous nous direz ce qu’il est possible de faire 
à Montréal. Vous prouvez que vous ne connaissez pas la réalité de Montréal par vos propos et que le droit vous est complètement inconnu. Vive le populisme!
[Répondre]
La bonne vieille réponse toute Montréalaise. Je ne comprends rien parce que je ne sais rien, comme tous ceux qui habitent à l’extérieur de la grand’ville. Alors je reprends, pour ceux qui ne comprennent rien tout comme moi. À New-York, Paris, Londre, Rome, Toronto… On voit des minorités. Celles-ci tendent à respecter les coutumes locales. À Montréal, qui se situe au Québec, il n’en est rien. Chaque minorité revendique le droit de continuer de vivre en ghetto selon les usages de leur patrie d’origine. De sorte qu’avec le temps, les Québécois de Montréal ont fui vers la banlieue.
Les Québécois des régions, cette masse inculte de consanguins malpropres, n’aiment pas ce phénomène. Alors un petit groupe a dit « Si vous venez chez nous, respectez nos valeurs, sinon, restez à Montréal, là où tout est permis. Ça voulait aussi dire aux Montréalais « heille les pleutres! Réveillez-vous avant d’être complètement exclus de votre ville. »
»Alors je reprends, pour ceux qui ne comprennent rien tout comme moi. À New-York, Paris, Londre, Rome, Toronto… On voit des minorités. Celles-ci tendent à respecter les coutumes locales. »
Vous vous foutez de la gueule de qui? Les villes mentionnées ci-haut sont des exemples de ghettoïsation des minorités ethniques.
De toute évidence, vous ne connaissez de Montréal que ce que le JdeM en écrit. Vous faites pitié.
[Répondre]
Oui, je comprends que cela doit sembler pitoyable de ne pas connaitre Montréal, surtout pour ceux qui s’imaginent que le monde s’arrête juste au-delà des ponts Champlain, J-Cartier, Mercier etc… Mais fiez-vous sur moi, on peut survivre. Si on fait une moyenne, je connais certainement Montréal mieux que les montréalais ne connaissent ma ville. Sont-ils vraiment pitoyables ces gens? Et ceux qui ne connaissent pas Hérouxville? Pourtant, ici, personne ne se gêne pour juger la population de ce village. Ha! Mais c’est vrai, nous ne sommes pas des bons Montréalais culturés qui connaissons tout sur tout.
[Répondre]
Les gens ont jugé un code de conduite qui semblait inadapté ou inutile pour les besoins de la ville d’Hérouxville. Ce code dont vous avez défendu la pertinence dans un message plus haut, qui est censé être finalement une grosse farce. Suite à ça, vous vous êtes donné pour mandat de partir en guerre contre Montréal sa population, et ça semblait plutôt personnel comme vendetta. Vous semblez tellement obsédée par votre mépris de la ville de Montréal que vous tentez de défendre vos propos en vantant des villes comme Paris, New York et Toronto qui selon vous, possèdent des meilleurs modèles d’intégration des immigrants. Il faut être déconnectée madame Roy… mais pas à peu près.
En plus, vous ne savez pas lire.
.
Ce que je dis -entre les lignes- est ceci: si vous ne connaissez Montréal que par le billet du Journal de Montréal, vous manquez de perspective pour pouvoir en parler. Vous devriez donc vous abstenir tout comme je m’abstiens de porter un jugement sur des villes que je connais peu ou pas. Le JdeM ne parle de Montréal que pour vendre de la copie. Il en dresse une image tronquée.
.
Maintenant, vous me prêtez une intention que je n’ai pas en affirmant que le monde s’arrête aux ponts Champlain, Jacques-Cartier et autres. Une intention que la majorité des Montréalais n’a pas.
.
Je le répète, vous nous connaissez mal, les Montréalais et Montréal. Déversez donc votre fiel ailleurs. Cherchez donc des vrais coupables. Laissez les braves gens tranquilles. Merci.
Donc, en conclusion, vous êtes d’accord avec « gdanc ». Je suis forcément un épais, puisque je ne partage pas votre opinion et en plus, je viens de nos campagnes. Selon lui, je n’y connais rien, et selon vous, je ne sais pas lire. Ça rejoint ce que je disais plus haut, nous, qui habitons en région, ne sommes que de vils ignares.
Mais je veux juste attirer votre attention sur un détail: Le texte de LaClique, c’est pour provoquer les gens des régions. J’en tire deux petits extraits;
« il jouait la comédie pour avoir l’air d’un gars des régions pas vite vite »
« Oui, son texte contenait des propos surprenants, mais venant d’un gars des régions, pas tant que ça! Il y avait beaucoup de gens qui pensaient comme lui dans les petits villages du Québec! »
Ce détail semble vous avoir échappé. Peut-être qu’au fond, vous êtes assez d’accord avec ces deux énoncés.
D’où ma réponse qui se résume ainsi: Ça arrive, des fois, que des gens veulent provoquer la chicane dans les médias, entre Montréal et le ROQ. Et ça peut aller jusqu’à se crier des noms, et se dire « celui qui l’dit c’est lui qui l’est ».
Pis venez pas mêler le hournal de mourial là-dedans. Moé j’lis Québec Érotique et Prions en Église. J’ai largué le JdeM quand ils ont flushé Bourgeault, sous prétexte qu’il était mort. La belle raison!
Alors sur ce, je vous laisse sur ma seule réponse possible: nianianianianiaaaaa…Nian!
[Répondre]
Misère. Je démissionne.
J’ai servi M. Drouin dans un resto cette semaine. Il discutait d’immigration et ce qu’il disait concordait avec ce qu’il disait il y a 4 ans. Il disait: on n’a pas besoin d’immigration ici. Regarder le Japon ils ont des machines pour les vieux». Alors pour le coup monté je passe mon tour.
[Répondre]
Sujet complètement insignifiant. Déjà trop de temps donné à un trou du Québec. Évidemment qu’on a juste le goût de bâcher sur ce genre d’imbécile.
Tant qu’à moi, il vient de perdre le peu de crédibilité qu’il avait en disant que c’était un coup monté; que ce soit vrai ou non. J’ai encore plus le goût de dire qu’Hérouxville c’t'un trou rempli de trous $% #%?.
Faque moi je fais comme la Clique. Fu#$ you Drouin m’en va faire d’autre chose que de m’intéresser à toé !
[Répondre]
Honnêtement je partage cela avec M. Drouin: Moi aussi je pense être un génie, Monsieur la Clique!
[Répondre]
Il a assez fait un fou de lui a Tout le monde en parle. Il se fait encore rire de lui en prétendant que c’était un coup monté.
[Répondre]
Youhou! Y fait encore jaser pareil. xx
[Répondre]
Ça ressemble à l’histoire de la chanteuse qui pogne pu depuis longtemps et qui a volé une gogosse chez La Bay pour dénoncer la convergence. Yeah right…
[Répondre]
On s’est tellement fait une idée que c’est rien qu’un habitant qu’on peut même pas imaginer qu’il a trouvé un meilleur moyen qu’un blog pour suscité un débat.
[Répondre]
susciter un débat
[Répondre]
Le pauvre gars souffre de ne plus voir sa face à la tivi …
[Répondre]
Yeah right!
[Répondre]
Warhol a inventé l’expression 15 minutes de gloire,
qui se rapporte à l’état passager de la célébrité. Cette célébrité est rattachée à l’attention des médias sur un sujet. Mais là, 4 ans de gloire…
[Répondre]
On n’a pas la même définition du mot gloire…
[Répondre]
Ce gars est une honte.
[Répondre]
Serieusement il faut remercier herouxville.
Je vous conseil le livre de Mathieu Brock Coté la dépopulation tranquille.
[Répondre]
Excellente suggestion !
Excellent livre.
Bonne Lecture à tous les mordus de La Clique et de toutes les autres Clique aussi.
NB…vous me faites rire quand vous parlez de son passage à TLMEP, vous semblez oublier le MONTAGE et les questions insignifiantes et provoc. de GuYa
[Répondre]
la dénationalisation tranquille
pas »dépopulation »
Effectivement le livre est excellent.
Il faut être niais pour ne pas reconnaître que Drouin s’est moqué de pas mal tout le monde, en mettant le doigts sur un malaise certain.
[Répondre]
Peut-être qu’il veut aussi entrer dans la clique…?
[Répondre]
»mais venant d’un gars des régions, pas tant que ça »
Ha come n la Clique tu est plus brillant que ça. Il y a autant d’imbéciles ignorants dans les régions qu’à Montréal.
[Répondre]
Jean Charest aussi » les deux mains sur le volant » c’était une joke, il riait et pleurait en mme temps ha ha ha gang de c….s de québecois …ça se peut tu????
[Répondre]
Coupe monté surement pas … mais la position de notre SUPER nations complexer toujorus pas reglé Meerci Bouchard taylor
[Répondre]
LES MÉDIAS SONT OBTUS:
M. Drouin a écrit ce code de vie en sachant qu’il provoquerait une réaction. Et il a réussi. Tous les médias se moquaient de lui mais le peuple, en général, ont bien apprécié son geste que je qualifierais de ‘courageux’ car il en connaissait les conséquences possibles.
D’ailleurs, les européens et le ROC l’admirent aujourd’hui. Vous n’avez qu’à lire les commentaires dans les journaux anglophones canadiens pour le constater.
C’est moi qui ait traduit la version anglaise de son document. Je peux vous dire qu’en faisant cette traduction pour lui, moi aussi, je riais aux larmes tout en étant sérieuse aussi.
Finalement, avez-vous remarqué comment les demandes d’accommodement ont diminué depuis la publication de son Code de vie? M. Drouin vous a rendu un fier service.
[Répondre]
Nous autres on a eu honte de son geste que nous qualiefierions de xénophobe, inutile et déconnecté de la réalité. Honte à ceux qui l’admirent aujourd’hui.
[Répondre]
Si je comprend bien, les gens sur ce site ‘La Clique du Plateau’, résident majoritairement dans le Plateau Mt-Royal. J’en déduis donc qu’il est fort probable que vous êtes un citoyen du Plateau.
Alors, vous et ceux qui m’accusent et qui accusent M. Drouin de xénophobie sont les mêmes qui assistent ou qui sont d’accord avec les gestes odieux d’Amir Khadir envers le pauvre petit commerçant québécois M. Archambault de la Boutique du Marcheur dans le Plateau.
Vous, qui nous accusez de xénophobie concernant le Code de vie d’Hérouxville, accusez également de très nombreux musulmans d’être islamophobes puisque la majorité des musulmans laîques sont entièrement d’accord avec M. Drouin.
Ce même André Drouin qui a des ami(e) de toutes les nationalités et confessions religieuses et moi aussi. D’ailleurs, j’ai loué mon sous-sol à un musulman, j’ai été pendant seize ans avec un musulman et j’ai des ami(e) musulmanes, chinoises, grecques, italiennes, juives, libanaises, haitiennes etc.
IL FAUT QUE VOUS COMPRENIEZ QUE LE CODE DE VIE D’HÉROUXVILLE N’AVAIT QU’UN BUT: ARRÊTER LA SHARIA.
Alors, lequel ici est le vrai xénophobe?
[Répondre]
Je n’habite pas sur le plateau et la plupart des gens ici non plus. Je n’ai jamais dit que je supportait M.Khadir et sa campagne de boycott envers la boutique le marcheur. Pour en venir au code de vie d’Hérouxville, la loi canadienne et québécoise nous protège déjà de la sharia. Il est déjà illégal de pratiquer l’excision, la lapidation etc. au Canada. Le code de vie n’a fait qu’insister sur des pratiques barbares en moussant des sentiments xénophobes et en véhiculants des préjugés sur des communautés ethniques et religieuses. Les accommodements raisonnables sont acceptés si ils sont raisonnables, ce qui n’est pas le cas de la sharia. Bref, le code de vie d’Hérouxville est un gros sac à merde.
La Sharia est bel et bien commencée ici et ce depuis quelques années.
La Sharia: banques islamiques et nous en avons maintenant.
La Sharia:Fini le jambon dans les CPE et les prisons.
La Sharia: heures spéciales de piscine publique réservées uniquement pour les musulmanes avec stores spéciaux achetés avec votre argent pour les dérober de votre regard.
La Sharia: crimes d’honneur et nous en avons.
La Sharia: esclavage. Les premiers cas d’esclavage ont été déclarés au Canada.
La Sharia: Hallal. Cette barbarie horrible envers les animaux lors de l’abattage. Pire, souvent les viandes que nous achetons sont hallal mais nous ne le savons pas et une partie des profits des abattoirs hallal va vers les groupes terroristes outre-mer. Au moins les juifs nord-américains les étourdissent avant de les abattre. Et le rabbin en chef a déclaré l’an passé que tous devaient étourdir avant d’égorger. À Drummondville, le Loblaws ne vend que du hallal.
La Sharia: lors des perquisitions policières à domicile, les musulmans ont droit à un traitement digne contrairement à nous. Les flics doivent enlever leurs bottes et les chiens sont bottés. Si une musulmane est seule sans que son mari soit présent, il est recommandé de simplement quitter et d’attendre le mari avant la fouille de la maison et les questions.
La Sharia: crimes d’honneur.
La Sharia: notre première ville 100% islamique: Peace Village, un endroit que les canadiens ne peuvent pas visiter à moins d’être un journaliste.
Et je peux continuer longtemps à ce sujet.
J’abandonne cette discussion. C’est trop choquant. Le manque de connaissance généralisé.
Toi le peuple en général, qui es-tu pour t’exprimer comme si tu étais nous ? Nous, ne peux pas s’exprimer dans cette espace. Moi seul peut s’exprimer dans cette espace. Tout ces gens qui se prennent pour nous ne sont que des gros narcissiques boursoufflés qui ne voit que leur gros ventre. Un peu d’humilité et de d’honnêteté intellectuel. Nommez votre non car vous n’êtes pas « nous ». Dans ce cas, « NOUS » n’existe pas !
[Répondre]
SusanK,
Vous écrivez « Finalement, avez-vous remarqué comment les demandes accommodements ont diminué depuis la publication de son Code de vie? »
Est-ce que le nombre réel à vraiment diminué ou bien est-ce plutôt que les médias (et par médias, je pense surtout à une feuille de choux montréalaise), lassés d’un débat qui tourne en rond, ont cessé de monter en épingle quelques cas isolés qui n’avaient souvent rien à voir (le groupe de musulman à la cabane à sucre par exemple).
[Répondre]
Les accommodements venaient en forte majorité de groupes non-musulmans mais chrétiens. C’est vérifiable, Susan KKK !
[Répondre]
Je crois que la faiblesse de Monsieur Drouin en 2007, c’est de ne pas avoir pas vu la xénophobie des québécois d’origine, donc, sa propre xénophobie. Malgré tout, dans le fond, Monsieur Drouin à raison. Je l’ai expliqué dans le Mémoire que j’ai envoyé à B/T. Pour qu’un pays soit vraiment démocratique, il faut qu’il soit laique à 100%. La religion est l’affaire du croyant dans son salon et dans son Temple, point final. Pas dans l’espace publique ! Longtemps le Québec a été arriéré sur ce sujet. La preuve je n’ai pas eu accès aux écoles françaises parce que je n’étais pas été catholique. Voir « L’affaire Chabot » sur Google.
[Répondre]
Je crois que la faiblesse de Monsieur Drouin en 2007, c’est de ne pas avoir vu la xénophobie des québécois d’origine, donc, sa propre xénophobie. Malgré tout, dans le fond, Monsieur Drouin à raison. Je l’ai expliqué dans le Mémoire que j’ai envoyé à B/T. Pour qu’un pays soit vraiment démocratique, il faut qu’il soit laique à 100%. La religion est l’affaire du croyant dans son salon et dans son Temple, point final. Pas dans l’espace publique ! Longtemps le Québec a été arriéré sur ce sujet. La preuve je n’ai pas eu accès aux écoles françaises parce que je n’étais pas été catholique. Voir « L’affaire Chabot » sur Google.
[Répondre]
Tout comme moi, anglophone de naissance, j’ai eu énormément de difficultés à faire ma scolarité en français à l’époque. On ne voulait pas m’accepter.
Comme j’ai répondu à celui avant vous, le but du Code de vie d’Hérouxville n’est pas de nuire à quiconque mais plutôt d’éveiller les gens à la sharia. Peu de gens l’ont compris mais les islamistes ont immédiatement saisi les mots ‘xénophone, islamophobe, raciste…’. Ce sont ces mots de choix qu’ils utilisent lorsqu’ils ne peuvent pas se défendre intelligemment.
[Répondre]
Ce que j’ai voulu dire Susan, c’est que nous au Québec avons réussi, non sans difficulté, à nous défaire de nos tyrans religieux. Nous sommes des milliers à avoir été expulsé des écoles publiques françaises du Québec, même si nous étions francophones, mais en bout de ligne, ces stupides religieux ont perdu tellement de pouvoir qu’ils n’ont presque plus d’influence. Grâce aux nouveaux média et au développement de la démocratie (liberté individuelle), les religieux qui se servent de leurs religions comme Parti politique subiront le même sort que nos propres dictateurs pur-laine !
[Répondre]
Moué, ma soeur pis nos enfants on aime ça Hérouxville. Ok ?!
[Répondre]
Parle pour toé, Gaspar.
[Répondre]
Remarquez, moi, le gag de RBO, je l’ai trouvé très drôle. Ils ont vargé sur Hérouxville, mais ils avaient aussi pioché sur Montréal, Sherbrooke, Beauharnois, limoilou, Gagnon, St-Joachim-De-La-Pérade… Et pour RBO, le gag de la consaguinité revient chaque fois qu’ils parlent des régions, alors… Mais faut le considérer comme tel, c’est juste un gag.
[Répondre]
Allo! Je n’endosse pas les vilains mots de ce vidéo (je suis tout simplement contre) et trouve que le contenu en est quelque peu gâché… Mais je dois admettre que pour savoir exactement ce qui s’est réellement passé depuis bien avant 2007, ce petit film (sans les insultes) le reflète assez bien.
[Répondre]
je voulais dire, prenez le temps de lire « DESFOIS QUE… »
(C’est fou comme un mot peut faire toute la différence…désolé et sans rancune)
[Répondre]
À Putlinatche la Yen fébrile, J’ai bien aimé cet vidéo même avec ses gros mot. Il ne faut pas oublier qu’a Toronto, des Imams étaient à organiser la structure de la charia au Canada. Nos politiciens endormis, dormaient. Ils n’avaient jamais réfléchit sur les cours en philos qu’ils avaient suivi au Collège. L’organisation sociale, la démocratie versus la tyranie religieuse, ils dormaient dessus. Pourtant la tyranie religieuse était présente ici au Québec il n’y a pas si longtemps. Voir sur You Tube -jeanpierrechabot- 4 capsules qui explique la situation vérifiable de ce fait. Monsieur Drouin avait raison mais il avait oublié que nous au Québec nous étions aussi arriéré que les grands croyants venue d’ailleurs. En me relisant je me rends compte que c’est le Juge Drouin qui a présidé le premier le procès Chabot, que j’ai nommé « L’affaire Chabot ». Bizarre !
[Répondre]
Vous auriez tellement l’air plus pertinent si vous aviez l’élégance d’admettre que vous vous êtes mis le doigt dans l’oeil il y a quatre ans… Mon point de vue sur la question :
http://olivierkaestle.blogspot.com/2011/06/harcelement-judiciaire-les-risques-du.html
[Répondre]
Votre réaction
Billets en relation
-
Envoyerà la Clique
un lien -
Suivez la clique sur
FacebookTwitterYouTube -
Billets + populaires
- 1 mois
- 6 mois
- 1 année
-
Assez limite... (Ajout)
2012-04-20270 -
Rappelez-vous de ces têtes-là…
2012-05-02209 -
L'opinion d'un artiste a plus de poids que la tienne!
2012-05-01179 -
Line Beauchamp est crevée raide...
2012-05-14154 -
Le Gif de la journée d’hier…
2012-04-21152 -
Et pourtant , ce n'est qu'un porte-parole...
2012-05-08145 -
Tiens tiens tiens…
2012-05-11132 -
Pas facile de se faire dire que c'est mauvais.
2012-05-13123 -
Le carré bleu à Québec?
2012-05-08117 -
TLMEP 29 AVRIL 2012!
2012-04-30115
En chargement
En chargement
-
Les archives
J’ai habité un an à Hérouxville, quand j’avais 7 ans, en 1979. Il fallait fermer les stores et les rideaux parce que les voisins passaient leur temps dans leurs fenêtres à espionner ce qui se passait chez nous. Je ne me suis pas fait d’amis, tout comme les autres membres de ma famille (chose qui ne s’est jamais reproduite par la suite malgré plusieurs déménagements dans d’autres villes). On passait pour des extra-terrestres dans le village… vous pensez que j’ai le teint foncé ou le nom de famille exotique? Québécoise de souche avec ancêtres débarqués de la France dans les années 1660, catholique (dans le temps on allait encore à la messe), francophone et bien blanche… C’était déjà trop pour eux qu’on vienne d’une autre ville. Alors le coup monté, ça fait longtemps qu’ils le pratiquent!
[Répondre]
« C’était déjà trop pour eux qu’on vienne d’une autre ville » = MDR !!!
[Répondre]
oui mais tu parles d’une idée aussi ,de déménager a Hérouxville!! ils me semblent etre des plouks qui ne sortent pas souvent de leurs clos…..
[Répondre]