Michèle Ouimet pense avoir rencontré un Tough! (Ajout)
En effet, c’est ce qu’on peut lire dans son article qui s’intitule Entrevue avec Jacques Duchesneau: confidences d’un tough! Après Nathalie Collard qui dit fail, Ouimet utilie tough!
Le hic, c’est qu’on a pas la même définition du mot tough!
La preuve, à un moment donné, il parle d’intimidation. Il dit: De l’intimidation? Oui, répond Duchesneau. Et il donne des noms: Paul Larocque, Jean Lapierre. Andrew McIntosh. TVA, Le Journal de Montréal, l’Agence QMI.
Ha ha ha ha ha! De l’intimidation de la part de Paul Larocque? Ha ha ha, vous êtes pas sérieux-là! Heille un mec qui est chef de police, c’est supposé être un dur, d’en avoir vu d’autres et ça se sent intimidé par Paul Larocque!
Être victime d’intimidation de Paul Larocque c’est l’équivalent de recevoir des menaces de mort de la part de Justin Bieber!
Ajout: On peut lire dans l’article: À l’avant, Jacques Duchesneau, qui conduit parfois d’une main et, de l’autre, attrape son cellulaire pour parler à sa femme et à ses fils… C’est pas interdit le cellulaire au volant? Bel exemple…
Commentaire inutile à m’envoyer: bizarre, il ne reproche rien aux journalistes de la Presse!
| publié le 30 septembre 2011 - 8:22 |
sous Pauvre gars |
| mots-clefs Jacques Duchesneau, MICHÈLE OUIMET, Paul Larocque |
|
32 réactions
La photo a t’elle été prise au moment où il parlait de Chrystina ?
[Répondre]
« Être victime d’intimidation de Paul Larocque c’est l’équivalent de recevoir des menaces de mort de la part de Justin Bieber! »
Tu t’inspires de Martineau?
[Répondre]
Bieber a le cash pour envoyer quelqu’un à sa place de moins cute.
[Répondre]
Moi j’intimide tout le monde !!! Y’aurait du nommer mon nom !
[Répondre]
Ben là La Clique…tu me décois…pour toi de l’intimidation, c’est des jambes brisées pis des pantoufles de ciment…L’intimidation, ça peut prendre plusieurs formes et dans le cas de Larocque comme il est dit dans l’article, il a essayé de le salir et il a été blanchi…et ça c’est du jaunisme de la part de Paul ‘jeux de mots archi-plates’ Larocque…
[Répondre]
Tout à fait juste.
[Répondre]
Ils en parlaient à choi 98.1 vers 7h15 ce matin, quasiment dans les mêmes mots que tu choisis.
Coïncidence ????
[Répondre]
Je vous admire d’être capable d’écouté deux insignifiants qui roule sur le même sujet de fond (les nordiques)moi après 5 minutes le gout de tuer m’envahit. On me souffle a l’oreille que le plus grand des deux (celui qui a la voie a Guiya Lepage) est marié a une PlayStation3?
[Répondre]
Ah ben bâtard ! Le Duchesneau conduit vite et le cellulaire à la main en plus !! Pas sûr que son rapport a encore de la valeur.
[Répondre]
Ce gars-là est le nouveau Kid Kodak, le meilleur depuis le cardinal Léger à ses belles années. Mais le Québec a tellement besoin d’un héros surtout que le Canadien joue mal ces temps-ci.
[Répondre]
L’intimidation vient des insinuations de Paul Larocque, semées à tout vent, pas de son «body». Mais un chroniqueur du Plateau ne peut pas comprendre ceci, il joue dans le même terrain de jeux (et possiblement sous la surveillance des mêmes «gardiens»).
[Répondre]
Comment ça, Michèle Ouimet est pas revenu en Bixi de Québec ?!?!??!?!?!
[Répondre]
Il reproche quelque chose à la Presse mais il pense que ça vient du Jounal de Mourial.
[Répondre]
Il conduit vite le monsieur, il utilise son cellulaire au volant. Il ne doit pas connaitre la loi. Un homme bien occupé. Je supppose qu’aucun policier n’oserait arrêter monsieur.
[Répondre]
coudonc! Tu pensais envoyer un télégraphe? Il ne te manque que les »stops » entre tes phrases…
[Répondre]
C’est drôle quand Duchesneau était chef de police, la Ouimet n’avait cesse de vomir sur les policiers.
La pôvre p’tite dame était brassé dans les manifestations.
C’est vrai que maintenant quand Duchesneau aide involontairement Québec Totalitaire, pour la Ouimet c’est du bonbon…
[Répondre]
Au moins il n’a jamais promis d’avoir les deux mains sur le volant.
[Répondre]
Ils ont la mémoire courte nos journalistes. Duchesneau a perdu / ou dû abandonner la course à la mairie de Montréal quand il avait affirmé qu’un riche homme était prèt à investir en ville s’il était élu, seulement lui.
[Répondre]
Au chapitre des personnages intimidants, Paul «The Beast» Larocque n’est pas seul. Il y a aussi:
- Patrice Brisebois dans un coin de patinoire
- Jacques Languirand choqué ben raide
- Edgar Fruitier qui lâche une série de sacres
- Soeur Angèle à la sortie d’un bar à 3h du matin
- Gérald Tremblay qui débouche une Bud avec ses dents
- Lise Watier qui met ses bottes Kodiak
- Françoise David avec une barbe de trois jours
- Stéphane Dion qui fait du bench press en rotant
[Répondre]
De l’intimidation, c’est ce que le clown fait à longueur d’année en riant des tites vedettes quétaines et des ti-counes qui sont trop caves pour se défendre.
SVP, si tu veux rire d’une vraie ordure sans coeur et sans âme, commence par Charest, Tremblay ou toi!
[Répondre]
Quebecor réagit
Duchesneau sommé de cesser de tenir des «propos diffamatoires»
[Répondre]
Lysiane Gagnon abonde dans le même sens que La Clique dans la Presse de ce matin.
Je pensais pas écrire ça un jour mais bon …
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/lysiane-gagnon/201109/30/01-4453066-un-canon-sans-amarre.php
[Répondre]
Ouimet est allé en Afghanistan, au Pakistan, en Irak. Je pense qu’elle est mieux placée que La Clique pour dire le mot « tough ». C’est pas un mot qui fait jeune, c’est un mot de fond de cours d’école, un milieu qu’elle connait bien. Pour ce qui est de l’exemple du cellulaire, faut pas essayer de nous faire brailler avec ce commentaire de sainte-ni-touche. « Bel exemple ». Le gars se fend en quatre pour nous mettre dans la face la corruption dont on est victime pis c’est quoi le commentaire? Y parle dans son cellulaire en conduisant!!!! Fuck.
[Répondre]
Bah t’as juste pas catché à quel point on prend la masse pour des imbéciles à degré variables.
Une semaine on nous lance des enquêtes chocs sur le cellulaire au volant, et là cette fois on nous cadre le phénomène du cellulaire au volant subtilement mais avec un goût de martyr et sacrifice (tsé le gars parle avec sa famille, pardonnons-lui son crime).
[Répondre]
Votre réaction
Billets en relation
-
Envoyerà la Clique
un lien -
Suivez la clique sur
FacebookTwitterYouTube -
Billets + populaires
- 1 mois
- 6 mois
- 1 année
-
Jacques Rougeau et les gais!
2013-05-09286 -
Like The Old Days...
2013-05-03281 -
Concours... (Ajout)
2013-04-22186 -
Épouvantable...
2013-04-25182 -
Le plus drôle a gagné...
2013-05-13161 -
Beau colon...
2013-05-02144 -
De quoi étouffer...
2013-04-24134 -
Tin moman, ge taime!
2013-05-10130 -
Beau stunt!
2013-05-14128 -
Trois mois dans la vraie vie.
2013-04-28119
En chargement
En chargement
-
Les archives
Un personnage public mandaté par le gouvernement et nourri à même les fonds publics, et au parcours post-retraite pour le moins erratique, doit bien s’attendre à ce que des journalistes fouillent un minimum.
On dirait qu’il désirait un concert de louanges unanimes et qu’il est fâché, fâché, fâché que tout le monde ne l’encense pas et ne le présente pas comme une mascotte de la vertu ou la meilleure chose qui nous soit arrivée depuis le Kraft Dinner.
Il ne jouit d’aucun immunité et il ne sert pas sa cause en essayant de noircir des journalistes qui n’ont fait que leur travail. Larocque, sur qui tout le monde est tombé à bras raccourcis parce qu’il avait demandé si on enquêterait sur les fuites, avait pleinement raison de poser la question.
Quand un rapport confidentiel est coulé, c’est la moindre des choses que la machine enquête pour colmater les fuites.
[Répondre]
Pis jean lapierre qui invente des parties
De golf, il faisait son travail lui aussi?
[Répondre]
Le gars a du même souffle évoqué puis démenti la rumeur. On peut évidemment isoler le 1er segment de son intervention pour en faire tout un plat, mais c’est alors de l’édition créative qui isole une phrase du contexte où elle a été prononcée. Et ça devient de la mauvaise foi crasse.
[Répondre]