Tous les moyens sont bons pour attirer le lecteur!


Sur la une de la Presse : Saku Koivu mêlé à une fraude! Tu te dis: qu’est-ce qu’il a ben pu faire???



Mais quand tu lis l‘article, on a ajouté « malgré lui ». Alors qu’en fait il a été victime d’une fraude.



Quand on se fait voler une voiture on dit pas: je suis mêlé à un vol de voiture  ni Je suis mêlé malgré moi à un vol de voiture.

La Presse emprunte de plus en plus les techniques du JDM…

Commentaire inutile à m’envoyer: Koivu doit être en tab…


publié le
21 octobre 2011 - 10:36
sous
Pauvre gars
mots-clefs
,

51 réactions

Protestation 21 oct 2011 14:43
Thumb up Thumb down

Au nom du collectif des artisans, artisanes, et artisounes de La Presse, nous déplorons cette comparaison humiliante avec le JdMtl. Sachez que notre organe est plus reconnu que le leur.

[Répondre]

Fred Gignac 21 oct 2011 13:58
Thumb up Thumb down

Voici l’évolution sur le fil RSS;

1- Saku Koivu mêlé à une fraude
2- Saku Koivu est la cible d’une fraude
3- Saku Koivu mêlé malgré lui à une fraude

[Répondre]

Nouille Orque 21 oct 2011 16:28

Les 3 étoiles du match pour notre ancien capitaine.

[Répondre]

Le titreur du «Clairon de St-Joachim» 21 oct 2011 10:53
Thumb up Thumb down

Un titre réellement trompeur aurait été «Le très sympathique Koivu prononce deux mots de français».

[Répondre]

La Honte 21 oct 2011 16:04

haha!!

[Répondre]

Robert qui sperd 21 oct 2011 10:54
Thumb up Thumb down

J’ai vue LaPresse tentot sur la table et , sans meme aller voir, mon idée était déjà faite que Koivu avait fraudé…

C’Est vraiment cheap shoot…

[Répondre]

Steve T. 21 oct 2011 11:14
Thumb up Thumb down

S’pas de Saku qu’on veut des nouvelles.

C’est quoi le nom du gars à St-Mathieu de Beloeil qui s’est fait poignarder par son conjoint?

[Répondre]

raoul 21 oct 2011 15:19

Christian Bordeleau. C’est le gars qui parle aux morts à l’émission des deux filles le matin pis au canal vie. Toutes les matantes du Québec sont en état de choc.

[Répondre]

La Honte 21 oct 2011 16:08

Joke facile de médium; il l’avait pas vu venir avec son gros couteau? Hihi hoho haha bon vendredi.

[Répondre]

Le Glauque 21 oct 2011 19:49

Merci La Honte, elle a beau être facile, tu m’as bien fait rire : ça part bien le week-end !

Chantal de Laval 22 oct 2011 0:12

c’est Christian Boudreau… pis voila sa bio!! assez troublant… parce que dans son c.v. ont peut voir qu’il à déjà été exorciste avec un prêtre paien!!!!!!!!!! http://christianboudreau.com/bio/

[Répondre]

Steve T. 22 oct 2011 8:17

Merci pour l’info. Par contre, je ne l’ai jamais vu. :)

Edmond de Rosemont 22 oct 2011 13:00

On peut dire que c’est un médium saignant.

[Répondre]

Double clique 22 oct 2011 18:39

Edmond, excellente joke!

[Répondre]

Verdun Power 21 oct 2011 11:28
Thumb up Thumb down

Sur Cyberpresse ce matin c’était le même titre et ils l’ont changé deux fois depuis pour enlever l’ambiguité. J’ai trouvé ça cheap ce matin en lisant le journal. Surtout que la longueur de l’article est disproportionnée par rapport à l’importance de la nouvelle. Mais quand ça concerne les Canadiens (même de très loin).

[Répondre]

indigné.......... 21 oct 2011 11:32
Thumb up Thumb down

je viens à peine de renouveller mon abonnement à La Presse et je le regrette…. ceci est du journalisme qui n’est pas digne du grand quotidien. Jdm je comprendrais mais avec La Presse on s’attendrait à mieux.
S. Koivu devrait porter plainte au civile pour atteinte à sa réputation

[Répondre]

le chasseur d'épais 21 oct 2011 14:55
Montréalocentriste 21 oct 2011 15:04

Viens donc nous rejoindre au Devoir !

[Répondre]

un gars de l impot 21 oct 2011 11:44
Thumb up Thumb down

radio canada aussi prend les techniques tva pour rejoindre son beau public….by the way la clique j attend toujours la reponse a ma question…combien gagne guya lepage pour nous lire ses carton sle dimanche au soir,,,

[Répondre]

julien couillard III 21 oct 2011 15:04

Enwouewe la Clique, réponds…RÉPONDS!!!!

[Répondre]

effectivement gilles 22 oct 2011 6:53

Si tu travailles pour l’impôt tu devrais le savoir…

[Répondre]

Le vieux du bas du fleuve 21 oct 2011 12:01
Thumb up Thumb down

Quoi? Je rêve! Un remboursement d’impôt de 140,899.04$ du Québec pour un gars qui a même pas été foutu de dire une phrase en français en plus de 10 ans de durs labeurs avec nos CH ? C’est vrai qu’il avait besoin de cette poignée de change pour payer son loyer d’un mois en Californie…

[Répondre]

indigné.......... 21 oct 2011 14:47

non mais ton commentaire a tellement pas rapport avec le sujet… il faut mal connaître les impôts pour penser que le montant retourné est infime par rapport à ce qu il a dû payer… aussi tu penses pas que ça peut être à cause qu il n’a pas joué une saison au complet à Montréal (donc au Québec)????

[Répondre]

Ben Ladinde 21 oct 2011 15:37

Heu, un remboursement de 140 000 belles piasses, ça veut dire qu’il a contribué à payer combien de tonne de belle ‘sphalte kébékwèze, même au prix du bas du fleuve, pendant ses dix ans ici, champion?

Sans compter ses contributions volontaires même pas obligé, t’as pas vu la belle machine médicale d’une couple de millions qu’il a payée en grande partie de sa poche, et pour le reste de la poche de ceux qui ont bien voulu se joindre à lui librement, pour aider à soigner les enfants à Ste-Justine?

Coudonc, c’est-tu rendu que les poilus qui « occupent » le Square Victoria se sont fait installer le Wi-Fi dans leurs tentes, le mangeux de hot-dogs?

[Répondre]

La Clique Montérégienne 22 oct 2011 13:09

En plus,il a subventionné une salle de l`hôpital général de Montréal en oncologie.En passant,au tout début de son séjour avec le CH.,il habitait
le Plateau.
D`ailleurs,il a parlé français en Avril 2002
http://www.youtube.com/watch?v=tzEWri
ou encore,allez dans Google et tapez Saku Koivu parle français et écoutez le reportage de RDS.
Bon O.K.,comme français c`est pas fort mais un peu c`est mieux que rien1

[Répondre]

Bob la Moppe 21 oct 2011 19:22

c’est de même au Québec? Tes droits sont proportionnels à la maîtrise du français? Si tu ne le parle pas, t’as pas de droits, belle société d’apartheid!

[Répondre]

Le Biscornu 21 oct 2011 12:48
Thumb up Thumb down

Et remarquez le nombre de fois que Cyberpresse sort des photos de personnalités qui font cette tronche de dépit. Ils en ont une banque de données bien pleine, même si 100% du temps la photo n’est pas reliée à la manchette. Mais bon, ça rajoute de l’effet voir Saku qui fait la baboune à côté de ce gros titre.

Et tôt ce matin le titre sur Cyberpresse était le même que sur la version papier. J’ai remarqué la correction une heure plus tard. Et là, sur l’heure du lunch, POUF! ça n’apparaît même plus sur la page d’accueil (il faut fouiller). Tout un dégonflement de scoop, ou encore d’avocats vites sur le piton…

[Répondre]

Chantal de Laval 21 oct 2011 13:06
Thumb up Thumb down

la presse comme le journal de montréal.. mais avec un plus beau design, des pubs de mercedez-benz et des mots plus compliqués…

[Répondre]

Montréalocentriste 21 oct 2011 15:04

Amen

[Répondre]

la vitesse de l'éclair 21 oct 2011 16:42

j’comprend rien moi dans s’te maudit journal là!

[Répondre]

Nick 21 oct 2011 13:07
Thumb up Thumb down

Ce qui est drôle c’est que toute l’histoire ne tourne pas du tout autour de lui, il n’a été qu’un événement déclencheur…

[Répondre]

Fred Gignac 21 oct 2011 13:40
Thumb up Thumb down

« La Presse emprunte de plus en plus les techniques du JDM… »

Ça commencé avec l’arrivée de Lagacé :)

[Répondre]

Je suis aussi pertinent que le PQ 21 oct 2011 17:08

À ma connaissance c’est pas les journalistes qui choisissent les titres des articles.

Commentaire inutile à m’envoyer (Lagacé): Qu’est-ce t’en sait!?

[Répondre]

Bunny_Larocque_1977 21 oct 2011 15:53
Thumb up Thumb down

Très souvent le journaliste ne choisit pas lui même le titre de l’article. D’ailleurs je vois que le type a suggéré comme titre : « Le nom de Saku Koivu utilisé dans une fraude? » et sur le site de Cyberpresse on lit : « Saku Koivu mêlé malgré lui à une fraude ». C’est très décevant que le titre le plus sensationnaliste et trompeur soit celui qui a été imprimé dans le journal d’aujourdhui laissant croire que Saku avait fraudé quelqu’un. Gênant de voir ca dans un journal respectable comme LA PRESSE.

[Répondre]

Le Corbeau 21 oct 2011 15:57
Thumb up Thumb down

Pas besoin de t’abonner au Devoir ; tu en achètes un exemplaire puis tu te promènes avec pendant quelques mois. Tu le remplaces seulement quand il est en lambeaux. C’est peu coûteux et tu passes pour un intello.

[Répondre]

Alerte au crétin 21 oct 2011 19:04

Ta caricature est mauvaise et ton sens de l’humour est déficient. Il est 19h04.

[Répondre]

Ton maître 21 oct 2011 19:50

Couché Kiki, couché.

[Répondre]

Le Corbeau 21 oct 2011 20:59

On attend encore que tu avances des idées, mon chasseur. Curieux tout de même que tu fasses ton apparition seulement quand j’écris. Ne vis-tu que pour moi, minus? Ta vie est-elle aussi ennuyante? Une thérapie et ça presse. Par contre tu es un excellent « punching bag »; j’aime bien :)

[Répondre]

le chasseur d'épais 22 oct 2011 11:09

une idée? bon ok je peux ben la répéter si tu veux, bien que je croyais que mon commentaire de vendredi 2.55 était assez clair. lire le Devoir, c’est ça l’idée.

p.s. « minus,…pas de vie,…malade mental,…punching bag. » c’est ça des idées chez vous? alors peut-être que t’as raison j’en ai pas.

@Alerte au crétin

le corbeau continue d’insinuer que nous sommes le même cerveau… c’est agaçant, et j’ai pas encore trouvé d’idée pour le confondre sur ce sujet. Évidemment s’il était perspicace, comme charles bérubé, par exemple, il verrait nos styles incompatibles, mais ça va lui en prendre plus, à ce cabochard. qu’en penses-tu?

Alerte au crétin 22 oct 2011 13:01

@chasseur
C’est évident que nous sommes deux. Voici quand même trois affirmations que tu n’oserais pas défendre.
1- Les assistés sociaux qui « profitent » du système ne me dérangent pas.
2- La paresse est naturelle et je la cultive.
3- Nathalie Simard est une chanteuse plutôt médiocre.
Qu’en penses-tu?

Capitaine Bougon 21 oct 2011 21:26

Non tu prends une copie du Devoir; tu la glisse dans la Presse et voilà !

Tu peux aussi trouvé un camelot à qui volé une copie mais c’est une mission impossible !

[Répondre]

le chasseur d'épais 22 oct 2011 10:54

euh… pourquoi au juste on glisserait une copie du devoir dans la presse? pour lire le devoir en cachette?? c’est le contraire, que suggérait ton ami… alors c’est quoi qu’il faut faire? flasher comme lui en faisant semblant de lire le devoir ou bien le lire en catimini comme tu proposes? Tu a l’air d’un petit rusé mais je comprends pas le but de la manœuvre.

bravo aussi pour la deuxième suggestion, la forme « tu peux mais tu peux pas » est très humoristique. on a du fun avec toi.

[Répondre]

le chasseur d'épais 21 oct 2011 22:21

ou bien tu le lis et tu deviens intello.

[Répondre]

Ours 60 21 oct 2011 23:58

Tu viens de dévoiler la tactique du crétin et il n’apprécie pas.

[Répondre]

Clique de Mtl-Nord 21 oct 2011 15:59
Thumb up Thumb down

Saku Koivu mêlé à la période creuse du Canadiens entre 1995 et 2003.

[Répondre]

Ben Ladinde 21 oct 2011 17:18

Une chance qu’il est pas là cette année, on serait pourris ben raide!

[Répondre]

Montréalais 22 oct 2011 8:59

euhh c’est parce qu’on est déja pourrie

[Répondre]

Piton Ruel 21 oct 2011 17:48

2003: hors des séries
2004: éliminés dès la deuxième ronde
2005: en lock-out
2006: éliminés dès la première ronde
2007: hors des séries
2008: éliminés dès la deuxième ronde
2009: balayés dès la première ronde
2010: éliminés en troisième ronde (après une médiocre 19e place au classement général)
2011: éliminés dès la première ronde

Oui, la période creuse se poursuit même si le très ordinaire et antipathique Koivu est enfin parti se faire voir ailleurs.

[Répondre]

Jean L'éperon 21 oct 2011 18:25

Faut battres son frère quand il est chaud…j’ai l’impression que t’as l’impression que Koivu est une équipe à lui tu seul!!!

[Répondre]

Clique de Mtl-Nord 21 oct 2011 20:46

De 1996 à 2003 Montréal n’a jamais fait mieux qu’une 4e position dans la division nord-est, on parle même pas de la conférence.

À partir de 2003, c’était moins soporifique.

[Répondre]

Votre réaction




* REQUIS

Billets en relation

haut de page