Beu-bye les lionnes!

Coudonc, qu’est-ce qui se passe à Rad-Can? Après avoir coupé Mitsou, on a enfin décidé de retirer les Lionnes des ondes.Un peu comme Mitsou, on s’est rendu compte que poser des questions idiotes et rire pour rien expliquait peut-être le 64 000 de cotes d’écoute.
Anyway, être payées dans les 6 chiffres pour nous dire ce qu’on vient d’entendre à la radio ou bien ce qu’on vient de lire dans les journaux, ça ne valait pas la peine. Pour les animatrices oui, mais pas pour la grande tour.

Avec le départ de Mitsou et des Lionnes, combien Rad-Can vient de sauver en salaires, au total?

 

Commentaire inutile à m’envoyer: moi, j’dirais 8 millions.


publié le
24 janvier 2012 - 9:53
sous
La vie d'artiste
mots-clefs

28 réactions

Verbrun 24 jan 2012 11:05
+34 Thumb up Thumb down

Ce serait aussi le temps de couper l’émission de la madame énervée à la voix rauque et l’autre qui n’arrête pas de dire qu’il vient du lac St-Jean et qui aime les vieux chars…

[Répondre]

Doodelidoo 24 jan 2012 16:28

coupons aussi des kiwis et des hommes rose.

[Répondre]

Le fils de Chantal de Laval 25 jan 2012 16:54

et l’auberge du chien noire.. cibole.

[Répondre]

Solaire et à pile 24 jan 2012 13:59
+31 Thumb up Thumb down

Il y a enfin quelqu’un qui a compris à la SRC que les gens en ont ras le bol de la madamisation de la télé.

[Répondre]

la gamique de longueuil 24 jan 2012 10:01
+13 Thumb up Thumb down

dommage mon bébé de 4 mois les trouvait intéressantes….

[Répondre]

julien couillard III 24 jan 2012 10:39
-6 Thumb up Thumb down

Arrêtez-donc!! Chaque dollar dépensé à Radio-Canada est justifié! Gang de redneck amateur de sable bitumineux…

[Répondre]

Bunny_Larocque_1977 24 jan 2012 11:06
-6 Thumb up Thumb down

Facile, c’est plus d’un million d’économisé … Chacune des 3 lionnes faisait 300,000$ et plus … donc, tu es rendu à 900,000$ juste là … LA CLIQUE.

[Répondre]

ComptableRC 24 jan 2012 14:39

Correction: 150 000$ chacune.

[Répondre]

Julie en direct de l'espace 24 jan 2012 15:33

Net ou brut ?

[Répondre]

Marcus de l'an 25 jan 2012 0:03

On s’en câliss

Ma scie aime sa raie 24 jan 2012 15:00

Avant de calculer l’économie, faut que tu saches combien va coûter l’émission qui va les remplacer.

[Répondre]

Alain Méroux 24 jan 2012 12:31
+18 Thumb up Thumb down

Le niveau de « péteuterie » de Rad-Can va chuter dramatiquement.

[Répondre]

God damn U 24 jan 2012 13:40
+14 Thumb up Thumb down

Ce n’était peut-être pas aussi bon et pertinent que,, que ce site par exemple. Mais ça remplissait son mandat: C’est-à-dire divertir l’esprit des dépressives au foyer.

[Répondre]

Juge de bon goût 24 jan 2012 14:17
+16 Thumb up Thumb down

La Lamarre porte un magnifique centre de table sur la photo.

[Répondre]

Mardi 24 jan 2012 14:28
+3 Thumb up Thumb down

En espérant qu’ils vont passer aussi la balayeuse à la Radio de Radio Canada comme Médium Large le matin avec 100 auditeurs dont les amis et la famille.

[Répondre]

Gérant d'estrade 24 jan 2012 14:45
-4 Thumb up Thumb down

L’émission à V à même heure, Face-à-Face, les battait avec 1/30 du même budget! C’est Caroline Proulx, ex-Lionne congédiée, qui doit s’en lécher les babines (qu’elle a fort jolies d’ailleurs).

[Répondre]

Spark Plug 24 jan 2012 17:14

Babines? Celles du haut ou celles du bas?

[Répondre]

Le directeur de la programmation de Canal Vie 24 jan 2012 15:42
+9 Thumb up Thumb down

Ah non, trois autres nulles qui vont m’achaler pour animer des émissions où des pichous veulent devenir des pétards, et où des matantes désirent retaper au complet leur bungalow pour 250 $.

[Répondre]

Doodelidoo 24 jan 2012 16:34
+4 Thumb up Thumb down

Deception pour les matantes de Outremont.

[Répondre]

Dynex 24 jan 2012 16:35
+1 Thumb up Thumb down

On va rien sauver si y’ont un contrat…

[Répondre]

Mao Tse Toung 24 jan 2012 16:37
+1 Thumb up Thumb down

En salaires ? Je ne sais pas , mais assurément plusieurs dollars en chauffage.

[Répondre]

Golum de Tulum 24 jan 2012 18:19
+2 Thumb up Thumb down

Chatale Lamarre sera-t-elle assez sarcastique pour rire de cette décision lors de son prochain passage à Infoman?

[Répondre]

La bitche de Charlebourg 24 jan 2012 18:35
+1 Thumb up Thumb down

Chantale Lamarre et Sophie Faucher peuvent souffler un peu.

Chantal garde sa job à Infoman et Sophie retourne au théâtre.

Quant à Suzanne Lévesque, la retraite…

[Répondre]

marc 24 jan 2012 21:13
+6 Thumb up Thumb down

une première émission insignifiante qui quitte les ondes…. Quelle bonne nouvelle! On en veut d’autres…….!

[Répondre]

Noel Ratthé 25 jan 2012 9:01
+1 Thumb up Thumb down

Chantal Lamarre a aussi un quiz à TV5, A Table, que personne ne regarde, donc 3 salaires au moins. Elle doit-y rire de nous autres?

[Répondre]

fille de joie 25 jan 2012 13:32
+2 Thumb up Thumb down

le prochain Normand Bratweit,serait une autre bon mouve !!!

[Répondre]

Tracteur 25 jan 2012 15:11
-2 Thumb up Thumb down

C´est Suzanne qui ramasse la part du lion pardon de la lionne!

[Répondre]

Une autre lionne. 31 mar 2012 13:35
+2 Thumb up Thumb down

Ce que le monde n’est jamais content!!! Moi, j’aimais les lionnes, j’essayais de ne pas manquer une émission.Je ne suis ni matante ni vieux jeu….Si vous ne l’aimiez pas cette émission, pourquoi la regarder ? Faut croire que vous l’avez fait puisque vous semblez connaître le contenu . Vous aimez mieux voir des émissions américaines? Du sexe? des fusils? des guerres? Ya certainement des canaux pour ça, et regardez-les Tiens, regardez Anne-Marie Lozik…l’insignifiance personnalisée.!!! Regardez des postes américains puisque rien ne semble vous satisfaire. Et les lionnes étaient à leur meilleur depuis le départ de Caroline Proulx qui se prenait pour une autre. Et regardez bien si Radio-Canada ne nous passera pas d’anciennes émissions américaines.Ça leur coûtera pas cher et vous en aurez juste pour votre argent. A part cela, les salaires des artistes, ne regarde personne et probablement que vous parlez au travers votre chapeau !!!

[Répondre]

Votre réaction




* REQUIS
haut de page