Archives mensuelles : août 2012

Marois-Charest-TVA
21 août 2012 - Politique

Les chefs en chaises roulantes…

Gros gros show à LCN hier avant le débat, une sorte d’avant match de Superbowl. Jean-marc Léger était tellement excité avant le débat, qu’il disait des exagérations comme: Le débat d’hier (celui de Rad-Can) n’existe plus à partir de 9 heures ce soir.

Vraiment une bonne idée les Face à Face. C’est comme à l’Assemblée Nationale, mais en mieux. One on one, pas le temps de niaiser. Ç’a plus brassé dans les 5 premières minutes qu’avant hier pendant les 2 heures. On était loin des entrevues individuelles des chefs à Sucré Salé, disons…

Charest est tannant avec son histoire d’adolescente qui a donné l’argent de son petit cochon au PQ.

Les mains…

Bon, contrairement à avant hier, TVA revient avec le conflit étudiant et Bruneau pose les bonnes questions. On aime.

Charest sur le conflit étudiant: un gouvernement doit de temps en temps prendre des décisions difficiles. Une phrase que Marois n’a jamais comprise pendant le conflit.

Bonne intervention de Bruneau quand Charest nous sort plein de chiffres qui ne veulent rien dire et lui dit: pas sûr que c’est ça que les Québécois veulent entendre.

Un épée de Démoclès…

Emmanuelle Latraverse devait capoter raide quand elle écoutait les questions de Bruneau. Elle devait se dire: crime, il parle donc ben pas longtemps,lui!

Petite dérape quand Charest dit qu’il va dans la rue… la preuve, il a croisé Aussant au Costco.Quel est le lien!?!? Juste comme ça, Charest passe sa vie au Costco ou quoi?

Charest à Marois: vous êtes tout le contraire de la franchise.

Pauline n’est pas capable de répondre à la question ben simple de Pierre Bruneau. Oui ou non un référendum! Pas fort!

Première fois à vie qu’on écoutait TVA pendant une heure non stop… et on
risque de répéter l’exercice ce soir avec Charest-Legault.

Commentaire inutile à m’envoyer: moi,j’enlèverais Bruneau et je mettrais Charles Lafortune!

Ischh….
20 août 2012 - n'importe quoi

Les autorités de Régina enquêtent présentement sur un cas spécial… En effet, un homme aurait inséré des lames de rasoirs dans une glissade d’eau.

Ce qui est particulièrement désagréable avec cette nouvelle, c’est qu’une fois lue, on s’imagine immédiatement la scène d’horreur…

Geez! Juste à y penser on pogne l’frisson dans le cou!

Commentaire inutile à m’envoyer:  même dans un film d’horreur, ça serait limite!

Débat des chefs 2012
20 août 2012 - Politique

La Clique est encore en amour avec Emmanuelle!

Charest a été le seul à ne pas regarder ses notes dans le mot d’ouverture.

Françoise David avait une sorte de carré rouge laminé, nice!

Petit fou rire d’Anne-Marie Dussault quand elle dit : vos 3 minutes sont « éculées », au lieu d’écoulées. C’est clair que Charest riait, car la Dussault a continué de rire encore plus quand elle a croisé son regard.

La Marois n’arrête pas de dire que le cadre financier de Legault est tout croche, drôle!

Marois et ses mains…

À un moment donné, Charest dit une phrase en anglais. Nous, on aurait poursuivi en regardant la Marois et en lui disant: veux-tu qu’on te traduise, Pauline.

Charest devrait rire moins souvent, surtout quand on parle de corruption = arrogance

Emmanuel Latraverse ne sert à rien à ce débat là, ou quoi? Oui, elle fait une « mise en contexte » interminable au début de chaque catégorie, mais à part jouer avec son crayon, elle a l’air de s’ennuyer rare. Elle parle 4 fois… pendant 50 sec. Wow… elle a parlé un gros 4 minutes sur 2 heures. Elle fait semblant d’écrire des choses, mais c’est clair qu’elle fait sa liste d’épicerie, pauvre elle! On était pas loin du: sois belle et tais-toi!

La seul fois où Emmanuelle a bougé…

Charest n’arrête pas de parler de la commission Moisan. À part les chefs au
débat, qui se rappelle du rapport Moisan?

Françoise David dit que tous les québécois haïssent Harper. Heu… et les auditeurs de Choi, eux?

AM Dussault oublie un face à face… ça va pas ben à soir. Ça manque de
sérieux…

La David qui parle du printemps érable…misère.

Charest qui nous dit: J’ai besoin de vous le 4 septembre… hehehe, à voir
les résultats aux sondages, mets-en!

Qui a gagné? Personne…
Charest était en feu la première demi-heure, mais il a ralenti le reste du débat.
Le perdant: François Legault. Il avait l’air fessé et coincé tout le long du débat.
Françoise David n’a pas si mal fait, elle va enlever des votes à Pauline.
Pis Pauline… ben c’était Pauline.

Partout dans les médias on dit que Françoise David s’est le plus démarquée. On va mettre quelque chose au clair, si Aussant avait été là, on aurait comme titre partout ce matin: la surprise Aussant, au lieu de David.

Rendez-vous demain pour le débat Marois-Charest.

Commentaire inutile à m’envoyer: rien sur le foulard de Legault?

MArie-EVE morasse est drôle!
16 août 2012 - journaliste

Drôle, car dans son texte elle nous parle de la poussette qui se plie toute seule et dit le plus sérieusement du monde:

Les parents qui craignent de ranger leur bébé avec la poussette peuvent se rassurer : l’entreprise a intégré des senseurs qui détectent la présence d’un enfant à bord.

!?!?!?!?!

Commentaire inutile à m’envoyer: ben quoi, ça peut arriver…

Jean Tremblay fait reculer le Québec.
15 août 2012 - Politique

Paul Arcand reçoit Djemila Benhabib concernant les crucifix à l’Assemblée Nationale. Tout de suite après, Arcand parle avec le maire de Saguenay Jean Tremblay!

On peut entendre, entre autres, Jean Tremblay sur Djemila : on va se faire dicter comment se comporter, comment respecter notre culture par une personne qui vient d’Algérie, dont on est même pas capable de prononcer son nom!

Entrevue de Djemila et du maire Tremblay complète ici sur le site du 98.5 FM!

Entrevue de seulement Jean Tremblay!

C’en est gênant pour lui et les gens du Saguenay!

Commentaire inutile à m’envoyer : c’est vrai que son nom est difficile à prononcer…

Le Téléjournal utilise le Déjà vu…
15 août 2012 - Non classé

Hier au TJ midi, on nous dit que Montréal et Québec sont aux antipodes dans les résultats de leur boussole électorale. Il y a une grande différence entre les résultats.

Pour le démontrer, on se base sur trois questions qui oui, ont des résultats opposés.

Mais le HIC, c’est que les questions 1 et 3 sont exactement les mêmes.

Et t’as le commentateur qui, comme si de rien n’était, nous répète exactement la même chose qu’il y a 30 secondes.

HA HA HA!!!

Ils peuvent ben être aux antipodes, les résultats!

Commentaire inutile à m’envoyer: rigueur rigueur rigueur…