Baisse le son!
Commentaire inutile à m’envoyer: il y a encore des casseroles à Québec?
Baisse le son!
Commentaire inutile à m’envoyer: il y a encore des casseroles à Québec?
Hé ben…
Ce qui est bien avec l’extrait, c’est le début… et la fin!
Une chance que l’autre est là pour modérer un peu.
Commentaire inutile à m’envoyer: j’aimais mieux la solution d’les envoyer dans le Nord!

Tourné au Bike Fest à… Rimouski (ville de la semaine dis donc)
Un peu malaisant et nsfw…
Commentaire inutile à m’envoyer: qui a gagné finalement?
Sandra Mathieu du journal l’Avantage de Rimouski a des bonnes sources… Elle parle de la dissolution du groupe Kaïn. Elle a lu ça où? Sur l’Axedumad…
Le hic, l’Axedumad est un site satirique…
Que la matante sur Facebook partage innocemment l’article de l’Axedumad, ça va, mais une journaliste??? Elle, elle lit ça, venant de nul part, et bang, c’est écrit… c’est vrai. On veut ben que ça soit dans l’Avantage, mais quand même.
Le pire c’est qu’elle s’excuse de l’erreur en disant: Le journal L’Avantage tient à rétablir les faits de façon claire et s’excuse si une rumeur lancée plus tôt sur les médias sociaux, dans le feu de l’action, ce 29 juillet, a entraîné une certaine confusion.
He he he, dans le feu de l’action!?!??!! À Rimouski?!?!? Ha ha ha, come on!
Wow, elle, tu la mets 5 minutes dans le hall d’entrée de la Presse et elle perd ben connaissance, geez!
Commentaire inutile à m’envoyer: l’Axedumad c’est satirique?
Benoit Tranche « wong » tagne, du 98.5 Fm, est respectueux sur son Facebook envers les asiatiques…
Tellement que le chroniqueur judiciaire a retiré son post par la suite…
Commentaire inutile à m’evoyer: 平話廣西平話!!!!!
Via Reddit!

Le groupe Kaïn (groupe inconnu) fait la première partie de Dennis DeYoung, ancien chanteur de Styx à Rimouski. Ils sont supposés être sur le stage entre 20:00 et 21:00. Ils sont tellement big, qu’ils sont arrivés 15 minutes en retard, sûrement un flat sur l’jet privé. Alors à 21:15, l’organisation leur dit: finies vos tounes plates, out, laissez la place à Denniiiis. Ils ont pas vraiment dit ça, la Clique a inventé… mais ça devait pas être loin de la réalité.
Le chanteur de renommé mondial, Steve Vieilleux (?!?!?!), qui selon plusieurs personnes avait l’air pas mal sur le party, n’a pas apprécié. Il a dit sur scène avant de faire une dernière chanson:
C’est la première fois en 12 ans de carrière qu’on se fait tirer la «plogue». On se fait sortir à la moitié du «pacing» parce que du monde plus important embarque sur scène, dont on se câl… Désolé, on fera plus long la prochaine fois»
En 12 ans de carrière?!?!??!?! HA HA HA HA HA Bit** please!!! La plogue a été ploguée ben trop longtemps,mesdames. Heille chose, t’es la première partie… Il y a personne qui était là pour voir Kaïn. Il y avait pas de : heille moé chu venu pour Kaïn à soère. Quand un village comme Rimouski réussit à amener Dennis DeYoung, on s’entend-tu que Kaïn, on doit pas l’écouter ben ben.
Le pire, c’est que ces princesses-là, lors de lors passage en 2008, avaient dit à la foule de se réveiller. Peut-être que c’est parce qu’ils vous trouvaient plates, non?
Toujours intéressant de lire leur profil Facebook et de voir des choses comme: nous serons en show avec nos amis de Noir Silence à Saint-Georges, telle date. Tu lis ça… tu regardes la date et tu vois que ça n’a pas été écrit il y a 10 ans, mais bien cette semaine. C’est là que tu te dis: crime la bouette musicale au Québec dure donc ben longtemps… Helllo? Noir Silence tab**** !?!??!!
Fan #1 de Kaïn…
Commentaire inutile à m’envoyer: Kain c’est nos Aerosmith
Caroline d’Astous, de la Presse, écrit de façon ultra complaisante sur la nomination de la Presse + à un gala quelconque…
On peut y lire des perles comme: La Presse+ n’a pas seulement charmé des milliers de Québécois, elle a aussi réussi à se distinguer parmi les 60 meilleures applications pour tablettes électroniques dans le monde du concours Tabby Awards.
ou bien la meilleure: La Presse+ en été lancée en avril dernier. Livrée tous les jours à l’aube, elle a déjà su faire sa place auprès de nombreux lecteurs. Par son côté ludique, original et coloré, elle offre une nouvelle façon de découvrir et de lire l’actualité.
On voulait en parler plus tôt, mais on voulait attendre… être patient.
Attendre quoi?
La discussion Twitter qui allait suivre évidemment. C’était tellement prévisible, que la Clique a bien fait d’attendre. Un belle échange Twitter un vendredi soir toé…#getalife
Commentaire inutile à m’envoyer: moi, le vendredi soir, j’écoute à la Di Stasio…

Pour faire une histoire courte… Le mec va à l’Hôtel Québec (sûrement un amateur de Relais & Château) et pendant la nuit, se rend compte qu’il y a des punaises de lits sur son matelas. Il se plaint, on lui offre de changer de chambre, on lui offre une rabais etc…
Bref, le mec quitte en beau cr***, il dit même au client dans le stationnement de ne pas aller là.
Il revient chez lui, va sur le site de Trip Advisor et écrit la mauvaise critique sur le site.
Et c’est là que ça devient surréaliste. Le propriétaire de l’hôtel poursuit son client pour 95 000$, car il a publicisé sur internet le fait qu’il y avait des punaises de lits dans sa chambre. HA HA HA HA !!!
Wow, belle manière de traiter ses clients. Venez coucher chez nous, oui, mais ne parlez pas en mal de votre séjour.
Il y a tellement d’erreurs de jugement dans cette poursuite, c’est épouvantable.
Primo : Une chose que l’hôtel n’a pas pensé et qu’il ne faudrait jamais oublier, c’est que si tu fais une poursuite, tu t’attends à ce qu’on en parle dans les journaux. On peut lire: Vu la grande popularité du site Internet (trip advisor)auprès des voyageurs, l’Hôtel Québec affirme avoir été «submergé d’appels» et avoir «constaté une diminution de son achalandage». Heu… et là? Vous pensez que ça va aider l’achalandage cette poursuite? Avant, il y avait quelques personnes qui savaient qu’il y avait des punaises. Maintenant, c’est ben du monde!
Secundo: On lit: L’Hôtel Québec assure que la chambre de Laurent Azoulay est la seule dans tout l’établissement à avoir été affectée par des punaises de lit. Aucune autre punaise n’a été rapportée depuis. C’est quelque chose… l’hôtel avoue le problème, confirme ce que le client dit, et on le poursuit.
By the way…t’as ben beau me dire que t’as nettoyé l’hôtel au complet… Que t’as démoli et reconstruit l’hôtel… Qu’il n’y a plus de bebittes. Le mal est fait, ischh! Juste écrire sur les punaises de lits, j’ai l’impression que ça me gratte dans l’dos, c’est tout dire!
Terzo: c’est quoi l’idée de poursuivre un client parce qu’il critique ton produit. Hello? Ça va finir où? Vous allez dans un resto, vous dites que c’était pas mangeable et vous risquez une poursuite? Ben oui!
Quarto: vous auriez poursuivi les punaises de lits et la nouvelle aurait été plus crédible.
Aux autres compagnies qui verraient cette nouvelle… PRENEZ DES NOTES. Cette histoire est vraiment à classer dans le : chose à ne pas faire. T’essaies de t’entendre avec le client, tu lui demandes de retirer sa critique, mais jamais tu veux que ça sorte. Low profile, gang, sur une histoire comme ça.
On dit que le client à raison… pas à l’Hôtel Québec on dirait!
AJOUT: L’entrevue pathétique de l’avocat de l’hôtel. C’est bon, mais on s’ennuie d’Arcand.
Commentaire inutile à m’envoyer: on apprend à compter en italien sur la Clique.
Isabelle Porter du Devoir écrit des affaires sur Twitter pendant le show de Paul Mccartney à QC!
Voici sa meilleure…
Un mot: DAH!
Commentaire inutile à m’envoyer: le titre de la chanson aussi…

Combien de pub voyez vous en une de la Presse ?

Plusieurs vont dire 2… Mais non, il y en a 3.
He oui, on vous annonce que la critique du spectacle est disponible sur le Presse + seulement. Vous allez dire : ouin, mais est-ce que t’as regardé dans le cahier Arts ? Oui, et à part 3-4 photos du spectacle et un petit paragraphe de 15 lignes, rien dans la Presse papier. On a même le culot de nous rappeler que pour lire la critique et bien… elle se trouve dans la Presse +.
Certains diront l’heure de tombée? Non non non, la critique est disponible dans le Soleil papier!
C’est quand même quelque chose. En plus de payer ton abonnement à la Presse papier, t’as pas accès à ce que les détenteurs d’Ipad ont gratuitemement, et tout ça pour le même contenu. Oups, non, notre erreur… il y a plus de contenu dans la Presse +.
T’es un lecteur de la Presse papier depuis des décennies, tu paies comme un poisson pour ton abonnement, et l’article qu’on t’affiche en UNE , pas en page 6, mais bien en Une n’est pas dispo pour toi. T’es un touriste qui tombe sur le Presse ou un petit vieux dans une résidence, oubliez ça gang, on l’affiche, mais il n’est pas lisible sur ce que vous avez entre vos mains.
C’est pas Marc Cassivi qui critiquait le Voir dernièrement? Il disait quoi déjà? Ha oui, que le Voir utilise de plus en plus l’intégration publicitaire dans son journal.
Ha ha ha ! Bien placé pour parler, le clown, le tien le fait en Une de son journal, juste en haut de la pub de Cadillac et du Planétarium…
Tu partiras au chalet sans internet, mon Marc, avec juste des éditions papiers de ton journal pendant une semaine voir comment ça peut être frustrant…
Commentaire inutile à m’envoyer : il y a Cyberpresse…

Semblait aussi que le compost ça servait « arien ».
La preuve à Rosemont 🙂
Tellement insultant…
Commentaire inutile à m’envoyer: le vidangeur fait peut-être pas la différence…
Via PetitPetitGamin
Madame:Les promoteurs du spectacle de Paul McCartney
Bébé: celui qui a payé 100$
3E, la filiale du Festival d’été de Québec qui amène Paul McCartney sur les Plaines ce soir, ne veut pas reconnaître le flop de la vente des billets. Le pire, c’est que pour vendre encore plus de billets, ils frustent ceux qui en ont achetés à la première heure.
Voyez vous, t’apprends que McCartney vient sur les Plaines, t’achètes ton billet 100$ et plus. Quelques semaines plus tard, vu que les billets ne se vendent pas comme prévu, 3E décide de vendre les billets… 3 pour un.
La porte-parole est en feu, vraiment, en disant : «Je ne vous cacherai pas qu’on a des gens mécontents, mais on a eu très peu de demandes de remboursement et on ne remboursera pas», C’est dommage qu’on fasse des mécontents. Mais quand on fait plaisir à un on ne fait pas plaisir à l’autre. Dah… ça n’a aucun rapport ! C’est pas une question de faire plaisir à un et après à l’autre, c’est une question de marketing, point. Vous n’avez pas vendu assez de billets, et là, ça vous prend des rentrées d’argent. Si t’as un billet à 100$ depuis le tout début et que tu veux te faire rembourser, ils refusent. Mais le pire, c’est que si tu veux 2 autres billets gratuits, ils refusent aussi! Le deal, c’est pour les nouveaux acheteurs…
En plus d’avoir payé le plein prix, t’as rien d’autre… Ha non c’est vrai, on peut lire : Louis Bellevance, a assuré que l’organisation a tenu mordicus que ceux qui ont payé plein prix ne soient pas désavantagés. Pas désanvatagés !?!?! Entourés de gens qui paient 30$, pas désavantagés pantoute. Il rappelle que les gens de la zone 1 recevront un programme du spectacle d’une valeur de 40 $ et que ceux de la zone 2 pourront télécharger des chansons gratuitement. Wow une belle brochure gratis toé pis 3 tounes… wow, on approche du 100$.
On peut lire aussi : S’il est hors de question de rembourser, 3E a toutefois précisé lundi que ceux qui ont acheté leurs billets pour la zone 2 pourront aller dans la zone 3 et s’asseoir dans la butte.
Ben oui… j’espère, tu vas être assis plus loin. C’est comme le gars qui a son billet au Centre Bell derrière le banc du coach et que le CH lui dit : si tu veux aller en haut dans le pit, on ne te chargera pas plus cher!
Imaginez le gars qui a son billet dans la zone 2 et qui décide d’aller dans la zone 3, car il veut apporter sa chaise, il va être entouré de personnes qui ont payé 33$. C’est qui l’cave là-dedans ?
L’affaire que ça va faire, c’est que les gens vont hésiter à acheter leur billets à l’avance, dorénavant. Regardez avec le Festival d’été, les billets étaient en vente sans même connaître la programmation. Alors, plusieurs ont été déçus en voyant le manque de gros noms. Même chose ici avec Paul. T’achètes ton billet pour te rendre compte que plus tard, ils vont être moins chers.
Faudrait peut-être changer ça pour le futur, non ?
Les organisateurs pensent peut-être qu’ils sont devenus tellement « big » qu’ils peuvent imposer n’importe quoi aux spectateurs!
Commentaire inutile à m’envoyer : la brochure est-elle autographiée ?