parce qu'on nous prend pour des clowns

Ça a le mérite d’être clair!

bernier

Réaction de la gauche lorsqu’elle a vu le message de Maxime!

joaquin-phoenix-shock-signs

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est quoi le capitalisme?


publié le
2 mai 2016 6:55
catégorie
gros ego
mots-clefs

60 réactions

Gu.I.llaume 02 Mai 2016 7:03
+58 Thumb up Thumb down

Ensuite ils sautent sur leurs iPhone 6 ou leurs iPad Pro pour dénoncer Bernier et le capitalisme. Satisfait d’avoir remporter cette bataille Twitter, ils s’allument une clope en sirotant un latté à $8.

l'observateur 02 Mai 2016 7:25

Les contradictions de la gau-gauche extrême.

Génie de Québec 02 Mai 2016 8:53

Certains sont même abonnés à Hydro-Québec pour recharger leur iPhone. #Hypocrites

Frederic 02 Mai 2016 9:00

Et dire que le iPhone 6 ou leurs iPad n’existeraient pas sans le capitalisme. Je suis justement tombé sur un vidéo qui parle de ca. Pour ceux qui comprennent l’anglais.

https://www.youtube.com/watch?v=Vc6PK7aqTO0

Le squelette qui rap dans le vidéo de Rush 02 Mai 2016 15:10

Paul Joseph Watson.

Le Gabriel Nadeau Dubois de la droite.

Cocolombo 03 Mai 2016 9:15

Un dieu alors…

Creutzfeldt-Jakob 02 Mai 2016 10:18

……en déboulant un escalier!!!!

Alerte au crétin 02 Mai 2016 10:33

La rhétorique jambon est un des effets du capitalisme.

Bravo champion !

Poubelle 02 Mai 2016 15:05

J’ai même entendu dire que certains manifestants étaient propres et semblaient bien hydratés… Ce n’est donc pas une exagération que de croire que certains ont l’eau courante chez eux. La plupart étaient d’ailleurs habillés avec des vêtements. #saleshypocritesbolchéviques

Polico 02 Mai 2016 7:59
+40 Thumb up Thumb down

Les seuls gens qui aiment le Communisme sont ceux qui ne le vivent pas.

Jonas le petit 02 Mai 2016 8:22

C’est juste, mais votre vision manichéenne n’améliorera pas la situation.

Avocatdudiable 02 Mai 2016 16:25

Votre absence de vision ne nous avance guère… Rhétorique 101

On se garde une petite gene. 02 Mai 2016 10:59

Etre contre le capitalisme n’égale pas etre communiste.

360pizza 02 Mai 2016 13:49

Je suis curieux de savoir quel serait votre modèle économique de prédilection. Pouvez-vous élaborer svp

False dichotomy 02 Mai 2016 21:10

Communism and Capitalism are abstract ideas. None of them can function in a hypothethical « pure » form, because both of them carry in them the seed to their own destruction:

« pure » capitalism unhampered by restrictions or government oversight would lead to crises and excesses that make the current financial crisis seem like peanuts; you’d have people starving on the streets, and a handful of people owning everything. We already live in a world where the wealthiest 85 people on the planet own more than the poorest 3.5 billion. A world where it instead was the wealthiest 10 people on the planet owning 99% of everything would not be desirable.

But pure communism is also unworkable: attempting to remove the profit-motive never works, and if it did, the result would be a catastrophic fall in productivity and a world of poverty as a result.

Real economies are a mixture of ideas from many different inspirations, including communism and capitalism. Good governance is not about finding the ONE TRUE ANSWER and then implementing it in its purest form. Good governance is about finding a reasonably good balance between the many competing priorities.

Enough capitalism to make people productive. Enough communism to avoid having people starve on the streets. Enough capitalism to make it worthwhile to start businesses, yet also enough of a social security net that even if the business fails, you’ll still not need fear for your basic necessities.

It’s not always a conflict; sometimes there’s synergies. A good social security net makes it easier to start a business, because that’s always going to be a risky thing to do (most businesses fail in their first 5 years), and knowing that you’ll still be fed even if you fail, makes it easier to accept that risk.

So the question should not be: What is better, capitalism or communism?

The question should be: What is the right balance of ideas ? What are the good parts of communism, and how can we incorporate them, while minimizing the downsides? What are the good parts of capitalism, and how can we benefit from them while reducing the downsides as much as possible?

https://www.quora.com/Other-than-communism-what-is-the-alternative-to-capitalism

Cocolombo 03 Mai 2016 9:20

Être contre le communisme égale quoi?

Bakounine 03 Mai 2016 11:03

Oui mais de quel communisme tu parles, dans quel pays, à quelle époque, dans quel univers techno-scientifique ?

ma tante Rita 02 Mai 2016 7:09
-19 Thumb up Thumb down

J’coeur rouge le capitalisme ? É-coeur-nous pas.

ma tante Rita 02 Mai 2016 17:30

Y a donc bien des gens de la Beauce qui viennent sur ce site !.

Avocatdudiable 02 Mai 2016 7:14
-7 Thumb up Thumb down

Et ????

Vital Laforce 02 Mai 2016 7:38
+6 Thumb up Thumb down

Hahaha le gif est trop bon!

Directrice du bon goût 02 Mai 2016 7:39
+32 Thumb up Thumb down

Le manque de nuances est typique des jambons. Comme si tous les aspects et les effets d’un phénomène aussi vaste que le capitalisme étaient dignes d’amour.

Vulgaire, ridicule, insignifiant.

Ce type est un ti-coune de compétition.

L'expert des contradictions 02 Mai 2016 7:56

Je reformule juste pour te faire prendre conscience que tes manipulations à 5 cennes, ça marche pas.

« Le manque de nuances est typique des gauchiasses. Comme si tous les aspects et les effets d’un phénomène aussi vaste que le capitalisme étaient dignes de haîne. »

epinette 02 Mai 2016 8:42

Le manque de nuances est aussi typique de plusieurs baloney de gauche. Tsé quand tu fais des comparaisons entre Le Pen et Mussolini (entendu sur les ondes radio-canadiennes à «la soirée est encore jeune») ou encore lorsque tu compares le SPVM aux SS, ou lorsqu’un lien est fait entre la présente austérité budgétaire et les années 30 (lu sur ce blogue-même), c’est également un manque de discernement.

Ça vient des deux bords ces jambons là.

le gars du coin 02 Mai 2016 11:32

En effet c’est plus un problème de jambon qu’un problème gauche-droite.

Le rabbin du coin 02 Mai 2016 13:25

Bien dit ! Débarrassons-nous des jambons !

Le gars qui connait ça 02 Mai 2016 13:29

Le cochon étant symétrique, on retrouvera du jambon autant de droie que de gauche.

Cocolombo 03 Mai 2016 9:23

Juste le fait d’utiliser le terme « extrême-droite » pour tout gouvernement au Québec démontre une jambonnerie crasse.

Mam Cousineau 02 Mai 2016 14:06

Manques de nuance des jambons… Tu parles de clowns frustrés islamo-gauchistes comme Marc-André Cyr ou le terroriste Singh

Directrice du bon goût 02 Mai 2016 16:20

Nenon, je parle d’un jambon comme toi.

Slim Pop 02 Mai 2016 7:46
-2 Thumb up Thumb down

J’aime le concept. Félicitation Maxime! Faut bien le dire quand une personne fait un bon coup.

epinette 02 Mai 2016 7:50
+5 Thumb up Thumb down

Un vrai troll ce Bernier… Mais tant que ça fait réagir quelques justiciers gau-gauche de l’internet, c’est un succès.

Avocatdudiable 02 Mai 2016 8:14
+2 Thumb up Thumb down

https://youtu.be/5HK1hFUD_d4

Vital Laforce 03 Mai 2016 8:50

Je savais pas que Judith Lussier parlait aussi bien l’anglais…

L'argent pousse dans les arbres et les cochons ont des ailes 02 Mai 2016 8:24
+9 Thumb up Thumb down

Les petits révolutionnaires de salon gauchistes et anticapitalisme seraient des parasites dans n’importe quel système. On ne pourrait pas compter sur ces minables BS pour générer la richesse nécessaire dont ils rêvent afin d’entretenir tout le monde.

Jean Bon 02 Mai 2016 14:58

Ouin! Mets-en! Moué j’ta drette pis j’cré full de richesse. M’en va d’ailleurs m’acheter un divan, un cinéma-maison pis un écran de 600 pouces neufs au Brault et Martineau à crédit talheure.

C’est yinque plate que pour chaque piasse que ch’fâ, j’en dois une et cinquante (endettement moyen des ménages canadiens). Mais j’vis pas comme un parasite moué. J’cré d’la richesse moué.

Des nouvelles de Québec Solitaire 02 Mai 2016 16:09

Dans notre monde de Calinours, vous pourriez restez écrasé toute votre vie sur votre divan, car notre gouvernement socialisto-communiste garantirait à tous les Québécois et à toutes les Québécoises un généreux chèque chaque matin.

Il faudrait toutefois pour cela attendre que les milliers d’arbres à argent que nous allons planter poussent et nous donnent les généreuses récoltes de dollars nous permettant de mettre ainsi en place ce système égalitaire.

Par ailleurs, nous y égorgerons aussi les cochons capitalistes et autres bourgeois exploiteurs des masses prolétariennes. Nous allons ainsi faire d’une pierre deux coups, car nous réduirons considérablement la population masculine.

Jean Bon 03 Mai 2016 11:50

La twist c’est que moi je me base sur un fait pour expliquer qu’une pensée de droite peut également donner lieu à des comportements parasitaires.

Toi ton texte n’est qu’une fantasmagorie longue, sans humour et bourrée de clichés prédigérés qu’on a lu 20 fois icitte.

«L’arbre à argent». J’te dis qu’vous vous prenez pas pour d’la marde les objectivistes de la drette. Wow, man, heille la belle découverte toé chose: «l’argent pousse pas din zarbres». Gageons qu’tu paies à peu près pas d’impôts et que t’es ni pigiste ni entrepreneur.

Poubelle 02 Mai 2016 8:40
-9 Thumb up Thumb down

C’est cocasse et réussi.

Dommage qu’à part le monde de la Beauce (et encore), la plupart des gens s’en colissent solide de l’opinion de Maxime Bernier!

Spring 02 Mai 2016 9:11
-2 Thumb up Thumb down

C’est aussi clair que Signs était le dernier bon film de M. Night Shyamalan. Sa carrière de directeur était pourtant bien partie avec 6th Sense et Unbreakable.

Mam Cousineau 02 Mai 2016 9:25
+9 Thumb up Thumb down

Les gauchiasses se rendent-ils compte que pas de capitalisme = pas de

“Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.” – Winston Churchill

Bref, vaut mieux vivre dans un monde capitaliste qu’un monde gauchiste. D’ailleurs tous les pays communistes sont tous des pays de cul où règne la corruption, le despotisme, la violence, la famine, la pauvreté etc comme l’ex-URSS, la Corée du Nord, Cuba et le Venezuela. La plus grande menace pour les peuples sont les extrêmes-gauchistes à la Québec solidaire qui en plus, nous impose l’islamisation

360pizza 02 Mai 2016 13:51

Amen

La Clique Montérégienne 02 Mai 2016 13:51

@ Mam cousineau:la corruption règne partout,peu importe que l’on soit de gauche,de droite.Un bel exemple de corruption internationale:les coûts exorbitants des jeux olympiques,peu importe ou ils ont lieu

Professeur Procyon 02 Mai 2016 13:56
Mam Cousineau 02 Mai 2016 14:03

… pas de syndigaleux

Le dromadaire 02 Mai 2016 20:54

Juste pour ton information, QS est lui aussi un parti en faveur du capitalisme.

J’imagine que tu n’as jamais pensé que le capitalisme est un système sur lequel on peut apporter plusieurs nuances et les appliquer à différents degrés.

La vision du capitalisme prôné par QS serait socialement plus viable, plus juste, plus équitable et plus solidaire… mais ça reste quand même du capitalisme.

Mouais 02 Mai 2016 9:53
+1 Thumb up Thumb down

De la part d’un politicien de carrière dont le salaire a toujours été payé par la communauté, c’est savoureux.

Tsé Chose 02 Mai 2016 10:35
+5 Thumb up Thumb down

Je déteste les capitalistes.

-Sent from iPhone (le plus cher)

**GustaveII 02 Mai 2016 10:49
+2 Thumb up Thumb down

Vive Karl Marx, ce grand chrétien qui a clamé unissez-vous ouvriers et ouvrières !

En plein centre 02 Mai 2016 11:57

Et Che Guevara, ce grand tueur sanguinaire.

On se garde une petite gene. 02 Mai 2016 11:02
-13 Thumb up Thumb down

Faire l’apologie du capitalisme, c’est un peu comme vanter les bienfaits du meurtre, de la guerre, des injustices, du mal. Et ca n’a rien a voir avec la gaugauche et l’adroite droite.

écoeurantite 3000 02 Mai 2016 11:25
+7 Thumb up Thumb down

Le capitalisme comme on le connaît présentement est une aberration et est devenu un monstre que l’on ne contrôle plus. C’est le « monstre » qui contrôle les politiques, l’environnement etc. Le capitalisme néolibéraliste et ouvert, sans contrôle, sans réglementation est une mauvaise chose. Le capitalisme à la Keynes, qui prônait un certain contrôle de l’État est correct. Du moins est-il plus humain. Maintenant c’est l’économie qui contrôle les États à travers leur serviles politiques corrompus et achetables. La population voit bien que tout lui file entre les doigts mais sa « démocratie » ne veut plus rien dire car le peuple n’a plus de pouvoir ou est trop endormi par les gadgets de tous genres achetés à crédit bien souvent. Le capitalisme réglementé, ok avec ça. Le contrôle sur les grosses fortunes qui volent l’argent (évasion fiscale) qui revient au peuple, assez. De toute façon, les gens sont profondément veules et hypocrites; ils veulent les gadgets, les voyages , le luxe, les cossins de tous genres, l’environnement impec, le respect etc…. tant que tout ça leur appartient à eux et que rien ne brime leur cupidité. De l’autre bord, ces purs produits du capitalisme crachent sur le système dont ils sont les dignes représentants. Le problème c’est la cupidité et ce n’est pas l’apanage du capitalisme.
Pendant ce temps-là du pain et des jeux et on oublie tout….jusqu’au moment où les générations futures sècheront sur place. Mais ça ne me touche pas , c’est ok.

Professeur Procyon 02 Mai 2016 12:12

En fait pour être plus précis, il s’agit de ce qu’on appelle dans la langue de Shakespeare, « crony-capitalism ». J’ai trouvé cette vidéo qui explique les détails et Frédéric a posté une autre vidéo mentionné plus tôt.
https://www.youtube.com/watch?v=4DxXHh-p-O4

Dans Mon Halet 02 Mai 2016 12:14

Le problème est plutôt le contrôle de l’économie par l’état.
Nous ne vivons pas dans une société capitaliste, mais plutôt impérialiste, où l’état utilise ses pouvoirs pour contrôler le marché.

On n’a qu’à penser à Uber.. L’état qui veut protéger les fameux permis de taxi, qui en réalité n’ont aucune valeur.

Le capitalisme est un excellent concept, mais il ne favorise pas nécessairement les gens au pouvoir. On essaye de nous faire croire que c’est encore du capitalisme, ça donne espoir à monsieur et madame tout le monde.

Poubelle 02 Mai 2016 14:48

Watch out. tu vas te faire traiter de communiste.

«critique du capitalisme = bolchévisme» pour les binaires qui s’expriment ici!

Professeur Procyon 02 Mai 2016 12:07
-1 Thumb up Thumb down

Je dirais plutôt que la gauche a réagi à la manière « Trigglypuff ». 😉 Et sur un petit moment hors-sujet, j’ai repéré cet article du Daily Caller intéressant à lire http://dailycaller.com/2016/04/30/cuban-american-filmmaker-warns-america-is-morphing-into-communist-country/
https://www.youtube.com/watch?v=k-lLHmNcV1c

Le dromadaire 02 Mai 2016 20:40
+3 Thumb up Thumb down

La plupart des gens ne sait même pas que Québec Solidaire est un parti capitaliste.

Mais juste parce que QS veut que le capitalisme se fasse proprement, il se fait traiter de parti anti-capitaliste.

Pour la droite économique, dès qu’on veut mettre une bride sur le système capitaliste, on devient à leurs yeux des opposants au capitalisme.

Comme si pour eux le capitalisme ne peut avoir de valeur que dans sa forme la plus nihiliste.

Le dromadaire 02 Mai 2016 20:58
-1 Thumb up Thumb down

Je constate que la plupart des gens sont assez bêtes pour croire que les iPad, iPhone et autres produits issus de la technologie sont les fruits du capitalisme.

Je vous apprendrai que la technologie est le fruit du génie humain, et que le capitalisme n’a rien à voir avec le génie humain.

Bref, vous êtes tous pas mal cons.

le connard déchaîné 02 Mai 2016 23:03
Thumb up Thumb down

Moi, j’aimerais aimé tout court…

(soupir…)

Viande a chien 03 Mai 2016 5:28
Thumb up Thumb down

Aller lire les commentaires sur facebook . WOWW au debut c’est du bonbon. Mais après il y a quelque chose d’amère. Des conclusions reportés de d’autres des arguments sans fondement et j’en passe. En lisant les commentaire on peu nous aussi conclure que la bêtise est bien plus grande que l’on pense

Billets en relation

haut de page