parce qu'on nous prend pour des clowns

Grâce à la Clique… Rafael Jacob s’excuse!

Excuses acceptées

Ha ha ha!

Commentaire inutile à m’envoyer: 15 minutes de gloire pour lui!


publié le
9 novembre 2016 17:52
catégorie
journaliste
mots-clefs

38 réactions

J. Tremblay 09 Nov 2016 19:09
+32 Thumb up Thumb down

C’est pas une question de s’être trompé. Personne lui avait demandé de sortir sa boule de crystal et prédire l’avenir avec autant de certitude. Il aurait dû respecter sa promesse… que ça lui serve de leçon.

L'épinette 09 Nov 2016 19:39
+25 Thumb up Thumb down

Ma pauvre Emmanuelle Latraverse, la principale chose qu’il faudrait faire pour que « la démocratie se porte mieux », ce serait de cesser vos analyses bidons, bâclées, partiales et souvent propagandistes qui ressortent de la caste médiatique, Radio-Canada y compris. Par chance, il y a parfois quelques politiciens qui font le chemin jusqu’ici pour venir remettre quelques journaleux dans votre genre à leur place, comme Marine Le Pen.

Fabien L'Amour 10 Nov 2016 11:13

Clinton et E. Latraverse ont un gros point en commun : des vêtements horribles.

Well well well 09 Nov 2016 18:11
+10 Thumb up Thumb down

On s’entend que y’a fait une déclaration de feu avec un peu de gambling mais y’a pas tué personne non plus….. Selon ses post sur Twitter, il ne semble pas être un mauvais bougre et assume sa gaffe.

Une erreur de parcours n’enlève a rien sa crédibilité….

Dissonance cognitive 10 Nov 2016 8:03

« … mais y’a pas tué personne non plus….. Selon ses post sur Twitter, il ne semble pas être un mauvais bougre et assume sa gaffe. »

C’est pas faux, mais…

« Une erreur de parcours n’enlève a rien sa crédibilité…. »

Là, t’as tout faux: il a démontré qu’il ne connaît rien sur le sujet et qu’il n’a aucune crédibilité, justement…

Abou Dabi 10 Nov 2016 15:27

Prétentieux, va!

Vital Laforce 10 Nov 2016 9:20

Écoutes, le gars est payé pour faire des analyses et ne fait que bêtement lire les sondages. Quand on est un analyste sérieux on doit aller plus loin que les sondages, comme par exemple le degré de motivation des électeurs dans chaque camp, le taux de votation des différentes démographie, etc. Je ne peux pas concevoir que moi-même qui n’est pas un « expert » aille vu ça, mais pas lui.

Abou Dabi 10 Nov 2016 15:31

Hey! C’est pas un match de hockey qu’on analyse ici là là. Si t’es si perspicace, pourquoi tu vas pas à SRC leur montrer comment faire?

Vital Laforce 11 Nov 2016 7:56

Parce que SRC n’engage que des gauchistes prônant le fédéralisme et le multi-culturalisme, pas ma tasse de thé.

pas dans bonne gang 09 Nov 2016 18:12
+9 Thumb up Thumb down

si ma belle Emmanuelle lui pardonne, ben moi aussi…..

Problème de vue 10 Nov 2016 13:22

Ce n’est pas Anne-Marie Losique ? J’aurais cru, pourtant.

L'Anti-Ferrandez 09 Nov 2016 18:23
+13 Thumb up Thumb down

Il n’est pas le seul à manger son chapeau aujourd’hui. Faudrait que les gens pondèrent leurs commentaires et prédictions. Tu craches en l’air ca va retomber sur ton nez…

Globul 09 Nov 2016 18:28
+8 Thumb up Thumb down

Ahah il a une analyse qui est vive et éclairé…vraiment? Il admet qu’il s’est trompé et a manqué de nuance et qu’il y a eu des imprévues. On n’a pas la même définition d’éclairé

Quenelle de KépaK 09 Nov 2016 18:34
+7 Thumb up Thumb down

Faque tout le monde s’est planté ou bien tout le monde s’est arrangé pour influencer le bon peuple? Corrucorruption, corrucorruption, coricorucoricoruption.Tcha Tcha Tcha.

sco100 09 Nov 2016 18:45
+1 Thumb up Thumb down

La mouche du coche, Ça te dit quelque chose?

http://www.expressio.fr/expressions/la-mouche-du-coche.php

Toute la vérité, rien que la vérité 09 Nov 2016 18:53
+16 Thumb up Thumb down

Mon Dieu que tout s’excuse ! Entre la gang de pareil , de l’élite de la société.

Jeanvingt23 09 Nov 2016 18:57
+18 Thumb up Thumb down

C’est incroyable le nombre de petits journalistes incultes qui ont chié sur Trump, ces abrutis n’ont rien compris de la rancoeur d’un peuple et le désir du changement.

Pouet pouet 09 Nov 2016 22:55

Le « changement » que le peuple pense vouloir, les politiciens n’ont pas le pouvoir de l’offrir et le pays ne serait sûrement pas capable de le prendre de toute façon. À moins d’avoir un dictateur omniscient et omnipotent pendant 30 ans, le système est fait pour que les actions du président soient extrêmement limitées dans leur portée et dans le temps pour ne pas foutre le bordel. Trump va faire comme Obama, Bush, Clinton et les autres avant lui : des ajustements de taxes, de nominations partisanes, des bordels militaires loin de chez lui. Dans 4 ou 8 ans, il y aura encore une classe moyenne pauvre; il y aura encore des chômeurs; il y aura encore des immigrants; il y aura encore de la criminalité; il y aura encore de la corruption; etc.

Y’aurait moyen de changer cette dynamique. Mais offrir des mesures qui améliorent la qualité de vie à long terme des habitants, ça ne vend pas. Quel candidat a parlé du fait que les USA sont des cancres internationaux en matière d’éducation? De santé? C’est ça leurs deux gros problèmes. Leur système scolaire public est une honte, et l’État dépense plus par habitant en soin de santé que la moyenne de l’OCDE, même s’ils n’ont pas de « single payer », aka le pire des deux mondes. Ils vivent une épidémie d’obésité depuis quasiment 20 ans et ça ne s’améliore pas. Mais non, on parle encore et toujours d’immigration illégale, de terrorisme et de baisses d’impôt. C’est pas ça qui va les aider.

Ce pays a déjà été une locomotive sociale et économique pour l’occident, tout le monde voulait l’imiter. Aujourd’hui, à moins d’être dans la classe moyenne supérieure ou plus, personne de raisonnable ne veut élever sa famille là-bas. Enverriez-vous vos enfants dans une école publique américaine? Les laisseriez-vous jouer sans surveillance dans un quartier plus pauvre?

L'épinette 10 Nov 2016 8:22

Très bonne observation. J’ajoute par contre que l’arrivée de Trump risque de changer la géopolitique mondiale, s’il mettra véritablement en pratique ce qu’il a affirmé. Et au contraire de la politique intérieure comme tu l’as bien démontré, l’exécutif a effectivement du pouvoir à l’étranger. Trump est supposément isolationniste, ce qui veut dire que l’on pourrait bel et bien voir un retrait des interventions américaines au Moyen-Orient, une nouvelle alliance russo-américaine, de même que la fermeture d’une importante partie du réseau de base américaine mondial, qui se compte par plusieurs dizaines, voir par centaine.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_bases_militaires_des_%C3%89tats-Unis_dans_le_monde

Nostradamus l'avait prédit : 10 Nov 2016 9:07

« De l’Orient viendra une grande frayeur (l’État Islamique), dont
seule viendra à bout une coalition des deux grandes puissances (USA + Russes). »

Le cliquetis 10 Nov 2016 13:45

Écoles publiques américaines…c’est quoi le problème? Ça déborde de diversité et de pluralisme, sensés nous enrichir, non?

Pouet pouet 11 Nov 2016 13:28

Les écoles vont mal car elles débordent de gens provenant de milieux défavorisés, et c’est un problème à régler. Les immigrants ont tendance à se retrouver dans les milieux défavorisés, et c’est un problème à régler. Le fait de suggérer que ce soit la diversité qui crée les problèmes dans le système scolaire public est une faute logique en ce qui consiste à confondre la causalité et la correlation.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc

Pouet pouet 11 Nov 2016 13:29

*une faute logique qui consiste à* (désolé pour la syntaxe boiteuse)

Oh my god!! 09 Nov 2016 19:03
+16 Thumb up Thumb down

Ils se sont tous liché le cul,donc tout est pardonné.

Le peuple Ricain a parlé fort 09 Nov 2016 19:07
-10 Thumb up Thumb down

Il connait bien le terrain des Ricains mais il savait pas que tout est truqué aux USA,un peu comme les contrats de voirie au Québec.

Le Corbeau 09 Nov 2016 20:20
+8 Thumb up Thumb down

On voit toujours un crétin de gauchiste qui relève de la chaire Raoul-Dandurand. Chaire uqaminne, grassement subventionnée avec nos taxes. Abolissons ce cloaque de médiocrité.

Ouf ! 09 Nov 2016 22:56

Oui la fameuse « chaire Raoul-Dandurand » ou Radio-Can va chercher tant de ses « experts » à la noix. En espérant qu’ils ont tous tiré leur leçon …

Pascal Kokovakis 09 Nov 2016 20:22
+8 Thumb up Thumb down

Bande de poissons…

À travers son chapeau... 09 Nov 2016 21:36
Thumb up Thumb down

Gros dossier!

Le cliquetis 09 Nov 2016 22:19
+6 Thumb up Thumb down

Politologue de l’UQAM : activiste politique de bureau

A droite du 450 09 Nov 2016 23:29
+4 Thumb up Thumb down

Et pourquoi déjà grâce à la Clique? 🤔

FaFan de stéphane richer 10 Nov 2016 1:43
-2 Thumb up Thumb down

Les Statististics le disent ,quand que le canadien gagne ,les répubicains gagnent .

Oeil de perdrix 10 Nov 2016 5:18
+6 Thumb up Thumb down

Ce sera difficile pour cet «analyste» politique de reprocher aux politiciens de ne pas respecter leurs promesses.

Bertha Laroche 10 Nov 2016 8:57
+8 Thumb up Thumb down

Un sondeur (comme un économiste d’ailleurs) t’expliquera le lendemain pourquoi il s’est trompé la veille…

Guillaume 10 Nov 2016 10:01
+7 Thumb up Thumb down

La Clique s’accorde beaucoup d’importance.

Monsieur Jacob était déjà revenu sur sa prédiction mardi soir et mercredi au 98.5…

* 10 Nov 2016 11:17
Thumb up Thumb down

Michael Moore s’adresse à Patrice Roy et aux analystes: 2. Virer tous les experts, analystes, sondeurs et tous ceux qui, dans les médias, se sont accrochés à leur théorie, refusant d’envisager d’autres possibilités ou d’admettre la réalité des faits. Imbus de leur propre personne, ces mêmes spécialistes nous disent aujourd’hui qu’il faut « résorber la fracture sociale » et « lutter contre les clivages ». Ils vont sortir des conneries de ce type dans les jours et les semaines à venir. N’écoutez plus leurs salades. Voir Huffington Post pour source.

Manche de pelle 10 Nov 2016 15:54
Thumb up Thumb down

Même avec un score de 8-0 et 1 minute à faire en 3e période, l’annonceur maison du CH, Michel Lacroix, dit toujours « Dernière minute de jeu dans cette 3e période ».

Et bravo pour la blague condescendante sur la job d’éclairagiste.

Jamais 2 sans 3, qu’on dit?

stephen harpiste 11 Nov 2016 12:45
+1 Thumb up Thumb down

« Grâce à la Clique »?? J’crois pas, non…

Billets en relation

haut de page