La Une qui tue, à Télé-Québec, c’est pas super intéressant! Vous prenez des gens pas connus et vous leur posez des questions sur l’actualité de la dernière semaine.   On a aucun intérêt à voir Ginette de Laval gagner 300$ parce qu’elle connaît l’actualité!

Cependant, vendredi dernier ils ont fait un spécial vedettes qui était beaucoup mieux où celles-ci étaient séparées en équipe! L’équipe de Nathalie Petrowski : Jean-René Dufort, Christian Bégin et Caroline Proulx. L’équipe de Denis Coderre : Mario Dumont, Sophie Faucher et Gildor Roy.

L’émission était très drôle et on voit qui connaît vraiment l’actualité (Mario Dumont et, surprise, Gildor Roy) et qui répond n’importe quoi (Caroline Proulx).  En plus, la satisfaction de voir l’équipe de Nathalie Petrowski se faire battre royalement par l’équipe de Coderre c’est priceless!

Ce n’est qu’une suggestion, mais vous devriez continuer avec des vedettes!

Commentaire inutile à m’envoyer : C’est Bazzo qui produit ça!

C'est pas drôle, elle écrit le mauvais nom de station, pas une fois, mais bien deux fois.

C’est pas HBO Nath, mais bien AMC!!!

C’est ça le risque de parler de tout et de rien… on l’échappe parfois!

Commentaire inutile à m’envoyer: c’est peut-être une erreur de frappe!

Nathalie Petrowski signe le scénario et les dialogues.

Cassivi, Sarfati, Lussier ou Lepage ont de très bonnes chances de faire la critique du film!

Ils devront se prononcer sur le travail de Nathalie Petrowski.

This should be interesting…

Commentaire inutile à m’envoyer: connaissant le professionnalisme de ces 4 critiques, ils vont rester objectifs!

Mise en garde: ce texte contient des passages un peu prétentieux, mais c’est seulement pour faire réagir les détracteurs de la Clique.

Comme certains l’ont peut-être remarqué, la Clique fait la couverture du dernier numéro du magazine Trente, revue publiée par la FPJQ (Fédération professionnelle des journalistes du Québec).

On y retrouve un article très intéressant sur le fait que le tiers des journalistes de nos différents médias habitent le Plateau Mont-Royal. De plus, vous avez droit à une entrevue avec la Clique. Avertissement cependant, si vous êtes un fidèle lecteur de la Clique depuis ses débuts, vous n’aurez aucune grande révélation dans le discours de la Clique ici!

Le truc le plus fou dans cette histoire, c’est qu’une pub du Trente apparaissait dans la version papier du Devoir de samedi dernier! De futurs lecteurs de la Clique, stivident!

On savait qu’en faisant la Une, ça allait choquer nos nombreux journalistes qui se croient plus forts que tout le monde, mais jamais autant que cela. Commençons avec  Martineau et sa Sophie Durocher qui ont pété des plombs en voyant la Une. Hé hé hé, on les imagine, revue en main : ça n’a pas d’allure, quelle honte, ça n’a pas de bon sens, cr…

Attendez il y a aussi madame Petrowski qui en ajoute sur son Twitter: Le moron masqué de la Clique du Plateau à la une du journal de la fédération professionnelle des journalistes, ça fait vraiment dur et la Lortie de répliquer: Très vrai. Journalisme de clown He he he vous nous faites rire les filles. Juste le fait de réagir comme ça, démontre l’utilité de la Clique!

De plus, même  Nathalie Collard, c’est pas rien, en parle  sur son blogue sur un ton hyper-prétentieux et dit : À un mois du congrès annuel de la FPJQ, alors que les médias sont en pleine remise en question, Le Trente aurait pu proposer à ses lecteurs un contenu un peu plus substantiel, non? Hé hé hé, tu le sais qu’avec une citation comme ça, tu viens d’atteindre ton objectif. On s’en reparlera au congrès les filles!!! La Clique:3 , journalistes:0. Woot Woot!

Pour finir, message à Sébastien Diaz et autres vedettes de classe B: certains aspirent à faire la couverture des 7 jours et Lundi de ce monde, tandis que d’autres, comme la Clique, se contentent humblement de faire la couverture du Trente, just saying!

Commentaire inutile à m’envoyer : est-ce qu’on peut acheter  le Trente au Couche-Tard du coin?

À l’inverse du Journal de Montréal qui copie un texte de Rue Frontenac, la Presse, elle, le fait entre ses propres journalistes. Voyez-vous, Lagacé et Petrowski ont presque écrit la même chronique ce matin, sur la nouvelle chanson de Loco Locass, « Le but ». Nous, si nous étions professeurs au primaire, on vous aurait gardé après la classe pour discuter des similitudes entre vos textes, mais bon.

Le texte de Lagacé s’appelle, tenez-vous bien… Tout le monde chante«Le but». He he he, TOUT LE MONDE… ben oui!!! On en connaît un qui écoute beaucoup trop CKOI et NRJ… C’est sûr qu’à force de la jouer à toutes les 10 minutes, ça peut donner l’impression que….

Revenons sur le texte de Petrowski . Notre meilleur passage : J’aime l’idée qu’on ait glissé le mot métaphore dans une chanson populaire reprise par des milliers de partisans qui ne savent probablement pas à quoi ressemble une métaphore ni ce qu’elle mange pour déjeuner.

C’est tellement vrai ça! Il n’y a personne qui sait c’est quoi une métaphore! Juste écrire le mot «métaphore », ça nous fait drôle!!!

La preuve que personne ne sait ce qu’est une métaphore, on va faire un test. Seules les métaphores sur Nathalie Petrowski seront acceptées dans la section commentaire. Les autres commentaires seront supprimés.

Vous allez voir qu’il n’y aura pas beaucoup de commentaires…

Commentaire inutile à m’envoyer : un commentaire.

On peut lire sur le blogue de Richard Therrien concernant Six dans la cité:
Quand même, j’y ai retrouvé une ambiance semblable à celle de La bande des six, où des passionnés de culture disent ce qu’ils pensent vraiment de ce qu’ils ont vu. Sans filtre. Et ça, j’aime ça.Tellement que les chroniqueurs se sont permis de critiquer La galère, une série de Radio-Canada, laissant entendre que la fraîcheur de l’émission s’était émoussée. Et ce, la veille de la première, sur le même réseau!

Heuuuu…  HELLO!!!!! Est-ce que c’est nous ou bien c’est évident que ce coup-là était monté d’avance?  C’est tellement clair qu’au meeting avant l’émission il y en a un qui est arrivé avec l’idée qu’ils pourraient critiquer négativement la Galère, « fac le monde vont dire qu’on est des vrais critiques, qu’on a de l’audace et du courage. »  Youppi tout le monde, la vraie critique est enfin revenue au Québec! Allez les amis:  Vive Six dans la cité!  Vive Six dans la cité!  Vive Six dans la cité!

Autre chose: ils envoient Franco Nuovo et Mme Petrovski au théâtre ensemble. Alors, évidemment, à l’émission les deux s’engueulent pendant 10 minutes.

Nuovo et Petrovski sortant de la représentation…

Nuovo: alors Nath, on fait quoi pour la critique?
Petrovski: on pourrait peut-être s’engueuler ça ferait un bon show pour la première, non?
Nuovo: ok cool!  On vas-tu prendre un café pour préparer un peu notre engueulade?
Petrovski: un petit latte?

Dernière point:  On aime bien Mme Guérard, c’est vraiment elle qui met un peu de beauté dans l’émission. Mais c’est une danseuse de profession, fac nous son opinion sur un film ou sur un disque on s’en contre-balance. Selon nous, son opinion est équivalente à celle d’une couturière qui s’appelle Ginette ou d’un plombier qui s’appelle Paul. Les autres ont quand même une certaine expérience dans la critique, mais la Guérard…. En plus, elle n’est jamais capable de glisser un mot.

Il est pas trop tard pour appeler ça Cinq dans la cité…

Commentaire inutile à m’envoyer: et vous, votre opinion elle vaut quoi?
Commentaire de Six dans la cité (invités de la semaine): ….. (voir ici six personnes la bouche grande ouverte ne sachant pas trop quoi dire)

(C’est normal que ça soit saccadé, c’est le « style » de la bande annonce)