Critique un jour, critique toujours

[...] sujet du film Les pieds dans le vide, La Clique du Plateau pose la question qui tue et écorche la critique qui encense le film: Mais la vraie question la [...]

hahahahahaha

*reprend son souffle*

hahahahahaha

Totalement hors sujet : c’est complètement anti-web de pas afficher ses articles au complet, le Devoir se prend pour des élitistes.

[Répondre]

Je dis ça de même, mais le fait que Guillaume Lemay-Thivierge ait payé des sauts en parachute aux journalistes a peut-être pas nuit…

Source:

http://lecinema.ca/entrevue.php?Id=1088

[Répondre]

 » … est-ce que l’indolence de la critique québécoise fera en sorte que, pour obtenir un avis utile sur un produit culturel donné, il faudra s’en remettre aux blogues rédigés sous pseudonyme …  »

Dans le cas des PIEDS DANS LE VIDE, mettons qu’on ne pourra pas vraiment se fier sur l’objectivité d’une CLIQUE qui a ce film dans sa mire depuis des mois et qui vient juste de se farcir sa réalisatrice pendant une semaine !

J’imagine que je devrai donc me faire me propre opinion et me résigner à aller voir le film moi-même (YIKES !) … (J’pense que j’vais attendre qu’il passe à TVA dans 6 mois …)

[Répondre]

« Est-ce que tous les critiques cinéma sont vendus d’avance parce que c’est un film québécois? »

Sauf si tu fais une comédie. Là tu mets généralement ta tête sur le billet.

[Répondre]

La Clique est de mauvaise foi. Je n’ai jamais considéré la dite Tanya comme une critique, tout au plus une rapporteuse (une chroniqueure, si vous aimez mieux). Quand à la supposée « question qui tue », elle est mal posée : même en gardant le même casting, si le film avait été réalisé par quelqu’un d’autre, certainement la critique aurait été différente. Il est vrai, je vous l’accorde, pour TVA cela n’aurait pas fait l’ombre d’une différence!

[Répondre]

Est elle jolie Tanya Lapointe, par contre

[Répondre]

Il n’y a pas plus guidounes que les petits journalistes cuculturels (regardez le minable cahier Arts et Spectacles de La Presse pour vous en convaincre). Connaissez-vous un autre domaine où il existe autant de copinage et d’échanges de bons procédés? Tu me donnes une entrevue exclusive/une primeur et je vante ton disque/ton film/ton spectacle. Les petits journalistes cuculturels ont autant de valeur que des mouches noires.

[Répondre]

C’est qui Shia Leboeuf? Le frère inconnu de Laurence Leboeuf?

À moins que tu veuilles parler de Shia LaBeouf?

[Répondre]

La journaliste a eu un coup de coeur, c’est évident. Il suffit de regarder les journalistes de la SRC dans les autres émissions archivées sur le site de Radio-Canada pour comprendre qu’ils et elles analysent de manière professionnelle.

Pensez ce que vous voulez mais Radio-Canada demeure encore la meilleure pour analyser et rendre compte de la culture générale ainsi que la plus pointue. TVA est sûrement plus élogieux… ils produisent le film.

[Répondre]

La Clique du Plateau a envahi de l’intérieur les médias.

(tentative de blague)

[Répondre]

Les chroniqueuses des médias parlés se contentent de faire la promotion des films québécois parce qu’ils sont d’abord québécois comme vous dîtes et que ce sont tous des « ptits amis » qui les interprètent.
Beaucoup moins fatiguant et moins compromettant de complimenter que de justifier une opinion objective. Mais les gens commencent à en avoir raz-le-bol de ce « petage de bretelles » qui caractérise le milieu des tartistes québécois.

[Répondre]

Quand les critiques sont pâmés devant un film, je ne vais pas le voir…..

[Répondre]

>c’est complètement anti-web de pas afficher ses articles au complet, le Devoir se prend pour des élitistes.

C’est le seul quotidien indépendant au Québec en passant. Moi je trouve anti-web de ne pas s’abonner à du bon stock des fois…

[Répondre]

J’en ai plein le cul de la complaisance. Ce genre d’attitude ne rend service à personne, que ce soit la presse, les artisans du cinéma, et le public. La critique 100% objective est trop froide et inintéressante c’est vrai, mais lorsqu’elle est trop subjective, ça finit par trop sentir la «gimmick». Je ne dis pas qu’il ne faut pas se fier aux critiques, mais qu’il faut prendre la critique pour ce qu’elle est : le point de vue de quelqu’un sur quelque chose, aussi simple que ça.

Cela dit, je n’ai pas encore vu le film…Peut-être que c’est effectivement un chef d’oeuvre

[Répondre]

Une critique du site « LECINEMA.CA » ne semble pas abonder dans le meme sens que la SRC!
Ca me semble plus objectif, c’est argumenté et il n’y a pas de complaisance preparant une entrevue avec les commettants…

http://www.lecinema.ca/critique/1642/

« …«Les pieds dans le vide», la tête dans les nuages? Peut-être bien. À force de trop vouloir faire vivre une «expérience» cinématographique, la metteure en scène a peut-être seulement oublié de raconter une histoire qui sortait un peu de l’ordinaire. Malgré ses qualités, son film fait office d’un saut amateur, réalisé en tandem pour être certain d’arriver en toute sécurité sur le plancher des vaches… »

[Répondre]

Ben y’a pas mal de critique qui sont vendus à un produit parce qu’il est méga présenté.

Ça fait des mois qu’on parle de c’te film là (en passant je trouve que le collage de la gueule de Robert Pattinson fite TELLEMENT avec le dude assis s’ul sofa… entk). Un moment donné ça doit aider, non?

Ça me fait penser à Pierre Lapointe. Je l’aime ben, mais là, tout le monde dans le monde culturel en parle comme étant LE MEC HOT DU QUÉBEC. Mon Dieu qu’il est bon pis là tous ses albums sont cotés 25 étoiles. Mais est-ce que c’est réellement crédible?

Quelqu’un s’il-vous-plaît, comprenez mon propos ahaha

[Répondre]

…au lieu de gosser avec des journalistes-critiques-chroniqueurs déjà vendus, allez sur le site de Médiafilms. Généralement beaucoup plus objectif.

[Répondre]

Je crois que la chroniqueuse culturelle de R-C Québec a lu le post de la Clique avant de faire sa critique du film cet après midi car elle a été très sévère. Pas sûr que les producteurs vont pouvoir utiliser des extraits de son intervention pour promouvoir le film dans les annonces à paraître dans les quotidiens. En gros, elle dit que c’est un film pour ados, et rien que juste pour ados, avec des dialogues en monosyllables. Elle ajoute qu’ on peut y aller seulement pour observer les effets spéciaux.

[Répondre]

« Guillaume Lemay Thivierge à fait tous ses sauts lui même ». WOW

[Répondre]

J’ai entendu une critique polie qui se résumait par « de belles images » mais « un scénario un peu boîteux ».

J’aurais tendance à donner du crédit à cela.

Sauf que la critique a essayé de se reprendre en disant que le Québec n’est peut-être pas prêt encore à ce genre de cinéma-là, alors qu’aux États-Unis ce style est connu du public…

Kessé ça? Du cinéma plastique et sans histoire, cela serait la prochaine étape d’évolution du cinéphile québécois?

J’enlève un bras de robot à la critique…

[Répondre]

Perdez pas votre temps à lire les critiques des journaux qui sont, généralement, tout sauf objectives.

Allez voir MédiaFilm. (www.mediafilm.ca)
C’est court.
C’est direct.
C’est pas complaisant.

Profitez-en pour regarder la section  »Chefs d’œuvre », il y a là quelques bijoux d’esthétique.

Mais pas trop, car la réalité contemporaine vous rattrapera et décevra, genre Guillaume L-T qui fait des sauts de parachute…

 »C’est ma blonde qui a réalisé le film! »

On est ben content pour toi mon Guy.

[Répondre]

je suis bon sur un vélo et j’essaye de convaincre ma blonde de faire un film avec moi.

[Répondre]

Moi j’ai l’intention d’aller voir le film, après je vous en donne des nouvelles, promis…

[Répondre]

Ben j’ai vu le film hier… et malgré le scénario moyen et guillaume lemay-thivierge qui me tape royalement sur les nerfs avec ses faux dreadlocks… le film est quand même pas pire. Laurence Leboeuf et Eric Bruneau sont vraiment de bons acteurs et il y a de très belles images dans le film ( mention à la réalisatrice pour son premier film) C’est pas mal ça que je voulais dire. Et ma critique n’est pas suivie d’une entrevue avec Marie-Loup wolfe

[Répondre]

Ça m’a fait rire d’entendre Madame Wolfe faire son World Tour des médias avant la sortie de son film. À l’entendre, son film allait être un film d’auteur, profond, traitant de sujets sérieux, inédits, jamais traités au petit écran, PAS UN FILM D’ADO COMME ON EN VOIT DEPUIS 15 ANS AUX STATES BON!!!

Au moins, y a quelqu’un de l’Empire qui Oh Surprise, trouve que ce film est parfait…

http://www.canoe.com/divertissement/cinema/critiques/2009/08/12/104381 86-jdq.html

[Répondre]

Shia LaBeouf… il shia la beouf…. phonétiquement ça sonne comme ça sonne.

Désolée, fallait que je le souligne, c’était trop important pour mon équilibre psychologique!!!

[Répondre]

J’ai même entendu je ne sais plus où quelqu’un faire une analogie avec le film Bagdad Cafe.
.

OUCH !

[Répondre]

[...] qui s’inquiètent de l’état de la critique culturelle au Québec. Ça a commencé avec l’acidulée Clique du Plateau qui questionnait une critique parfaite du film “Les Pieds … faite par Tanya Lapointe de Radio-Canada, critique faite… juste avant d’interroger la [...]