Dans son article d’aujourd’hui Hugo Dumas, nous parle d’un léger conflit idéologique du groupe Hip Hop Loco Locass.
Très très bon, sachant que ce groupe-là nous énerve pas à peu près.
À lire (deuxième partie de l’article).
Ajout: Réponse de Biz
Commentaire inutile à m’envoyer: vous auriez pu mettre l’article sur votre blogue!
Léger conflit? (Ajout)20 jan 2010 | 10:33:25
on partage!
114 commentaires
Laisser un commentaire
|
   
|
20 jan 2010
10.50
Personellement, je crois que l’on peut etre compte le lock-out sans pour autant penser que Quebecor doit mourrir. Je crois que l’on peut trouver certaine partie de la compagnie correcte et de déplorer les actions injustes de la meme compagnie.
[Répondre]
J’ai déja compossé un hit pour Québec moi… parce que Québec est ma ville, D-Natural est mon nom.
[Répondre]
viens tu du « 83″ D-NATURAL?
[Répondre]
Ca me fais penser a Falardeau qui a passé sa vie a critiquer le système fédéral mais jamais refusé une subvention ou une bourse. Par chez nous on appelle ca des hypocrites.
[Répondre]
M.Tranquille. Bien mieux jouer au pique-assiette fédéral depuis 3 ans pour Québec La Festive ! …
Par chez nous on appelle ca … donnant,donnant !
[Répondre]
Hey, le cave, les subventions provenaient des taxes et des impôts que je payais, sti d’épais. Par chez nous, on appelle ça recevoir son dû, le sans-dessin.
[Répondre]
La péréquation tu connais ??? J’imagine que non. En résumé ,mon inculte, le Québec recoit plus qu’il paye. S’tu assez simple pour toé ???
Petite clarification pour la péréquation pour tous les twits qui pensent qu’on reçoit plus que l’on donne: C’est faux.
Tout le monde donne au gouvernement fédéral, et il rembourse les surplus de façon inégale. En faisant un exemple simple, c’est comme si toutes les provinces payent 20$. Ben l’Alberta ne reçoit pas une cenne, et le Québec reçoit genre 14$. Faque être du côté des payeurs veut juste dire que tu ne reçois rien. Être du côté des receveurs veut juste dire que tu reçois une partie de ce que tu as déjà payé. En gros, le Québec ne reçoit pas d’argent du fédéral, c’est plutôt comme si les services fédéraux étaient payés par les provinces « payeuses ».
T’as bin raison. Pis en plus yavait l’air sale. Tu parles d’un pas d’allure. Toi tu me donnes l’impression d’etre un gars correct. Tu penses drette…comme dans à drette.
[Répondre]
Exact et comme disais Churchill ‘’si a 20 ans tu n’es pas a gauche c’est que tu n’as pas de coeur mais si a 40 ans tu n’es pas a droite c’est que tu n’as pas de cervelle ».
c’est vrai, y a d’l'air propre de sa personne dans ses paroles de pape.
Je connais la péréquation,et je ne vois toujours pas le rapport entre Falardeau et la péréquation???
[Répondre]
Tout simplement afin d’expliquer a Falardeau (ou plutôt a son fantôme) que l’argument de son dû ne tient pas. Si je prends 50 $ dans la canniotte mais j’en avais mis seulement 25 au départ j’appelle pas ça mon dû. De toute façon nous nous éloignons des Locos. Toutefois une belle expression anglophone résume bien ma pensée sur cette idéologie »put your money where your mouth is ».
Moi aussi, je cherche la logique dans la réflexion douteuse de ce rampant Tranquille.
L’empire PKP : On est tous un jour ou l’autre mis en boîte, à nous d’y rester ou de s’en sortir !!!
[Répondre]