PETROWSKI sait compter… (Ajout)
Article de Nathalie Petrowski dans la Presse.
Nathalie aime faire vieillir rapidement les gens qu’elle interviewe.
26 ans en 2008 et 29 ans en 2009. Nice…
Ajout: y’a rien qui marche dans son article, Catherine Major est née en 1980. Comment peut-elle avoir 20 ans en 2002? Plus mêlée que ça…
On en rit, mais faut dire que ça doit être dur écrire 2 articles pour l’édition du samedi, oh la la!
Commentaire inutile à m’envoyer: c’est un calcul difficile quand même!
| publié le 1 décembre 2012 - 12:47 |
sous journaliste |
| mots-clefs Nathalie Petrowski |
|
36 réactions
Voyons la Clique,elle fait exprès.Elle veut se faire engager par le Journal De Montréal, comme Réjean Tremblay et Michel Girard.
Il les prenne tous les vieux croûtons finis de La Presse !!!!
[Répondre]
Non, la preuve Lysiane Gagnon est toujours là!
[Répondre]
Je savais à peine lire que Lysiane Gagnon écrivait dans la Presse. Une femme très mûre qui écrit le même article chaque fois. Elle va passer au Journal de Montréal.
[Répondre]
C’est vrai, Lysiane Gagnon est là depuis la fondation de la Presse. Toujours la même photo, elle ne vieilit pas. Elle écrit le meme article depuis des années. Je la verrais bien au Journal de Montréal.
[Répondre]
Wikipedia dit que Catherine est née en 1980. En 2002 elle devrait avoir 21 ou 22 ans, pas 20 ans.
1980, si c’est sur internet ça doit être vrai.
[Répondre]
Au moins, la petrowsky, elle, elle écrit et parle le français beaucoup mieux que vous autres.Y a que le corbeau alias LCDP qui fait tant d’effort pour etre presentable dans ces ecrits, mais toujours mal habillé.
[Répondre]
Quelle ironie. Faire la morale sur le français et écrire aussi mal.
[Répondre]
Je parle français et j’ai le français comme langue maternelle, en plus d’être un locuteur Or ou VIP à plein d’égards (je me tire généralement assez bien d’affaires avec les participes passés pré-COD des verbes pronominaux de tout acabit ou ceux qui précèdent un infinitif; c’est tout dire), mais je ne comprends décidément pas la fixation un peu débile et fétichiste de ces francophiles extrêmes pour qui le français est le rempart ultime entre nous et le néant.
À l’échelle du mérite national des minorités, un Écossais ou un Irlandais scorent-ils moins qu’un Québécois simplement parce qu’ils parlent anglais?
[Répondre]
Hein? …pour ne pas dire « what the fuck? »
« À l’échelle du mérite national des minorités, un Écossais ou un Irlandais scorent-ils moins qu’un Québécois simplement parce qu’ils parlent anglais? »
C’est une vraie question ça ? Simplement la poser dénote une grande lacune de la situation historique et actuelle.
Ça vous dit quelque chose la Conquète ? Des Britannique qui débarquent en 1760 et prennent possession et un peuple français qui doit se replier sur soi-même pour survivre, sans accès au poste d’élite et de décision.
La-dessus, si les Irlandais et les Écossais veulent défendre leur identité qu’ils le fassent, moi je dis à chacun son combat. à nous les francophones d’origine de défendre notre droit à la place au soleil, à défendre nos racines, notre culture, notre identité et tout ce qui fait sa richesse.
PS on ne dit pas scorer, on dit performer en fraçais
hooooo!
Locuteur en or! As-tu des laissez-passer pour les bécosses de chez Red Lubster?
Le français avec toute ses règles a été développé pour séparer les bourgeois « éduqué » du petit peuple. Plus le petit peuple devenait instruit, plus les bourgeois complexifiait le français pour garder leur suppériorité.
Et malheureusement de nos jour certaine personne comme Denise Bombardier s’acharne sur ça pour se donner une prestance, une supériorité.
Pas vrsi, moi sussi!
[Répondre]
Qu’on la nomme immédiatement ministre des finances du québec, elle, elle n’écrira jamais un budget à l’encre rouge !
[Répondre]
Qui est cette personne, et pourquoi lui accorder de l’importance?
[Répondre]
Plus crédible que line Bo Champs
[Répondre]
Connais pas Mde Major, est-elle noble? Et pour la Petrovska, elle devrait savoir que 1 et 1 font 2.
[Répondre]
Je parlais de Petrowski, juste pour être clair.
[Répondre]
Tu demandes qui est Petrowski ???
Une groupie finie qui nous collait après et qu’on était tellement écoeurés de voir qu’on a dit à notre tchum du journal: « Trouves-y quelque chose à faire, qu’a décr**** de nos tournées, sacra**** !!!! »
[Répondre]
Moi, je sais juste compter les millions que je fais par année et les cotes d’écoutes que TVYA fait le Dimanche soir (et j’aime gonfler les chiffres à mon avantage évidemment!!!!)
[Répondre]
Ha! Pis que je voye la Petrowski (une adversaire de mes journaux) dire que j’ai 115 ans pour le fun…. j’ai 110 ans pis j’ai pas finis de VOUS en faire baver davantage dans MA convergence! Ha ha ha!!!!
[Répondre]
On se trompe pas quand on boit un grand verre de Quik!
[Répondre]
2008-26 ans
2009-29 ans
3 ans en 1 ans
[Répondre]





La Presse devrait créer un poste de rédacteur à temps plein pour corriger et reprendre les papiers de Nathalie Pétrowski.
[Répondre]
Coûterait moins cher de payer sa retraite à Petrowski.
[Répondre]
Maintenant que son autre papier du week-end est sorti, soulignons que : «Je ne voudrais jamais appartenir à un club qui m’accepterait comme membre» est une phrase de Groucho Marx que Woody Allen cite dans Annie Hall. Mais bon, ses erreurs factuelles grosses comme le bras la rendent tellement attachante!
http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/nathalie-petrowski/201212/01/01-4599722-le-vernis-du-357c.php
[Répondre]