parce qu'on nous prend pour des clowns

Après le flop des stickers… voilà une nouvelle page Facebook!

Après l’autocollant du 3ieme lien, la population de Québec se mobilise pour autre chose!

LOL… « Nous, on croit »

capture-decran-2016-12-01-a-06-41-50

9f10ani

Et pourtant…

capture-decran-2016-12-01-a-07-03-14

On peut lire : Plus des trois quarts des gens de Québec interrogés par Léger (77 %) ont dit être en faveur de l’implantation d’un SRB entre les deux villes.

Commentaire inutile à m’envoyer: un monorail pour Québec!!!


publié le
1 décembre 2016 6:45
catégorie
Le Québec parle...

37 réactions

Pwet Pwet 01 Déc 2016 7:47
+55 Thumb up Thumb down

Pas besoin de desservir le centre Videotron en tout cas. Y’a rien qui se passe làbas.

[Répondre]

Bérangère 01 Déc 2016 10:10

«Y’a rien qui se passe…» dans et autour du gros villâge.

[Répondre]

Charles Tit-serre 01 Déc 2016 22:46

Quand je lis Bérangère, je me rappelle toujours pourquoi l’arrivée d’Internet donne beaucoup trop la parole aux petites gens.

[Répondre]

Albi le Gênant 01 Déc 2016 7:04
+41 Thumb up Thumb down

Dans ce dossier, tout le monde s’improvise comme spécialiste en transport et déplacement urbain. Cest d’un ridicule incroyable.

Cela a commencé avec 3-4 animateurs de radio, les mêmes qui ont une opinion et un jugement sur tout…

Pas compliqué à comprendre, à Quebec, prendre un transport à Quebec = tu as raté ta vie/tu es étudiant /une personne âgée.

Donc le travailleur moyen est automatiquement contre le SRB.

[Répondre]

Logique de cégépien 01 Déc 2016 9:18

J’aime bien comment ils veulent « se prononcer démocratiquement sur la faisabilité de ce projet ».

[Répondre]

oui mais... 01 Déc 2016 10:26

C’est encore moins compliqué que ça à comprendre. 50 % du chiffre d’affaires des stations de radio provient des concessionnaires autos de la grande région de Québec.

Imagine le concessionnaire… disons « KIA CAP SANTÉ !!! »… qui vient de domper 10 000 $ pour des pubs à heure de pointe du 15 octobre au 15 décembre et qui ouvre la radio pour entendre SA pub et qui entend l’animateur-poubelle vanter le SRB, un tramway ou n’importe quel système de transport en commun.

Ce gars-là ramasse son téléphone et s’organise pour parler directement au grand boss et lui dire que « c’est-la-prochaine-fois-je-mets-mon-10000$-ailleurs. »

[Répondre]

Bonhomme carnaval 01 Déc 2016 7:00
+7 Thumb up Thumb down

Labeaume: Va-t-il faire ses élections sur un projet de deux milliards puisqu’il l’a fait sur un de 400 millions? Pas game.

[Répondre]

Labaume 01 Déc 2016 18:07

Tien ma bière pis r’gard moé aller

[Répondre]

Ti-Gilles 01 Déc 2016 7:14
+8 Thumb up Thumb down

Désolé,pour les prochaines 6 années je ne pourrai donner de conseils à Labeaume.

[Répondre]

Jeanvingt23 01 Déc 2016 7:24
-15 Thumb up Thumb down

Pourquoi gaspiller autant d’argent dans un village de fonfons parasitaires ?

[Répondre]

Léon le caméléon 01 Déc 2016 11:03

Pourquoi existes-tu?

[Répondre]

L'édenté du rang 01 Déc 2016 18:12

Pourquoi clique lui donne l’opportunité de s’exprimer ?

[Répondre]

Paul 01 Déc 2016 8:03
-21 Thumb up Thumb down

La gauche castor.

Vous savez, celle qui dit toujours non et qui fait barrage à tout.

[Répondre]

Billy Bob Tortonne 01 Déc 2016 8:26

C’est plutôt la droite cave celle là. La gauche voit des transports en commun dans leur soupe.

[Répondre]

Illosique 01 Déc 2016 17:21

Aurait besoin d’un p’tit cours 101 sur gaugauche-droidroite le paupaul…à trop vomir on finit par s’enterrer…coucouche le paupaul..

[Répondre]

Paul 03 Déc 2016 12:39

Rigolo, ce site. On critique la Clique du plateau, mais on ne peut concevoir qu’un commentaire soit *en faveur* de l’auto-collant…

Sympathiques gauchistes, allez.

[Répondre]

Billy Bob Tortonne 01 Déc 2016 8:06
+8 Thumb up Thumb down

Québec City, un Monde à part!

ta-bouère!

[Répondre]

L'épinette 01 Déc 2016 8:50
+13 Thumb up Thumb down

T’auras beau élargir toutes les autoroutes, les boulevards urbains comme Charest, Hamel ou Quatre-Bourgeois n’élargiront pas plus et deviendront de plus en plus des stationnements à l’heure de pointe. La solution passe effectivement par une alternative efficace (ce mot est important) offerte par le transport en commun. Je dis efficace parce qu’il est vrai que l’actuel réseau municipal d’autobus est particulièrement nul à Québec (du moins, il l’était dans mes années d’étudiant).

[Répondre]

Dodécaèdre 02 Déc 2016 12:45

Ben non, laisse-les donc croire qu’en élargissant boulevards et autoroutes, on atténue la congestion.

Mais bon… Un petit tour sur la 401 entre Pickering et Mississauga entre 6 h et 23 h devrait cependant suffire à les convaincre du contraire. Quoique probablement pas.

[Répondre]

Firmin, viens ici tout de suite ! 01 Déc 2016 9:15
+4 Thumb up Thumb down

Conservez tous les « stickers » qui sont émis cette année à Québec. Retrouvez aussi ceux de « Québec 2008 » et de « Que l’on continue » Vous pourrez en obtenir 1 ou 2 dollars au marché aux puces Jean-Talon dans une dizaine d’années de la part de collectionneurs borderlines. Y a pas de petits profits.

[Répondre]

lemoutongris 01 Déc 2016 9:23
-10 Thumb up Thumb down

Sans supporter ladite page, j’ai vécu assez longtemps dans la région pour me rendre compte que de tels projets de transport en commun viennent de bien-pensants pédants voulant dépenser notre argent à qui mieux-mieux. Et presque toujours, les penseurs de ces projets ne prennent même pas l’autobus. Et s’ils le prennent, c’est parce qu’ils ont pu organiser leur vie autour des autobus, généralement près de parcours à haute fréquence (métrobus).

[Répondre]

Dodécaèdre 02 Déc 2016 12:46

Parles-moi de ça un beau commentaire étoffé qui repose sur ta simple expérience de vie personnelle. Quel penseur !

[Répondre]

lemoutongris 02 Déc 2016 21:47

Trouve-moi une étude objective qui parle des bienfaits de l’autobus hors des heures de pointe hors des parcours métrobus, alors.

[Répondre]

Logique de cégépien 02 Déc 2016 16:13

Parce que pour établir la faisabilité de projets de transport en commun, il faut absolument prendre l’autobus. Voici d’autres exemples de non-sens qui devraient te faire plaisir:

-Les médecins qui traitent le cancer n’ont même pas tous le cancer;
-Les chefs qui préparent des salades ne sont même pas tous végétariens;
-Les défenseurs des droits des gays ne sont même pas tous gays;
-Les vétérinaires qui soignent les animaux n’ont même pas tous des animaux.

[Répondre]

lemoutongris 02 Déc 2016 21:50

Non sequitur.

J’appelle ça prêcher par l’exemple: si les supporteurs du transport en commun ne le prenne pas eux-mêmes, ils ne sont pas placé pour dire « ce qui est bon » pour les autres.

[Répondre]

Bérangère 01 Déc 2016 9:30
+2 Thumb up Thumb down

Un transport collectif minimaliste, presque inexistant, et ça désirait les Jeux olympique d’été, d’hivers, d’autres événements internationaux…

Et ce maire de gros village croyait pouvoir influencer les primaires présidentielles françaises, oui, bien sûr.

[Répondre]

Ripley - Un peu de respect svp Bérangère 01 Déc 2016 19:58

Pour la ville de Québec. Merci.

28 % n’a jamais voté pour le nain de jardin, je fais partie de ceux-là.

[Répondre]

Bérangère - Oups... 01 Déc 2016 21:26

J’adore la ville de Québec, une magnifique belle grande ville. Et ceux qui y habitent, la crème du Québec.

Ici, c’est environ le même pourcentage pour le gros Coderre. Comme quoi..

[Répondre]

Ripley - Je sais lorsqu'on se fout de ma gueule 02 Déc 2016 7:33

Bérangère…

Aldous 01 Déc 2016 9:59
+25 Thumb up Thumb down

« Nous, on croit que plus 70% de la population… ». La croyance et le « feeling », toujours une bonne base argumenter.

[Répondre]

Un Troll des années 90 01 Déc 2016 11:58

Ouais comme le « feeling » que tout le monde allait voter contre Trump et pour Hillary. Comme si « tout le monde » approuvait l’invasion des immigrés du tiers-monde, la hausse des taxes, la dictature des minorités et du politiquement correct, etc…

[Répondre]

Bob_le_canard 01 Déc 2016 16:19

La fameuse « majorité silencieuse »!

[Répondre]

Freddy mercury 01 Déc 2016 12:03
+2 Thumb up Thumb down

Fascinant, surtout lorsqu’on sait que le projet serait financé à 100% par le provincial et le fédéral. Comme disent les zapartistes: Québec, la où l’esprit (Oups le fleuve!!) se rétrécit.

[Répondre]

La voyante 01 Déc 2016 22:12
+4 Thumb up Thumb down

Tout ce contrôle du populisme…J’ai hâte que l’on passe à d’autres générations. On sait jamais.

[Répondre]

Ostie de boomer 02 Déc 2016 8:20
Thumb up Thumb down

Québec = Vieux ex-fontionnaires-tablettes qui n’ont jamais travaillé et qu’on leurs payent une très grosse retraite à se promener dans leurs mercedes pour allez chez costco.

Leurs retraites payés par les contribuables, même pas capable d’acheter local.

[Répondre]

Bingo_L'indien 02 Déc 2016 14:29
-1 Thumb up Thumb down

Encore un autre truc qui va tomber en panne quand il y aura 10 cms de neige d’un coup ! 🙂

[Répondre]

LeChat 03 Déc 2016 0:32
Thumb up Thumb down

On parle encore d’un troisième lien à Québec? Clisse, quand j’étais au secondaire à Québec, dans les années 60, on en parlait déjà, avec le slogan joué et rejoué à la radio : « Le troisième lien nous voulons, le troisième lien nous aurons! ». Fa que, si je revenais à Québec, ça voudrait dire que pas grand-chose a changé depuis?? (C’tune joke; je suis encore plogué sur Québec).

[Répondre]

Votre réaction




* REQUIS
haut de page