Est-ce que Jeff est le seul à ne pas connaître Ducharme?

Je pense pas moi!

Sur le Plateau et à l’UQAm, oui… mais à l’extérieur?🤔🤔

Messages des employés de Radio-Canada dans la section commentaires dans 3,2,1…

Commentaire inutile à m’envoyer: toi Clique, tu le connais?

146 réflexions au sujet de « Est-ce que Jeff est le seul à ne pas connaître Ducharme? »

  1. Le ciel trop haut...

    Il n’y a pas de honte à ne pas savoir. Il est par contre honteux de ne pas vouloir apprendre (un minimum).

    Au lieu d’exposer son ignorance comme un accomplissement et de l’utiliser pour dénigrer les autres il aurait pu régler cela avec deux minutes sur Google pour en apprendre un peu sur le type en question et ensuite passer à autre chose.

    (208)
    1. Les papillons trop craintifs...

      Exactement.

      Voilà en fait l’essence même du personnage JF. Il n’est pas intéressé à rendre quoi que ce soit meilleur, ni lui-même ni le monde autour de lui. Parce que rendre meilleur implique changer et qu’un désir de changer nécessite l’humilité et le courage d’avouer que l’on est imparfait.

      (72)
    2. PetitePatrie

      Tout a fait d’accord.

      Sans défendre le minable Jeff. Mais il a un point valide, pourquoi un « cahier de 5 pages » alors que visiblement la plupart des gens a l’extérieur du cercle du plateau ne le connaisse pas? Le titre de La Presse est d’ailleurs assez révélateur.

      (-47)
      1. Mémère Bouchard

        Voyons donc, « à l’extérieur du cercle du Plateau »… Je suis en région et j’ai lu Réjean Ducharme.

        C’est vraiment triste de constater non seulement la méconnaissance, mais carrément le mépris pour la littérature québécoise. Mépriser sa littérature, c’est se mépriser soi-même.

        (32)
      2. Jonas

        Je suis à l’extérieur du cercle comme vous dite, même à l’extérieur de Montréal et je le connaissais. Il n’aimait pas la popularité. Parce que Jess est populaire mais détesté, ça lui donne le droit de cracher sur notre culture? Si personne ne le connait comme il dit, un cahier de 5 pages sur lui est plus que nécéssaire. Il y a des choses beaucoup plus intéressante que les radios poubelle aux Québec.

        (17)
        1. PetitePatrie

          La révélation serait pour toi de mieux utiliser ton temps et de quitter ton écran et clavier pour accomplir quelque chose aujourd’hui…

          ¯\_(ツ)_/¯

          Et non, ce n’était pas ironique de ma part.

          (5)
      3. Bérénice

        Cet argument semble insinuer que quelqu’un quelque part est pénalisé ou lésé par ce cahier de 5 pages. Je ne suis pas certain de comprendre d’ou provient cette réflexion.

        Il me semble ici qu’il s’agit d’un choix plutôt facile:
        1)Taire la mort d’un des plus grands écrivains québécois parce que peu le connaisse ?
        ou
        2) Documenter la vie d’un des plus grands écrivains québécois après son décès récent puisque, justement, peu le connaisse ?

        (59)
        1. mouais

          @Le malicieux

          Laisses-tu sous-entendre que ça aurait été mieux de faire un deux pages sur la nouvelle ligne de sacoche que Céline a lancée aujourd’hui?

          (1)
        2. Le malicieux

          Pourquoi parle tu de Céline? En ai-je fait mention?

          Peut-être un reportage sur les dessous de l’affaire Singh( qui le paye, organise ect) par exemple. C’est autrement plus important,non?

          Tu crois vraiment que les merdias font cela par altruisme?

          (-2)
        3. Bérangère

          @PetitePatrie, un conseil, tiens ça mort. Plutôt te justifier positivement, tu te cales ma grande. Rajoutes-en plus.

          De ton amie.

          (-6)
        4. Le Comte Diderot

          Vous savez, entre taire et hurler, y’a de l’espace. Ducharme avait fait le choix de l’anonymat. Choix que tous ont respcecté contre vents te marées. Et maintenant un show de 5 pages. Y’a surement des fouilles merde qui vont tenter de la « outer » après son décès…

          La nuance, ça existe.

          (-7)
        5. PetitePatrie

          « Cet argument semble insinuer que quelqu’un quelque part est pénalisé ou lésé par ce cahier de 5 pages. Je ne suis pas certain de comprendre d’ou provient cette réflexion. »

          Je ne suis pas certain de savoir si ça concerne mon commentaire mais ce n’est pas mon cas. De plus, je ne comprend pas d’ou provient ta réflexion si c’est bien le cas.

          Effectivement, c’est un bon moment pour se remémorer la personne mais aussi de la faire connaitre peut-être une dernière fois.

          Il est quand même fort intéressant que c’est ici que certaines personnes vont apprendre le connaitre un peu. Ce blogue a donc un peu de bon.

          La documentation et donc la continuation du partage de son oeuvre est aussi tout a fait valide en ces temps.

          Mais, mon point reste que l’ordure de Jeff a quand même un point qui rejoint ou concerne, malheureusement sans aucun doute, la majorité du peuple Québécois. Encore fois c’est un peu l’ironie du titre de La Presse.

          Faut pas chercher plus loin.

          (-13)
        6. Le malicieux

          En fait, sans taire sa mort, l’importance accordé a cette nouvelle découle du phénomène « fake news » at large. Ces cinq page prennent la place de nouvelles autrement plus importantes. Alors oui, ça dérange, ne vous en déplaise.

          (-34)
  2. Bérangère

    Il n’y a pas de mal à paraître inculte au Québec, c’est « trendy », comme dirait un gars de Québec… Et pour répondre à la clique, il a été nommé pour le prestigieux Goncourt; alors oui, il était connu à l’extérieur du Québec, dans toute la francophonie, et même davantage.

    Un rayonnement qui surpasse ton blogue, en fait.

    (73)
    1. Stuart

      « il était connu à l’extérieur du Québec, dans toute la francophonie, et même davantage. »

      C’est pas Celine Dion, ou même Garou, on est d’accord. Mais je serais très surpris que si accroche n’importe qui dans la rue, dans la francophonie, que personne ne le connaisse.

      Pas mal sur que tes références exactes a son sujet sortent de notre google, en plus d’être tres mince.

      Pour finir, c’est pas pour rien que le titre de la presse est:

      Un géant INVISIBLE.

      Va peter de la broue ailleur
      Merci

      (-30)
      1. M'enfin

        Invisible car Ducharme ne se montrait pas, il évitait les contacts humains liés à sa fonction d’auteur. Pour les incultes, c’était le Wayne Gretzky de la littérature. Un fameux romancier, plein de talent, de créativité et d’originalité.

        (35)
        1. Bérangère

          Enfin et merci. Je commençais sérieusement à m’inquiéter. (Puisses que Stuart tombe sur ton commentaire.)

          (6)
        2. M'enfin

          Tu n’as aucune excuse de ne pas le connaître sous prétexte qu’il fuyait les médias puisqu’il y a ses livres qui étaient et qui sont encore disponibles. Et tu n’as pas plus raison quand tu affirmes que Gretzky se montrait puisque une de ses grandes forces était de se faire oublier sur la patinoire, une autre, de se tenir derrière le but, son bureau, et mener l’attaque de cet endroit. En passant, quiconque ne connaît pas Ducharme (ne l’a pas lu) est davantage qu’un inculte. Et que dire de celui qui s’en vante sans vergogne ?

          (4)
        3. Bérangère

          OUCH…. la cour est pleine, ma Stuart. Tiens ça mort.

          Et je vais oublier ton dernier commentaire.

          (1)
        4. Stuart

          Tout a fait et Gretzky se montrait lui, on parles encore des ses prouesses aujourd’hui.

          Question, es-tu un mordu de sport ou même juste quelqu’un qui s’intéresse au hockey?

          Parce que si non, je trouves intéressant que tu connaisse Gretzky mais que tu ne comprennes pas que les méchants « incultes » ne connaissent pas le « geant » Ducharme. Ça démontre mon point, rien de plus rien de moins.

          Je ne célèbres aucunement le manque de connaissance mais je suis capable de comprendre que beaucoup de gens ne soit pas au courant de certaines choses surtout lorsqu’elles ne se montre pas. Jeff reste un minable personnage a ce sujet.

          (-1)
      2. Bérangère

        Si ta culture s’arrête à Céline Dion et Garou, je comprends, sans trop d’effort, que tu ne connaises Ducharme….. Et avoir un minimum de culture, ce n’est pas péter de la broue, comme tu sembles le prétendre… Écoute, chacun son cheminement, le tiens est plus long que le mien, on s’entend? Bonne journée,

        d’une amie.

        (18)
        1. Bérangère

          Stuart comme dans Marie Stuart…..

          Ouais c’est vrai, si tu ne connais pas Réjean Ducharme….

          (0)
        2. Stuart

          @Berangere

          « OUCH…. la cour est pleine, ma Stuart. Tiens ça mort. »

          Ecoute mon ti sucre, je sais pas trop c’est quoi ton ti problème.

          De un, pourquoi emplois-tu le féminin sur deux réponses vides différentes de ta part lorsque tu t’adresse a moi: Stuart (nom masculin).

          Es-tu ironiquement si misogyne que ça? Genre utilise le féminin c’est supposé être dégradant en 2017?

          Deux, ça fait déjà deux fois que tu n’as plus d’argument, pour cause de ta stupidité et que tu me demandes de tenir ça mort.

          Bravo pour l’ouverture, l’exemple, le dialogue et l’argumentation. *sarcasme

          J’espère qu’être idiot/idiote ce n’est pas réellement « trendy » en 2017. Parce que tu essayes vraiment fort de l’être en tout cas.

          Merci

          (-1)
      3. Stuart

        Je serais très surpris que la plupart le connaisse.

        De toute façon les personnes comme toi s’amuses toujour a raconter que les Québécois sont des illettrés – ca ferais donc du sens non?

        (6)
      4. Le psy du net

        @petit Stuart
        Commentaire digne de quelqu’un qui souffre d’un complexe d’infériorité.

        (3)
      5. Jonas

        INVISIBLE parce que c’est le chois qu’il a toujours fait!!! Pauvre con! C’est pas Céline Dion alors qu’on parle pas de lui? Pauvre petit ignorant.

        (-1)
        1. Stuart

          Va relire petit con. Je n’était pas en trein de faire un hommage a la Celine.

          Pauvre petit ignorant qui lit mal et forme de mauvaises conclusions.

          (1)
  3. Le problème avec les médias sociaux

    Être ignorant, c’est une chose. Mais brandir son ignoramce comme un argument, là ça devient minable. Je plains Jeff Fillion et ses fidèles tarés.

    (55)
    1. Le malicieux

      Les gens ne peuvent pas tout savoir, merde! Ça me fait bien rire d’entendre ces VAUTOURS merdiatique se ruer sur la carcasse encore chaude comme s’il s’agissait d’une nouvelle d’intérêt national.

      D’autant plus qu’il évitait cette clique comme la peste.

      (-30)
      1. Verdun Power

        Mais pas obligé de se vanter de son ignorance et en plus de se dire si moi je ne le connais il n’est pas important.

        (30)
        1. Le malicieux

          C’est vrai, perso, je savais qu’il a écrit des tounes pour Charlebois , mais j’ignorais pour le Goncourt: comme Plusieurs, je l’ai apprit ce matin a la radio..

          (2)
        2. Bérangère

          Moi aussi pour le prix Goncourt, je l’ai appris qu’hier. Mais bon, je ne peux tout savoir, comme Stuart semble le penser. (L’envie et la jalousie, mes pires ennemies)

          (-3)
      2. Jonas

        parce que tu ne le connais pas, il n’était pas important? seigneur, c’est vrai que le Québec c’est un petit peuple. Vide, insipide. et fier de ça.

        (5)
    2. Le malicieux

      Les gens ne peuvent pas tout savoir, merde! Ça me fait bien rire d’entendre ces VAUTOURS merdiatique se ruer sur la carcasse encore chaude comme s’il s’agissait d’une nouvelle d’intérêt national.

      D’autant plus qu’il méprisait cette caste.

      (-9)
  4. Ripley

    Fillion est un ignare.
    En effet et je suis daccord avec plusieurs posts, il n’y a pas de honte à ne pas savoir mais au lieu de passer encore pour un idiot, il n’avait qu’à taper sur son meilleur ami « Google » le nom de l’auteur AVANT de poster son ignorance.
    Quand tu es con, ne donne pas la chance aux autres de te le faire savoir.

    (27)
    1. Le malicieux

      Faudrait arrêter avec le slogan « Google est ton meilleur ami » car rien n’est plus faux.

      Google,c’est le ministère de la vérité.

      (-2)
  5. Cré Basile

    S’il savait que c’est le premier Québécois à être publié par la prestigieuse édition Gallimard et qu’il avait été en nomination pour le Goncourt pour l’Avalée des avalés, Jeff comprendrait ce que représente M. Ducharme.

    (16)
    1. Symphorien Laperle

      Si la tendance se maintient, il devrait se vanter de ne pas connaître Gallimard et le prix Goncourt.

      (11)
      1. Landromat

        Et toujours suivant la même tendance, Jeff devrait affirmer bientôt que toute personne ayant lu un livre (autre que le guide de l’auto ou l’Histoire de la lutte au Québec) est nécessairement un élitiste ou un pêteux de broue. Médiocrité, quand tu nous tiens…

        (13)
        1. Le malicieux

          Ouais mais de l’autre côté,ça pense qu’être intéressé par la mécanique est un marqueur de stupidité, alors hein?

          De la mesure en toute choses.

          (-3)
  6. Marc Antoine

    Sérieux, si tu es allé au secondaire ou au cegep en Français au Québec, ses livres étaient toujours au programme. Probablement le plus lu de tous nos auteurs.

    (51)
      1. Bérangère

        Donc, Victor Hugo, c’est dans les années 1800 peut-être?

        Si t’es pas né dans ces années là, c’est un inconnu pour toi?

        ohlàlàlàlàlà rassure moi, dis moi que c’était pour rire? stp?

        (8)
        1. Vu de même

          @Stuart

          Wow! T’es vraiment sérieux lorsque tu dis que Réjean Ducharme est inconnu? C’est qui l’écrivain le plus important du Québec alors?

          (2)
      2. Marty

        Cegep à Blainville en confortable Sciences Humaines avec Maths dans les années 90 et on a tous lu L’Avalé des avalés et L’hiver de force en français. C’est des classiques de la literature québécoise. Pauvre Fillion, quel débile. Mais il parle à ses auditeurs…

        (15)
        1. marie

          justement il est connu seulement parce qu’il a été IMPOSÉ sinon à peu près personne l’aurait lu

          (-13)
  7. Bidule

    Tu comprends maintenant pourquoi Jeff le Fion a besoin de sa bande d’ignorants pour survivre.

    (25)
  8. Billy Bob

    Une preuve de plus que le Québec est composé à TRÈS LARGE majorité de ti-peuple peu éduqué inculte; tout ce qui les intéresse c’est leur pick-up, fumer du pot pis écouter le hockey.. tsé le genre de personne qui fait avancer l’Humanité.

    (16)
    1. 50% analphabètes ... et ça veut un pays !

      Tellement ! et x 10 à mesure que tu t’éloignes des grandes villes … Misère …

      (-3)
      1. Aucun rapport

        Pu capable des estis de cons et de leur «… et ça veut un pays».

        L’art de mélanger les affaires dans leur très petite tête de colonisé qui ne comprend pas grand-chose.

        (9)
        1. Le malicieux

          Vous pouvez le dire: des petits clisse de frustrés, toujours l’imprécation a la bouche, qui projètent leurs dépit de n’avoir rien su accomplir sur une population entière.

          Les mêmes travers que Fillion en somme.

          (-5)
  9. Bill

    Question de base avant savoir si la personne connaît le gars : un livre tu sais c’est quoi mon 2 neurones?

    (17)
  10. À travers son chapeau

    Jeff……
    Le même gars qui disait, lundi, ne pas savoir qui était Karim Ouellet.
    Est-ce si surprenant d’un gars qui n’aime rien du Québec!

    (13)
  11. Cheff Fillion

    Concours à notre émission ce midi: si vous ne le connaissez pas, vous pourriez gagner une paire de billets pour le prochain Monster Truck Spectacular

    (29)
    1. Le malicieux

      Quelle vue limitée !

      J’aime bien les gros moteurs qui font du bruit, peu importe le châssis sur lesquels ils sont montés, et ça ne m’empêche pas de m’intéresser a l’astrophysique.

      Ne soyez pas si hautain et allez parler au gens, vous allez être surpris. Un moteur, c’est un convertisseur d’explosifs en somme: il y a la bien plus de génie que dans une these socio-constructiviste émanant de l’UQAM, par exemple..

      (-17)
      1. Suzanne dans sa Pisse

        « m’intéresser a l’astrophysique »

        Tu devrais aussi t’intéresser à tes enfants. Ils n’ont pas l’air très allumés tes petits déchets.

        A+

        (1)
        1. Bérangère

          C’est à la lecture de tes commentaires que je me fais une pleine idée de ta face.

          Sans rancune,

          A+

          (-6)
      1. Le malicieux

        Oui, étant donné qu’ils sont cons comme la lune. Imagine: beau coups croient qu’il y a 74 genres! Et que l’extrême-droite existe au Québec..

        (-2)
        1. Tu es bien petite ...

          TOUT LE MONDE avait compris la joke … Mais toi, bien sûr, il fallait que tu nous montres que tu l’avais comprise. Misère … La naine, c’est toi (intellectuellemment parlant)

          (13)
        2. Jeremy4Ans

          Tu passes vraiment trop de temps ici et t’es vraiment pathétique… A voir les pouces bas sous chacun de tes commentaires, à chaque fois…

          Trouve toi une vie matante.

          (3)
    1. À travers son chapeau

      Le «Grand» Dupont, à Québec, a dit à peu près la même chose que le «Grand» Jeff, en se demandant, ce matin, si c’était le père d’André Ducharme….

      (4)
      1. Licaire

        La question s’était posée quand RBO est apparu au début des années ’80, mais ce n’est pas le cas.

        (0)
  12. Docteur Patof

    Ouins ça fait dur le Québec. Moi jai été à l’école de la vie. Pourtant je sais qui est Du charme depuis mon adolescence. Je suis curieux je suis pas un génie. Pis les bibliothèque c’est gratuit. Pis si vous êtes incapable de lire ben allez voir Leolo de jean Claude Lauzon. Le narrateur vous en raconte des extraits.

    (9)
  13. Ginet veut savoir

    Jeff Fillion met en pratique le conseil que le frère Marie-Victorin donnait à Camilien Houde qui voulait se lancer en politique: « vas-y, mais surtout cache ton savoir. Le peuple n’aime pas les élites et les gens cultivés. » Alors Jeff, à la première occasion fait semblant pour ses auditeurs de ne pas connaître Réjean Ducharme. Ainsi il s’assure que son auditoire le considère l' »un des siens ». Régis Labeaume et Denis Coderre font de même dans une certaine mesure. Jean Chrétien, très cultivé et instruit, côtoyant l’élite du monde, en était le champion. « Que voulez-vous ! »

    (3)
  14. Charie-Mantal Pitoun

    J’ai i entendu la nouvelle de sa mort à la télé hier et pour en savoir plus j’ai du googler.. Pourtant je connais et lis plusieurs auteurs québécois, mais pas lui. Je suis un ‘millenial’ et dans aucun cours de cégep où secondaire que j’ai eu il en ai été question ou mention. Sa mort me l’aura fait découvrir.

    (3)
    1. Le malicieux

      Savez vous pourquoi?

      Trop nationaliste . Les trotkystes au commande du ministère de l’oubli et de la méconnaissance aiment mieux former les futurs transgenres..

      (1)
    1. M'enfin

      Pour la recherche de l’anonymat, oui mais pas pour le talent d’écriture et l’originalité. Salinger est un nain à côté du géant qu’est Ducharme..

      (7)
      1. Trex

        Le style d’histoire est assez similaire, surtout poue le Nez qui voque ou la Vallée des avalées (je ne me souviens plus lequel des 2) où c’est l’histoire quotidien de jeunes un peu vagabonds.

        (0)
  15. En faut, vous le connaissez tous, puisqu'il a écrit cet air connu :

    Ça arrive à manufacture les deux yeux fermés ben durs
    Les culottes pas zipper en retard
    Ça dit que ça fait un flat ou que le char partait pas
    Ça prend toute pour entrer sa carte de punch dans slot de la clock

    (10)
    1. Le malicieux

      C’est bien.

      Ce qui l’est moins, c’est l’attitude de ceux qui le vénère. Ca louange son oeuvre tout en meprisant l’ouvrier, démontrant par le fait même qu’ils n’ont rien compris a son œuvre.
      Bref, des faux-culs qui se donnent des airs. Pas pour rien qu’il s’en tenait éloigné.

      (-8)
        1. Le malicieux

          Quelle gauche? Ce sont tous des esti de trotkystes altermondialistes qui se préoccupent plus du « sexe des anges » et du « fachisme » que des ouvriers.

          (-2)
  16. Chose

    L’Avalée des avalés

    « L’action du roman se situe pendant la révolution tranquille des années soixante, à l’île des Sœurs, en banlieue de Montréal. Bérénice Einberg, l’héroïne, et son frère Christian, qui rêve de devenir lanceur de javelot, sont mis dès leur jeune âge au cœur de l’acrimonieux conflit conjugal de leurs parents. Bérénice, enfant précoce encline à la fantaisie et aux jeux langagiers insolites, surprend par sa lucidité. Il sera convenu que Bérénice sera éduquée dans la foi juive et que Christian sera éduqué dans la foi catholique. Mais chaque parent instrumentalise les enfants pour tenter de blesser son conjoint. En guise de riposte, Bérénice portera pour Christian un amour sans limites, comme elle le fera par la suite pour ses amies Constance Chlore et Gloria, et lui écrira les lettres les plus dithyrambiques même si elle est consciente que celles-ci sont interceptées par leur père, Mauritius Einberg. Pour la punir et mettre fin à cet amour rebelle et démesuré, son père envoie Bérénice en pension à New York chez son oncle Zio, autoritaire et juif très orthodoxe, et enfin en Israël, où l’action se termine tragiquement en plein cœur du conflit armé. »

    (3)
    1. Marc Cassivi

      « en banlieue de Montréal »
      Fantastique!
      « Bérénice Einberg »
      Remarquable!
      « lanceur de javelot »
      Inoubliable!
      « jeux langagiers insolites »
      Magistral!
      « la foi juive »
      Phénoménal!
       » les plus dithyrambiques »
      Phantasmagorique!
      « amour rebelle et démesuré »
      À en couper le souffle!
      « autoritaire et juif très orthodoxe »
      Jouissif!
      « enfin en Israël »
      Un classique pour des générations!
       » en plein cœur du conflit armé »
      Je n’en peux plus de toute cette merveille! HaaaAAAAaaAaa!

      (-3)
  17. Captain Caveman

    Le début de l’hygiène, c’est haïr les microbes des voisins.
    Ça me semble de circonstance ces jours-ci.

    (0)
  18. Zigèle

    Et si Réjean Ducharme était autiste, Asperger ? Et que ça expliquait une partie de son « invisibilité publique » ?

    (0)
  19. Ziguezon Zinzon, de St-Dilon

    Petit peuple de lâches anti-intellectuels qui applaudissent quand un lunetté maigrichon se fait tapocher dans la cour d’école.

    (0)
  20. La clique de Québec

    Tapis dans l’ombre, comme Réjean Ducharme
    Dans le silence nous préparons le vacarme!

    -Un artiste québécois

    (-1)
  21. Doum Doumas (gros faire-valoir de Fillion)

    Je vais toujours défendre mon bon vieux Jeff quoi qu’il dise.

    Btw, j’ai adoré le dernier livre de Réjean Ducharme.

    (-1)
  22. Mamie Martin

    Je pense que je le connait ,c’est tu le gars qui était dans rock et belles oreilles et qui fait le souper presque parfait !
    Un grand homme .

    (-1)
  23. Monsieur

    A mon avis, les deux ont raison. Rejean Ducharme est un grand auteur ayant influencé plusieurs auteurs et encore plus de lecteurs mais au final, ça représente pas beaucoup de personnes au Québec.

    (-2)
  24. Terry Poutine

    Il a fait quoi Réjean Ducharme pour faire baisser le prix du fromage?

    Rien.

    Alors c’est normal de se ficher de savoir qui il est.

    (-3)
  25. Capitaine Évident

    Fillion, prévisible comme toujours.

    Mais les autres hypocrites avec leur cahiers de 5 pages pendant qu’ils n’en ont pas parlé une nanoseconde pendant les 20 dernières années? Hahaha!

    Faux culs.

    (-1)
  26. Clément Poirier

    Rejean Ducharme est un vrai patriote qui défend les intérêts des vrais québécois souvrainistes de gauche contre le pouvoir anglais de Ottawa Toronto qui envoit tout dans l’Ouest et agit contre les valeurs québécoises comme en coupant en culture, en taxant plus le homard des îles de la madeleine, en construisant des Stades Olympiques au lieu d’investir dans la réhabilitation, en faisant reculer le français, en promouvant le multiculturaliste qui dillue les québécois, en ayant une attitude belligueuse envers la Russie l’allier des forces souvrainistes québécoise etc. Rejean Ducharme est l’auteur de la tribologie du canard de bois et a voir la qualité du francais, je suis certian que plusieurs n,ont jamais lu un livre comme celui du patriote Ducharme et du grand quebecois Pierre falardeau. Venez a la Maison des patriotes. du Quebec inc. pour apprendre l’histoire du Quebec au Québécois.

    Clément Poirier

    (-8)
    1. Le malicieux

      Que dieu m’accorde la patience!

      Pourquoi se limiter au seuls souverainiste de gauche? Votre sectarisme bloque tout projet indépendantiste, abruti!

      Politiquement, vous n’êtes qu’un idiot utile.

      Personnellement, vous n’êtes qu’un crétin.

      (-3)
    2. Trex

      Et comme pas mal tout les vrais patriotes souverainistes (on les voit super excités le jour du 24 juin hein, les congés c’est le fun) ils sont pauvres, un peu crottés, manquent de classe, pas présentables, peu éduqués pis ça fait la file pour les gratteux et de la bière.

      (-7)
      1. Landromat

        Tu devrais peut-être t’informer un peu plus sur le profil sociologique des souverainistes, je suis toujours étonné de voir comment les fédéraliste ont pu reprendre à leur compte la description qu’en a fait d’eux Fardeau dans Elvis Gratton et l’inverser pour en affubler les souverainistes. Va finir ton secondaire mon cave.

        (4)
      2. Le malicieux

        Malheureusement exact.

        Ce qui était l’occasion de se souvenir du chemin parcouru est devenu une fête « inclusive et diversifié ». Voyez vous, les 364 autres journées ne sont pas suffisantes..

        (-2)
  27. God

    j’ai hâte de voir tout les indépendantistes prétendre qu’il était un grand homme quand ils n’ont aucune idée c’est qui lol

    (-16)
    1. Le psy du net

      Bon un autre qui essaie d’instrumentaliser ses lubies. Pauvre toi, il existe quelques traitements mais tu es au bord du précipice, dépêche.

      (7)
      1. Le malicieux

        Non mais il a pas tout faux: vous devez bien admettre qu’il y a un paquet de poseurs qui se signalent aujourdhui.

        Il ne faut pas se leurrer: il suffit de chercher les références a monsieur Ducharme dans les archives ici même. Il est regrettable de constater que le spin a son sujet semble diviser plutôt que rassembler. Par exemple: j’ai demandé une information a son sujet plus haut.. A l’heure ou je tape ce message, j’attend encore une réponse. C’est dommage car j’aimerai bien le découvrir, les deux passages que l’on nous a soumis semblent prometteurs, très prometteur même.

        (0)
        1. God

          @Le malicieux

          Non, moi mon pays c’est le Canada, le Québec c’est seulement la province dans laquelle j’habite.

          (-2)
      1. God

        Pas besoin, je suis chez moi ici, c’est toi qui devra décalisser si tu veux ton beau pays plein de consanguins lol

        (-2)

Les commentaires sont fermés.