Être pour l’équité et l’éthique journalistiques et pour la censure médiatique de TRUMP🤠

Les coucous partagent beaucoup cet extrait!

Une chance qu’Auger est là!

Commentaire inutile à m’envoyer: Auger va être barré après ça!

45 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Peter B. Parker
Peter B. Parker
16 jours il y a

Clique a vraiment abusé dans son micro-dosage de LSD ce matin…

J'vois Radio-X partoUouOoUutT
J'vois Radio-X partoUouOoUutT
16 jours il y a

Cet ancien animateur de Radio-X a l’air d’avoir une santé mentale à tout épreuve.

D. Trompe
D. Trompe
16 jours il y a

Verbiage inutile. Aucun de ces scribouillards ne vote aux USA , donc…

Les faits
Les faits
16 jours il y a

Assez drôle de voir une idéologue qui se prétend être une experte.

Cette femme est dangereuse, ironiquement beaucoup plus que Trump.

Franchement
Franchement
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Ils sont peu à être plus dangereux que Trump. Ils sont encore moins nombreux à être BEAUCOUP plus dangereux que Trump. Et personne au Québec n’est plus dangereux que Trump.

Les faits
Les faits
16 jours il y a
Répondre à  Franchement

Tu peux le réécrire en français?

Putaclique
Putaclique
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Commence à lire des livres, ça urge…

Geez Whiz
Geez Whiz
16 jours il y a
Répondre à  Franchement

En quoi Trump est-il dangereux?

Décroche avec ton 3e lien, big !
Décroche avec ton 3e lien, big !
16 jours il y a
Répondre à  Geez Whiz

C’est un violeur misogyne fraudeur fiscal conspirationniste menteur réactionnaire. Si cela ne vous suffit pas mon cher Geez, je me demande bien ce qui pour vous peut être plus bas qu’une fripouille de son envergure.

LOL
LOL
16 jours il y a

Ben moi en te lisant, je trouve ça triste et terrifiant de voir les ravages de 8 ans de TDS : Plus aucun sens critique, voit des misogynes partout, etc.
Sérieux en te couchant le soir, pense bien a vérifier en dessous de ton lit, peut-être que Méchant Trump est la ainsi que sa clique de Méchant Maga

Euh...
Euh...
16 jours il y a
Répondre à  LOL

En effet, tu souffres d’un dérangement : pour toi, un agresseur sexuel, c’est ok tant qu’il n’est pas un violeur.

Drôle de principe.

Bob avec cheveux
Bob avec cheveux
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Bof, toutes les femmes sont dangereuses pour toi. Je suspecte un mommy issue pas traité.

Chiquita Tétreault
Chiquita Tétreault
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Elle n’a aucun pouvoir alors elle ne peut pas être plus dangereuse que Trump.

Décroche avec ton 3e lien, big !
Décroche avec ton 3e lien, big !
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Dire qu’elle a tord, c’est une chose. De là à affirmer qu’elle soit dangereuse plus que Trump (qui est un violeur misogyne et fraudeur fiscal inapte à gouverner) est nettement exagéré.

Rien de moins
Rien de moins
16 jours il y a

Tout comme ceux qui dénoncent Trump et son extrémisme tout en étant extrémiste eux même.

Je me souviens il y a quelques années à TLMEP, une gauchiste le dénonçait et voulait le faire assassiner !

Les poules du poulailler à Hetu qui dénoncent Trump et ses propos et le traitant eux même de trou de cul et de minable.

Putaclique
Putaclique
16 jours il y a
Répondre à  Rien de moins

C’est extrême d’appeler un chat un chat ? Un violeur, c’est un violeur, non ?

Les faits
Les faits
16 jours il y a

« Il faut l’appeler un violeur! »

« Il faut arrêter de répandre des faussetés »

« Les jurés du procès intenté par une ex-chroniqueuse de presse n’ont pas retenu l’accusation de viol, mais ont jugé que Trump avait diffamé la victime. »

Euh...
Euh...
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Dire que tu t’imagines comprendre l’anglais… Ou c’est peut-être tes faits alternatifs qui te font croire ça !

Les faits
Les faits
16 jours il y a
Répondre à  Euh...

Où vois-tu de l’anglais?

Euh...
Euh...
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

T’as pas compris ce dont il a été reconnu coupable.

Les faits
Les faits
16 jours il y a
Répondre à  Euh...

Je viens de te citer littéralement ce dont il a été reconnu coupable…

Putaclique
Putaclique
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Pas vite en plus en compréhension de texte ….

Putaclique
Putaclique
16 jours il y a
Répondre à  Les faits
Cré Midwit
Cré Midwit
16 jours il y a
Répondre à  Putaclique

L’un parle de résultat après comparution, toi tu parles d’allégations. Tu ralentis le groupe.

Les faits
Les faits
15 jours il y a
Répondre à  Putaclique

Parlant de quelqu’un qui ne comprend pas l’anglais.

Va voir la définition de « allegations »…

Dan B.
Dan B.
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Exact, Trump n’a jamais été reconnu coupable de viol.

Il y a une une tentative désespérée des démocrates avant l’élection de 2016 de le dépeindre en agresseur. Toutes les accusatrices se sont ensuite rétractées.

Puis il y eu l’histoire de la folle des salles d’essayage où Trump a seulement été reconnu coupable d’avoir diffamé la folle en la traitant de folle.

Joe Bricle
Joe Bricle
16 jours il y a
Répondre à  Dan B.

Il a ete reconnu coupable d’abus sexuel sur la dite dame. La seule raison qu’il a pas été inculpé au criminel c’est a cause de délais de prescription de 5 ans dans cet etat. Délais qui est passé a 20ans pour les crimes commis apres 2019 quand la loi a changée

Cependant, une loi de 2022 a permis aux victimes d’actes sexuels de poursuivre au civil meme si l’acte datait de tres longtemps. Ce que la dame a fait et gagnée.

Rien de moins
Rien de moins
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Aux states la définition de viol ( rape ) exige une pénétration non désirée.

Pas de pénétration, pas de viol. Simple comme ca.

Définition du DOJ : https://www.justice.gov/archives/opa/blog/updated-definition-rape#:~:text=%E2%80%9CThe%20penetration%2C%20no%20matter%20how,women%20being%20raped%20by%20men

Les faits
Les faits
16 jours il y a
Répondre à  Rien de moins

Et tu sais quoi? Au Canada, un viol et de la diffamation c’est deux choses aussi complètement différente.

Rien de moins
Rien de moins
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

T’avais rien à dire ?

Le modèle Québécois
Le modèle Québécois
16 jours il y a
Répondre à  Les faits

Ne laissez donc pas les faits nuire à la bonne histoire, espèce de résistant rabat-joie .

Bobby Lit Swagger
Bobby Lit Swagger
16 jours il y a

Clique.

Tu fais la même chose.

Tes « wokes modérateurs » censurent les commentaires qui ne font pas leur affaire.

L'indépendantiste non aligné
L'indépendantiste non aligné
16 jours il y a
Répondre à  Bobby Lit Swagger

À qui le dis-tu (…)

Yannick
Yannick
16 jours il y a
Répondre à  Bobby Lit Swagger

Cibole, t’as déjà lu la section commentaire? Je ne pense pas que les commentaire soient modérés en fonction de leur teneur.

Si ton commentaire passe pas, c’est sans doute parce qu’il contient un mot qui ne passe pas la modération automatique.

Madame Pepperpote
Madame Pepperpote
16 jours il y a
Répondre à  Yannick

Quand tu écris un texte tout à fait neutre en terme de « mots qui ne passent pas » et que ton commentaire n’est quand même pas publié, on appelle effectivement ça de la censure.

Cliquette fait souvent ça, entre autres quand on lui fait remarquer qu’elle écrit comme un pied. La faute se corrige comme par magie mais le commentaire lui…

Bobby Lit Swagger
Bobby Lit Swagger
16 jours il y a
Répondre à  Yannick

Justement,

C,est le bout que tu n,as pas encore saisi.

Aucune raison que ton commentaire soit censuré lorsque tu traites un montréalais « d’incapable ».

Mr. Sépatreau
Mr. Sépatreau
15 jours il y a
Répondre à  Yannick

J’ai déjà remarqué pour ma part que certains commentaires ne sont parfois pas publiés, surtout lorsqu’ils font du sens !

C’est peut-être juste par hasard, je sais pas trop.

Des fois, j’ai l’impression que Clique censure la normalité, question de préserver sa marque de commerce : la bouette.

Julie paillé
Julie paillé
16 jours il y a

La clique est un coucou qui partage également cette vidéo

Ma vieille jument est pas ce qu'elle a déjà été
Ma vieille jument est pas ce qu'elle a déjà été
16 jours il y a

Moi j’attend que Élise m’explique tout ça avec des ti-dessins.

CrackPot
CrackPot
16 jours il y a

Intéressant quand même cette vidéo. Cela dit, peu importe le point de vue auquel on adhère, j’avoue qu’Élisabeth Vallet est pas mal plus intelligente que moi quant à la politique et j’ai définitivement plus tendance à écouter celle-ci.

Geez Whiz
Geez Whiz
16 jours il y a
Répondre à  CrackPot

Si cette timbrée gauchiste est pas mal plus intelligente que toi…

Décroche avec ton 3e lien, big !
Décroche avec ton 3e lien, big !
16 jours il y a

Tout ce débat pourrait se résumer ainsi : est-ce que l’information journalistique devrait impérativement être objective plutôt que subjective ? Autrement dit, est-ce que je veux avant toute chose qu’on me relate les faits ou seulement que l’avis du journaliste relatant la nouvelle ?

Perso, quand un journaliste me donne son avis au sujet de l’actualité au détriment de l’information de ladite actualité, je considère qu’il prend les téléspectateurs ou lecteurs de nouvelles pour des cons, comme si nous ne pouvions nous-même nous faire une opinion face à l’information diffusée.

Bref, je suis de l’avis de Michel C. Auger.

Putaclique
Putaclique
16 jours il y a

Comprends-tu au moins ce que tu publies Clique ???

Salutcava
Salutcava
16 jours il y a

Les coucous partagent bcp cette extrait…hummmm

Web-er
Web-er
16 jours il y a

La belle-sœur de Françoise David est une obsédée  » Hater  » de Trump.
En plus ça se dit expert d’université…