Il pleurniche sur sa page Facebook, et à voir la longueur de son discours… on comprend pourquoi il s’est fait sortir! 😂😂😂😂😂
Et voilà son discours… ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Commentaire inutile à m’envoyer: TLDR!!!
Il pleurniche sur sa page Facebook, et à voir la longueur de son discours… on comprend pourquoi il s’est fait sortir! 😂😂😂😂😂
Commentaire inutile à m’envoyer: TLDR!!!
J’ai tellement scroller pour arriver ici que je n’ai plus de force pour formuler un commentaire respectable.
Je suis désolé.
Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Et visiblement, ce n’est pas dans l’habitude des gauchistes d’être concis. C’est toujours des longs textes chiants qui pourraient se résumer en 5 phrases.
Les gauchistes ont toujours crus que de longs et ennuyeux discours vont endormir l’auditoire et donc ceux-ci (les gauchistes) vont croire recevoir une certaine approbation silencieuse.
ouin, ici aussi ça manque d’oiseaux:
« cui cui cui cui »
Donne-moi quelques millions et moi aussi, je deviens lourd.
Le pacte tient toujours?
Le pact est pour l’éternité!
Mouhahahahargghahaaa
Probablement un « iel »…
Qui est Dominic Champagne?
FAIT TES RECHERCHES!
Je ne peux pas faire mes recherches car des demi-civilisés(ils sont extrêmement nombreux ici)vont me traiter de coucou.
Si tu peux pas faire de recherches, get out!
C’est rassurant que des gens puissent avoir le luxe d’ignorer ou d’oublier ce triste sire.
Le porte parole de la quintessence du signalement de vertu, et j’ai nommé LE PACTE!
Merci/thank you
Un mulitimilionnaire qui se sent coupable et qui donne des calins aux arbre en foret. Qui a pris l’ avion surement des centaines de fois pour voyager vers Las vegas pour créer un spectacle qui a attiré des millions de spectateur qui venaient en avion pour voir ses spectacles. Pour un voyage en avion c’est équivalent a 4 tonnes CO2 par passager. Ce qui est cent fois plus qu’ un personne réguliere en auto par année. Il a contribué a augmenté la destruction de la Planet. Et il monte sur une scene pour nous donner des lecons
Celui qui donne des calins à des arbre est Guillaume Lemay Thivierge. Concentrez-vous s.v.p.!
Un gars comme moi qui pet en petite rafale.
Un mange m,,,
hé man, la « culture » c’est juste un produit comme les autres alors sacre-nous patience avec tes ti-zoziaux
Ah ces artistes. Une chance qu’ils ont un ou deux galas pour s’autocongratuler et pleurnicher entre eux.
Faisait longtemps qu’on ne l’avait pas vu lui. Crime puff que ça doit être lourd un petit souper avec Dominic.
Ce discours manque de diversité, de couleurs, de drags et de queers, de voiles et de turbans. C’est inacceptable aujourd’hui…
Une tite shot de Mona de Grenoble, pis c’est ti-gidou.
Il y a un an, le pacte avait 5 ans
Je m’en calice !
Il est surement retourné dans son jardin sur le bord du fleuve en vélo ! #lepacte
Il arrive que les artistes se prennent pour des petits rois. Ils croient qu’ils peuvent régner et que l’on doit être à leurs pieds. C’est bon de les ramener à l’ordre à l’occasion.
Quant à la mairesse, elle doit avoir d’autres chats à fouetter.
La mairesse devrait avoir une bonne fessée!
D’ailleurs plusieurs artistes sont des violeurs (Roman Polansky, Claude Jutras et combien d’autres qui se cachent )
mais ces mêmes artistes vont dénoncer Trump
J’ignorais que Polansky était québécois… Mais question: Champagne est un violeur? C’est hors sujet. Concentrez-vous un peu!
« Enchaîne ! Tu ralentis le groupe ! ». – Denise Filiatrault
c’est la technologie qui nous différencie de la bête, pas la culture, mon Dominic
La science et la technologie font partie intégrante de la culture.
La technologie façonne les pratiques sociales et les valeurs.
Pauvre navet.
Dans le mot « interminable » comme son texte, il y le mot « minable » comme son comportement.
Je ne suis pas sûr qu’un long discours poétique -joliment tourné, d’ailleurs, ait sa place devant l’audience d’une chambre de commerce.
Gros manque de jugement, de la part de ce grand artiste que la réussite a malheureusement confiné dans une tour d’ivoire, à savoir son jardin, au bord du fleuve.
Pour Champagne, s’exprimer au micro pendant des heures est une thérapie. Les organisateurs auraient dû lui envoyer une facture d’honoraires de psychothérapie …
un être imbu de sa personne
L’esprit de synthèse n’est pas sa première force. Quel individu lourd.
Merci à Dominic de redonner vie à mon pseudo!
Est bonne, Michel Leblanc avait pas signé la pacte me semble ?
BOORRRIIINNNGGGG!
Quant on t’invite à prononcer un discours limité à X minutes, le moins que l’on puisse faire est de respecter le temps imparti. À voir ici son (trop) long commentaire, on comprend qu’il a dépassé largement les limites et la patience de tous.
Le Pacte était moins long à lire et tout aussi peu engageant pour celui qui lisait et signait.
J’ai signé, c’est quoi votre problème?
ZZZZZ…. Voilà ce que je pense de son discours. Trop long, trop décousu…S’en tenir à l’essentiel ne semble pas sa force. Dommage.
Il n’a pas écouté et respecté les consignes de la modératrice, personne s’en offusque? C’est très méprisable ça…
Ça fait très petit…
Invité à prononcer un bref discours, tu prends 3 fois le temps alloué, on t’averti, tu continues à blablater, finalement on te dit «mais pour qui tu te prends Champagne, va te rassoir. Le problème, c’est clairement Champagne qui l’a créé il me semble.
Absolument. Mais comme il détient la vérité, il déforme la vérité pour se positionner en victime.
On devrait l’appeler Narcisse.
Finalement, a-t-il fait le bilan de à quoi a servi son pacte à part relever l’hypocrisie de ses amis artistes?
Ça a servi à ça.
Il me semble que si tu veux que ton message porte et que ta cause touche un maximum de gens, il faut qu’il s’adresse à la masse, à l’homme moyen. C’est surtout eux qui faut convaincre.
Ce texte n’a certainement pas été composé avec eux en tête.
« Devenu multi millionnaire avec le Cirque du soleil, il a dû faire au minimum dix fois le tour de la planète. Il n’aura pas assez du reste de sa vie pour effacer son énorme empreinte carbone. » – Steven Guildoune, pour des sable bitumineux verts
Même pour un branleur intellectuel comme moi trouve ça trop long à lire. Remarque que c’est vraiment bon, bien écrit, les mots résonnes avec grâce mais… Trop étendu peut-être. De ce que j’ai lu, c’est un artiste qui parle comme un « chroniqueur » de avant Jésus-Christ mais avec des thèmes de son époque, avec les peurs et les rêves de son époque. Ce n’est pas pour rien qu’il cite d’entré de jeu Homère.
Mais un artiste qui fait son artiste et le monde des affaires ce n’est pas compatible.
Toi, un intellectuel ? Avec tes erreurs de français, de syntaxe et des phrases mal formulées, tu es loin d’un philosophe. Ce n’est pas parce que tu t’affubles du pseudonyme Le Philosophe que tu en es un.
Le fond de ton texte, ici, est naïf et ridicule. Je serais curieux de connaître ton métier, si tu en as un. Commis d’épicerie ? Machiniste ?
Tu sora que je finit un DEC par cumulle au Cegepe du vieux montreal!
Le discours de Champagne n’a pas grand chose à voir avec l’art. C’est du délire, de l’écriture facile, aucune originalité, des lieux communs, du potinnage, du Kraft Dinner passé date.
😳🤔🤔🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴😴
comme le discours du patronat.
Tiens, un soviétique.
Même en faisant une interprétation très lente, avec des pauses, ça fait moins de 4 minutes.
calmez vous les nerfs avec « interminable »
Qu’ils assument qu’ils n’ont pas aimé se faire dire de payer leurs impôts.
Si t’es pas capable d’écouter quelqu’un 4 minutes, vas pas t’assoir devant un discours.
« Vas pas t’assoir » !!!! Va pas t’asseoir ! « Calmez vous », Calmez-vous !
Moins de quatre minutes ? C’est presque le double de temps.
J’ai fait l’exercice. J’ai lu le texte de Champagne d’un débit normal qui le rend compréhensible lors d’une écoute publique, avec ses intonations inhérentes au texte et ses silences. Résultat : 7 minutes et 30 secondes.
En effet, c’était trop long et surtout, il aurait fallu élaguer ce texte pompeux et répétitif. Tout ce qui touche les ruches et les abeilles aurait dû être enlevé. On dirait le texte d’un enfant studieux de troisième année du secondaire. Et cet homme est écrivain ?
Cela me rappelle la réaction, dans La Presse, de plusieurs écrivains qui répondaient à la question « Pourquoi écrivez-vous ? », il y a de cela plusieurs années. Leurs réponses étaient banales et mal écrites. La forme de leurs textes aurait pu être écrite par un boulanger qui aurait répondu à la question « Pourquoi êtes-vous boulanger ? ».
Non seulement la lecture de ce torchon dure plus que quatre minutes, mais c’est tellement hors-sujet et un ramassis de n’importe quoi!
Justement, lorsqu’on prend place pour un discours, on s’attend à du contenu.
Cette longue diarhée verbeuse est incohérente et relève d’un étudiant du secondaire qui triche en s’inspirant de ChatGPT.
Champagne va se cacher pour mourir. comme les ti moineaux
Il fait preuve de beaucoup de paranö suite à l’invitation de quitter la table ronde… C’est un homme intelligent pourtant, mais bon…