Il y a encore des gens au Québec qui ont d’autres sortes de problèmes!
LA MISÈRE A GÉOMÉTRIE VARIABLE
Pendant qu’une partie non négligeable de la population peine à payer logement et épicerie, il subsiste encore dans la province en perdition une certaine frange de la population qui peut encore se permettre des douceurs.
Selon le reportage, cette… pic.twitter.com/A2VSelUgdT
— Pat Laliberté – La Tribune du peuple (@Pat77432407) May 25, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: et moi j’ai de la misère à payer mon épicerie!
C’est quoi le problème? Ils ont 750k et veulent s’acheter quelque chose avec.
Faut être pauvre, endetté et ne pas savoir comment créer de la richesse pour aller faire pitié à la télévision? On ne peut pas s’intéresser à tout le monde? Faut se concentrer sur les BS défricheurs?
*décrocheurs.
Il faut juste s’intéresser aux marginaux, aux éternelles victimes, détester Trump et ne pas se remettre en question, s’insurger contre un génocide imaginaire et acclamer les orientations sexuelles de tout acabit sauf bien sûr l’hétérosexualité.
Les gens normaux qui font des efforts et réussissent, faut absolument détester ça.
toi qui réussit à être chaque jour un peu plus idiot, ça compte tu dans les gens à détester?
Faire pitié, c’est comme ça que je voudrais être. Professionnel.
5% de mise de fonds…
Au Québec, si tu ne travailles pas, on t’envoies un chèque, tes enfants vont à l’école gratuitement, toute la famille est soignée gratuitement à l’hôpital et, si tu es chanceux, tu as un appartement subventionné.
Ça redéfini la définition du mot pauvre.
On voit que tu connais bien tout ça. Tu aurais dû aller plus longtemps à l’école si tu voulais être riche. Ta façon de t’exprimer et tes fautes dignes de quelqu’un qui n’a pas fini son secondaire font pitié.
– on t’envoie (non pas on t’envoies)
– Ça redéfinit (et non redéfini)
Quand on est incapable de s’en prendre au contenu, on s’en prend au contenant…
C’est que le « contenu » est presque inexistant. Pas fort fort.
Tu as oublié ton petit mantra de loser : MAGA!!!!!
Non pas vraiment
Au prix demande, c’est pas des chalets, c’est des maisons.
Arrivé en ville.
J’ai pas le même concept pour un chalet. Le miens n’a pas d’électricité, pas d’eau courante, pas de chiotte.
Dans le miens, je n’ai besoin que d’un poêle à bois, des vieilles chaises berçante pis du bonheur, juste l’essentiel quoi!
Ciel, un poêle à bois! Pollueur! Laure Varicelle et ses éco-féministes vont venir manifester et dénoncer tes habitudes pétro-combusto-patriarcales.
À la potence!
Si tu aimes ça comme « chalet », payer 800 000$, ben, t’es qu’un petit-bourgeois.
Je n’ai même pas de chalet. Sauf que ceux qui ont les moyens de s’en acheter à ce prix ne m’indignent pas pour deux cennes.
Et ton utilisation du mot « bourgeois » laisse entrevoir un pauvre d’un quartier quelconque peuplé de petites victimes.
Relax, je crois qu’il fait du sarcasme
C’est quoi l’intérêt de faire un reportage là dessus?? Ça a même pas rapport avec le budget du couple, on apprend strictement rien dans ce reportage, pis y a pas de punch à la fin.
« On se magasine un chalet, mais selon nos critères, y a pas beaucoup de choix. »
Un reportage là dessus, vraiment???
« Pourquoi ils ne pratiquent pas la simplicité volontaire comme moi? Moi qui me contente tout bonnement d’un triplex patrimonial devant le Carré St-Louis, entouré de mes voisins écolos; toustes issu.e.s du cinéma et du théâtre Québécois. » – Davier Xolan, L’enfant terrible du Plateau Mont-Royal en Louis Vuitton
osti qu’on… s’en KALISSE!!!