Ma douche, mes choix……Papa, maman, toute la famille. Ma paraphilie, mes choix.
Avis aux intéressé(e)s
1 jour il y a
Puisque Duhaime en tant que menteur-manipulateur insite pour crosser le monde, qu’il quitte la scène politique en vue de se trouver de l’ouvrage dans un sauna du Village.
C’est le PQ qui ment. Arrêtez de prendre Clique pour une source fiable.
Norm «Big Screwdriver» Sabourin
1 jour il y a
J’peux pas croire qu’il y des personnes dans la circonscription d’Arthabaska qui voteront pour ce mangeux de jujubes et de saucisses cocktails et ce tartfufe rongeux de balustre!
Je m’efforce à lui faire comprendre ça à tous les jours ici avec des exemples et des petits exercices simples à faire à la maison, mais y a rien à faire, y est juste pas bon.
Ce pauvre Dudu fait encore dur ! Il devrait éviter de se coltailler avec PSPP, il n’est pas de taille. Quelle bonne idée cette taxe carbone, elle est à l’avantage du Québec en plus.
Si PSPP ne fait que mentir, Duhaime va le manger tout rond.
Do Ré Mi Fa Sol Zanetti
1 jour il y a
Récolter moins de taxes n’est pas un « coût ». C’est une baisse de revenus pour l’état.
Le Québec n’a pas un problème de revenus, il a un problème de dépenses.
Si un « journaliste » vous dit que baisser les impôts, une taxe ou un frais coûte quelque chose aux Québécois, c’est un idéologue ou un porte parole du Gouvernement.
Beaucoup trop d’analphabètes politique ici qui ne comprennent rien. Les mêmes qui applaudissaient les contre-tarifs sans savoir que ceux-ci étaient payés par eux-mêmes.
Quand le gouvernement de la Craque a pris le pouvoir, Québec avait un surplus budgétaire annuel d’environ 10 milliards.
Actuellement, le déficit projeté pour l’an prochain, culmine à 13,6 milliards !
La pandémie explique certainement une partie du problème, la baisse d’impôt et la guerre commerciale de Trump en expliquent probablement une autre, mais c’est surtout l’incompétence abyssale de ce gouvernement de clowns qui est responsable de la débandade. Grâce à eux, la province vient même de subir une décote…
Alors, la réponse à ta question est facile : la meilleure façon de combler un quelconque manque à gagner hypothétique dans les finances de l’État, consisterait à se débarrasser de cette bande d’inutiles.
L’Ontario n’a pas « payé » 3 milliards pour sortir de la bourse du carbone, comme le prétend l’autre abrutis, l’essentiel de ce montant représentant plutôt des manques à gagner relatifs à la vente de quotas de carbone au fil des ans.
La bourse et les taxes vertes génèrent des revenus pour l’État, alors c’est assez évident que si tu élimines ces mesures, tu élimines aussi les revenus qui viennent avec. Mais ces montants ne constituent pas un « coût », dans le sens qu’il s’agirait d’un montant que l’État devrait débourser.
Ce site est entrain de devenir lassant.
Bugs Bunny
1 jour il y a
Hein?!?! Quoi?!?!?
Si le gouvernement taxait moins, il faudrait qu’il dépense moins parce qu’il aurait moins d’argent?
Faudrait se passer des feux de circulation à un million par coin de rue si je comprends bien? QUELLE HORREUR?
Ennplus, nous pauvres cons-tribus-ables innocents, on serait pognés avec l’affreux dilemme de sevpayer un doritos ou bedon une sloche avec le change qui nous reviendrait quand on va tinquer chez le pajeet?
Vite!!! Engagez-nous des tops guns pour régler ces problèmes-là!!
Vous saurez que mieux vaut de la fausse information que pas d’information pantoute!
Selon mes sondages internes, les électeurs d’Arthabaska sont TOUS d’accord avec moi!
«Ma vérité, mon choix!»
C’est le PQ qui ment.
Ma douche, mes choix……Papa, maman, toute la famille. Ma paraphilie, mes choix.
Puisque Duhaime en tant que menteur-manipulateur insite pour crosser le monde, qu’il quitte la scène politique en vue de se trouver de l’ouvrage dans un sauna du Village.
Il aura ainsi aussi un… siège de toilette.
Le plus grand crosseur au Québec c’est la CAQ.
Faudrait se concentrer la dessus!
Comme si la gang de simplets conservateux en culottes courtes du PCQ était très impeccables. Ils mentent déjà à profusion avec aucun élu.
C’est le PQ qui ment. Arrêtez de prendre Clique pour une source fiable.
J’peux pas croire qu’il y des personnes dans la circonscription d’Arthabaska qui voteront pour ce mangeux de jujubes et de saucisses cocktails et ce tartfufe rongeux de balustre!
Ben, peut-être le pauvre gars de la cantine ou la pleureuse mangeait une poutine la semaine passée. Y a le temps de changer d’idée.
Va falloir que Maxence nous explique en quoi le retrait d’une taxe totalement artificielle nous coûterait quoi que ce soit.
Il ne s’agit pas juste de citer un article de 2018 qu’on ne comprend pas, il faut le démontrer.
Continue d’écouter radio-pirate, le cornet.
Si vous ne comprenez pas l’article de 2018 c’est votre faute. Comment comprendriez vous la démonstration ?
Je m’efforce à lui faire comprendre ça à tous les jours ici avec des exemples et des petits exercices simples à faire à la maison, mais y a rien à faire, y est juste pas bon.
Je salue ta patience.
J’ai abandonné quand il défendait dur comme fer la vision trumpiste du déficit commercial.
T’as compris quoi? Que le gouvernement va perdre 3 milliards et que les citoyens vont gagner 3 milliards?
Sinon, t’as pas compris.
Combien nous en coûte t-il d’y rester, dans cette taxation du carbone??
3 à 5 milliards.
Ce pauvre Dudu fait encore dur ! Il devrait éviter de se coltailler avec PSPP, il n’est pas de taille. Quelle bonne idée cette taxe carbone, elle est à l’avantage du Québec en plus.
Si PSPP ne fait que mentir, Duhaime va le manger tout rond.
Récolter moins de taxes n’est pas un « coût ». C’est une baisse de revenus pour l’état.
Le Québec n’a pas un problème de revenus, il a un problème de dépenses.
Si un « journaliste » vous dit que baisser les impôts, une taxe ou un frais coûte quelque chose aux Québécois, c’est un idéologue ou un porte parole du Gouvernement.
Voilà. C’est la base.
Beaucoup trop d’analphabètes politique ici qui ne comprennent rien. Les mêmes qui applaudissaient les contre-tarifs sans savoir que ceux-ci étaient payés par eux-mêmes.
2 jambons qui savent pas cuisiner …
Ils aiment tellement les taxes qu’ils le taxent de menteur🙃
« Il se prend pour qui, lui ? »
Quel con.
Tout ça pour sauver un gros 3-4$ sur chaque plein (la bourse du carbone ne représente que 4,4% de la facture)
On va faire la file chez vous pour que tu nous le paye puisque y’a rien là.
« Je vais dire que le PQ méprise les Québécois, je vais ramasser tous leurs votes et je vais gagner! Ça, ça va coller! »
Il peut aussi dire que le PQ ment parce que c’est la réalité.
La clique aime bien poussé le narratif des pékouilles
C’est le PQ qui ment ici. Suffit de s’informer un peu pour le constater.
Quand le PQ dit que ça coûte quelque chose enlever la taxe carbone, c’est comme s’il disait que ça coûte quelque chose baisser les impôts.
Alors que l’argent va dans la poche du citoyen.
Le PQ coûte donc 3 à 5 milliards au Québécois.
Un manque à gagner que tu vas prendre ou ?
Quand le gouvernement de la Craque a pris le pouvoir, Québec avait un surplus budgétaire annuel d’environ 10 milliards.
Actuellement, le déficit projeté pour l’an prochain, culmine à 13,6 milliards !
La pandémie explique certainement une partie du problème, la baisse d’impôt et la guerre commerciale de Trump en expliquent probablement une autre, mais c’est surtout l’incompétence abyssale de ce gouvernement de clowns qui est responsable de la débandade. Grâce à eux, la province vient même de subir une décote…
Alors, la réponse à ta question est facile : la meilleure façon de combler un quelconque manque à gagner hypothétique dans les finances de l’État, consisterait à se débarrasser de cette bande d’inutiles.
Un manque à gagner que les citoyens vont prendre où?
Le gouvernement peut éliminer le fond vert qui finance des niaiseries comme Northvolt et Lion et il ne manquera pas d’argent.
Tu pourrais couper les subventions aux théâtres d’été pis aux festivals des ouaouarons?
Dans les nuages
L’Ontario n’a pas « payé » 3 milliards pour sortir de la bourse du carbone, comme le prétend l’autre abrutis, l’essentiel de ce montant représentant plutôt des manques à gagner relatifs à la vente de quotas de carbone au fil des ans.
La bourse et les taxes vertes génèrent des revenus pour l’État, alors c’est assez évident que si tu élimines ces mesures, tu élimines aussi les revenus qui viennent avec. Mais ces montants ne constituent pas un « coût », dans le sens qu’il s’agirait d’un montant que l’État devrait débourser.
Ce site est entrain de devenir lassant.
Hein?!?! Quoi?!?!?
Si le gouvernement taxait moins, il faudrait qu’il dépense moins parce qu’il aurait moins d’argent?
Faudrait se passer des feux de circulation à un million par coin de rue si je comprends bien? QUELLE HORREUR?
Ennplus, nous pauvres cons-tribus-ables innocents, on serait pognés avec l’affreux dilemme de sevpayer un doritos ou bedon une sloche avec le change qui nous reviendrait quand on va tinquer chez le pajeet?
Vite!!! Engagez-nous des tops guns pour régler ces problèmes-là!!