Un boycott sur la production hollywoodienne majoritairement réalisée par des producteurs j*ifs et des acteurs tout aussi j*ifs est un acte antisémite. Il est important d’en être conscient. C’est mon premier et dernier avertissement : la prochaine fois, ton adresse IP s’en va direct au Pentagone.
Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Sur une autoroute, tu ne rencontres jamais les voitures qui roulent dans le même sens que toi, à la même vitesse. Est-ce la preuve qu’elles n’existent pas?
La plus grande stratégie de l’Adversaire est d’amener à conclure à son inexistence. En ce qui te concerne, en date d’aujourd’hui, il semble avoir atteint son objectif.
Le satanisme, ça existe, point. Que tu croies en l’existence de Satan ou pas, ça n’y change rien, et ces attardés dans leur secte de tarés n’attendent pas ton avis pour continuer leurs délires.
Je n’encouragerai pas le délire de personne. Elle se dit spécialiste : qu’elle me prouve que Satan existe pour commencer. Après, elle viendra me dire que mes enfants sont endoctrinés par une robe d’un film qu’ils n’ont jamais entendu parler de leur vie.
Il suffit de regarder le documentaire partagé plus bas par « Sorcière bien-aimé » pour comprendre que l’endoctrinement ne se limite pas à des clichés comme une robe dans un film.
D’ailleurs, cette illusion que tout est inoffensif, que la société est bienveillante et que personne ne nous veut du mal, est elle-même le résultat d’un conditionnement.
Je répète un de ses exemples en haut et tu défends ça ? Si un exemple est totalement ridicule, le reste ne doit pas voler plus haut. Et comme c’est pratique de se disculper du mal qu’on peut faire en blâmant un être imaginaire ? J’imagine les Hell’s Angels se défendre en cours en disant que ce n’est pas de leur faute, ils sont possédés…. Tu veux parler de conditionnement ? Tu penses que la religion, c’est quoi si ce n’est pas exactement ça ?
Que Satan existe ou non n’est pas la question. Le sujet, ce sont les idées que ces croyants projettent à travers des films.
C’est comme si quelqu’un faisait une conférence sur les écrits islamiques qu’il juge dangereux pour notre civilisation, et toi tu arrives en disant : « Faudrait d’abord prouver que Mahomet a vraiment transmis la parole de Dieu avant de parler des dangers de l’islam ! »
Tu es limité ou tu fais semblant ?
Ton problème, comme pour l’autre qui manquent de discernement, c’est de ne pas comprendre que le débat ne concerne pas l’existence de Satan, mais bien la présence évidente de symboles et de thèmes satanistes dans les films – quelque chose que n’importe qui, même le moins intelligent, devrait pouvoir remarquer tant c’est flagrant, à l’image de la propagande LGBT ou multiethnique dans le cinéma.
Faut croire que le nombre de tarés est plus élevé qu’on ne pouvait me l’imaginer.
Ton premier commentaire est celui-ci , je le rappelle :
« De un, faudrait démontrer que Satan existe pour commencer à parler de Satanisme »
Tu te rabats sur la frime maintenant que ton premier argument s’est effondré, quand tu as compris que le satanisme n’a même pas besoin de Satan pour exister.
Et de quelle crédibilité parles-tu ? Faut-il un doctorat pour voir la propagande multiethnique à la télé ?
Tout dépend de la définition qu’on donne au satanisme.
Selon ma perspective, des affaires comme celles de Dutroux ou d’Epstein pourraient relever de satanisme d’élites, bien qu’il soit quasiment impossible de prouver l’existence d’un culte à Satan.
Sorcière bien-aimé
2 jours il y a
Toujours à gratter le travail des autres pour se faire quelques sous.
Coucou ou non, ce documentaire d’Hervé Ryssen reste intéressant. Cependant, son œuvre la plus importante demeure son livre Les espérances planétariennes , destiné uniquement aux Blancs sûrs d’eux-mêmes et dominateurs.
Les pro-toutes du sous-sol
2 jours il y a
Un autre dans la lignée du lobby. Jason un autre gras dans son sous-sol sur le bs qui passe ses journées à parler contre les kemions 🤡
Voivod n’a jamais versé dans ce genre de délire. Désolé.
Dedans là-d'dans
2 jours il y a
Clique ressort le vieux stock pro-toute périmé en Jason Keays.
Les faits
2 jours il y a
Pourquoi je ne ne suis pas surpris que le gars qui prend du temps pour dénoncer le fait que Jacinthe-Eve aille sur un podcast qui ne lui plaît pas (sérieux get a life!) a un petit drapeau de l’Ukraine à côté de son nom.
La solution: ne pas consommer (où le moins possible) ce que Hollywood et les veudettes produisent.
Cela règle plusieurs problèmes, que ce qu’elle raconte soit vrai ou pas.
/Fin.
Un boycott sur la production hollywoodienne majoritairement réalisée par des producteurs j*ifs et des acteurs tout aussi j*ifs est un acte antisémite. Il est important d’en être conscient. C’est mon premier et dernier avertissement : la prochaine fois, ton adresse IP s’en va direct au Pentagone.
Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Je me demande combien de ceux qui ont liké étaient en mode ‘OK, c’est du second degré… ou pas ?’
Veuillez agréer, cher goyim insignifiant, l’expression de mes salutations distinguées.
C’est plus ceux qui ont mis un pouce en bas qui sont « inquiétants »
La matrice c’est comme le narratif et le plan ?
Non. La Matrice utilise un narratif pour cacher son plan.
les barbituriques c’est non
Le diable est dans les détails.
De un, faudrait démontrer que Satan existe pour commencer à parler de Satanisme…
Sur une autoroute, tu ne rencontres jamais les voitures qui roulent dans le même sens que toi, à la même vitesse. Est-ce la preuve qu’elles n’existent pas?
T’as tout à l’envers ! Tu prétends que Satan existe : c’est à toi de le prouver !
La plus grande stratégie de l’Adversaire est d’amener à conclure à son inexistence. En ce qui te concerne, en date d’aujourd’hui, il semble avoir atteint son objectif.
J’ai accompli mon devoir, le reste t’appartient.
Comme c’est pratique! Désolé mais si tu dis qu’il existe, c’est à toi de le prouver.
T’as jamais penser que « Satan » est peut être simplement un concept et pas nécessairement une créature avec des cornes et une fourche?
Je dis ça, je dis rien…
Dis donc rien au lieu de te caler encore et encore.
Non.
Le satanisme, ça existe, point. Que tu croies en l’existence de Satan ou pas, ça n’y change rien, et ces attardés dans leur secte de tarés n’attendent pas ton avis pour continuer leurs délires.
https://www.lapresse.ca/actualites/insolite/2019-04-26/satan-a-son-eglise-en-amerique
Je n’encouragerai pas le délire de personne. Elle se dit spécialiste : qu’elle me prouve que Satan existe pour commencer. Après, elle viendra me dire que mes enfants sont endoctrinés par une robe d’un film qu’ils n’ont jamais entendu parler de leur vie.
Il suffit de regarder le documentaire partagé plus bas par « Sorcière bien-aimé » pour comprendre que l’endoctrinement ne se limite pas à des clichés comme une robe dans un film.
D’ailleurs, cette illusion que tout est inoffensif, que la société est bienveillante et que personne ne nous veut du mal, est elle-même le résultat d’un conditionnement.
Je répète un de ses exemples en haut et tu défends ça ? Si un exemple est totalement ridicule, le reste ne doit pas voler plus haut. Et comme c’est pratique de se disculper du mal qu’on peut faire en blâmant un être imaginaire ? J’imagine les Hell’s Angels se défendre en cours en disant que ce n’est pas de leur faute, ils sont possédés…. Tu veux parler de conditionnement ? Tu penses que la religion, c’est quoi si ce n’est pas exactement ça ?
« Je répète un de ses exemples en haut et tu défends ça ? »
Non, je soutiens au contraire « que l’endoctrinement ne se limite pas à des clichés comme une robe dans un film. »
« Et comme c’est pratique de se disculper du mal qu’on peut faire en blâmant un être imaginaire ? »
C’est toi qui fais cela en niant le satanisme (le mal), sous prétexte que Satan n’existerait pas.
« J’imagine les Hell’s Angels se défendre en cours en disant que ce n’est pas de leur faute, ils sont possédés….»
Non, y a juste un abrutie qui pourrait penser à ça.
« Tu veux parler de conditionnement ? Tu penses que la religion, c’est quoi si ce n’est pas exactement ça ? »
Eh bien oui, mon champion, tout comme les satanistes qui le considèrent comme une religion.
Quelle perte de temps de discuter avec toi. Il faut décortiquer chaque ligne, et même comme ça, tu ne captes rien.
Que Satan existe ou non n’est pas la question. Le sujet, ce sont les idées que ces croyants projettent à travers des films.
C’est comme si quelqu’un faisait une conférence sur les écrits islamiques qu’il juge dangereux pour notre civilisation, et toi tu arrives en disant : « Faudrait d’abord prouver que Mahomet a vraiment transmis la parole de Dieu avant de parler des dangers de l’islam ! »
Tu es limité ou tu fais semblant ?
Clique fait un post sur une conspirationniste. Je dis qu’elle est une experte en frime. Toi, tu me dis que je devrais y accorder de la crédibilité.
Qui est le limité ici ?
Antimythe et Qui l’eût cru sont des conspis. Ne t’attends pas à un échange productif avec ce genre de tarés.
Ton problème, comme pour l’autre qui manquent de discernement, c’est de ne pas comprendre que le débat ne concerne pas l’existence de Satan, mais bien la présence évidente de symboles et de thèmes satanistes dans les films – quelque chose que n’importe qui, même le moins intelligent, devrait pouvoir remarquer tant c’est flagrant, à l’image de la propagande LGBT ou multiethnique dans le cinéma.
Faut croire que le nombre de tarés est plus élevé qu’on ne pouvait me l’imaginer.
VA CHIÉ ESTI D’PARASITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Criss de morons sale….
Ton premier commentaire est celui-ci , je le rappelle :
« De un, faudrait démontrer que Satan existe pour commencer à parler de Satanisme »
Tu te rabats sur la frime maintenant que ton premier argument s’est effondré, quand tu as compris que le satanisme n’a même pas besoin de Satan pour exister.
Et de quelle crédibilité parles-tu ? Faut-il un doctorat pour voir la propagande multiethnique à la télé ?
« Qui est le limité ici ? »
La question ne se pose même pas.
On parle bien des chambres à gaz qui n’ont jamais existé…
Comme ton intelligence.
Oui, mais contrairement à Satan, on a prouvé leur inexistence.
Tiens, un coliforme.
Bordel, je suis d’accord avec Sergaz !!!!
Grosse surprise ! Qui se ressemble s’assemble.
OUIIIIIII VIVE VINCENT REYNOUARD…. quel homme incroyable que je suis de toute mon intelligence !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wow. On a une ordure de classe mondiale ici.
Je vais prendre un Loto Max !
Ramène-moi un sac de grotte de fromage et tu me feras un massage des pieds en arrivant.
Je sais que t’en rêves…
Bien sûr qu’il existe.
Check-moi la face!
Lâche pas ta job de jour.
Le nouveau premier ministre du Canada croit en dieu, par conséquent il doit croire a un genre de satan ou démon.
Et ?
Le présumé satanisme organisé des élites est l’une des théories du complot les anciennes et tenaces, avec le présumé faux alunissage d’Apollo 11.
https://en.wikipedia.org/wiki/Satanic_panic
Tout dépend de la définition qu’on donne au satanisme.
Selon ma perspective, des affaires comme celles de Dutroux ou d’Epstein pourraient relever de satanisme d’élites, bien qu’il soit quasiment impossible de prouver l’existence d’un culte à Satan.
Toujours à gratter le travail des autres pour se faire quelques sous.
Ici, c’est gratuit* : Satan À Hollywood, d’Hervé Ryssen
https://odysee.com/@YellowFlagsInfos:e/SatanaHollywood:3
*Pour les coucou pas coucou pantoute anti-coucou.
Coucou ou non, ce documentaire d’Hervé Ryssen reste intéressant. Cependant, son œuvre la plus importante demeure son livre Les espérances planétariennes , destiné uniquement aux Blancs sûrs d’eux-mêmes et dominateurs.
Un autre dans la lignée du lobby. Jason un autre gras dans son sous-sol sur le bs qui passe ses journées à parler contre les kemions 🤡
Ça crache sur la classe ouvrière puis ça vit sur le bras de l’État.
Et de toute façon c’est quoi le problème avec le satanisme. Ça peut être pas mal le fun !
rooooooarrrrrrr
Voivod n’a jamais versé dans ce genre de délire. Désolé.
Clique ressort le vieux stock pro-toute périmé en Jason Keays.
Pourquoi je ne ne suis pas surpris que le gars qui prend du temps pour dénoncer le fait que Jacinthe-Eve aille sur un podcast qui ne lui plaît pas (sérieux get a life!) a un petit drapeau de l’Ukraine à côté de son nom.
On dirait qu’ils viennent tous du même moule…
Toi Kamarad Lesfaitsov on sait de quel moule tu sors avec ton petit drapeau russe 🇷🇺
C’est justement ça mon point, je n’ai pas de petit drapeau de qui que ce soit, contrairement à vous les brainwashés…
🤦🤦🤦
Les délires de cette pauvre d’esprit devraient être réservés pour son psy