Imagine si les politiciens étaient comme Bonnie! 😂😂😂😂
Je suis très partagé sur le cas de Bonnie Blue la modèle OF qui couche avec 1000 gars en 24 heures.
D’un côté je suis littéralement dégoûté par ce qu’elle fait et représente et d’un autre j’apprécie sa franchise (une qualité rare en 2025) pic.twitter.com/oswjfQLW9R
— Black Bond PTV (@BlackBondPtv) June 3, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: elle est sur Tinder?
2:45 de bla-bla, et personne parle du concept de moralite.
C’est son choix de vie et elle y fait fasse à 100%. Bravo.
La vie est remplie de plein de marde et de bien pensants qui se donne une belle image en publique mais qui sont des sales en privés (Guy Cloutier, Rozon, Léa Stréliski, Camus, S. Nolin etc.).
En plus elle répond sans hésitation et avec aplomb.
Wow! Tu en connais du monde « dans la vie privée »…
Dis-moi en quoi Léa Stréliski est une sale en privé.
Dis-moi en quoi Safia Nolin est une sale en privé.
Je parle de vraies raisons, qui démontreraient qu’elles sont comme ça dans le privé.
Comme c’est intéressant…tu demandes pas la question sur Rozon (Cloutier, tu as un point)
Il est accusé…mais jusqu’à date toutes les allégations non pas mené à aucun verdict de culpabilité.
Ni maintenant, ni avant.
La Gaugauche Féministe: C’est à la Femme, et à la Femme seulement, de décider ce qu’elle fait de son corps.
« C’est à la Femme, et à la Femme seulement, de décider ce qu’elle fait de son corps. »
J’y vois pas vraiment de gauche ou de droite là dedans. Tu ne crois pas que c’est à chaque personne de décider ce qu’elle fait de son propre corps, homme ou femme?
Des fois elle se couche du côté gauche, des fois elle se couche du côté droit.
On peut dire ce que l’on veut, mais une personne, femme ou homme, qui aime l’idée d’avoir des rapports sexuels avec 1000 personnes en 24 heures ne peut pas être une personne fondamentalement heureuse.
Cela veut dire qu’elle n’en a jamais assez, qu’elle n’atteint pas la satiété sur le plan sexuel. Sinon, comme pour la nourriture, elle commencerait à être écoeuré au bout de 2 à 15 hommes. Tu as un besoin/envi biologique, tu le combles. Le principe de la satiété, quoi. Ne pas en avoir pour quelque chose qui devrait est forcément un problème.
Vous imaginez si manger ne vous rassasiait jamais? Que manger en une seule journée ce qu’une personne ordinaire mange en quelques années est une perspective excitante pour vous? Qui ne reconnaitrait pas que c’est un problème, à part la personne concernée qui est toujours dans le déni?
Quelque chose cloche au niveau psychologique et/ou émotif. Elle a cependant réussi à se convaincre que c’est un choix parfaitement assumé, ce qui lui permet sans doute de vivre sa détresse d’une façon qui lui donne l’illusion que c’est un mode de vie sain.
De là, elle peut cheminer de 2 façons. Soit elle ne s’en rend jamais compte et cela la consummera à terme. Soit elle réalise son problème et la chute sera très brutale.
Je pense que d’essayer de faire de la psycho-pop pour une pornstar est du temps totalement perdu. Elles font ça pour l’argent, un point c’est tout. Et elles essaient d’offrir un produit différent, quitte à repousser les limites pour avoir un auditoire fidèle.
Le reste, c’est de la fioriture.
Je crois que conclure « qu’elle le font pour l’argent » est assez réducteur.
Des fois elles le font pour élargir le cercle de leurs amis.
Sérieusement, elles ne font pas ça pour l’art, l’avancement de l’humanité, par philanthropie ou toute autres raisons imaginables.
Si la porno ne payait pas, elles devraient autre chose. Elles sont attirées par l’argent, c’est le seul et unique raison.
Cependant, les raisons qui les poussent à choisir cette façon de remplir leurs poches (tout en vidant celles des autres!) peuvent différer : pauvreté, dépendances aux drogues, refus de faire du 5 @ 7, être indépendantes (du moins selon elles), facilité…
Le côté lucratif à court terme est séduisant. À moins d’être des « légendes » de l’industrie et pouvoir vivre des fruits d’une longue carrière, si elles n’ont pas tout flambé en drogue et autres dépendances. Ça reste des cas très rares, alors que la plupart finissent plus ou moins pauvres avec une faible estime d’elles et un futur incertain, autant sur le plan personnel que financier.
« Cependant, les raisons qui les poussent à choisir cette façon de remplir leurs poches (tout en vidant celles des autres!) peuvent différer : pauvreté, dépendances aux drogues, refus de faire du 5 @ 7, être indépendantes (du moins selon elles), facilité…
Le côté lucratif à court terme est séduisant. À moins d’être des « légendes » de l’industrie et pouvoir vivre des fruits d’une longue carrière, si elles n’ont pas tout flambé en drogue et autres dépendances. Ça reste des cas très rares, alors que la plupart finissent plus ou moins pauvres avec une faible estime d’elles et un futur incertain, autant sur le plan personnel que financier. »
C’est exactement le point que je faisais en disant que dire « elle font ça pour l’argent et que le reste est de la fioriture » était réducteur.
L’analogie à la nourriture n’est pas très bonne : il y a des limites physiques à ce qu’on peut consommer. Même l’eau est mortelle en trop grande quantité. D’où la sensation de satiété : c’est aussi un mécanisme de défense. Je ne crois pas que les rapports sexuels présentent le même risque physique.
Ceci étant dit, peut-être est-ce son plan « marketing » pour se faire connaitre, augmenter ses abonnements et faire de l’argent.
Je suis d’accord que l’analogie n’est pas parfaite, mais on comprend l’idée.
Pour 1000 hommes, admettons qu’ils mettent en moyenne 30 secondes pour faire leur affaire (faut quand même que ça roule), c’est plus de 8 heures de sexe. 8 heures de mauvais sexe, sans dit en passant.
Si elle y prend vraiment du plaisir, c’est qu’elle a un problème de satiété. Si elle n’y prend pas de plaisir et si sans la notoriété et l’argent qui vient avec elle n’y songerait même pas, c’est encore pire.
Le premier cas me semble un moindre mal, mais je n’échangerais pas ma capacité à atteindre un contentement sexuel avec elle pour autant. Et je crois que c’est un pari assez sécuritaire que d’assumer que c’est le cas pour tout le monde.
Cependant, en y réfléchissant mieux, si c’est un problème, peut-être qu’elle fait bien de se l’approprier comme elle le fait. Comme plein de gens qui ont d’autre particularité et apprennent à les accepter et à vivre avec.
Mais, concrètement, ça change quoi dans ta vie?
Qui est-tu pour la juger?
Je me relis et je n’y vois pas vraiment de jugement.
J’affirme qu’avoir autant de rapport sexuel en si peu de temps, c’est hors du commun et excessif, ce qui est objectivement vrai et ensuite, j’évalue les possibles causes et conséquences de cela au mieux de mes connaissances.
Puis bon, du gars qui traite tout ce qui fait pas son affaire de gauchiaste, tu peux aller cordialement te faire foutre avec tes question du genre « qu’est-ce que ça change dans ma vie » et tes accusations de jugement mal placé de ma part.
T’as du chemin à faire en tabarouette pour te permettre de te poser comme une personne raisonnable, impartiale et honnête dans ses réflexions!
Le fait que tu ne vois même pas de jugement me semble hautement indicatif que tu juges
Tant qu’il y a des microbes il y a de la vie hein
Syphilis résistante aux antibiotiques, ou herpès ? Le choix est assez large.
Bon la psychologie de bottine à Yannick à matin, avais-je vraiment besoin de ça moi là?
Probablement pas, mais en même temps, personne ne te force à me lire, ni à me répondre.
Ultimement, c’est surtout pour moi que j’écris ces commentaires. Ça me permet de prendre 4-5 minutes de réflexion sur un sujet pour lequel je ne prendrais probablement pas le temps de le faire autrement.
La Clique du Plateau, site thérapeutique…
Tu peux en penser ce que tu veux, mais ce que j’en fait reste tout de même infiniment plus sain que ce que toi t’en fait.
Chacun sa thérapie!
C’est juste une amorce comme une autre pour faire des réflexions.
Elle vaut tes opinions. La plupart du temps, à côté de la traque.
Faire parler d’elle et espérer capitaliser.
Le reste me semble hélas superflu.
Bien à toi
tu me semble penser avoir la vérité sur elle.
Alors que tu nous présentes juste tes opinions hautement morales. Et inculquer depuis toujours en toi, au point que tu ne remets pas vraiment en question ce que tu penses
C’est tout le contraire!
Juste dans la suite de commentaire plus haut, tu peux voir dans mon quatrième commentaire, dernier paragraphe, que j’ai cheminé dans mon opinion.
On peut dire bien des choses sur moi, mais que je ne me remets pas en question n’en fait pas partie.
Je vois que les British ont aussi leur lot « d’influenceuses » de très faible valeur.
Je vois surtout qu’il y a une brochette de naïfs qui sont prêts à croire n’importe quoi..voyons..500 pénis en 6 heures, ça fait bien approximativement 60 secondes par homme? Mais comment peut elle trouver autant d’ejaculateurs précoces en si peu de temps ?
Parlez-moi de ça, une vraie femme qui s’assume ! Ça change de nos pseudo-féministes pro-voile islamique.
Vraiment dommage, j’ai un tas de compost à éprendre.
Mais ça va sentir le latex et le lubrifiant.
Elle juste un produit de consommation.
Voilà un des résultat de filles qui ont seulement été élevé par leur mère. Vous remarquerez aussi que les jeune fugueuse ou ceux qui tombent dans la prostitution ont rarement de père dans leur décor.
Apparemment c’est son père qui gère sa business, rien de moins.
Le chum à sa mère et non son père car elle a pas connu son père.
En passant, pis les gars eux? Se mettre la bite dans le foutre des autres jusqu’a tremps que sa deborde.
A 1000 gars, ca doit lui sortir des oreilles…
Condons
La vis doit tourner dans le ju*, oup le vide.
Cette actrice porno et ses 3-4 amis sont millionaires parce que les médias et les zozos sur les réseaux sociaux relaient gratuitement tous leurs coups de publicité pour des scènes qui ne sont en rien différent de ce qui se fait dans la porno en général depuis des décennies.
Quand on va avoir un dude qui fait 1000 chicks en 24 hr, là je serais vraiment impressionné
La Gauche Moralisatrice bien pensante = My Body My Choice…
Aussi…
La Gauche Moralisatrice Bien Pensante= Ta pas L’Doua
J’attends de voir le commentaire de julie st jacques avant de donner mon opinion
Même pas étudiée à l’UQAM
À 18 ans ce sont des enfants?
Apparemment, c’est les maudits hommes qui slut-shaming les femmes!
Elle est très drôle cette Bonnie…et clairement plus à l’aise -peut-être pas plus heureuse- que l’autre moralisatrice.
Hâte d’entendre l’opinion de Julie St-Jacques sur le sujet.
Féministe qui utilise son corps comme elle l’entends ou victime, cette Bonnie?
Consentante ou victime, cette Bonnie?
Quel bord de la table tu t’assoies, Julie?
Elle s’assoit sur son vieux jouet en silicone et se fait aller dessus.
Petite parenthèse: aucune chance que cette fille soit dans la vingtaine. Je lui donne 42 ans bien sonné.
La grosse julie va aimer.