Arrête de pleurnicher, travaille et tu vas pouvoir te le payer!
Il a raison en TA
Je capoterais payer 2000$/mois pour vivre dans un poulailler de la sorte pour enrichir ces propriétaires véreux
Comment nos enfants pourront-ils s’acheter une maison dans le futur sans notre aide? pic.twitter.com/taGp7v8LNh
— Croustillant Dupé (@cocovid1984) June 9, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: 2000$ c’est pas dispendieux!
Place de communistes ? Ben chanceux le gros de rester la ! Tu avanceras pas toi !
Du communisme pur … jus.
Un 5 1/2 c’est 3000$ en montant. C’est pas pour les familles, les familles n’ont plus de place dans les villes de gaugauche. Les gaugauche ne font pas d’enfant, ils ont les moyens de se payer des beaux apparts overprice pour éventuellement mourir seuls dans un chsld gratiss
C’est pas un bloc de communistes mais un bloc de capitalistes.
L’idiot habituel de ce site te dira que c’est la faute à « nos bons gauchistes ».
C’est toujours la faute des gauchisses, mais mon Dieu Orange de Vengeance et de Courroux va à lui seul mettre la planète à ses pieds.
MEGA TACO!!!!!
C’est toujours la faute des gauchisses. Bien sûr que non, juste quand il y a du vandalisme.
Depuis quand t’es plus raciste ?
Il n’est plus raciste, mais toujours aussi idiot.
Attention, on va être pris sur une tirade imbuvable de sa part sur les effets délétères du soi-disant libre-marché.
Le libre marché, c’est aussi la spéculation immobilière. L’achat de terrains pour les revendre plus tard, la baisse artificielle de l’offre et la raréfaction des sites constructibles. Cette pression sur les prix pousse les constructeurs à offrir des logements haut de gamme plutôt que des logements abordables. Il est vrai que des normes de protection environnementale peuvent parfois ralentir un projet, mais elles visent à préserver des biens communs essentiels (eau, biodiversité). Le libre marché ne règlera pas les problèmes de logements inoccupés ou convertis en services de location touristique, la faiblesse de la construction des logements sociaux ou les bulles immobilières. Et des politiques migratoires trop restrictives ne feront qu’empirer les problèmes de main d’œuvre.
Tout ce que tu dis est perdu d’avance. Alors oui, laisse tomber.
Il a raison mais les Kebekers futurs anglos ne voient rien venir comme toujours
Et voilà ! L’idiot habituel vient d’arriver.
Il as l’air intelligent
Il a 100% raison. Mais clique, naturellement, au lieu de comprendre le message y va pour ridiculiser le messager.
Il parle mal mais il a raison.
Avis à tous: ne mettez pas « lol@hotmail.com » comme adresse courriel. Ça vous donne un drôle d’avatar…
Merci.
Un des innombrables ‘connectors’ sur ce site, pas surpris du tout.
lol
L’auto roule a gauche, comme si on était en G-Bretagne
Est-ce que je peux t’appeler juste Le Mêlé ?
-Les jeunes qui veulent acquérir une maison demeure chez leurs parents plus longtemps et accumule une mise en capital pour leur 1ère maison.
-ou ils louent avec un(e) coloc un appart.
Le même arguments pour la macdonalisation des jobs : c’est pour les jeunes !
Demeurent et non demeure
WTF ??
Est-ce une coupe Mohawk ou une calvitie latérale?
Nous on va construire plus de logements sociaux, comme ça les gens de classe moyenne-basse pourront aussi les louer sur AirBNB!
Vous l’avez voulue, vous l’avez eue, pis là, vous l’avez dans l’cul.
C’est ça la capitalisme.
Si ces »blocs appart ou appart-condo se construisent, c’est pour répondre a l’obligation que les gouvernements ont pris a Davos soit de construire des 15 minutes-citys
IL a raison.
Il est pas mal mélangé dans son argumentaire. De plus à écouter son vocabulaire il doit être un ancien curé défroqué.
650$/semaine n’est pas un salaire raisonnable depuis 1998.
Pourtant c’est à peine ce qui reste dans les poches du gars qui fait 1100$/semaine. Ensuite soustrait 15% sur tout ce qu’il doit acheter, les assurances, les taxes municipales pour ceux propriétaires, les plaques, le permis…en fait il reste plus rien et les banques alimentaires sont pleine.
650$ sur 1100$
À voir…
Oui mais les aliens ils se mettent à 10 pour habiter ca, et les proprios se frottent les mains
D’un autre côté, pour 2000 $ à Québec (je ne parle pas pour Montréal), faut vraiment que ce soit dans le top.
Parce que des proprios trop gourmands qui sont obligés de baisser leur prix, ou rénover, ca existe encore.
Je suis dans un, que je quitte bientôt, et malgré la » catastrophique » crise du logement et les visites répétées, le proprio semble incapable de le louer.
Il. A. Raison.
Quel capital, quel patrimoine, tu te bâtis à louer ta vie pour ta place dans un poulailler desservi par un rapibus qui t’emmène travailler aux Tim Hortons 10 arrêts plus loin?
L’idéologie progressiste, son orgasme c’est ça mettre des tits bonhommes pis des tites bonnefemmes alummettes dans des boîtes d’alummettes pis les balader deux fois par jour sur une ligne droite de train électrique.
Ça veut « sauver l’environnement » en s’assurant que personne ira jamais casser une branche, pêcher un poisson ou émettre un pet dans ledit environnement.
Crisse de gang d’enfants pas forts, pouvez ben continuer à vous entroudecuter.
C’est plate !
Petit côté Elvis Gratton même s’il n’a pas tord de critiquer ces immeubles cage à poules. Dans pas long, on va avoir des histoires de banlieues à la française…
tu as TORT d’écrire TORD !!
Bien noté, merci de tout coeur! 😉
La vraie question étant: quand assumera-t-il sa calvitie?