J’aurais honte d’avoir les 5 exemples!
Drette ça! 🎯🎯🎯🎯
Même si tout le monde qui se sert encore de leur cerveau devrait avoir ce mode de pensée pic.twitter.com/FhWyL1r5Af
— Croustillant DupĂ© (@cocovid1984) June 19, 2025
Commentaire inutile Ă m’envoyer: il a une face d’un gars de droite!
Oui ! On reconnait une tĂŞte de beauf quand on en voit une !
Zzzzzz…
Traduction
1 Les libertés individuelles sont non négociables
Tu t’en sacres que les autres crèvent, tant que ta petite personne est heureuse
2 Tu prônes la méritocratie
Tu te fous de l’Ă©galitĂ© des chances. Si tu es nĂ© dans une famille pauvre, ou avec un handicap, c’est de ta faute
3 Tu veux avoir le moins de gouvernement possible
Sauf pour entretenir tes routes pis te fournir de l’Ă©lectricitĂ© pas cher, pas question que tu payes le vrai prix pour ça. Pis bien sur que le gouvernement s’assure que des mĂ©chants immigrants viendront pas te faire peur en mangeant pas la mĂŞme chose que toi.
4 Immigration beaucoup plus sélective
Oui, juste ceux qui se la ferme pis qui acceptent de travailler dans des fermes ou des jobs de pauvre pour que ton café chez Tim te coûte pas cher.
5 moins confiance au gouvernement et aux médias traditionnels
Sauf si ton mĂ©dia traditionnel s’appelle Choi Radio X ou semblable.
On vrai PhD en science politique ultraconformiste qu’on tient ici !
Bravo
Maintenant, comment expliquer la motivation des gens de gauche, de droite, comment expliquer les extrĂŞmes, comment expliquer les centristes… les wokes, les Trumpistes, les platistes, communistes, fĂ©ministes, libertariens, vĂ©gĂ©tariens, souverainistes, Ă©cologistes, climato-sceptiques, pro-vie, athĂ©es…. et Ruth.
tiens, un BS
Je ne suis pas plus Ă droite qu’avant. C’est la gauche qui s’Ă©loigne de ma position
Zzzzzz…
Ce gars ressemble Ă un croisement entre Maxime Bernier et Peter McLeod.
Donc, beauceron.
Avec sa chemise du winners de Saint-Georges, tabar**ck qu’il est laitte.
Débiter autant de platitudes devrait se mériter une contravention. Même ceux qui rédigent les messages banals des biscuits chinois doivent le trouver redondant et insignifiant.
Cela dit, le biscuit chinois sert Ă quelque chose.
Zzzzzz…
Redondant et insignifiant, c’est pas mal toi aussi.
Heureusement que tu parviens à obtenir ta dose de validation parasociale entouré de tes comparses pro-toute ici.
Re Zzzzzzzz…
Eyes de la rive nord du Québec tenue à fait en paix intérieure à la longue quoique ce soit pour la nuit
C’est quoi qu’il s’est fait greffer sur le dessus de la tĂŞte ???
« Moi si j’ai la nausĂ©e dès que j’entends les voix de Jean-Philippe Wothier et Jean-SĂ©bastoune Girard; est-ce que je suis d’extrĂŞme droite? » – Un situationniste
« Une lectrice de nouvelles vieillissante – avec privilège blanc – ayant rĂ©gulièrement recours Ă la chirurgie esthĂ©tique pour rester en poste Ă Radio-Canada, peut-elle ĂŞtre considĂ©rĂ©e comme Ă©tant de droite? » – Marc Laurendo, conjoint et fier monarchiste
« Ă€ supposer que j’ai les moyens de me payer un triplex sur le Plateau et que j’ai vingt millions cachĂ©s dans des abris fiscaux; est-ce que je peux me permettre de jouer le gauchiste sans avoir l’air d’une grotesque caricature? Je demande ça pour mes amis Marc Laprèche, Jean-RenĂ© Pufort et Jean-Philippe Wothier. » – Guy A Lepape
C’est la meilleure joke que tu as trouvĂ©e? On te donne une deuxième chance.
Ils sont tellement insupportables depuis qu’ils ont fait le switch fédéralisme/souverainiste p-e le paradigme gauche/droite.
Ça se promène à l’épicerie et ça se questionne sur ce qu’ils doivent acheter pour être vraiment un vrai gars de droite.
Ça doit tellement être aliénant, vivre comme ça.
Imagine si t’es solidaire pis qu’une fiellette se fait kidnapper, ou qu’on te dit que tous les champs de foin des fermiers suffisent amplement Ă tous les pollinisateurs pis que to lot standard de 75 pieds de frontage pas tondu change a-rien su’à diffĂ©rence pour les abeilles…
Wow!
C’est vrai que c’est ce qu’on a vu dans les derniers jours, hein?
Sont l’fun vos histoires. Si seulement elles étaient vraies parfois.
Je porte à droite quand j’ai pas de caleçon. Ça compte?
« Texte-moi en privĂ© stp! Vite » – JoĂ«l
Deux gars de droite semblent croire que non. Je t’ai mis un pouce vert pour compenser.
La méritocratie, cette « mode » qui me fait rire, est en réalité une illusion.
D’abord, elle omet les inégalités structurelles : l’accès à l’éducation, aux réseaux et aux ressources dépend avant tout du hasard de la naissance. Un enfant né dans un milieu favorisé n’a pas les mêmes chances qu’un autre confronté à la précarité.
Ensuite, elle idéalise un « mérite pur » qui n’existe pas. Les compétences et la persévérance sont largement influencées par des avantages hérités – génétiques, culturels ou économiques – bien plus que par le seul effort.
Pire, cette idéologie sert à justifier les inégalités. Elle transforme les privilèges en « réussite méritée » et la pauvreté en « échec personnel », comme si tout dépendait de la volonté individuelle.
Elle crée aussi une compétition toxique, où l’échec devient une honte plutôt qu’un problème collectif. Résultat ? Une société qui prétend être juste tout en renforçant les rapports de domination.
Preuve par l’absurde : au Japon, la méritocratie extrême a mené à une pression scolaire insoutenable, des suicides chez les jeunes et des inégalités exacerbées par le système privé. Une société saine ne se construit pas sur le « mérite » seul, mais sur la solidarité et la redistribution des chances.
Mais Ă regarder sa tronche de pitre, je suis sĂ»r qu’il n’a pas saisi ne serait-ce qu’une syllabe.