Ils ne croient jamais ce qu’il y a dans les médias!
Commentaire inutile à m’envoyer: on dirait une scène de Star Wars?
Ils ne croient jamais ce qu’il y a dans les médias!
Commentaire inutile à m’envoyer: on dirait une scène de Star Wars?
que sa soie vrai ou pas, ce qui faut ces de passé le message que l’humain est mauvait. quand on dit la vérité, après sa le monde y change.
C’est ta nouvelle façon de passer pour un vrai cav3 ?
En français, s’il vous plaît.
Toué le frapper du: plato; fame ta christ de yeul!
HAHAHAHA …
Un ti-ami de moins pour Sergaz.
Ouf !
Je suis épuisée !
Incroyable !
Ciboire quelle langue tu parles? Créole?
Il est connu depuis longtemps que la violence augmente avec la température. Les chaleurs extrêmes raccourcissent la mèche de ceux qui ont déjà des pulsions violentes.
Ça entraine une hausse de la violence en générale et donc, forcément, celle aussi fait au femme. Quelle malhonnêteté intellectuelle.
Continuez, les médias. Continuez. Après, venez vous plaindre quand les gens se détournent de vous à cause de la confiance qui s’effrite.
C’était d’ailleurs un des 10 commandements du scientifique Brien dernièrement. En fait, tout est relié au réchauffement climatique, même les éruptions volcaniques!!
C’est le délire du siècle.
C’est dommage, parce que le réchauffement est bien réel, mais on veut tellement tout lui coller sur le dos qu’on dilue le message.
Probable. La chaleur entraîne une recrudescence des crimes.
Ce qui est surtout démontré c’est que la chaleur ramollit le cerveau (les idées simplistes de la droite gagnent en popularité).
Faudrait surtout pas remettre les délires de la gauche en question, eux qui redoublent avec le facteur humidex.
Tu peux continuer à analyser tes poils pubiens seul dans ta chambre aussi… Pense que c’est ta limite.
Toi aussi tu as besoin d’un pont.
C’est clair que la chaleur remollit le cerveau. En Haïti il fait très chaud et voyez ce qui se passe.
C’est comme l’étude qui a démontré la corrélation en la consommation de crème glacé avec le nombre d’attaques de requins.
https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/12kh8cn/correlation_does_not_mean_causation/
*glacée
Ou celle qui démontre qu’appliquer de la peinture par temps chaud
peut nous faire chier:
https://www.youtube.com/watch?v=1zQkUcnxTfs
Moi ça me fait chier tout le temps.
Donc, selon la logique du Devoir, les barbus mahométans qui violentent leurs femmes serait dû aux changements climatiques et non à la religion.
Ce qui fait des muzzs des experts en climatologie depuis 1400 ans.
Surtout si le mec s’en va battre son ex en char a Montréal sale.
Double augmentation de celsius!
Les limites de la théorie des changements climatiques : le soleil connaît des sursauts d’activité (tous les 11 ans). Nous sommes actuellement dans le pic de cette courbe.
La pollution pourrait aggraver les conséquences de cette activité solaire (pensons aux dômes de particules de fumée qui emprisonnent l’air dans les villes), mais nous ne contrôlons pas l’ampleur des éjections de plasma solaire.
Ce qui veut dire que d’une journée à l’autre, la vie pourrait disparaître sur Terre, sans que nous en soyons la cause. Cette année ou dans un million d’année.
C’est le Devoir.
Bien sûr qu’ils vont oser.
En autant que c’est woke, toute ânerie est bonne à dire où à écrire. La fraude intellectuelle de cette religion atteint des niveaux records.
Elle a le tour pour racoler des gros débil3s et des mâles alpha comme toi.
Tiens, un pauvre fragile.
Savais-tu aussi que lorsqu’il pleut, tout devient mouillé dehors? Un autre effet des changements climatiques.
T’aurais pas dû lâcher l’école en sec III, pauvre andouille.
Zzzzzzzzzzzz.
Donc, ça veut dire, que la violence conjugale n’existe pas chez les peuplade nordique (Inuits, Samis, etc…)
Ben coudonc…
Excellente remarque.
Tiens! Un champion!!!
Les changements climatiques existent pas! La preuve : il a fait froid l’autre jour!
-Le connard déchaîné sur un clavier configuré dans le sens du monde
Par contre, ils existent quand ça fait l’affaire des anxieux.
Il fait beau, pas trop chaud et c’est agréable? « C’est anecdotique! » s’écrient les éco-psychotiques.
Aille toé un chapeau si tu sors aujourd’hui pis deux couches de 40fps.
J’espère que tu n’as pas pris mon commentaire au sérieux…
J’ai ris pour la signature.
Dans la même veine que les vents dominants ou que la pluie les fins de semaine dû aux autos qui polluent en semaine.
La « science » des pro-toutes!
Et je fais semblant de ne rien comprendre car ça ne correspond pas à mon ‘narratif’ LOL !
Les coucous sont le Devoir et ses lecteurs qui gobent tout ce qu’on leur dit. Si on y pense bien les hommes sont moins violents l’hiver. Le Devoir est maintenant devenu un torchon subventionné pour dire des âneries.
Tiens ! Un autre qui commente sans même avoir lu l’article en question. On est entouré de morons….
Tiens un coucou fan du merdia subventionné. Oui on est entouré de coucou comme toe
Avant de vous fâcher, p’t’être lire l’article
https://www.ledevoir.com/environnement/894400/crise-climatique-entraine-hausse-violences-contre-femmes
Bof, wen, non, perdez pas vot’ temps a’ec ça; vous aller être fâchés peu importe. Ça a l’air que tout ce qui touche aux changements climatiques vous horripile.
Vite!. Avant que Ruth le voueye ; « aller » aurait dû être « allez »
Les changements climatiques horripilent tout le monde, peu importe. Je connais personne d’enthousiasme à l’idée que la planète soit entrain de bouillir. Donc, dans un sens, on pourrait dire que les fâchés sont en quelque sorte beaucoup plus conséquents que ceux qui se donnent bonne conscience en mangeant du tofu ou en rageant contre les sables bitumineux. Mais d’une façon ou d’une autre, ça change pas grand chose.
Également, lire un article qui parle d’une étude ou d’un rapport, ça vaut pas grand chose non plus. Il faut se donner la peine de consulter le document original, et porter attention aux détails.
Pour te donner un exemple, on observe que l’article du Devoir tourne les coins ronds lorsqu’il affirme que le rapport des Nations Unies « évalue » que chaque hausse de 1 degré équivaut à une augmentation de 4,7 % des violences conjugales. Factuellement, cette affirmation est erronée. En réalité, c’est une étude de Zhu (publiée en 2023) qui avance ces résultats et le rapport de l’Onu ne fait qu’élaborer des conclusions hâtives et péremptoires sur ces trouvailles qui pour le moment ne font absolument pas l’objet d’un consensus. Et le pire, c’est que cette malhonnêteté stupide du Devoir se situe dans le tout premier paragraphe de son article ! Assez incroyable.
Tiens, have fun, toto.
https://www.spotlightinitiative.org/sites/default/files/publication/2025-05/Colliding%20Crises%20How%20the%20climate%20crisis%20fuels%20gender-based%20violence_1.pdf
Voilà!
Il faut lire L’ÉTUDE et aussi les autres (s’il y en a).
L’article devrait justement piquer notre curiosité (pour le mieux ou le pire) et pousser à vérifier plus loin.
C’est ainsi que ça fonctionne pour n’importe quel sujet.
Vérifier, toujours.
Excellent commentaire.
Bien à toi
donc,
merci pour le lien mais j’avais déja cliqué dessus à partir de l’article du Devoir.
Autrement, je ne disais pas que les changements climatiques horripilaient les gens, mais plutôt que ce qui touche aux changements climatiques le faisait (genre, un article sur le sujet). J’aurais pu être plus clair, probablement.
Pour ce qui est de « (…) l’article du Devoir tourne les coins ronds lorsqu’il affirme que le rapport des Nations Unies « évalue » que chaque hausse de 1 degré équivaut à une augmentation de 4,7 % des violences conjugales. Factuellement, cette affirmation est erronée. En réalité, c’est une étude de Zhu (publiée en 2023) qui avance ces résultats et le rapport de l’Onu ne fait qu’élaborer des conclusions(…) »
là c’est toi qui fais fausse route.
Car c’est bien le rapport des Nations Unis qui fait une moyenne de deux recherches (celle de Zhu et celle de Nguyen). Ils l’expliquent à l’annotation 17:
» (…)The 4.7% calculation is derived from taking the average of the estimated percent rise in IPV reported in the Nguyen and Zhu studies. The researchers looked at 4 studies measuring estimated percent rise in GBV associated with climate change and only focused on the 2 that measured the increase for IPV specifically. »
Mais surtout, merci parce que j’ai eu du fun à siffloter ‘Africa’ une partie de l’après-midi
« Pour étayer ces dires scientifiques, on a qu’à regarder ce qui se passe dans mon beau pays Haïti: tous ces jeune jeunes qui courent dans les rues avec un pneu autour du cou crevant de chaleur! » – Dany Lafairarrière