Dufour doit tellement le regretter d’avoir dit ça!
Commentaire inutile à m’envoyer: c’est des gens qui appuient Dudu?
36 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Nom*
2 mois il y a
Wow! La Clique de marde a enfin demandé à sa mère de vérifier son texte avant de publier. Parce que c’est certain que Clique aurait écrit « panflet » , ou « panflais » ou même « panfflès » . Clique est vraiment une marde nauséabonde.
Pour dire comme l’autre : en tout cas tu lui as dit em tabarnique !
Simple de même!
2 mois il y a
« …c’est des gens qui appuient Dudu? » Ce SONT des gens! Ceci dit, ils n’appuient pas Duhaime (sauf Dufour), ils questionnent le 0 siège malgré le 15% de voix (% qui m’étonne au plus haut point vu le personnage imbuvable).
Le changement du mode de scrutin pour la démocratie. Duhaime est seulement l’exemple de la déficience de notre système électoral. Mais malgré tout, Duhaime n’a jamais promis de faire quoi que ce soit pour s’assurer que toutes les voix soient entendus.
Le Canada va bientôt tomber sous la botte de Trump
Pourquoi on adopterait la proportionnelle juste pour faire plaisir à Dudu? Pourquoi des partis ne seraient pas représentés là où ils ont été élus ou inversement? Pourquoi reproduire le bordel des gouvernements de coalition comme on voit en France, en Belgique ou en Israël?
Parce qu’il se tète un poste de chroniqueur à rad can.
Vézine
2 mois il y a
Sauf celle de Dufour, toutes les citations sont pertinentes. Plusieurs d’entre nous aurions pu les produire sans crainte de passer pour des partisans de Duhaime.
Les résultats de la dernière élection pour le parti conservateur du Québec ont été étonnants mais nous devons en prendre acte.
Onnnnn ! Le méchant gars de droite n’as pas le doit qu’on vote pour lui. Le pire, c’est que tu dois te considérer comme un grand démocrate qui louange la diversité et l’inclusion. En autant que ça fait ton affaire. Tant de mots pour nous montrer que tu es borné.
Tu ne comprends pas le propos. Je considère que le parti conservateur aurait dû être représenté à l’Assemblée nationale même si je ne suis pas un partisan de celui-ci. 500 000 citoyens et plus qui votent pour un parti doivent être représentés. Ceci dit, il est beaucoup plus complexe qu’on le pense de modifier le système électoral. Il y a des défauts dans tout système. C’est un débat à poursuivre.
Tu me permettras de trouver étonnant que tant de Québécois votent pour Duhaime. Néanmoins, j’en fais le constat. C’est ça être démocrate.
Tu peux le penser en effet. C’est aussi cela la démocratie. Je n’ai aucun problème avec cela. La démocratie va même jusqu’à constater que des gens votent pour un individu comme Trump, le comble de la décrépitude morale.
Peut-être parce que les Américain ont compris que le wokisme allait les mener à leur perte.
Au Canada, on est toujours plus lent à comprendre. On aime mieux être influencé par l’Europe.
J’aime bien les « libre-penseurs » de ton genre qui font une psychose sur Trump. On aurait besoin de ce genre d’électro-choc pour nous sortir de notre torpeur.
Un mélange d’Autriche et de Hongrie serait de mise. Mais la propagande gauchiste est bien installée. Nous en souffrons pendant longtemps
Les excès d’une certaine gauche ont été démontrés. C’est en effet le cas. Le danger ne se retrouve pas désormais de côté mais bien dans celui d’une droite réactionnaire décomplexée avec une base morale douteuse.
Minimiser l’élection de Trump sous prétexte d’un certain retour du balancier m’apparaît dangereux. Cette élection amène les Etats-Unis vraiment très loin dans la fourberie et dans la déchéance.
J-P Sartre
2 mois il y a
Bof! La seule chose qui intéresse Duhaime c’est Duhaime…
Marre des barbares et des simples d'esprit
2 mois il y a
Il serait tout-à-fait normal que le PCQ ait au moins un député puisque ce parti est supporté par autant, sinon plus d’électeurs que QS qui eux, jouissent d’une surreprésentation à l’Assemblée Nationale malgré le fait qu’ils constituent un parti sectaire et aussi polarisant que le PCQ.
Cré Basile
2 mois il y a
quand le jugement a été distribué, Dufour était aux abonnés absents.
pas facile
Bofff
2 mois il y a
Moi j’aimerais bien voir Duhaime à l’AN, ce serait du « laughing stock » à chaque semaine.
Wow! La Clique de marde a enfin demandé à sa mère de vérifier son texte avant de publier. Parce que c’est certain que Clique aurait écrit « panflet » , ou « panflais » ou même « panfflès » . Clique est vraiment une marde nauséabonde.
Il doit surement moins puer que le monde de Montréal.
Et pourquoi continuer à le fréquenter si c’est de la marde? Vous vous contredisez!
Pour dire comme l’autre : en tout cas tu lui as dit em tabarnique !
« …c’est des gens qui appuient Dudu? »
Ce SONT des gens!
Ceci dit, ils n’appuient pas Duhaime (sauf Dufour), ils questionnent le 0 siège malgré le 15% de voix (% qui m’étonne au plus haut point vu le personnage imbuvable).
On peut employer c’est ou ce sont.
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21603/la-grammaire/le-verbe/accord-du-verbe-avec-le-sujet/cas-particuliers-daccord-du-verbe/accord-et-emploi-de-cest-et-ce-sont
Le changement du mode de scrutin pour la démocratie. Duhaime est seulement l’exemple de la déficience de notre système électoral. Mais malgré tout, Duhaime n’a jamais promis de faire quoi que ce soit pour s’assurer que toutes les voix soient entendus.
Même élu, Duhaime v avoir droit en tant que 7ième opposition a poser une question a tous les 6 mois ou quelque chose comme ça?
Pourquoi on adopterait la proportionnelle juste pour faire plaisir à Dudu? Pourquoi des partis ne seraient pas représentés là où ils ont été élus ou inversement? Pourquoi reproduire le bordel des gouvernements de coalition comme on voit en France, en Belgique ou en Israël?
Tous les losers veulent la proportionnelle sauf…quand ils sont au pouvoir!
Duhaime est l’exemple de la déficience de la société. Point.
Notre système électoral a été créé pour 3 ou 4 partis. C’est donc le PCQ qui apporte ces problèmes en tant que 5ième parti.
Non c’est QS.
PSPP a raison, il mérite un espace.
Une douche est un espace.
Si une douche est un espace, un douch est une espace.
Ce sont des citations et aucunement des appuis officiels. Pourquoi Reyes s’est énervé avec ça?
En tout cas, c’est malhonnête en ta.
Ce sont des citations hors contexte (et sans contexte), c’est ça qui est malhonnête.
Parce qu’il se tète un poste de chroniqueur à rad can.
Sauf celle de Dufour, toutes les citations sont pertinentes. Plusieurs d’entre nous aurions pu les produire sans crainte de passer pour des partisans de Duhaime.
Les résultats de la dernière élection pour le parti conservateur du Québec ont été étonnants mais nous devons en prendre acte.
Onnnnn ! Le méchant gars de droite n’as pas le doit qu’on vote pour lui. Le pire, c’est que tu dois te considérer comme un grand démocrate qui louange la diversité et l’inclusion. En autant que ça fait ton affaire. Tant de mots pour nous montrer que tu es borné.
Les gauchistes veulent un choix entre le parti brun, le parti marron et, comble d’ouverture, le parti beige foncé.
À l’image des chemises et des bottes qu’ils aiment tant.
Tu ne comprends pas le propos. Je considère que le parti conservateur aurait dû être représenté à l’Assemblée nationale même si je ne suis pas un partisan de celui-ci. 500 000 citoyens et plus qui votent pour un parti doivent être représentés. Ceci dit, il est beaucoup plus complexe qu’on le pense de modifier le système électoral. Il y a des défauts dans tout système. C’est un débat à poursuivre.
Tu me permettras de trouver étonnant que tant de Québécois votent pour Duhaime. Néanmoins, j’en fais le constat. C’est ça être démocrate.
Ce qui est surtout étonnant, c’est que des personnes qui se considèrent intelligentes votent QS.
Tu peux le penser en effet. C’est aussi cela la démocratie. Je n’ai aucun problème avec cela. La démocratie va même jusqu’à constater que des gens votent pour un individu comme Trump, le comble de la décrépitude morale.
Peut-être parce que les Américain ont compris que le wokisme allait les mener à leur perte.
Au Canada, on est toujours plus lent à comprendre. On aime mieux être influencé par l’Europe.
J’aime bien les « libre-penseurs » de ton genre qui font une psychose sur Trump. On aurait besoin de ce genre d’électro-choc pour nous sortir de notre torpeur.
Un mélange d’Autriche et de Hongrie serait de mise. Mais la propagande gauchiste est bien installée. Nous en souffrons pendant longtemps
Les excès d’une certaine gauche ont été démontrés. C’est en effet le cas. Le danger ne se retrouve pas désormais de côté mais bien dans celui d’une droite réactionnaire décomplexée avec une base morale douteuse.
Minimiser l’élection de Trump sous prétexte d’un certain retour du balancier m’apparaît dangereux. Cette élection amène les Etats-Unis vraiment très loin dans la fourberie et dans la déchéance.
Bof! La seule chose qui intéresse Duhaime c’est Duhaime…
Il serait tout-à-fait normal que le PCQ ait au moins un député puisque ce parti est supporté par autant, sinon plus d’électeurs que QS qui eux, jouissent d’une surreprésentation à l’Assemblée Nationale malgré le fait qu’ils constituent un parti sectaire et aussi polarisant que le PCQ.
quand le jugement a été distribué, Dufour était aux abonnés absents.
pas facile
Moi j’aimerais bien voir Duhaime à l’AN, ce serait du « laughing stock » à chaque semaine.
Pourquoi Dufour regretterait?
Parce que Clique est péquiste?
Jugement de Dufour > Jugement de Clique
Clique Péquiste ? Très drôle.
Depuis que le PQ est devenu un parti écosocialiste avant d’être indépendantiste, oui Clique a des affinités avec le PQ.
Il arrive en 3e place pour les personnes pour qui je ne voterais jamais:
1- arabe
2- Paky / Indien / Africain
3- tous les désaxés