Merci au gouvernement de le faire!
La SAQ se prépare à détruire 300 000 $ d’alcools américains retirés des tablettes. Le gouvernement Legault aurait refusé la demande de commercialiser ces produits avant leur date de péremption cet automne. https://t.co/nV2ATPBcGH
— Thomas Gerbet (@ThomasGerbet) August 21, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: détruire où? (un alcoolique)
Il y a juste les vrais de vrai qui boivent du Jack Daniel’s noir.
Le Jack Daniel’s, c’est un bourbon correct. J’en achète rarement, j’aime essayer autre chose, mais je ne refuse jamais un verre. Ça se boit bien.
C’est pas le plus doux, mais ce n’est pas nécessairement mauvais un bourbon qui arrache un peu. Le Buffalo Trace par exemple est un bourbon pas piqué des vers et ça arrache. C’est pas pour les débutants dans l’appréciation des whisky.
Tu ne sembles pas maîtriser parfaitement la nuance entre whiskey et bourbon.
Mais ce n’est pas la première fois que tu parles de quelques choses sans trop connaître le sujet.
Qu’est-ce qu’il y a dans mon commentaire qui te fait croire cela?
Le bourbon doit contenir au moins 51% de maïs et doit vieillir selon un processus différent du whisky.
D’accord.
Mais ça reste un whisky. C’est juste qu’un bourbon a des paramètres spécifiques de production.
L’ensemble de l’œuvre lol.
En effet et il va en acheter encore plus rarement car ça se vend plus au Canada calice
Le Bulleit et le Legent sont aussi dans ma liste avec le Buffalo Trace
J’en prend note. Merci!
Tu devrais aussi prendre en note le Wild Turkey ! C’était le favoris de Hunter S.Thompson qui en buvait à longueur de journée tellement c’est bon…
Si tu aimes la cannelle, tu y vas pour un Maker’s Mark.
En ce qui me concerne, le Jack c’est du pipi flatte qui se vend trop cher. Pour le même prix, on peut définitivement avoir mieux. Presque tous les bourbons sont mieux que le Jack, même les plus abordables, en ce qui me concerne.
Mais peu importe, on peut même plus en acheter !
Depuis le temps, j’avais presque oublié que j’étais un amateur de bourbon ! Pas de farce, tu viens comme de me le rappeler. Je viens cependant de comprendre pourquoi je suis aussi déprimé depuis un moment…
Va falloir que j’organise un voyage à New York, ou quelque chose de même !
Oui je te rejoins pour ces autres marques, qui sont dans le paysage depuis longtemps. Hunter S. est une référence, et Maker’s Mark est très agréable. Pour poursuivre les références littéraires, le Jim Beam mérite presque l’Oscar du second rôle dans les romans de Jø Nesbo.
Un boycotte qui, selon des économisses pirates, serait sans importance et conséquence.
Les Flibustiers ont dit beaucoup de choses, tu ne devrais même pas parler d’eux.
Ils sont la honte des flibustiers, ils nous font passer pour des coucous.
C’est tout ce que tu as dans ta manche ?
Les coucous pro-toute ont parlé : ceci fait office d’analyse macroéconomique!
Un vrai anti-pro quelque chose porte la camisole, chose.
Les plus gros états producteurs de vin étaient anti-Trump. En quoi les boycotter fait mal à Trump?
Bof…Des victimes collatérales, comme les enfants a Gaza. Who cares.
Cqfd, merci.
Maintenant plaque-nous une map qui indique quels comtés qui perdent du chiffre d’affaire ont voté républicain vs démocrate svp.
Le gouvernement de la CAQ aurait dû se contenter de vendre les stocks restants et ne plus en commander d’autres.
Une autre belle niaiserie de ce parti sans génie.
Exact.
De la perte direct pour la SAQ (c-à-d nous autres).
… Pis lâchez-nous avec la date de péremption… Des vins & spiritueux c’est consommable pendant vraiment longtemps.
Exact.
Le stock est acheté au producteur, l’argent est encaissé. Que tu l’écoules ou le garde dans tes entrepôts pour au final le jeter, ça ne change rien.
Olivier, le dieu de la poutine serait intéressé par le lot complet. Sa piscine est capable d’en prendre.
Jeter les stock et faire assumer la facture aux contribuable plutôt qu’aux consommateurs expose un niveau de vertu supérieur et est moralement inattaquable. Ça implique aussi un niveau d’anti-américanisme qui est plutôt apprécié chez la gauche BCBG Québécoise.
Il faut choisir ses combats, et sur celle là, la CAQ frape un coup de circuit.
Exactement big ! Ça aurait aidé à financer le 3e lien.
J’en acheté quelques uns avant qu’ils ne vident les tablettes pour éviter de minimiser la décision tordue de la SAQ et de CAQ.
Petit Qc !
Voilà, avons-nous les moyen de perdre de l’agent? Legault crois que oui.
Business et logique 101. Le stock était payé.
La Clique, avec son grand savoir sur les vins et alcools.
« piquette »…
Faut être tata pas à peu près. Au lieu d’avoir laisser le stock se vendre mais ne pas commander de nouveau stock, non, il fallait montrer à tous combien ce petit gouvernement de merde est vertueux.
Et depuis quand les spiritueux passent date? Et surtout une si courte période (fait pas 10 ans que le boycott est commencé).
Parce que c’est Américain c’est nécessairement de la piquette?
Heille, lui y connaît ça!
J aurais aboli la SAQ la SQDC et toutvle reste des patentes comministes.
Libre marché tabarnak
papa legault a toujours raison les génies de l’ile qui pue
On ajoute 300 000$ de dettes puisque le Québec (la SAQ) va réaliser 300 000$ de revenus en moins.
l’alcool a une date péremption ?
Oui mon capitaine. Comme les cells, les chars, les souliers pis les sacoches.
Seulement les vins, prêt à boire et bières seront détruits. Rien à offrir aux SDF.
T’sais, quand le gouvernemt scrappe des affaires ben bonnes…
Comme en jetant du lait pour que l’offre soit gérée…
En brûlant des livres parce qu’il y a des mauvaises idées dedans…
En flushant de la boisson parce que les genses sont pas assez brillantes pour acheter celle faite par du monde qui élit « la bonne sorte » de gouvernement…
On peut constater en général que ces gouvernements-là sont pas notés de très gtos scores sur l’échelle des sociétés « libres »…
Vive le Québec « libre »!
As-tu envoyé ton 20$ pour libérer les autruches en BC ?
Non, cette cause ne me fait ni chaud ni froid.
Ils devraient simplement vendre ce qu’ils ont en stock pour éviter les pertes qu’ils vont nous refiler d’une manière ou l’autre, ne plus en recommander et les remplacer par de l’alcool canadien.
Ils font de bon Whiskys dans l’ouest. La LCBO les vend, pourquoi pas la SAQ?
Y a d’excellents vins californiens mais la Clique est trop BS et inculte pour le savoir.
trop chère même en local au USA. Goût de chêne à fond dans la grande majorité …. faut aimer. Moi c’est pas le baril que je veux goûter mais la vigne. J’ai un faible pour l’Oregon et Washington qui ne sont pas toujours dans cette mouvance.
Oui mais ils ne sont pas disponible à la SAQ
Clique qui encourage le gaspillage. Et après il va pleurer.
Tout un homme d’affaire notre premier ministre. On est en déficit de 13milliard, alors rajouté
$300k c’est rien. Quand même moins qu’une game des Kings.
Ben voyons, envoies ca dans les hôpitaux pour désinfecter.
Pk ne pas les avoir laisser sur le tablettes afin de les vendre étant donné que ces bouteilles étaient payer pour éviter les pertes d’argent et ne plus en commander par la suite