Tout comme son ami Trump!
Premier Danielle Smith “If you don't want to get shot or beaten up, don't break into people's houses” Alberta is common sense pic.twitter.com/hxXC37Ww3B
— Melissa 🇨🇦 (@MelissaLMRogers) August 21, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: elle pourrait représenter la Beauce!
Elle est lobbyiste pour les marchands d’armes sur tiktok ?
Non elle est lobyiste pour le monde qui sont ecoeurer de la criminalité importée. Bravo madame
C’est ça je disais, elle vend des guns aux craqués du couvercle.
S’cuze mais c’est moi qui disait ça.
Tu comprend bien ce que tu peux comprendre. Je peux t expliquer en pv ?
Incroyable
…le monde qui sont ecoeurer…
Incroyable!
Ils se sont écœurés rapidement de l’école.
Pitoyable!
Incroyable
La ruth … content de voir que tu as pas mis fin a tes jours. Continue ta suffisance anonyme … prend soins de toi meme si personne t aime et s inquiete de ta santé… resiste a l envie continue de venir chier ta frustration ici. Moi je t aime pareil. Je vais continuer a emmettre mes opinions plein de faute c est le but ici . Au travers y a des dechets comme toi qui n on pas d opinion mais tienne a rendre leur malheur sur les gens … pauvre petite miserable personne .
Pas juste curieux, fâché itou.
Incroyable
Incroyable !
Tu es un faux Ruth, je sais reconnaitre mon coquin d’amour.
Incroyable
Ouf: emmettre mes opinions………………
émettre mes opinions
Lâche mon super coquin, sinon il ne publiera plus des beaux commentaires comme il le fait.
Ça pue la projection à plein nez ton affaire.
Tu as quand même raison sur un point: tu écris très mal.
Incroyable
Mon beau pinson coquin nous écrit encore un beau commentaire élaboré.
Ne change pas, pis, je te donne des petits becs dans le cou.
Incroyable
De quoi parles tu ? La criminalité est en baisse depuis plus de 30 ans.
Pas dans son coeur. C’est ce qui compte.
bassement populiste comme Dudu (pour te situer dans ton univers)…
Incroyable
Incroyable
Incroyable
J’écoute parfois ses discours, c’est très difficile de croire qu’elle a fréquenté l’université de Calgary, on dirait une ex fugueuse qui a lâché le secondaire pour aller danser sur la route.
Elle est jolie. C’est ça qui est important!
Incroyable
Tu a l’air fragile. J’aurais pris cette dame là comme PM du Québec bien avant Legault, Couillard, Charest.
Nous serions probablement moins dans le trou financièrement et aurions fait des gains substantiels avec le Fédéral.
Elle aurait trouvé du pétrole en Beauce, c’est sûr !
La ferme le simplet
Si la femme de Sergaz sautait à la corde à danser avec des talons aiguilles, elle pourrait aussi trouver du pétrole.
Tu n’est jamais allé voir a l’UQAM?
Les bébittes y sont nombreuses
T’a jamais écouté la mairesse de Longueuil parler?
Elle sonne comme une fille de secondaire 4 pas trop brillante.
Tu sembles confus.
Lorsqu’elle s’adresse à ses électeurs, elle emprunte un langage qu’ils comprennent et qui surtout leur plaît. C’est ce qui lui donne cette touche un peu particulière. Ce faisant, elle nous prouve surtout une chose : qu’elle est tout sauf une idiote. Cette approche nous est révélée lorsqu’elle s’exprime dans le cadre d’événements officiels, ou lors d’entrevues dans les médias généralistes. On peut alors facilement se rendre compte que la dame possède une tête sur ses épaules. Elle est à la limite un peu bizarre, mais sans plus. Presque tous les politiciens le sont, de toute façon.
Cela étant dit, il est flagrant qu’elle est tout le contraire de notre actuel premier ministre du Québec, un homme qui recule systématiquement face à l’adversité et qui passe le reste de son temps à tourner en rond. Cette dame, qu’on soit d’accord ou non avec les idées qu’elle défend, fonce droit devant et hésite rarement. En somme, elle a beaucoup plus de couilles que bien des politiciens. C’est une grande qualité, surtout en politique.
C’est la clique qu’il n’est pas une lumière.
Incroyable !
Je pense à toi dans mes rêves la nuit.
Incroyable
Grand fou!
Incroyable!
lâche mon Ruth, il est a moi et je ne le partage pas.
Un beau coquin comme lui.
Pet pis répète sont en bateau.
Heu, je suis d’accord avec elle à ce sujet. Si un voleur entre chez-moi, j’ai le droit de nous défendre, ma famille et moi, de manière active. La passivité à la Gandhi, non.
Si un crotté entre chez moi par effraction , il ne sortira pas !
Tu vas le garder à souper?
C’est quoi le problème Clique ?
Je n’ai pas d’arme à la maison, il me reste juste à essayer de foutre une volée à l’intrus. ET je n’arrêterai pas après un seul coup de poing ou de statue innue
Tu bon répulsif a ours.
Le danger avec ca est que tu risques de te contaminer toi même si c’est dans une pièce fermé ou s’il y a un contact physique par la suite
Crains pas, le crotté va t’en envoyer lui.
Et toi Clique, tu ferais quoi si tu serait victime d’une invasion de domicile ?
Il dirait à la richesse que son ressenti est très stressé et offrirait une requête d’ami Facebook pour faire la paix.
Si tu serais. Incroyable !
Pardon: Si tu serait. C’est encore pire.
Oui je sais « Si tu étais ».
Trop tôt, pas de relecture, impossible de corriger une fois l’envoi et pas bon avec mon cell.
Mes est@i que vous avez du temps à perdre pour venir corriger les internet.
Autant que vous mais sans faute.
Moi ossi les fotes je ne suis pas capablle
Quand ta pas de vies, tu corriges les autres ,au lieu d’essayer de comprendre le message !
Incrédule, Clique regarderait son assaillant entrer par une fenêtre et, devant la violation de sa quiétude, l’invasion de sa vie privée, son dernier bastion d’intimité, commenterait simplement : « Pas de sens! »
Il Sortirait le stock, pendant que le crotté s’amuserait avec sa conjointe ! Ensuite, il préparerait un p’tit goûté au tofu, en regardant the drag race !
Je vous garantie que si quelqu’un rentre chez moi par infraction, avec mes enfants dans la maison, sa vie est automatiquement en danger.
Ferme tes portes et ça va devenir par effraction.
On te garantit que tu ne ferais rien, pauvre marde. Comme n’importe qui disant ce qu’il ferait tellement dans une situation 100 % fictive.
and you are?
Il y’a d’la marde dans à peu près tous tes commentaires. T’as des problèmes de fosse ?
Les moumounes de Fady vont venir t’arrêter sous l’inculpaption que la force dépassait de beaucoup l’attaque.
Le(la) juge va t’obliger a suivre une THÉRAPIE pour hommes violents ou sinon, c’est la prison assurée.
On va aviser ton employeur.
Ils te feront comprendre que le pauvre voleur est plus pauvre que toi et qu’il ne mérite pas des actes d’une telle violence.
Voila ou nous en sommes rendus a force de nous faire marcher sur les pieds par des politiciens que NOUS avons élus!
Surement vrai mais ca ne changerait rien a ce que je ferais
Bien d’accord avec toi mais au Québec on n’a pas le droit de se défendre.
Oui tu peux te défendre dans la mesure du possible et sans excès.
Ton jupon de boomer libéral dépasse Clique.
Ton jupon de pro-mondialiste dépasse depuis longtemps
Moi je laisse un 2″ d’huile à pétates bouillantes su l’rond toute la nuit. Sa cagoule a besoin d’être en amiante.
Ça c’est vicieux! Mais ça doit être efficace en tabouère!
Ça a l’air de quoi deux pouces d’huile de patate?
Non ça ne se congèle pas.
Mange une grosse poutine pas de sauce, ce qui reste dans le carton c’est de l’huile de patates.
Ça doit sentir bon chez vous. 😁
Clique qui continue a chier sur une des rares personnes en situation de pouvoir au Canada a avoir une tête sur les épaules
Je sais pas ce qui est le plus ridicule : ton commentaire ou ton pseudo !
Et ça te mets tellement en crisse que tu viens nous chier ça ici. C’est gentil.
Vive le Canada 🇨🇦
Si on ne veut pas se faire battre ou tirer dessus, il ne faut pas rentrer par effraction.
Comment ce propos ne fait pas d’elle une lumière? Comment peut on ne pas reconnaître là le sens commun le plus élémentaire?
Je suis une personne pas violente dans la vie. Je ne me suis jamais battus, l’idée ne m’est même jamais venu, même dans mes altercations les plus intenses avec autrui, les sports de combats ne m’intéressent pas le moins du monde, etc.
Mais quand j’ai été père pour la première fois, il m’a semblé être naturel et de mon devoir d’avoir un minimum de préparation dans l’éventualité d’une effraction nocturne. Ce n’est vraiment pas une peur qui n’habite. Juste que je me dis que ce n’est pas une mauvaise chose d’être un minimum préparer.
Depuis ce temps, presque 15 ans maintenant, j’ai un tissonier sous mon lit. Il n’a jamais bougé de là, est tout poussiéreux, j’espère de tout coeur à jamais en avoir besoin, mais il est là et à l’occasion, je me le rappelle et pense 1 minutes ou 2 à la façon dont je réagirais si j’entendais quelqu’un entrer la nuit.
Je suis absolument contre la justice et la sécurité populaire dans la rue. Les risques de dérapage sont immenses et on se doit en tant que société d’assigner des gens à cette fonction officiellement et les encadrer.
Mais rentrer de nuit dans ma maison où il y a ma famille avec manifestement des intentions hostiles, tu franchis de beaucoup ce qui est une limite très bien défini dans la société, qui est même une limite naturel.
Cette limite là ben dit toi qu’il y’en a qui la franchisse quand il se font couper sur le 15.
Ses idées sont directement liées a »Made in USA »
Excellent commentaire de la première ministre.
Aux USA, on appelle ça la doctrine du château« .
Chez toi, dans ta maison, tu dois te sentir en sécurité, et prendre tous les moyens nécessaires pour protéger ta vie et celle de ta famille.
Je le ferais, sans hésiter.
Ce n’est pas les USA qui ont inventé le concept. C’est un réflèxe bien ancré profondément dans toutes les espèces sur terre.
Rentre dans une tanière d’ours quand il y a des oursons pour voir, ou va écoeurer une famille de raton laveur qui se sont installé en dessous de ton balcon. Tu vas voir qu’ils vont essayer de t’arracher la face, puis ce sera bien fait pour toi et on te demandera qu’est-ce que tu avais à faire à aller les écoeurer.
L’homme ne fait pas exception à ce reflèxe primaire. Si tu es trop débile pour comprendre que pénétrer par effraction dans la maison de la cérature la plus dangeureuse sur terre peut certainement mettre à risque ton intégrité physique, bien on peut considérer que c’est l’évolution. T’es juste trop déficient et l’humanité ne s’en portera que mieux si tu disparaissais.
Au niveau de la loi, oui, ce sont les USA.
Lorsque ça t’arrivera un jour (ou une nuit), tu comprendras.
Tes insultes m’indiffèrent.
Des insultes? Où ça?
Il projette lui aussi.
Il n,aime pas être un débile.
Non, c’est un principe assez ancien de common law, donc ça vient d’Angleterre.
Les E-U et le Canada étant eux aussi de pays de common law (et le Québec aussi pour le droit criminel et public), ce principe y est reconnu également.
Mais il est vrai que le terme a été popularisé sous cette forme aux E-U.
Bref, ce principe est reconnu au Canada et dans tous les pays anglo-saxons.
Être une lumière pour la gauche woke, c’est de regarder les bums de gangs de rues qui se sont introduits par effraction dans sa maison, terroriser sa conjointe et ses enfants, sans rien dire, et sortir sa TV, bijoux pour les placer dans le char volé, pendant qu’ils mangent sur ton divan !
Les wokes ,vous êtes pire que les criminels ! Bande de licheux de Q
C’est donc ben triste ton histoire.
Un torse de robot pour la p’tite dame !
Elle a certes parlé pour la grande majorité silencieuse
qui elle aussi comprend la nécessité à la défense
de son logis !
En même temps, la majorité est silencieuse sur la question parce que c’est tellement évident que personne ne ressens le besoin d’en parler.
Moi, et mon ami Remington, accueillerions chaleureusement tout intrus patibulaire, et ses amis, qui franchirait le seuil de notre porte.
Remington, c’est une usine à marde qui bave partout ?
Bullseye mon brave. J’ai sérieusement surnommé ma pétoire « Exlax », vu l’effet qu’il produirait dans un premier temps auprès de celui qui aurait le bonheur de faire sa rencontre avant d’aller rejoindre ses ancêtres.
Super. Mais ça se peut que l’introducteur décide de ne pas pénétrer après avoir pogné une wiff de 4½ de pas propre.
Si Smith n’est pas une lumière, Clique a besoin de porter des écouteurs pour lui rappeler de respirer.
Incroyable. .
« Libertarienne, Danielle Smith se déclare favorable au droit à l’avortement et soutient le mariage homosexuel[12]. À l’époque où elle était journaliste pour le Calgary Herald, elle déclare également être en faveur de la légalisation du travail du sexe[13]. Lorsqu’elle est chef du Parti Wildrose, elle s’affirme favorable à une législation visant la liberté de conscience des travailleurs de la santé et s’oppose au financement public des chirurgies de changement de sexe[14].
Plus récemment, durant la course à la chefferie du PCU en 2022, à l’occasion d’un débat traitant de l’inclusion des athlètes transgenres dans la catégorie du genre auquel ils s’identifient, Smith propose des alternatives afin de pouvoir laisser concourir ces athlètes dans la catégorie de leur choix, notamment via une évaluation du taux de testostérone[15]. Durant la pandémie de Covid-19, elle prend également la défense du mouvement anti-mesures sanitaires des camionneurs, auteur de nombreux blocages[16]. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Danielle_Smith