Les séparatistes vont être en Tab*****.

😂😂😂😂😂

Commentaire inutile à m’envoyer: l’Alberta est pas encore séparé?

S’abonner
Notification pour
guest
44 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Le saviez vous tu?
Le saviez vous tu?
22 heures il y a

Lorsque Suncor a Montréal-Est raffine votre pétrole qu’il fait venir de l’Alberta pour faire rouler les véhicules de la 2ième province la plus populeuse au Canada, vous en parlez pas?

Le très petit Québec
Le très petit Québec
18 heures il y a
Répondre à  Le saviez vous tu?

Aucun rapport.

Cette raffinerie traite le pétrole que le Québec consomme, et, à proprement parlé, il s’agit de notre pétrole puisque nous l’achetons.

De plus, Suncor est une entreprise à actionnariat publique et la Caisse possède des parts.

Bien essayé.

À proprement « parlé », secondaire 2 échoué.
À proprement « parlé », secondaire 2 échoué.
10 heures il y a

On l’achète de qui, ce pétrole, Einstein?

Flippeux de burgers
Flippeux de burgers
4 heures il y a

des américains. raffiner le pétrole de l’alberta demande de l’équipement que nous n’avons pas

Le très petit Québec
Le très petit Québec
2 heures il y a

On l’achète de ta mère, qui, selon le ministère de l’énergie, est capable de produire des milliers de barils par jour de pétrole liquide à partir de son trou d’en arrière ! Les scientifiques sont confondus, s’expliquant assez mal comment une telle quantité de pétrole réussie à s’échapper d’une aussi petite place.

Vas-tu prendre la relève bientôt ?

Wysiwyg
Wysiwyg
22 heures il y a

Il fut une époque, qui fut d’ailleurs assez longue merci, au cours de laquelle l’Alberta n’était pas si riche et vivotait aux crochets du reste du Canada, y compris du Québec. Il va sans dire que madame Smith préférera laisser cette période parasitaire dans les oubliettes de l’Histoire…

Larousse
Larousse
22 heures il y a
Répondre à  Wysiwyg

Références svp.

Monsieur est servi
Monsieur est servi
21 heures il y a
Répondre à  Larousse

comment image

Le très petit Québec
Le très petit Québec
18 heures il y a
Répondre à  Monsieur est servi

Ce graphique démontre pourtant que l’Alberta, représentée par la couleur brun, est toujours sous la ligne de démarcation et que le Québec est toujours au-dessus, à l’exception de quelques années au début des années 60. La ligne de démarcation sépare les provinces qui sont des contributeurs (net) à la péréquation de ceux qui en reçoivent. Ceux qui sont en-dessous paient et ceux qui sont au-dessus reçoivent. L’Alberta est en bas et le Québec est en haut.

Ce graphique prouve que l’Alberta paie tout le temps et qu’elle a toujours payé, et que le Québec a toujours reçu à l’exception de quelques années au début des années soixante.

Le graphique est pourtant très facile à lire.

De toute façon, c’est un mythe que l’Alberta a déjà reçu de la péréquation et que c’est le reste du Canada qui a financé son industrie pétrolière. Pour deux raisons : la première est démontrée par ce graphique et la deuxième est que l’industrie pétrolière albertaine est pour l’essentiel une initiative du privé.

Merci pour la référence.

Et bien essayé.

Wysiwyg
Wysiwyg
18 heures il y a
Répondre à  Monsieur est servi

Merci pour ce graphique, mais la période la plus intéressante précède le programme de transfert fiscal, soit de 1905 (lorsque l’Alberta est devenue une province canadienne) à 1947 (découverte du premier gisement de pétrole).

Pendant ces 42 ans, l’Alberta a vivoté, soutenue par le trésor canadien.

Antartic Monkey
Antartic Monkey
21 heures il y a
Répondre à  Larousse

Qui a financé le développement de l’Alberta, à l’origine? D’après toi?

Petit Robert
Petit Robert
20 heures il y a
Répondre à  Larousse

Choisir «Larousse» comme pseudo, et être aussi ignorant, quelle tristesse…

Né pour un p'tit pain
Né pour un p'tit pain
21 heures il y a
Répondre à  Wysiwyg

Fake news

Sandwich bien garni
Sandwich bien garni
18 heures il y a

Allons, mon pauvre, tu sais bien qu’on ne trouvera jamais plus «fake» que toi…

Alaric le Barbare
Alaric le Barbare
18 heures il y a
Répondre à  Wysiwyg

Ma pauvre chouette, si tu savais ton histoire canadienne…
Certainement du genre à dire, on est tanné de payer pour la reine!
Sombre navet.

Wysiwyg
Wysiwyg
18 heures il y a
Répondre à  Alaric le Barbare

Va voir ma réponse plus haut à « Monsieur est servi », et éduque-toi un peu. Et n’attends pas de moi que je t’insulte à ton tour, tu n’en vaux vraiment pas la peine…

Le très petit Québec
Le très petit Québec
18 heures il y a
Répondre à  Wysiwyg

Faux.

David
David
16 heures il y a
Répondre à  Wysiwyg

Oui et on ne payait pas d’impôts il y a 109 ans. La vérité est que le Québec a toujours été un pauvre parasite et on veut faire un pays qui serait probablement comparable à cuba. Je suis fier d’être québécois et il faut être conscient de notre non productivité et démontrer notre fierté en travaillant et en présentant des résultats qui permettraient de nous distancier des dons gênants de l’Alberta.

Sigmund Fraude
Sigmund Fraude
21 heures il y a

Nos petits separatisses, toujours les mêmes jaloux, petit peuple à genou toujours fâché, vont s’insurger puis demander de l’argent.

Reçoit ton rédempteur
Reçoit ton rédempteur
21 heures il y a
Répondre à  Sigmund Fraude

Trois clichés, zéro argument logique ou véridique.

Tête de turc
Tête de turc
21 heures il y a

Même quand l’Alberta croulera sous le poids de l’immigration padjeet, il trouveront encore le moyen de blâmer le Québec de tous les maux de la Terre.

Gumbo Gauthier
Gumbo Gauthier
21 heures il y a

Danielle Smith ment sciemment à ses électeurs. La péréquation, ce n’est pas un “chèque de l’Alberta au Québec”. Ça vient du fédéral, payé par tous les Canadiens – y compris les Québécois.
Et si elle avait une once d’honnêteté, elle préciserait que le Québec reçoit moins par habitant que le Manitoba ou les provinces atlantiques. Mais ça, ça brise son petit narratif populiste, alors elle préfère servir du fast-food politique.
Oui, l’Alberta “contribue plus” – parce qu’elle est riche en pétrole. Quand ça va mal, elle encaisse sans problème les milliards d’Ottawa en assurance-emploi, en transferts et en programmes fédéraux. Jamais entendu Danielle Smith crier au scandale à ce moment-là.
Sa ligne du “5 000 $ siphonnés par Albertain” est une fraude intellectuelle. La vérité, c’est qu’elle sait très bien comment ça marche, mais elle préfère cracher des demi-vérités pour exciter sa base. Quand l’Alberta touche des milliards d’assurance-emploi ou de transferts fédéraux, bizarrement elle ne parle jamais de “vol”.
En gros : de la malhonnêteté pure, emballée dans du populisme cheap.

PVC
PVC
20 heures il y a
Répondre à  Gumbo Gauthier

Bien dit , clair net precis.

Le très petit Québec
Le très petit Québec
18 heures il y a
Répondre à  PVC

Et surtout absolument faux.

Les indépendantistes font du D.Trump dès qu’il est question d’économie et de la péréquation, c’est assez navrant de voir ça.

Incapables de s’admettre que le Québec est un canard boiteux économique et qu’il se fait en parti vivre par l’Alberta, les indépendantistes passent leur temps à se mentir et à mentir aux autres afin de conserver le peu de fierté qu’il leur reste.

Vaudrait mieux s’admettre le problème et tenter de le régler.

Antartic Monkey
Antartic Monkey
14 heures il y a

Ça ne suffit pas de dire qu’il s’agit de mensonges, encore faut-il expliquer en quoi ce n’est pas vrai en présentant la vérité. En l’état, ton commentaire est vide et insignifiant.

Le très petit Québec
Le très petit Québec
6 heures il y a
Répondre à  Antartic Monkey

L’intervenant G.G. prétend que les propos de D.Smith sont mensongers. Or, rien dans sa petite présentation n’explique en quoi les propos sont mensongers. G.G. ne présente pas la vérité, afin de démontrer que les propos de D.Smith sont des mensonges, pour reprendre ton vocabulaire.

Alors, si on applique ta logique à son commentaire, on doit donc en conclure qu’il est vide et insignifiant.

Et comme cet individu ne prouve pas son point, les propos de D.Smith demeurent entièrement valides. Il est donc totalement inutile de répondre quoi que ce soit à cet individu, autrement que pour souligner la malhonnêteté de la démarche et le fait qu’il s’agisse du même modus operandi qu’utilise D.Trump et ses minions.

Une autre conclusion s’impose : ton commentaire est étonnement stupide.

Antartic Monkey
Antartic Monkey
5 heures il y a

GG présente des faits et des arguments que tu prétends être faux, sans jamais expliquer pourquoi. Ton dernier commentaire me confirme que c’est tout simplement parce que tu en es incapable.

Le très petit Québec
Le très petit Québec
2 heures il y a
Répondre à  Antartic Monkey

Bon, finalement, toi aussi t’es un peu nono ?

La belle affaire !

PQ Solide
PQ Solide
20 heures il y a
Répondre à  Gumbo Gauthier

Si sont pas content, y’on juste à ce séparer.

Le saviez vous tu?
Le saviez vous tu?
18 heures il y a
Répondre à  Gumbo Gauthier

C’est le fédéral qui a largement subventionné les corporations qui ont investi dans le développement du pétrole albertain.
Et le fédéral c’est l’argent de l’Ontario mais une bonne part vient de la poche des Québécois.
Je crois qu’il faut voir ça comme un investissement et les actionnaires (les Canadiens et les Québécois)) sont en droit de toucher les bénéfices.

Gens Crétins
Gens Crétins
21 heures il y a

Taka Voter du bon bord!

Loser!

Intello fatiguée
Intello fatiguée
19 heures il y a
Répondre à  Gens Crétins

? Vous voulez dire quoi ?

Grosse Orange Croche 25%
Grosse Orange Croche 25%
6 heures il y a
Répondre à  Intello fatiguée

Libeurall!

Né pour un p'tit pain
Né pour un p'tit pain
21 heures il y a

En tant que FIER Canadien, le Québec a toujours été une honte. Les Kebs francophones sont paresseux et chialent toujours pour téter toujours plus d’argent de mon labeur afin de « toute vouloir gratiss » !

Quelle populace de sangsue… Cette femme a raison. Fermons le robinet !

Heu 🫡
Heu 🫡
19 heures il y a

Comique ou débile? J’hésite…

Wola
Wola
18 heures il y a

Bien dit. Mais la problématique est la suivante; on attend éternellement qu’ils décrissent pour de bon et abandonnent la pérek ou bien on leur donne un bon coup de pied au Q et on s’en débarrasse finalement Dieu merci?

Voir si tu travailles.
Voir si tu travailles.
3 heures il y a

Tu passes tes journées à prier le cul en l’air. Come on.

Cré Basile
Cré Basile
20 heures il y a

D’un autre côté, ça ne donne pas le goût d’être fédéraliste en entendant ces reproches. Right?

Dernière chance de nous affirmer
Dernière chance de nous affirmer
20 heures il y a

Si nous étions indépendant, nous ferions une seule déclaration d’impôt. Au diable les doléances de l’Alberta.
L’argent des contribuables resterait au Québec et nous pourrions le gérer comme nous l’entendons. Nous ne serions peut-être pas plus riches collectivement mais la liberté et l’auto-détermination ça n’a pas de prix.

Toute la vérité, rien que la vérité
Toute la vérité, rien que la vérité
16 heures il y a

Ton point se défend, mais malheureusement c’est un peu plus compliqué que ça. Je suis un fier défenseur des droits du Québec, je voudrais un Québec autonome mais il y aurait une période difficile à passer. J’ai eu deux employeurs, deux grandes entreprises internationales, une en produits pharmaceutiques et l’autre en produits chimiques. La première à déménagé son siège social et l’usine de fabrication en Ontario après 1976 , raison, lorsque l’entreprise c’était installé, le but était de s’installer au Canada et la venu du parti québécois a fait peur à nos amis gestionnaires anglophones, et non dans une province en particulier, et concernant la seconde entreprise, j’étais dans la haute direction, j’étais minoritaire, et voyant le climat sur les lois sur la langue, la seule usine syndiqués était celle du Québec, la décision fut prise de ne plus investir dans l’usine du Québec et rénover et agrandir l’usine de london on.
L’usine du Québec est maintenant un très petit centre de distribution avec 4 employés contre 78 auparavant.

Fier Fédéraliste
Fier Fédéraliste
10 heures il y a

Plusieurs provinces Canadiennes ne font déjà qu’un (1) seul rapport d’impôt. Et ce, à l’intérieur du Canada fa..ke…

Toute la vérité, rien que la vérité
Toute la vérité, rien que la vérité
4 heures il y a
Répondre à  Fier Fédéraliste

Pas fort encore ton argument. 1 rapport d’impôt ne veut pas dire moins d’impôts. Le fédéral n’est que le percepteur de l’argent pour le remettre à la province. C’est un Middleman.

grumpy
grumpy
19 heures il y a

Quel discours rafraichisant et original qu’on a jamais entendu!

Doos
Doos
16 heures il y a

Elle a plus de couille, que tous nos chefs de parti du Québec réunis