Il y a une différence entre les deux, je l’explique ici!
La différence est simple. On pouvait lire : « Par communiqué, le vice-président de RNC Media, Philippe Lefebvre, a indiqué ce midi que l’animateur a rejeté l’offre de renouvellement proposée par la station. » Donc, Jeff avait refusé l’offre de CHOI à l’époque. Il ne reviendra pas, et pour Léger, c’est une bonne nouvelle. Pour Kimmel, il trouve que c’est une bonne nouvelle qu’il revienne en ondes. Pas compliqué, me semble. Fillion, ça n’a rien à voir avec la liberté d’expression, c’est lui-même qui a refusé le contrat. Donc oui, c’était une bonne nouvelle que la vidange ne retourne pas à CHOI!
Commentaire inutile à m’envoyer: bonne nouvelle cet article!
Deux situations fort différentes.
Exactement. Gouvernement vs Station privée.
Aux dernières nouvelles, ABC est une station privée.
Il voulait dire pressions du gouvernement vs décision d’affaire d’une station privée.
Le CRTC n’a pas fait de pressions pour que Fillion perde son émission. Donc effectivement, deux décisions fort différentes.
Fait l’innocent ‘les faits’. C’est ton héros Pédotrump qui a mis la pression sur Disney. Il continue à le faire d’ailleurs. Il essaie de nous distraire du dossier Epstein exactement comme tu le fais. Quelle honte ! Je plains ta famille.
On l’a tous renié et déshérité. Qu’il mange d’la mard3.
Exactement.
Filion, un excellent communicateur qui a saboté sa carrière par sa frustration.
Kimmel, un excellent communicateur dont un frustré a voulu saboter la carrière.
Clique sous-traite avec un cégépien pour produire des thèses en bagatelle ce matin ?
Tu es la mesure de toute chose, Perdition.
Hélas, Jean-Marc débile léger est un autre gauchiste de la gauche caviar qui a la pensée unique. L’opinion des autres sont considéré comme n@zi
La Seule bonne nouvelle c’est MOI!
Décision économique
Est-ce que Léger a la « bonne nouvelle » à géométrie variable?
Ah la bonne vieille indignation à géométrie variable qui caractérise la gauche.
L’ordre venait d’en haut. C’est pour ça que les gens, incluant de nombreux républicains, étaient indignés.
Et où était son indignation quand Zuckerberg a dénoncé les pressions politiques de l’administration Biden pour censurer ses opposants politique?
Ou quand les Obama ont fait pression sur ABC et Bob Iger pour qu’ils renvoient Roseanne Barr?
Tu compares la désinformation dans la foulée des efforts pour combattre la covid qui, rappelons-le, était une pandémie mondiale et donc un enjeu national de premier ordre à un président narcissique qui n’aime pas qu’on fasse des blagues à son sujet.
Venant de toi, un coucou notoire #2021, rien de surprenant.
Personne n’est surpris non plus que, comme tes amis coucou antivaxx tu sois maintenant un lèche-cul de trump. Tu es prévisible comme un épisode de Friends.
Qui était President quand Barr a été renvoyé ? C’était pas Obama.
T’es menteur ou juste incapable d’un minimum de jugeote ?
Obama a été président de Jan 2009 à Jan 2017 …. 16 mois plus tard, Roseanne a fait un tweet particulièrement raciste …..
leger le woke de service
Tu as oublié de préciser qu’il pue, pauvre marde!
si tu le sent, c toi qui peut me le dire, je savais pas que tu lui mangeait la babiche
merlin l’idiot de service
Honnêtement, je ne vois pas quel service il rend ! Je crois que tu peux raccourcir ta phrase…
kimmel est un insignifiant qui suce la bite des chinois
au travers de leur possession de waltdixnezs !
À propos de Kimmel, quelqu’un a cité le moment où il a réagi au congédiement de Roseanne Barr.
https://www.city-data.com/forum/68137720-post380.html
« And ABC, to THEIR credit, didn’t waste any time; they canceled her show today. I’m not a fan of censorship, but this wasn’t about free speech…. it was about consequences for saying something VILE. You can say what you want, but NETWORKS don’t have to pay you to say it… You can’t just blame Abien for that. Actions have consequences, and ABC made the RIGHT CALL. »
– Jimmy Kimmel, May 29, 2018
Et quelqu’un d’autre a mentionné le 2 poids 2 mesures de Kimmel.
https://www.youtube.com/watch?v=ABCQaRdqyDM
Ouf, tu viens de couper l’herbe sous le pied de tous les hypocrites qui sévissent ici.
Le trouble ici, ce n’est pas les hypocrites, ce sont les délirants comme toi : tu sais, ceux qui vivent mentalement dans un univers alternatifs.
Pourquoi on mentionnerait le 2 poids 2 mesures quand il n’y en a pas ?
ah! les sondages léger…pour faire des dossiers de fin de semaine, on invente de la nouvelle, qui vont dans le sens que JDM veut aller ( toujours un problème plus intense, plus effrayant que la réalité), et qui ne sondent pas l’opinion des Quebecois, mais sert à leur dire quoi et comment penser.
Pourquoi penser autrement si 70% pensent que XYZ est favorable…et par hasard, toujours la ligne éditoriale du journal?
Des exemples comme ça y’en a un pi un autre… notre société fait dure et ont peu pas y faire grand chose malheureusement.