Le pays, le pays… je suis pas certain!
« Personne n'aurait reconnu le Québec » après le référendum de 1995, selon l'ex-premier ministre canadien Jean Chrétien.
Il n'aurait pas non plus reconnu la victoire du Oui : « j’aurais dit que la question n’était pas claire ».
Je l'ai rencontré pour le #TJ18h et #ICIRDI#polqc pic.twitter.com/vvIz4l0ShO
— Patrice Roy (@PatriceRoyTJ) October 30, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: menteur!
J’ai vraiment peur ce matin. Les épouvantails Canadian sont de retour en force!
Les vieux séparatistes sont tous excités après 20 ans d’abstinence et de défaitisme. Mais les fédéralistes restent calmes car ils savent que les jeunes vont déchanter au fur et à mesure qu’ils apprennent à connaître les péquistes et leur projet.
Ça t’a fait une p’tite chaleur dans la nouille de mépriser ton propre peuple le temps d’écrire ces 4 lignes ?
La ferme, le simplet.
Heureusement qu’il y aura quelques collines, icitte, pour compenser.
RAT
C’est le vieux monsieur qui avait traité Poutine de crisse de menteur en plein dans sa face. Poutine s’était mis à suinter à l’écran.
Il est le monsieur qui essaie de se croquer une oreille.
Il devrait faire la même chose à l’endroit de PSPP, ce petit feseux de togé arriviste qui tente de nous faire avaler qu’un Québec de souche serait viable… alors que ses bobonnes féminisss à ceinture fléchée n’engendrent plus depuis 40 ans…
Arrête de nous faire perdre notre temps, l’avocaillon.
C’est pas en méprisant les québécois que tu vas survivre, le franco ontarien agressif!
C’est pas en écrivant n’importe quoi que tu vas survivre, mon Pepsi qui ne se reproduit plus !
C’est certain que tu n’as pas de blonde ou de conjointe sérieuse dans ta vie pour écrire ces commentaires ridicules d’incel dans son demi sous-sol.
Car si elle te lisais (ou t’entendait) elle te quitterait (en supposant qu’elle ait de l’allure)
Mon doux… voilà que la FFQ – s’emmêle -…
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
On dirait un texte écrit au 19 ième siècle ! T’as quel âge cou’donc ?
T’as pas encrore été écrasé ?
Compte-toé chanceux !!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Fou**és comme des petits pains, puisque nous sommes visiblement nées pour ça…
Je pense pas que Poutine en ait quelque chose à fo*tre de l’opinion d’un ex-PM du Canada.
Je pense que j’aimais mieux le retour poche de Palpatine dans le dernier mauvais Star Wars
C’est lequel lui le mauvais, l’épisode V?
Personne ne reconnaît les canadiens français comme « peuple » ou « nation ». C’est seulement une communauté culturelle dans une province du Canada. Vive le Canada ! Notre VRAI pays !
On veut un pays !!
Le ghanéen maghrébin de retour en force sur un blog de catégorie C, pour le grand déplaisir de tous.
Tiens, un cloporte…
Ok le troll.
Entre le Rapport Durham et le rapport d’urine, il semble bien que le second choix offre davantage de valeur et d’intérêt…
Durham! Toé, c’était une colonie que tu voulais. Même un pays anglais, en anglais, ça t’éloignais trop de la couronne…
Tu peux changer de noms 10 fois, tu as toujours le même discours idiot !
On reconnaît le crottin à son odeur !
Toi, t’es rien sans nous
On voit le grand sens de la démocratie de ce fédéraliste.
Avec la nuit des longs couteaux et son rôle de traître de service en chef, on sait très bien que la démocratie pour lui, c’est juste pour quand tout va bien et que tout le monde s’entend.
Autrement, on écrase et on attaque.
La nuit des longs couteaux est une autre invention des serpents séparatistes. Ce qui s’est passé vraiment est que Lévesque et sa gang d’amateurs ont mal protégé leur cause et n’ont pas soigné leurs relations avec les autres premiers ministres (ils ont passé la plupart de leur temps à les critiquer et à les insulter!) et ils ont perdu par LEUR seule et unique faute.
T’as dû échouer un histoire secondaire IV ou tu es vraiment de mauvaise foi. Les tractations secrètes pendant la nuit entre le ROC et PET, c’est voulu. Ils voulaient d’un Canada à LEUR image, en ignorant complètement le Québec.
Mais quand le Québec veut faire un pays à SON image, alors la c’est inacceptable, on sort les magouilles, le financement occulte, les fantômes fédéralistes de la peur, le love in, les menaces à peine voilées.
Tiens, un cours accéléré en langage familier, juste pour toi. En attendant que tu finisses ton secondaire.
https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-11-04/la-nuit-des-longs-couteaux-de-1981-et-ses-consequences.php
Il est plutôt porteur du Gros Bon Sens, contrairement aux zoufs sécessionnistes de l’époque qui s’imaginaient que la France allait automatiquement reconnaître le Québec à titre de pays, puis irait par la suite faire pression sur Bill Clinton (alors Président) pour qu’il convainque Ottawa de le reconnaître à son tour…
Quelle bande de bananiers-rêveurs les 2 pieds posés sur la planète Mars.
Poser une question volontairement longue et obscure, ce n’est pas très démocratique non plus…
Chrétien aurait contesté le résultat sur la base du fait que la question était alambiquée, longue au possible (et donc pas claire). Ce n’est pas du tout dénué de sens. Comment peut-on prétendre à la légitimité d’un résultat référendaire si les citoyens ne comprennent pas trop la question qui est posée?
Malheureusement les québécois sont des analphabètes fonctionnels
Il a défendu le pays avec les moyens qu’il faillait et il a gagné.
L’histoire se souvient des vainqueurs, pas de la façon. L’honnêteté politique s’est fait fourrée ce jour la.
Merci de légitimiser la corruption et la malhonnêteté, tu es prêt pour le QLP.
T’as pas bien lu (et compris le texte).
Il n’approuve pas la méthode, il mentionne un fait.
L’honnêteté politique a été bafouée.
Me semble que c’est clair.
PSPP m’irrite un bon Shawinigan Handshake!
Chrétien’s ‘Shawinigan handshake’ | Throwbackhttp://www.youtube.com › shorts
1:00
The Prime Minister grabbing a protester by the back of the neck and pushing him aside.
M’irrite c’est quand tes cuisses frottes.
Cet correction est gratuit pour toi aujourd’hui mon ami:
T’es cuisse frotent.
LCGK Inc.
M’irrite !
Incroyable !
Je piaffe d’impatience d’aller faire pipi, même ch…., sur la pierre tombale de du sosie québécois de Mr. Burns.
Laisse Mr. Burns tranquille.
Lui, il va me faire sauver du temps en étant embaumé de son vivant!
et si le fédéral avait plutôt envie de se débarrasser de lui en cas de victoire du OUI
Pis jte gage qu’il aurait voulu reconnaître l’État palestinien obtenu par la terreur et la peur. Ce dude est un vrai clown.
Les Québécois ont préférés se fourrer eux même parce que c’est un peuple de lâche et de faible d’esprit… Pathétique
nous les séparasites, on est enragés de voir ça aujourd’hui!
on a juste perdu deux fois, je suis certain que la troisième fois sera la bonne, sinon on se reprend en 2055.
et quand il parle de la prison pour certains politiciens, c’est vrai ce qu’il dit? un autre ajout à ma longue liste de choses qui me font peur.
le pays en 2025!
Réjean Labrie qui parle des autres qui sont enragés…
Encore cette vieille décoration d’Halloween
Tsé le gars qui a fait ca :
« Le scandale des commandites est une affaire politico-financière canadienne relative à l’usage de fonds publics pour financer diverses opérations de relations publiques visant à contrecarrer les actions du Parti québécois et donc la souveraineté du Québec. Dans la perspective de sensibiliser l’opinion publique québécoise sur les actions positives du gouvernement fédéral canadien dans la province de Québec, d’importants contrats ont été signés avec des agences publicitaires. Mais l’usage des sommes allouées, l’efficacité de la campagne et le montant des contrats n’ont pas fait l’objet d’évaluations et de contrôles stricts.«
Cette vieillerie maléfique devrait aller radoter au musée de cire…
Vielle vidange!
Il à parfaitement raison. La question de 87 mots était alambiquée et obscure au possible surtout compte tenu que 45% des Québécois sont des analphabètes fonctionnels. C’était comme celle de 1980 d’ailleurs.
LA question à poser mais que les séparatistes ne poseront jamais: « Voulez-vous vous séparer du Canada oui ou non? ».
Voilà. C’est clair, net et précis tout le contraire de ce que les séparatistes désirent, eux qui veulent faire voter oui à un peuplement qui veut voter non.
Et chrétien ne l’aurait pas accepté plus. Il aurait sorti un autre truc de son sac à menteries
Veille raclure de fond de bac à vidange.
Si tu n’aurais pas reconnu le « oui », alors pourquoi tu faisais campagne pour le « non »?
Si on gagne ,c’est bon, si vous gagnez ,c’est illégal !
Une épave
Mais, les gens ont voté « non ». La question est peut-être toujours pas claire ?
En plein l’image du Québécois libéral !
On peut bien faire rire de nous dans le monde entier !
Cela ne devait pas être gros sans ca je l’aurais su