Guy Nantel n’est pas seulement qu’un humoriste d’exception, c’est aussi un maître de la mise en marché. Bien qu’il subisse le mépris de quelques nigauds gauchistes de l’industrie, aucun artiste ne l’accote dans le ratio rire/provocation.
Côté rire, j’ai assisté à son avant-dernier spectacle et je n’ai souris qu’une fois. Du reste, je me demandais bien ce que je pouvais faire là tellement je m’emmerdais. Sinon, c’est un excellent animateur de foule, malheureusement pas drôle.
Un piéton
1 mois il y a
Vraiment honteux. Nantel n’a jamais rencontré ces gens et leur met des mots dans la bouche. Thérèse Casgrain n’aurait jamais dit ça et aurait accueilli avec plaisir les femmes transgenres.
Et s’en prendre aux prières de rue est tellement mesquin.
Honte à Nantel. J’espère qu’il sera poursuivi en justice.
Tu dois être la personne populaire, drôle et rassembleuse de tous les événements où tu te pointes.
Nom*
1 mois il y a
Sa musique ressemblerait à la marde que tu nous ponds tous les jours, pauvre déchet.
Nom*
1 mois il y a
La Droite… MAGAttardés.
Tutu
1 mois il y a
T’appelle ça un créateur?
Jean Do
1 mois il y a
Moi j’aurais honte de m’associer à Lévesque qui
a été protégé après avoir écrasé un itinérant alors
qu’il quittait une partie de poker tandis qu’il était
déjà en état d’ébriété. L’idée de merde du pays clefs en main
c’est la sienne !
Va voir Sugar Sammy le woke, you’re gonna rire. Et we’re gonna be very happy de prendre une pause de toi.
Vézine
1 mois il y a
Pas très fort et malheureusement, sans intérêt. L’idée aurait pu susciter une véritable réflexion sur certains sujets. C’est raté.
P.S. Maisonneuve n’aurait pas pu folâtrer avec les Filles du Roy puisque celles-ci sont arrivées 20 ans plus tard que la fondation de Montréal (1642). C’est l’intendant Talon (1665-1668; 1670-1672) qui les a fait venir. Le clin d’oeil à Jeanne Mance comme co-fondatrice de Montréal était cependant bien choisi. C’est l’ensemble qui laisse à désirer.
Bon, on ne s’attendait quand même à ce que tu trouves ça drôle. Tout ce qui dénonce les dérives de la Gaucher doit être hautement repoussant pour toi.
Tu dois rire sur les jokes faussement vertueuses de Vanasse.
La partie de Casgrain est en plein dans le mille. Celle du frère André aussi. Quelques scènes manquent un peu de punch. Mais comme ce n’est pas assez à Gauche pour toi, c’est impossible que tu apprécies.
En passant, je n’adhère pas à toutes les positions de Nantel, entre autres sur la souveraineté, mais je sais apprécier quelqu’un qui a de l’esprit et un esprit critique aiguisé.
J’ai par contre apprécié un vol pop, dans le style Nantel, vu sur Fox News. L’animateur posait des questions aussi simples comme: contre qui les État-Unis se sont battus lors de la seconde guerre mondiale, qui a gagné à Pearl Harbour, qui a gagné la guerre froide, la guerre du Vietnam. Les réponses étaient troublantes d’ignorance. Le seul qui a répondu à toutes les questions sans hésitation était un démocrate. Donnons crédit à Fox News d’avoir laissé passer cela. Est-ce à dire que la droite épaisse est encore plus ignorante qu’on le croit?
Tout cela pour dire qu’il y a un droite intelligente à qui on doit le respect des institutions, une volonté de rigueur budgétaire et le maintien de l’ordre démocratique par un système de justice équilibré. Cette droite est loin de celle, souvent présentée sur ce site. Le repli sur soi, la xénophobie, la désinformation et l’autoritarisme ne font généralement pas partie des fondements d’un conservatisme de bon aloi.
[…] Guy Nantel et son Voxpop fait avec l’AI! […]
Une tête d’ampoule augmentée
« Moi aussi, je veux un nom long comme ça! »
Un mot: pathétique.
Ah bon?
Un mot : génial. Bravo Nantel!
Guy Nantel n’est pas seulement qu’un humoriste d’exception, c’est aussi un maître de la mise en marché. Bien qu’il subisse le mépris de quelques nigauds gauchistes de l’industrie, aucun artiste ne l’accote dans le ratio rire/provocation.
Côté rire, j’ai assisté à son avant-dernier spectacle et je n’ai souris qu’une fois. Du reste, je me demandais bien ce que je pouvais faire là tellement je m’emmerdais. Sinon, c’est un excellent animateur de foule, malheureusement pas drôle.
Vraiment honteux. Nantel n’a jamais rencontré ces gens et leur met des mots dans la bouche. Thérèse Casgrain n’aurait jamais dit ça et aurait accueilli avec plaisir les femmes transgenres.
Et s’en prendre aux prières de rue est tellement mesquin.
Honte à Nantel. J’espère qu’il sera poursuivi en justice.
et pourquoi ? pour dire la vérité ?
La rigidité mentale invalidante.
Vraiment honteux. Nantel n’a jamais rencontré ces gens.
Tu es un épais de course, un grand champion.
Sauf que ce qu’il montre donne raison au Fr. André, c’est le même Dieu que les Musulmans prient.
Tu fais partie du problème, le piéton.
Désolé pour les attardés mais c’est le meilleur vidéos jamais fait à date avec l’IA.
C’est vraiment pas drôle. L’idée de départ aurait pu être bonne, mais les gags tombent tous à plat.
Tu dois être la personne populaire, drôle et rassembleuse de tous les événements où tu te pointes.
Sa musique ressemblerait à la marde que tu nous ponds tous les jours, pauvre déchet.
La Droite… MAGAttardés.
T’appelle ça un créateur?
Moi j’aurais honte de m’associer à Lévesque qui
a été protégé après avoir écrasé un itinérant alors
qu’il quittait une partie de poker tandis qu’il était
déjà en état d’ébriété. L’idée de merde du pays clefs en main
c’est la sienne !
Chut Martin
Guy Nantel n’est juste pas drôle et c’est une personne imbuvable car son ego est aussi gros que son front. C’est tout!
Bref, c’est un pékistanais.
Criss que c’est mauvais.
C’est certain que tu allais écrire ça, puisque c’est bon.
Va voir Sugar Sammy le woke, you’re gonna rire. Et we’re gonna be very happy de prendre une pause de toi.
Pas très fort et malheureusement, sans intérêt. L’idée aurait pu susciter une véritable réflexion sur certains sujets. C’est raté.
P.S. Maisonneuve n’aurait pas pu folâtrer avec les Filles du Roy puisque celles-ci sont arrivées 20 ans plus tard que la fondation de Montréal (1642). C’est l’intendant Talon (1665-1668; 1670-1672) qui les a fait venir. Le clin d’oeil à Jeanne Mance comme co-fondatrice de Montréal était cependant bien choisi. C’est l’ensemble qui laisse à désirer.
Bon, on ne s’attendait quand même à ce que tu trouves ça drôle. Tout ce qui dénonce les dérives de la Gaucher doit être hautement repoussant pour toi.
Tu dois rire sur les jokes faussement vertueuses de Vanasse.
La partie de Casgrain est en plein dans le mille. Celle du frère André aussi. Quelques scènes manquent un peu de punch. Mais comme ce n’est pas assez à Gauche pour toi, c’est impossible que tu apprécies.
En passant, je n’adhère pas à toutes les positions de Nantel, entre autres sur la souveraineté, mais je sais apprécier quelqu’un qui a de l’esprit et un esprit critique aiguisé.
J’ai par contre apprécié un vol pop, dans le style Nantel, vu sur Fox News. L’animateur posait des questions aussi simples comme: contre qui les État-Unis se sont battus lors de la seconde guerre mondiale, qui a gagné à Pearl Harbour, qui a gagné la guerre froide, la guerre du Vietnam. Les réponses étaient troublantes d’ignorance. Le seul qui a répondu à toutes les questions sans hésitation était un démocrate. Donnons crédit à Fox News d’avoir laissé passer cela. Est-ce à dire que la droite épaisse est encore plus ignorante qu’on le croit?
Tout cela pour dire qu’il y a un droite intelligente à qui on doit le respect des institutions, une volonté de rigueur budgétaire et le maintien de l’ordre démocratique par un système de justice équilibré. Cette droite est loin de celle, souvent présentée sur ce site. Le repli sur soi, la xénophobie, la désinformation et l’autoritarisme ne font généralement pas partie des fondements d’un conservatisme de bon aloi.
une grosse gang de champions!
le pays en 2025
J’haïs pas la comparaison Nantel/Mozart