Dimitris Soudas en guerre contre never been Jacinthe-Eve Arel!
La madame se prend tellement au sérieux!
Commentaire inutile à m’envoyer: moi, moi, moi!
27 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
En même temps
1 mois il y a
Attendez pas que Paul Larocque coupe votre micro.
Le p’tit laid dans Air Supply
1 mois il y a
Je me demande si elle est apparentée à Richard Arel, l’hurluberlu qui prétend avoir inventé des machines à mouvement perpétuel, depuis son garage à St-Eulalie.
Le mouvement perpetuel existe, les fonctionnaires incompétents et leur syndicat qui ont inventé ça depuis des décénies…𝘤𝘩𝘢𝘯𝘨𝘦-𝘭𝘦 𝘥𝘦 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦 𝘰𝘯 𝘱𝘦𝘶 𝘱𝘢𝘴 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘨é𝘥𝘪𝘦𝘳…
« Le mouvement perpétuel existe » dites-vous, en réponse à quelqu’un qui se moque d’un quidam (un M Arel que je ne connais par ailleurs) qui aurait prétendu avoir inventé des « machines à mouvement perpétuel ».
Relisez l’affirmation à laquelle vous répondez, relisez votre réponse et une fois cela fait, dites nous si « le mouvement perpétuel » existe pour une machine ou autrement « sur la terre ».
Je vais vous aider M Mognon. Le « mouvement perpétuel » n’existe pas sur la terre ni dans aucun systeme.
Je vous aide encore. Un objet mis en mouvement dans un vide absolu (l’espace, encore que l’espace n’est pas un vide absolu, d’une part, et le mouvement de l’objet doit être initié par une force) va être mouvement quasi perpétuellement. Mais ça de un ç’est vrai dans un vide absolu et ça implique une force initiale, donc il n’y a pas de création encore moins perpétuelle d’énergie.
Mais quand des tatas affirment qu’une machine a mouvement perpetuel peut exister sur la terre (ou autour) et que cela n’est pas une folie, bin ç’est complètement en contradiction avec la science (dont les lois de la thermodynamique).
Donc dites nous ou plutôt expliquez nous ce qui démontre que le mouvement perpétuel « existe » selon vous.
Misere je viens vraiment d’écrire ça un vendredi soir… oui je l’ai fait, parce que vous me faites rires les clowns et jlai un leger interet et de légères connaissances en physique et en sociologie des tatas qui croient en des âneries qu’ils ont l’u (entendu) sur internet.
Vous allez ensuite me parler du moteur roue allez-y Monsieur Mognon
Avec des gens tels que vous, la science n’aurait jamais progressé. Vous ne connaissez rien. Un jour viendra où une roue en tournant grâce à une autre roue chargée se chargera pour ensuite aider celle qui aura perdu sa charge en l’aidant à se charger. Pour se faire, il faut être capable de charger rapidement ou tout au moins charger aussi vite que le temps de déchargement. Pour l’instant, c’est impossible mais ça viendra.
Aussi, quand on écrit « d’une part », on termine par « d’autre part », ce que vous ne faites pas. Vous vous donnez des airs grandiloquents et ce ne sont que fadaises et galimatias.
Les lois de la thermodynamique n’ont rien à voir avec ce qui ici nous préoccupe. Parlez plutôt de l’électrochimie.
Je vais vous aider Moi, arrêter d’écrire et respirer très profondément. Allez vaquer à des taches qui vous calmeront: du jardinage, du coloriage, du yoga et des lectures frivoles pour changer votre humeur chagrine.
Mononcle chaudasse dans un rare moment de lucidité
1 mois il y a
Ma belle Jacinthe. Tu permets que je t’appelle par ton prénom ?
Tu es une incomprise. Tu n’es pas parfaite et tu n’as pas toujours raison mais
j’en prendrais tout de même 10 comme toi qu’une seule germaine féministe Québécoise. Au contraire des mâles castrés qui te détestent, j’apprécie ce qu’est une vrai femme.
Fier Fédéraliste
1 mois il y a
70% des Québécois n’en veulent pas de leur référendum et qui plus est, 65% dces mêmes Québécois voteraient NON!!!
Attendez pas que Paul Larocque coupe votre micro.
Je me demande si elle est apparentée à Richard Arel, l’hurluberlu qui prétend avoir inventé des machines à mouvement perpétuel, depuis son garage à St-Eulalie.
Ça ressemble à ça.
Et pourquoi serais-ce le cas? Parce qu’elle ne vote pas comme vous? Toujours aussi pathétique, je vois…
Même patronyme inusité, même propension au délire et même une certaine ressemblance dans les traits.
Calme-toi, on jase, là.
Je parierais que ton nom de famille est Gratton.
Meilleure chance la prochaine fois.
Le mouvement perpetuel existe, les fonctionnaires incompétents et leur syndicat qui ont inventé ça depuis des décénies…𝘤𝘩𝘢𝘯𝘨𝘦-𝘭𝘦 𝘥𝘦 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦 𝘰𝘯 𝘱𝘦𝘶 𝘱𝘢𝘴 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘨é𝘥𝘪𝘦𝘳…
« Le mouvement perpétuel existe » dites-vous, en réponse à quelqu’un qui se moque d’un quidam (un M Arel que je ne connais par ailleurs) qui aurait prétendu avoir inventé des « machines à mouvement perpétuel ».
Relisez l’affirmation à laquelle vous répondez, relisez votre réponse et une fois cela fait, dites nous si « le mouvement perpétuel » existe pour une machine ou autrement « sur la terre ».
Je vais vous aider M Mognon. Le « mouvement perpétuel » n’existe pas sur la terre ni dans aucun systeme.
Je vous aide encore. Un objet mis en mouvement dans un vide absolu (l’espace, encore que l’espace n’est pas un vide absolu, d’une part, et le mouvement de l’objet doit être initié par une force) va être mouvement quasi perpétuellement. Mais ça de un ç’est vrai dans un vide absolu et ça implique une force initiale, donc il n’y a pas de création encore moins perpétuelle d’énergie.
Mais quand des tatas affirment qu’une machine a mouvement perpetuel peut exister sur la terre (ou autour) et que cela n’est pas une folie, bin ç’est complètement en contradiction avec la science (dont les lois de la thermodynamique).
Donc dites nous ou plutôt expliquez nous ce qui démontre que le mouvement perpétuel « existe » selon vous.
Misere je viens vraiment d’écrire ça un vendredi soir… oui je l’ai fait, parce que vous me faites rires les clowns et jlai un leger interet et de légères connaissances en physique et en sociologie des tatas qui croient en des âneries qu’ils ont l’u (entendu) sur internet.
Vous allez ensuite me parler du moteur roue allez-y Monsieur Mognon
Avec des gens tels que vous, la science n’aurait jamais progressé. Vous ne connaissez rien. Un jour viendra où une roue en tournant grâce à une autre roue chargée se chargera pour ensuite aider celle qui aura perdu sa charge en l’aidant à se charger. Pour se faire, il faut être capable de charger rapidement ou tout au moins charger aussi vite que le temps de déchargement. Pour l’instant, c’est impossible mais ça viendra.
Aussi, quand on écrit « d’une part », on termine par « d’autre part », ce que vous ne faites pas. Vous vous donnez des airs grandiloquents et ce ne sont que fadaises et galimatias.
Les lois de la thermodynamique n’ont rien à voir avec ce qui ici nous préoccupe. Parlez plutôt de l’électrochimie.
Je vais vous aider Moi, arrêter d’écrire et respirer très profondément. Allez vaquer à des taches qui vous calmeront: du jardinage, du coloriage, du yoga et des lectures frivoles pour changer votre humeur chagrine.
Mon texte est parti trop vite. Mon pseudo a été écourté.
tâches*
Arel a raison ici. Soudas est un Ontarien résidant en Ontario et qui ne voterait même pas en cas de référendum.
Quoique, faire voter des étrangers et des résidents hors-QUébec n’a pas eu l’air de déranger le camp du Non en 1995…
Elle a toutefois raison et Soudas dit n’importe quoi.
Soudas en « capitaine du non »: du bonbon pour les souverainistes.
Moi, je me contre-crisse de ces 2 là.
Faire voter un grec pour le Oui, ça relève du miracle.
Gérald Godin a bien essayé, allant même jouer du bouzouki avec eux.
Ah ce pseudo poète!
« Un Ontarien qui veut venir voter Non? On va arranger ça. »
Yé Ontarien=Ya douas!
ah bien sûr, il va revenir au Quebec juste pour le referendum….
un love-in avec ça?
Cette fille a du potentiel pour travailler chez Rebel Nouille.
Toi, t’as du potentiel pour travailler au Tim.
Ma belle Jacinthe. Tu permets que je t’appelle par ton prénom ?
Tu es une incomprise. Tu n’es pas parfaite et tu n’as pas toujours raison mais
j’en prendrais tout de même 10 comme toi qu’une seule germaine féministe Québécoise. Au contraire des mâles castrés qui te détestent, j’apprécie ce qu’est une vrai femme.
70% des Québécois n’en veulent pas de leur référendum et qui plus est, 65% dces mêmes Québécois voteraient NON!!!
C est le fun parler pas de collier