Sona du PLQ et Alice de la CAQ utilisent bien CHatGPt! Pas de sens! 😂😂😂😂 Commentaire inutile à m’envoyer: pas si pire! Navigation des articles ← Encore plus ridicule aujourd’hui! Traumatisme intergénérationnel pour avoir une petite peine! → 14 Commentaires Commentaires en ligne Afficher tous les commentaires Julien 1 mois il y a C’est hallucinant de voir à quel point ils pensent pouvoir nous prendre pour des cons. Brownie Rodriguez est fini. phil 1 mois il y a Possiblement des textes « standards » fournis par des firmes de relation publique. Plus ça change… 1 mois il y a Le PLQ qui nie tout, qui réfute les preuves, qui ne se souvient de rien, qui n’est pas imputable…déjà vu… Raymond Boisvert - Gestion parasitaire 1 mois il y a Elles pourraient aussi devoir éventuellement répondre à des accusations de… plagiat! Napoléon dans son cercueil 1 mois il y a Faites des captures d’écran et sortez le popcorn. Une bataille de plantes vertes, c’est rare PQ à l’origine de tout ça? 1 mois il y a Je ne serais pas surpris que les écrits fallacieux à l’origine de ce dossier soient l’œuvre d’un obscur professionnel de l’informatique péquiste car il voyant bien comme nous tous que les appuis au PQ fondaient comme neige en juillet. Toujours détourner l’attention pour les Rocheuses 1 mois il y a Répondre à PQ à l’origine de tout ça? Allo Weber Wola 1 mois il y a Ils ont utilisé BrowniGPT Antipékistanais 1 mois il y a Répondre à Wola ARRÊTEZ DE RIRE DE PABLO. ÇA SUFFIT. Bobos fragiles 1 mois il y a Répondre à Antipékistanais La ferme, fier libéral. Farbroche 1 mois il y a Les 2 ne sont pas impliquées mais on pratiquement le meme texte. ChatGPT ou la meme firme de relation publique? Bref elles se parlent encore !?!?! 25 mg bid 1 mois il y a C’est des « liner » du parti. Probablement écrits par un peewee parce que même Chatgpt a compris depuis longtemps qu’il ne faut jamais s’avancer et dire qu’ « il n’y a aucune preuve qui m’associe au délit ». Il faut attendre de voir les preuves avant d’affirmer ça. C’est weird parce que les avocats du PLQ sont pourtant habitué de défendre des crosseurs, ils connaissent la danse. John James C. 1 mois il y a Répondre à 25 mg bid Je connais très bien la danse. stivident 1 mois il y a Pour l’avoir connu, Lakhoyan…tout à fait possible. Mettons que si c’est avéré, je tomberai pas de ma chaise.
C’est hallucinant de voir à quel point ils pensent pouvoir nous prendre pour des cons. Brownie Rodriguez est fini.
Possiblement des textes « standards » fournis par des firmes de relation publique.
Le PLQ qui nie tout, qui réfute les preuves, qui ne se souvient de rien, qui n’est pas imputable…déjà vu…
Elles pourraient aussi devoir éventuellement répondre à des accusations de… plagiat!
Faites des captures d’écran et sortez le popcorn. Une bataille de plantes vertes, c’est rare
Je ne serais pas surpris que les écrits fallacieux à l’origine de ce dossier soient l’œuvre d’un obscur professionnel de l’informatique péquiste car il voyant bien comme nous tous que les appuis au PQ fondaient comme neige en juillet.
Allo Weber
Ils ont utilisé BrowniGPT
ARRÊTEZ DE RIRE DE PABLO. ÇA SUFFIT.
La ferme, fier libéral.
Les 2 ne sont pas impliquées mais on pratiquement le meme texte. ChatGPT ou la meme firme de relation publique? Bref elles se parlent encore !?!?!
C’est des « liner » du parti. Probablement écrits par un peewee parce que même Chatgpt a compris depuis longtemps qu’il ne faut jamais s’avancer et dire qu’ « il n’y a aucune preuve qui m’associe au délit ».
Il faut attendre de voir les preuves avant d’affirmer ça. C’est weird parce que les avocats du PLQ sont pourtant habitué de défendre des crosseurs, ils connaissent la danse.
Je connais très bien la danse.
Pour l’avoir connu, Lakhoyan…tout à fait possible.
Mettons que si c’est avéré, je tomberai pas de ma chaise.