MBC sur l’immigration! D’accord avec lui?
« On lui dit d'enlever une bûche.
Il en rajoute une. »Dans ce passage, Mathieu Bock-Côté pose sa vision du moment occidental :
islamisation de grandes villes, peur d'un Occident "prolongation du monde musulman",
musulman", rejet des politiques de diversité qui traitent les… pic.twitter.com/N4aL5W5jmo— Francois Bullock (Patriote XV) (@FrancoisBulloc1) December 4, 2025
Commentaire inutile à m’envoyer: pourquoi Patrice Roy est à Paris?
Oh shit !
Je vais aller voir dans le châssis pis j’apporte mon café. J’eurviens quand ça sera fini.
Il y a du monde qui disent que la joue de porc est très bonne quand c’est cuit très très longtemps.
Tout est bon dans le cochon sauvage, dont le nom vernaculaire est: sanglier.
https://youtu.be/JUF5nB62ulI?si=36MKGM9Zg6YMB4wt
Frais, c’est toi ou le porc ?
Reste dans ta chambre d’écho, ça va bien aller.
Quand on a pas d’opinion, d’éducation, de culture et de connaissance minimale de l’histoire, c’est toujours la bonne chose à faire.
Regardez bien dans le carreau en bas à droite à côté de son oeil gauche🧟
https://youtu.be/CsHiG-43Fzg?si=vEq9fsXTOuZ9rg_L
il devrait aborder aussi le népotisme en embauche avec ce journaliste qui en connaît un chapitre
« Oseriez-vous prétendre que notre éteint Patrice E. Roi n’aurait pas le poste qu’il a dans la Société des Tas, sans son célèbre papa? Iriez-vous jusqu’à prétendre que le soporifique Charles Tissaire n’animerait pas Découvarte depuis 30 ans sans l’aide de sa bourgeoise maman? Et tant qu’à y être; calomniez donc que la médiocre Pénéfloppe McQwaide est rentrée à Rad-Can grâce à son oligarque paternel Winstounne! » – En toute objectivité et justice sociale: Stéphanne Garnouille fils de Richard Garnouille
Son fiston aussi semble avoir des voies royales
Le discours identitaire se tient. Le problème avec eux est le discours économique d’un Québec souverain.
Trop de question sans réponse. Seuls les naïfs et rêveurs y croient.
ON VA LES DÉCOURAGER SOLIDE CES PÉKISTANAIS. JAMAIS ILS NE SORTIRONT DE NOTRE BEAU CANADA POST NATIONAL.
BIENVENUE DANS MON ÉQUIPE.
Ce n’est pas une question d’équipe, c’est une question de gros bon sens. Présentement je constate qu’il y a 13 pouces rouges pas assez intelligent pour comprendre cette évidence..
Ils sont prêt à se lancer dans le mur pour clamer qu’ils seront un pays. Pays québécois, mais pauvre avec tous nos programmes de gauchiasse à soutenir.
Pourquoi on en sortirait ???
LE CANADA APPARTIENT AUX QUÉBÉCOIS DE SOUCHE.
Nos ancêtres, l’ont découvert, exploré, défriché, puis édifié.
En passant : si il y a un comique qui veut référer à la stupidité suivante en écrivant :
-Tiens, un autre qui craint de perdre les Rocheuses… -,
on va lui rappeler que ce sont les fils de l’un de nos ancêtres (La Vérendrye) qui les ont découvertes…
Faque pas question de les céder à Ottawa !!!!!
en effet, on pourrait leur sortir aux anglos canadiens. Qu’on êtait là les premies, que c’est un territoire non-cêdés
ou trop de rêponse que tu ne veux pas voir?
Quand même un Charest a admis qu’un Quebec souverain serait viable, je sais pas ce qui te daut
Jean Charest est crédible quand il fait ton affaire ?
Ceci explique cela hein ?
ah, et tu y crois plus à Charest quand ca fait ton affaire?
Vu de même
Pauvre clown, je n’ai cité personne. Essais pas de virer ca de bord. T’es con.
Ah, pour être viable, il le serait. Il ne tomberait pas en faillite. Mais il y a une crisse de marge en viable et dynamique…
Tu n’auras jamais de réponses à tes questions.
Dans un projet social comme l’indépendance, il y aura toujours une part d’inconnu.
Personne ne connait l’Histoire qui n’est pas encore écrite.
On peut prendre des exemples et tenter de reproduire ce qui s’est fait de bon ailleurs.
En adhérant au projet de Souveraineté, tu dois croire en ton âme et conscience que c’est ce qui sauvera notre peuple.
Avec le vécu que j’ai, mon excellente mémoire et ma pas pire connaissance de l’histoire du Canada, je peux juste t’assurer que ça ne pourra pas être pire que maintenant.
Si t’as besoin de garantie, t’es pas à la bonne place.
Si t’es trop peureux ou anxieux, ce projet n’est pas pour toi (pis c’est correct aussi)
Du vide. Rien que du vide. On avance vers quoi ? Bahhhh on ne le sait pas pis on s’en crisse.
Pauvre Bobo, tu as a vraiment fragile!
Tu es vraiment fragile. Désolé.
Y’a pire que ta faute, ton personnage.
Ça y est !
Tu viens de le starter pour la journée.
Laisse le faire. Il va se faire traiter de fâché pis c’est toute.
Il meriterait un coup de pied dans la gueule ce bebe joufflu-la.
Tu n’es pas bien. Va vite te faire interner à l’asile. Tu mériterais des chocs électriques et des coups de pieds dans la gueule.
Les nerds la catin, la semaine passée le pogo royal du site offrait des cordes à tout le monde.
Le pogo royal… autrement dit : toi ?
Commentaire woke dans 3.2.1
T’as vraiment l’air épais avec ton décompte.
Je suis d’accord. C’est épais anticiper après là …
MBC est un débatteur reconnu en France et un essayiste articulé qui a plusieurs livres à son actif. La jalousie dont il est victime au Québec auprès d’une certaine gauche bien pensentante est désolante. Cela démontre qu’au Québec aborder des sujets tabous comme l’immigration massive on peut vous accuser de racisme sans gêne. Par contre si QS aborde le sujet en disant qu’il y a trop d’immigration et que cela surcharge la capacité d’accueil du Québec on appelle ça être visionnaire.
L’immigration massive est un sujet tabou parce que la gauche radicale a déterminé que l’immigration massive est un sujet tabou.
mais surtout, c’est leur pain et beurre pour les votes.
Ca marche à moitié
Les immigrants sont beaucoup plus conservateurs que le quêbecois moyen ( doives-tu être mêlê? Voter pour QS sur une plateforme qu’ils sont en désaccord à 98%..ou pour le PCQ, qui leur ressemble plus…mais mené par un gay!)
« un débatteur reconnu en France », mon Dieu que ça fait colonisé. Franchement, s’il y a un pays où on confond cacophonie et débat, c’est bien la France ; ils « montent sur leurs grands mots » sans les comprendre. C’est même navrant d’importer ça au Québec où les débats réussissent, et c’est une bonne chose, à ne pas s’envoler dans des généralités tellement grosses qu’elles sont insignifiantes.
Je ne sais pas si tu as vraiment lu ses essais, mais c’est pas génial non plus. Même en faisant abstraction des opinions, l’argumentation logique est assez faible. Mais MBC est un bon bateleur à la Tiivii, il faut lui donner ça.
p.s. La trop grande ouverture de Trudeau a été une erreur ; le parc de logement n’est pas prêt à absorber tant de gens ; les compétences ne correspondent pas nécessairement à nos besoins.
Oh! Nous attendons de voir quels sont tes publications.
??? Tu as bu de l’eau de Javel quand Trump te l’a dit, sous prétexte que tu n’avais jamais publié d’article dans The Lancet et que tu ne pouvais donc pas savoir si c’était vrai ?
p.s. « quelles sont » *. Apparemment, lire, ce n’est pas pour toi.
l’ensemble de tes comentaires sont colonisés
Et côté logique…
Merci de suivre l’ensemble de mon oeuvre. Je vise la Pléiade 🙂
On peut aussi aborder la fausse idée du déclin du français au Québec ??
On veut un pays !! ♥️🇨🇦
MBC, un poil de c…sur la langue…
De la soie de cul dentaire jammée ?
Bock Côté et Patrice Roy, la différence au niveau du poids est comparable à la différence au niveau du QI.
Quand un homme ne sait plus trop quoi dire devant un autre, il lui dit «d’enlever une bûche»!
Les pauvres travailleurs de la télé sont pris entre l’arbre et l’écorce, ils sont conscients de la vérité mais ne doivent pas la défendre, sous peine d’avertissement sévère. Alors, ils sortent des phrases pour s’en sortir qui vont passer aux oreilles de leurs auditeurs.
Il résume tellement bien la situation. Parfait de rajouter une bûche. Les Québécois ont besoin de sentir que ça ne va pas du tout.
L’argument de Roy sur l’accélération du progrès est risible. En quoi la discrimination et l’imposition d’une religion peut amener du progrès?
La Gauche est sérieusement tomber sur la tête.
À part les membres du QLP et de QS, pas mal tout le monde va être d’accord avec MBC.
Pas moi.
Et je ne suis pas membre du QLP ni QS et encore moins souverainiste !
On veut un pays !! ♥️🇨🇦
il amène un nouveau paradigme de conscience politique québecoise avant qu’on deviennent le pire mélange des modèles Européens et de la Chine.
Ça frustre les personnes qui trouvent que c’est un crime de remarquer les choses évidentes qu’on a sous les yeux et les nommer pour y réfléchir ensemble.
Car ces personnes préfèraient poursuivre leur agendas dans l’ombre sans être mis sous le projecteurs et remis en question par 85% de la population qui n’approuve pas leurs positions décidées en commités hors de nos frontières.
Dans une succursale mondialiste du Québec les gestionnaires technocrates donnent juste le droit de parler des choses une fois qu’il est des années trop tard et qu’on ne peut plus rien y faire pour changer la tendance d’enjeux auxquels on nous a jamais demandé notre accord.
L’histoire démontre qu’avec le temps, il y a eu une évolution vers plus de liberté et plus d’égalité. Autrefois, nous vivions sous la domination d’une monarchie absolue de droit divin, plus tard, le suffrage censitaire est apparu, une minorité possédante pouvait voter, plus tard les citoyens hommes ont pu voter et beaucoup plus tard, les femmes ont pu le faire. Ce n’est qu’en 1833 que l’esclavage a été aboli dans l’Empire britannique même si, heureusement, il n’y avait plus d’esclave au Canada comme il y en avait eu auparavant en Nouvelle-France et aux débuts du régime britannique. Il faudra attendre 1861 pour que l’esclavage soit aboli aux États-Unis, entraînant une guerre civile. La discrimination raciale se poursuivit tout de même chez nos voisins et il faudra attendre les lois des années 1950 et 1960 sur les droits civiques pour permettre, entre autres, à des étudiants noirs d’entrer dans certaines universités du sud.
Au Québec, il faudra attendre 1964 pour que les femmes ne soient plus sous le contrôle financier de leur mari. Les lois progressistes ont fait évoluer notre pays et ont permis aux minorités de faire leur place tant bien que mal dans nos sociétés. Aujourd’hui, les individus sont protégés, du moins le pense-t-on, par les chartes des droits et libertés. On peut croire qu’il s’agit de progrès.
Nos lois sont là pour protéger adéquatement nos valeurs fondamentales dans le respect de la diversité. Il ne faut pas prendre le pronostic de MBC comme un absolu. Le respect des minorités ethniques ou sexuelles est positif. Ce qui n’empêche pas une vigilance pour se prémunir à l’égard d’une valorisation excessive de la marginalité au détriment d’une intégration harmonieuse. Avec MBC, on est dans le Blanc ou Noir, la nuance n’existe pas. Ce que Patrice Roy a essayé de faire, c’est de l’amener vers la nuance. Or, sa philosophie, basée sur une pensée unique et autoritaire, l’empêche de manifester l’ouverture d’esprit nécessaire à la nuance.
bla bla bla
t’es lourd
Commentaire intelligent avec une profondeur de vue qui fait avancer le débat. Bravo. À quand le 2e volume de la somme philosophique.
Pauvre type.
Tu garroches un paquet de dates et de généralités et tu nous présente ça comme une vérité fondamentale.
Si tu viens ici pour faire avancer le débat, you don’t read the room well.
On est ici pour rire, pas pour une thèse en 22 points sur l’état et condition du néo-québecois à l’ère post-coloniale dans une perspective fémino-gauchiste, et des combats islamiste du Togo du Nord.
Va ailleurs
Vézine, Vézine, Vézine…
Il serait temps que tu lises Foucault !
Après cela, tu liras, pour ta part, Maurras comme MBC et son maître à penser, Zemmour.
Entrevue très désagréable. Pas à cause des réponses de MBC, mais bien à cause de Patrice Roy qui attaquait sans cesse MBC et ne le laissait pas répondre en l’interrompant continuellement et en gesticulant. Une belle job de bras.
C’est pas ce que MBC fait à longueur de débat, pourtant ?
Beaucoup de gens aiment l’entendre, même lui en mouille (ou suinte).
non
1) Ici, ce n’est pas un débat. On l’a invité pour parler de son livre, et donc de ses idées.
2) Le journaliste devrait questionner. Ici, il prends position.
On demande à MBC d’être tiède, mièvre.
L’habituel de la télé québêcoise.
MBC est un polémiste au verbe dévastateur. Qu’il soit l’objet d’une entrevue sérieuse n’est que la normalité. La tiédeur aurait été de le laisser déblatérer sur les uns et les autres.
Bla bla bla
T’es encore, et toujours, aussi lourd
L’analyse de texte n’est pas ton fort. Lire plus d’un paragraphe est une torture, je te comprends. Ça se soigne.
Moi je vois un fit parfait entre MBC et JiC.
MBC pourrais prendre 8 minutes pour répondre à la question de 6 minutes de JiC.
Excellente réflexion. Les deux sont de la même famille politique. Est-ce un hasard?
Le buffer mémoire d’un joueur de hockey multi-commotionné est d’environ 12 secondes.
Plus que ça, il faut t’attendre à avoir beaucoup de you know dans sa courte réponse.
Moi je vois un fit parfait entre MBC et JiC.
MBC pourrait prendre 8 minutes pour répondre à la question de 6 minutes de JiC.
La vrai question c’est pourquoi Patrice Roy est chef d’antenne à Radio Canada…ben parce qu’il a vendu son âme au Canada anglais fédéraliste et multiculturaliste…c’est le collaborateur idéal pour écrase les québécois avec leurs idées souverainistes et faire disparaître la nation québécoise…..
« pour écrase les québécois avec leurs idées souverainistes »
Arrêtez de penser représenter tous les Québécois. Les Québécois sont loin de tous avoir des idées souverainistes.
Si Roy est chef d’antenne à Rad-Can c’est grâce à son père point.
il est généralement bon mais je pense que dans ces préparatifs il parle avec beaucoup trop de personnes chez Radio-Canada aux opinions démesurées qui pensent eux-même avoir une analyse factuelle mais qui sont réellement pris mentalement dans un tribalisme algorithmique auto-confirmatoire de gauche.
J’ai remarqué la même chose avec son entrevue de PSPP hier où le cycle médiatique est clairement parti en vrille avec des gros titres et des essais d’opinions assez discutables de gens qui ramènent toutes tentatives de discussions aux mêmes sujets (trump, poilièvre, racisme systémique, etc.). Ses questions venaient visiblement avec des angles très fortement interprétatives qui rappel la spirale éternelle des discours de réseau sociaux et non d’une classe médiatique sérieuse.
Rad-can est déjà en mode référendaire.
Pas fort comme analyse.
Juste à suivre Roy dans sa gestion quotidienne du dossier PSPP vs le milieu culturel suite à la nomination de Marc Miller…il est à faire avec acharnement la job de bras pour abattre PSPP…son rêve…
La Grenouille qui veut se faire aussi
grosse que le boeuf
Une Grenouille vit un Bœuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle, qui n’était pas grosse en tout comme un œuf,
Envieuse, s’étend, et s’enfle et se travaille,
Pour égaler l’animal en grosseur ;
Disant : « Regardez bien, ma sœur ;
Est-ce assez ? dites-moi ; n’y suis-je point encore ?
– Nenni. – M’y voici donc ? – Point du tout. – M’y voilà ?
– Vous n’en approchez point. » La chétive pécore
S’enfla si bien qu’elle creva.
Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages :
Tout bourgeois veut bâtir comme les grands seigneurs,
Tout petit prince a des ambassadeurs,
Tout marquis veut avoir des pages.
Merci pour la lecture. Il faudrait aussi lire Les Animaux Malades de la Peste.
Remarque stupide.
Il y a eu la mondialisation, il y a maintenant l’islamisation de la planète. Merci MBC d’exister.
Question : Pourquoi MBC accepte de travailler sur une chaine de télévision raciste qui engage et donne du temps d’antenne à un pédophile ? (Jean-Marc Morandini)… Criss qui bafouillerait.
Ça serait malade!!!!!
Je n’ose pas imaginer!
Une chance, pauvre simplet!
Je peux te rassurer. Il ne bafouillerait pas. Tu peux rêver.
Il dirait n’importe quoi comme d’habitude.
Pis ben vite.
Toi tu dis n’importe quoi.
Qui de mieux placé que toi pour en reconnaître un autre ?
Ce que tu crois à ta superbe, toi, c’est d’un désopilant
Bon, un autre qui imagine n’importe quoi et anticipe les réactions. Euh et Bobos fragiles peuvent bien être sur la même longueur d’onde que toi.
Vous êtes des maîtres du whataboutism, toujours avec des petites phrases sans punch, un humour enfantin et évidemment dépourvus d’argument.
Comme par hasard, trois gauchiasses limités.
Les trois mousquetaires de l’insignifiance.
Sergaz, tu as le mauvais pseudo.
Le gars travaille très fort pour se faire des nouveaux ennemies. Il a beaucoup de talent.
Un peu ironique que l’utilisateur le plus fragile de ce site l’indique dans son pseudo, probablement sans le savoir.
Je veux une entrevue avec Marie-Louise 1ere et MBC, ça serait épique!
La mort du wokisme en direct!
Mathieu Botte Cul!
Mon bûcheron 2.0 préféré!
Connu pour sa capacité à imprimer sa pensé au plafond des endroits où il se battait, l’homme de 6 pieds 4 et 280 Lbs. – une taille rare pour un intellectuel!
« Pour une petite population, surtout au 19e siècle, les Canadiens français […] avaient beaucoup d’hommes forts. On trouve souvent ça chez les peuples opprimés [qui] n’occupent pas de postes de pouvoir. Louis Cyr, Victor Delamarre… Jos Montferrand a été le précurseur de ce phénomène. Il y avait un domaine où l’on pouvait battre les Anglais : la force des bras et au bout des poings. »
Le palais de justice a Hull est ds l édifice Joe Montferrand ce qui attiré l’ ire des fd
S’il y avait pas des MBC pour ajouter une bûche de temps en temps au débat, on crèverait de froid au Québec.
On voit clairement que Roy a les couilles gelées.
En effet, au Quebec, on préfère la bûche à la crème glacé
MBC parle de plus en plus vite depuis qu’il fréquente les pâtisseries de Paris. Je l’imagine chier sur la tête des québécois avec Bureau et sa clique de bobos dans un resto branché sur le bras des téteux qui les accompagnent .
Ichhh… Tu manques une bonne game, mon grand.
Je suis tout étourdi… !
C’est normal. Ça m’arrive après 3 minutes d’écoute et que je me lève trop vite.
MBC aime mieux rester dans une société qui priorise les hommes blancs comme dans le bon vieux temps. Tenter de donner quelques chances aux minorités, non merci. Comme ça, sa place n’est pas menacée.
Tiens, un autre carré rouge qui a mal vieilli.
La question n’est pas de donner la chance aux minorités.
Si tu es compétent, tu vas l’avoir la job.
Les gays, qui ont toujours plus étudiés, ont les jobs.
Alors pourquoi les blacks sont toujours dans les jobines, entretien, securité, fast food?
C’est quand tu refuses une job à un homme blanc d’AUJOURD’HUI, sur ce seul critère, pour le donner à une minorité, quand ça seul compétence est son genre, sa couleur ou son orientation sexuelle, c’est ça le problème. Ca ne devrait pas rentrer dans l’équation. Qu’est-ce que les minorités ont a gagné aussi? Grosso modo, on leur dit qu’ils seront jamais assez intelligent pour faire une job. En quoii ça aide leur estime de soi?
Pourquoi les hommes blancs de 2025, beaucoup moins raciste ou homophobe que par le passé, devraient payer pour les erreurs des hommes d’un autre époque?
C’est le chemin le plus droit pour créer des racistes et des homophobes.
L’injustice.
Si tu vois pas d’injustice, tu fais partie du problème.
J’ai un collègue de 21 ans qui a envoyé 50 c.v….et qui a jamais le poste parce que le poste est toujours donné aux minorités.
Il était très woke y a 5 ans, là, y aime ben Trump et Poilievre
Tu regles pas la discrimination en discriminant
« J’ai un collègue de 21 ans qui a envoyé 50 c.v….et qui a jamais le poste parce que le poste est toujours donné aux minorités. »
Comment il fait pour savoir ça ?
a) Il rappelle l’employeur après coup, pour savoir si c’est une race qui a eu le job ?
b) Il s’infiltre sur le lieu de travail afin de tenter de déceler des nouvelles races qui n’y étaient pas avant ?
c) Il va voir les nouveaux employés pour leur demander s’ils sont gais, lesbiennes, ou bisexuels ?
Bon, en passant, si ton ami postule à Montréal, j’espère qu’il est au courant qu’environ 40 % de la population de la métropole est issue des minorités visibles, ce qui n’inclus donc pas les minorités dites non visibles. En tout, les minorités représentent environ 50 % de la population.
J’adore sa réponse.
S’il parlait mal ou disait des trucs débiles ou complotistes, tout le monde s’en sacrerait de MBC. Mais comme il vise juste et l’exprime clairement, le gauchiste québécois moyen est considérablement fâché.
« Va chier! » – Davier Xolan, en attente d’une bourse du CALQ
@Patrice Roy
https://youtube.com/shorts/zbh5_TSAWvk?si=MFFJJN3ysEF6e8IB
En feu, comme toujours.
J’aimerais être un ti oiseau pour le regarder pratiquer ses phrases toutes faites devant son miroir de salle de bain.
Tu parles du suceur de crayons de Rad-Can évidemment.
JE L’aDORE
« Pauvre Apatride Roy, y’a longtemps que sa bûche est éteinte. » – Pierre Lefardeau
Un pays est à l’image de ceux qui y vivent, s’il est majoritairement musulman, il sera islamisé ! Le pire, dans les pays de wokes qui acceptent la soumission au nom du » vivre ensemble », ils n’ont besoin que d’un petit 30 % de population pour nous asservir !
La frange minoritaire radicale de cette idéologie jappe fort et contrôle le troupeau !
C’est un devoir de s’opposer à cette idéologie, comme ce fut le cas dans les années 50-60 avec les intégristes religieux de l’époque, qui, ironiquement, étaient encore moins rigoristes que les islamistes !
Est-ce que l’on veut retourner au moyen-âge ou continuer de progresser ?
Ça la gauche n’aime pas
——- LA VÉRITÉ et la RÉALITÉ ! Deux concepts racistes à leurs yeux !
Je viens de réaliser que MBC est le Eddy Malou du QC, en matière de râler de la marde pendant 30 minutes pour finalement ne pas réponde a la question
Depuis 1945, notre civilisation est gouvernée par un régime politique qui a comme but d’anéantir en permanence la possibilité d’une société où les blancs voudraient prioriser leur race et leurs intérêts.
On est dans la situation la plus défavorable possible. Quand c’est rendu que tu dois quasiment t’acharner pour prouver que ton groupe ethnique ne mérite pas de se faire innonder par des marres démographiques du tiers-monde….
MBC est une création de riches nationalistes conservateurs. Il dit à leur place ce qu’ils ne peuvent pas dire et est grassement payé pour cela. Si quelqu’un sur ce fil de discussion est un tant soit peu curieux, faites un rapide tour d’horizon de la démographie. Il instrumentalise la peur pour se faire de l’argent.
Y a l’air intense car c’est le seul qui ose le dénoncer fermement.
Je vois que RC dernièrement est revenu à écouter des voix dissidentes de leur politburo intérieur
About time
Donc MBC dit de pas ramener les problemes américains woke ici alors qu’il ramene les problemes d’europe ici
Lui, c’est pas pareil.
Arrêtez, là… je ne suis pas un eunuque qui confond des slogans wokes pour des arguments logiques, je n’ai pas cette fatuité.
Je travaille pour Radio-Canada, on en est tous conscients, comme mes géniteurs avant moi, voilà c’est dit: la noblesse de sang a eu une glotieuse époque partout où elle a été pratiquée, des Habsbourgs aux Bourbons en passant par les Tudor…
https://youtube.com/shorts/PbLmklNUsQI?si=xQQ65v8jCevvQcWa