Cette Marie-Elaine Guay devrait être poursuivie par Beneva pour ce qu’elle avance concernant le refus systématique des demandes d’indemnisation.

Quelqu’un qui quitte R-C avec tous les avantages qui s’y rattachent pour «sa chaine» ne peut fonctionner humblement et objectivement. «Alexplique» est une parvenue qui court après l’argent tout en se donnant un air de marginale. Cette fille a la liberté de faire ce qu’elle veut mais elle représente une suite logique de ce qu’elle faisait à la chaîne publique. Elle reste un produit de l’establishment et par conséquent, son serviteur.

C’est pas la 1ère ou la dernière fois qu’elle vas se retrouver en conflit d’intérêt.

Ses capsules ne pognent pas assez pour que la publicité / les views suffisent à payer ses facture et ça ne vas jamais changer. Elle vas toujours devoir se trouver des commanditaires assez gros donc potentiellement à risque de conflits.

Tout comme Farnell doit recevoir des petits side du parti Libéral pour basher le plus possible le PQ et toujours y aller à mot couvert quand il parle des Libéraux et de leurs scandale.

Sont pas plus indépendant qu’ils l’étaient avant, y’on juste changé de maîtres.

Et y’a pas de pubs pour Beneva sur TVA et Radio-Canada?

Pourquoi il y a un acharnement sur Alexane ? PCQ elle a quittée la sainte-église Radio-Can ? PCQ elle a interviewer Poilievre ? Je vois que c’est d’autres femmes qui attaquent Alexane.

Si la fille ne travaille plus comme journaliste, il est où le caw.lisse de problème ?

Comme si les journalistes étaient libres à Radio-Canada… lol

Cela fait des années qu’on veut créer un ordre professionnel des journalistes qui serait régie par le Code des professions. Tu ne pourrais pas être journaliste si t’es pas membre de l’Ordre. Ce serait un titre réservé. Présentement c’est le Far West. La CAQ pourrait se refaire une virginité avec un tel projet législatif.

Pourtant Jean-René Dufaurt a léché le raie de Valéry Plank pendant des années, sans jamais que les wokes ne s’en indignent.

La clique qui pense que les journalistes sont indépendants, c’est presque touchant autant de naïveté.

L’ensemble des journalistes et animateurs de Radio-Canada sont payé par le gouvernement libéral à coût de centaines de millions, on voit ce que ça donne quand vient le temps d’une élection.

Anyway, qui s’intéresse vraiment à ce que dit un influenceur?

Il me semble que s’il y a bien un genre de compagnie qui est dans l’évaluation des risques et dont le pain quotidien est d’éviter de se mettre dans le trouble, c’est bien les compagnies d’assurances. C’est dans leur ADN de faire le moins de vague possible et jouer toujours la sécurité.

Il me semble que, au contraire, une compagnie de ce genre s’associe de façon aussi marquée avec elle est plutôt un indicateur positif du sérieux de sa démarche. Ça ne veut pas dire qu’on doit tout prendre ce qui vient d’elle comme argent comptant, mais disons que ce n’est pas une Alexandra Lavoie qui obtiendrait ce genre d’association.

Puis s’il advient un scandale avec Beneva (ce que je doute, rien de plus plate et terre à terre qu’une compagnie d’assurance), bien elle n’en parlera pas. C’est pas plus compliqué. Ou si elle se sent le devoir de couvrir le scandale malgré tout, elle pourra toujours couper les ponts avec eux.

Et comme elle est transparente avec ses liens, tu peux être certain qui si son travail en vient un tant soit peu en conflit d’intérêt avec son commenditaire, quelqu’un se fera un plaisir de le souligner et le plus rapidement possible.

L’attrait et le prestige de prendre un collègue en défaut dans ce genre de domaine est quand même une garantie assez puissante. C’est la même chose dans le domaine scientifique. Démontrer que la thèse d’un collègue est en défaut est quasiment aussi prestigieux que la thèse elle-même. Celui qui pourrait démontrer que la relativité générale est en défaut serait tout aussi célèbre qu’Enstein.