This is America!
Elle leur faisait signe de passer avant d’être exécutée. https://t.co/RmxI1L5Lp8
— Francesco La Nariz (@FrankQuienNariz) January 8, 2026
Commentaire inutile à m’envoyer: danger public!
This is America!
Elle leur faisait signe de passer avant d’être exécutée. https://t.co/RmxI1L5Lp8
— Francesco La Nariz (@FrankQuienNariz) January 8, 2026
Commentaire inutile à m’envoyer: danger public!
Les sonnés de la clique qui vont essayer de nous convaincre du contraire parce que le vie du gars était « on the line » dans 3..2..1
T’exagère là le🤡
En vla 1 !
T’exagère…
Maudit cave!
Mais quel beau commentaire de con
On partage notre prenom Aleykoum salam
Pourtant, le vidéo pris sur le bon angle montre clairement que l’agent du ICE qu’on voit à peine sur les vidéos relayés par les pleureuses a bel et bien été happé et a clairement agit en légitime défense.
Mais comme ça va contre le discours des Gauchiasses qui voit le Mal partout, on n’en parle pas trop.
Triste époque où les zoufs hystériques politisent tout sans discernement.
Le vidéo pris de tous les angles démontrent que quand le gars a tiré il était à gauche du véhicule qui tournait à droite.
Oui l’épais a été touché parce qu’il pensait être un super-héros et pouvoir arrêter le char avec son gros bide mais il s’est rendu compte que c’est juste un tata sous-éduqué.
Alors, pour se montrer plus fort qu’il est, il a sorti son gros gun et il a tiré 3 fois dont 2 par la fenêtre ouverte alors qu’il était complètement à gauche. S’il avait peur pour sa vie il est clairement trop fragile et imbécile pour avoir un gun.
Et toi tu est juste trop épais pour admettre les faits.
Haha!!
Ce matin, vous disiez que la femme ne lui avait pas touché.
Maintenant que vous avez les preuves que vous étiez dans les patates, vous continuez avec vos « Oui mais… ».
Vous êtes pathétiques, les lobotomisés.
Tu ne sais pas quelle est la définition juridique de légitime défense.
Pitié, fais-nous plaisir et reste silencieux.
C’est en prouvant que tu n’en n’a aucune idée que tu écris ça!
Va finir ton seconduire et arrête de sniffer les G-string de ta grandeur soeur, gamin!
La ferme, Sergaz.
Tu es vraiment un con de première classe ! Tout un champion toi !
Qui a dit qu’il n’avait pas été touché? C’est vous qui virez ça comme s’il avait passé proche de se faire passer sur le corps, ce qui n’est de toute évidence pas le cas.
Tsé, t’es pas sur Meta ici, t’as tu un lien champion ?
Un lien champion?
Bon. Va apprendre à écrire et prends ton bain, petit.
Rien de nouveau ici : même dans le cas du film de l’assassinat de JFK, qui montre clairement sa tête aller vers l’arrière ( donc tir venant de face), il se trouve des caves pour affirmer que le tireur était derrière la limousine !
S’il avait eu peur d’être percuté par l’automobile, il n’aurait pas pris le temps de dégainer et de tirer mais plutôt d’aller rapidement vers la gauche pour s’éloigner de l’auto qui s’en allait vers la droite. Ce que tu dis ne tient pas la route. À moins d’être abruti, je pense que tu veux juste faire réagir. Ce qui est enfantin.
Frôlé, frôlé pas happé, disciple de trump
Aucune différence. Elle a foncé dessus après avoir bloqué la circulation.
Le policier s’est défendu, c’est tout. Lâche Trump et use de ton cerveau.
Quand c’était Charly Kirk,la gauche n’était pas très scandalisée !
Elle avait seulement à écouter les autorités et coopérer! Trop difficile pour la gauche » J’ai L’Doua » de comprendre ça!
Les vidanges ont été ramassées depuis un bout. Si tu veux voir Charlie, va à la dompe.
La dompe à côté de celle où la bonne femme va être enterrée?
Tu ne devrais pas parler de ta femme de même.
Mais c’est vrai que c’est en ligne avec l’esprit de Charlie Kirk…
Tu as quel âge, le coliforme?
N’importe quoi. Elle n’était pas juste là innocemment à « laisser passer des policiers ». C’était une militante anti-ICE qui était là pour nuire à leurs opérations depuis le début de la journée.
Il y a quelque chose de vraiment étrange chez les militants d’extrême gauche qui pensent que la vie est une pièce de théâtre dont ils sont les héros. Qu’il suffit de dire « je ne joue plus » quand les policiers vous arrêtes pour qu’ils vous laisse partir.
Tu as raison, ca mérite la mort.
En parlant de con… Il s’agit clairement d’un cas où un policier armé a défendu sa vie contre une charge à l’aide d’avis de la part d’une femme qui ne voulait pas coopérer et était la pour nuire au travail des agents.
Triste pour la femme. Mais elle a tout simplement couru à sa perte.
Et toi, tu as le jugement d’un pot de pickles.
A en croire le pot de pickels l’agent se serait blessé lui-même…
ok
???
https://youtu.be/Uf9ZyxA5Ung?si=_dZe37zpNqRkvhO-
Tu viens de te faire encore plus d’ennemis chez les gauchiasses qui tentent de contrôler ce site. Mais on sera là pour te soutenir.
N’en déplaise à Bobos feluèttes et sa clique de morons, ces demeurés accrochés à leurs années à l’UQAM, où ils furent formés à devenir de petits bourgeois gauchiasses cucus branchés du Plateau.
Parole de BS !!!
Toé, t’as été formé pour devenir un p’tit loser de banlieue lette pogné avec sa grosse bonne femme tatouée de la nuque à la raie.
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!
Ils ne sont pas accrochés à leurs années à l’UQAM.
Ils y sont toujours.
Bobos va d’ailleurs débuter sa 23e session.
Sergaz sera son prof de socio.
Ils n’ont plus besoin d’essayer de contrôler, les gauchiasses contrôlent déja ce site depuis des lustres
et des mumus anti-Québécois…
Donc c’est OK de lui tirer dans la face parce qu’elle dérangeait un bully-dropout-pas-capable-de-se-trouver-une-vraie-job?
Tu as tout compris mon woke.
Elle a simplement tenté de l’écraser.
Il aurait dû se laisser passer sur le corps car elle était de Gauche.
Innocent.
Tu sembles dû…
https://www.newlook.ca/fr
Frustré d’avoir tort, le petit cégépien?
Tu as raison: lorsque le »ICE » est dans cette situation, il se laisse passer sur le corps et une fois mort, il sort son gun et il tire sur l’agresseur(seuse)
Tu ne comprends vraiment pas grand chose, toi. Tes capacités d’analyse sont risibles.
Je doute que ton secondaire soit terminé.
« les militants d’extrême gauche qui pensent que la vie est une pièce de théâtre dont ils sont les héros. »
Ta remarque s’applique beaucoup mieux aux débiles qui ont envahi le Capitole.
C’était surtout une mère de famille qui ne méritait pas de crever aux mains d’un policier trop excité pour être policier.
Une mère de famille dont la priorité était d’aller manifester avec des crottés…
La ferme! Le simplet
manifester est un droit.
Obtempérer est un devoir
Et se sauver d’une arrestation ne mérite pas de se faire tirer dans la face 3 fois!
Oui, si elle a tenté d’écraser un agent fédéral.
Dur à accepter pour un flocon de ton genre.
Va ranger tes jouets, c’est l’heure du dodo.
« Oui, si elle a tenté d’écraser un agent fédéral. »
On a ici un grand juriste du dimanche.
Tu es divertissant, tu sais?
Certes.
Mais l’agent a aussi des devoirs, notamment celui d’user d’une force raisonnable sans mettre en danger le public.
Ici, il aurait dû se tasser et intercepter la dame par la suite.
Ça fait gérant d’estrades, ton affaire.
Tu es un agent federal armé. Tu as devant toi une personne qui a sciemment tenter de bloquer la route et nuire à ton travail et celui de tes confrères.
La personne refuse d’obtempérer. Elle recule et foncé sur toi.
Tout ça en 1 ou 2 secondes.
Un agent de la paix ne sait pas à qui il a affaires. Mais c’est sa vie qui est en jeu.
Un seul choix s’offre: neutraliser l’assaillant.
Pas en tirant dans le radiateur, dans les pneus ou en lui demandant gentiment de ralentir.
C’est fou les ignorants qui n’ont aucun vécu et qui pleurent pour tout et pour rien et qui viennent se prononcer sur une situation qui dépasse leur compréhension car ils n’ont jamais rien vécu de comparable… Pour ne pas dire qu’ils n’ont jamais rien vécu tout court.
Vous me faites penser à ces bozos qui appellent sur les lignes ouvertes et pensent qu’ils sont coach du Canadien sans jamais avoir patiné.
Pathétique.
1) l’abattre n’a pas plus sauvé la vie de l’agent que s’il s’était simplement tassé.
2) neutraliser un « assaillant » (ton terme), ce n’est certainement pas lui loger trois balles dans la tête. En tous cas, ce n’est pas ce qui est enseigné dans les corps de police.
3) un agent de la paix use de son arme en tout dernier recours; là pour l’instant, rien n’indique que c’était le cas. Si l’agent s’était tassé, on aurait par la suite appréhendé la femme très facilement en moins de deux.
Et dire que ça traite le monde d’ignorant…
Je peux t’assurer que si le policier avait eu peur d’être frappé, il se serait lancé vers la gauche car l’auto s’en allait vers la droite. C’est pas mal plus vite comme action et plus efficace que de dégainer, de viser et de tirer. La vidéo montre bel et bien qu’on ne peut ici évoquer la légitime défense.
Tu n’as certainement pas fait de longues études et tu n’as pas la capacité intellectuelle pour être avocat ou juge. Cinq fautes en quelques ligne et ton manque de jugement font plutôt rire.
Sans rancune!
Ce ne sont même pas des policiers, ce sont des » proud boys » engagés par Trump. Ce n’est ‘extrème gauche’ d’empêcher le kidnapping de gens sur la rue.
Ce sont des agents fédéraux.
Retourne jouer dans ton carré de sable, le moron.
Kidnapping !!! Tu te relis des fois?
T’es pire que les coucous avec leurs Chemtrails.
Pour la 100e fois, elle l’a chargé avec son VUS et tellement happé.
Légitime défense.
Case closed.
Passe à autre chose et va t’indigner ailleurs.
« Case closed. »
Dit-il, alors que pour l’instant, rien n’indique que l’enquête aura les mêmes conclusions que celles que tu avances.
Ce n’est pas parce que Trump et Vance disent que c’est de la légitime défense que c’en est. D’ailleurs, depuis quand le politique se mêle du cours de la justice? Ah oui! c’est vrai, depuis que cette administration de clowns est au pouvoir…
Tu as besoin de sous-titres de la vidéo?
Sérieux, tu manques une bonne game.
Pourquoi une mère de 3 enfants passe ses journées à entraver le travail de ICE?
Parce qu’elle a eu 3 enfants avec 3 immigrants illégaux différents!
La prochaine ineptie que la Gauche va tenter de nous faire croire est que cette brave mère de famille, une personne si gentille et douce, quittait simplement les lieux afin d’aller chercher du café bien chaud pour les agents du ICE.
Ça ne me surpendrait même pas.
Tu aurais dû regarder les 3 vidéos avant de commenter, tu aurais eu l’air moins fou .
Justement.
Le vidéo qui montre l’angle où il y a collision entre le véhicule et l’agent est sans appel: agression à l’aide d’un véhicule et légitime défense de la part de l’agent.
Tu peux retourner prendre ta marche. Réfléchir n’est pas ton fort.
Calisse que ta vie doit être plate!
Les clients de ta mère, ils viennent une deuxième fois dans ton derrière après l’avoir ramonée?
Ce qu’elle faisait ce jour-là n’est pas pertinent en l’occurence.
Misère, voilà ce que ça donne une société de cancres et d’analphabètes juridiques.
Même s’il s’avérait que c’était une criminelle recherchée, l’agent n’avait pas à l’exécuter sans procès. On espère tout de même que les É-U sont encore un état de droit (même si ça devient de moins en moins sûr).
Il ne l’a pas exécuter sans procès. Non mais quel médiocre analyste tu fais!
Il a défendu sa vie contre une folle qui avait décidé de lui passer sur le corps.
Légitime défense. Case closed.
Le reste de ton délire n’est que verbiage puérile.
Il ne l’a pas exécuter sans procès. Non mais quel pauvre analyste tu fais!
Il a défendu sa vie contre une personne qui avait décidé de lui passer sur le corps.
Légitime défense. Case closed.
Le reste de ton délire n’est que verbiage puérile.
« Il a défendu sa vie contre une personne qui avait décidé de lui passer sur le corps. »
Légitime défense. Case closed. »
Ben oui, champion. Comme si l’agent ne devra pas prouver que l’utilisation létale de son arme était proportionnellement et raisonnablement nécessaire dans les circonstances.
Il n’est pas du tout certain que ce seront là les conclusions de l’enquête. Contrairement à ce que tu prétends, l’affaire n’est pas « closed ».
Lâchez moi avec le verbatim à la trump, il n’y présentement aucun parti « d’extrême gauche » aux États-Unis. Il y des centriste de gauche.
Extrême gauche, où gauche radicale comme aimé répéter trump pour faire peur au monde et le monde embarquent
MAGA. Après 7 innocentes personnes décédées le 6 janvier 2021 (capitole), une de plus. C’est à cause de Sleppy Joe. WOW! Quelle grande nation.
Cela fait plusieurs fois qu’il vous est demandé de cesser de tenter d’éluder ce fait: « Le président tweete également à 15 h 13 : « Je demande à tout le monde au Capitole américain de rester pacifique. Pas de violence ! N’oubliez pas que NOUS sommes le Parti de la loi et de l’ordre – respectez la loi et nos grands hommes et femmes en bleu. »
Oui. J’ai oublié. 9 innocentes victimes. La jeune femme de la garde nationale déployée par le président qui a été abattue en 2025. Et il y en aura d’autres. MAGA.
T’as oublié aussi que la presque totalité des morts du 6 janvier sont en réalité des policiers morts de suicide, de crises cardiaque et d’overdose de médicaments ?
Non, t’as pas oublié.
Tu l’as jamais su.
Pauvres décérébrés, ils sont tous les mêmes.
Décérébres, non, tous les mêmes, oui
Oui, décérébrés.
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/04/07/capitol-riot-deaths-cause-death-released-4-5-not-sicknick/7128040002/
Pélosi a refusé le renfort suggéré par Donald.
C’est Dônale qui a dit ça? Calvâsse que vous êtes faciles à remplir.
C’est justement pour ça que Dônale vous aime tant!
Donald a rempli ++++ femmes sans leur consentement. Mais elles ont pas reçu une balle entre les deux yeux. Pardonnez par la droite religieuse.
Tu as le QI d’une chèvre.
Trump a agressé des femmes et des enfa… Pelosi, NON. Au revoir.
Des enfants???
Tu as des preuves?
Non.
Tu n’es qu’un pauvre type.
Les preuves vous ne voulez plus les voir parce que vous savez que le nom de Dônale est partout dans les fichiers d’Epstein!
Dire qu’il n’y a pas si longtemps vous vouliez donner des Oscars à un film poche sur la traite d’enfants parce que vous pensiez que c’était les démocrates qui voulaient cacher quelque chose.
Vous êtes cons comme des balais, Dônale a besoin de s’entourer d’idiots comme vous!
Je le répète: les policiers américains ont la gachette beaucoup trop facile. C’est pas la 1ère fois qu’on voit ça. J’aime bien ICE mais il faut reconnaître qu’il y a beaucoup trop de zélés du guns dans ce corps policier (comme il y en a dans tous els corps de polcie américains).
Les policiers ont la gâchette facile pcq tout le monde est armé!!!
Dans ce » pays » moi je préfère le mot asile,
la majorité te diraient que s’ils sont pour la plupart
armés, c’est à cause que la » police » est pas
capable d’arrêter les plus importants criminels.
On va t’aider pour la suite le nain ; Les plus importants
criminels sont capables de lever des armées,
les financer afin qu’elles commettent toujours plus
de crimes … On appelle ça une spirale de violence.
Tu arrives à piger ou ça mène, abrutit ?
Aux États-Unis, les groupes criminels incluent la mafia italo-américaine, des gangs de rue nationaux (Bloods, Crips, Gangster Disciples, MS-13), des gangs de motards (Hells Angels, Outlaws MC), ainsi que des gangs latinos (Latin Kings, 18th Street) et des groupes liés aux cartels mexicains, tous impliqués dans le trafic de drogue, d’armes, l’extorsion et d’autres crimes, souvent avec des structures hiérarchiques distinctes (boss, capitaines, soldats).
Types de Groupes Criminels aux États-Unis :
Mafia Italo-Américaine : Historiquement dominante, organisée en familles avec des structures comme le Don, l’Underboss et le Consigliere, opérant dans des territoires définis.
Gangs de Rue Nationaux : Réseaux étendus comme les Crips, Bloods, et Black Gangster Disciples, souvent avec des cellules locales indépendantes.
Gangs Latinos : Incluent les Latin Kings, la Mexican Mafia, MS-13 (Mara Salvatrucha) et le Barrió Azteca, souvent liés au trafic transfrontalier.
Clubs de Motards Hors-la-Loi (Outlaw Motorcycle Gangs – OMGs) : Bandits comme les Hells Angels, Outlaws MC, et Vagos, impliqués dans le trafic de drogues et d’armes.
Cartels de la Drogue : Bien que basés au Mexique, leurs opérations (Sinaloa, CJNG) s’étendent aux États-Unis, influençant de nombreux gangs locaux.
Activités Principales :
Trafic de drogues (cocaïne, méthamphétamine, fentanyl).
Trafic d’armes.
Extorsion et racket.
Meurtres et violence.
Prostitution.
Ces groupes varient en structure, allant des organisations très hiérarchisées comme la mafia à des réseaux plus décentralisés, mais tous cherchent à contrôler des territoires et des activités illégales lucratives.
pauvre abrutit tu es en effet
Au moins ici, on prend 30 policiers, collision entre autopatrouilles, taser qui ne fonctionne pas, incompétence, peur d’utiliser leurs armes, etc… Ça aura pris tout ce temps pour maîtriser un tout croche, qui va recommencer quand il va sortir !
Alors qu’un policier des États-Unis aurait réglé le problème définitivement et sûrement sauvé de futures vies, en plus des ressources et argents des contribuables !
https://www.tvanouvelles.ca/2026/01/08/en-video–spectaculaire-intervention-pour-un-homme-avec-deux-couteaux-aux-abords-de-luqam
LOL esti que c’est honteux.
Pire qu’un film de comédie.
Le double-jeu n’est pas vraiment ta tasse de thé tu sais…
https://share.google/VSiQxcuNQaWmq0PbP
Lache-nous avec ton violon..
« Si elle n’avait pas été une vulgaire White Christian, j’aurais pu écrire une magnifique chronique lumineuse et touchante dans Le Devouar. Mais pour le moment je vais me contenter de taper objectivement sur Christian Rioux. » – Émilie Nichocolas, aussi collabo fédéraste pour Rad-Can
« Bien dit! » – Rima Elkroupi et paillasson, La Paresse
Ben oui, faire signe de laisser passer pour ensuite accélérer et tenter d’en écraser un.
Quel abruti.
Je suis contre Ice et Trump, mais les gauchistes vous manipuler la réalité selon vos désirs.
Pauvre Femme qui passait accidentellement par là avec des fleurs pour la police.
Était à une manifestation anti-ICE. Elle a probablement même fait de l’obstruction à leurs travail.
Le droit à la manifestation est un droit encadré et légal dans la constitution Américaine.
Est-ce qu’elle a voulu blesser physiquement un policier et se « sauver » ? Faut avoir une vision très fucked up des multiples vidéos pour croire un seul instant qu’elle a voulu entrer physiquement en collision. On la voit même plusieurs minutes avant laisser les voitures parce qu’elle s’en allait loin de tout ça.
On a donc tenté de l’empêcher de quitter, de force, pris de panique elle a essayer de quitter et Judge Dredd a décidé d’appliquer la sentence de mort pour le crime odieux de ne pas se laisser arrêter par une entité connu pour ses nombreuses arrestations musclés et irrégulière.
Tu as fini ton cégep?
Encore une bonne tite-madame qui se pensait tellement vertueuse, qui pensait tellement aux bons illégaux qui volent le pays depuis longtemps, qui aimait tellement son gouverneur Tim Walz. Une femme de 37 ans qui, au lieu de s’occuper de son enfant de 6 ans, jouait à la justicière en s’opposant aux forces policières. Le seul à plaindre est l’enfant, et je lui souhaite de trouver une mère remplaçante qui lui offre une vie équilibrée et heureuse.
Une martyre gauchiaste. J’aime beaucoup les martyres gauchiastes
Pas une autre histoire à la George Floyd larmoyante et cauchemardesque qui va commencer?
Les gauchistes vont essayer de réécrire l’histoire, de politiser cet incident au coton. Bottom line: quand un policier te dis t’obtempérer, tu collabores.
OOOOOOHHHH! Les gauchistes. Réchauffement de la planète. Érosion des sols. 6ème extinction de la faune et de la flore. Acidification, plastification, augmentation de la température des océans. Ralentissement du Golf stream. Surpêche. Fonte de l’Arctique, des glaciers, du Groenland. Désertification. Déforestation. Agriculture intensive. Obésité. Enrichissement des plus riches. Réfugié climatique. Oui oui oui. C’est évident, tout cela à cause des gauchistes. J’ai des sources très solides, documentées et confirmées par la comunauté scientifique. Tu vas en avoir pour toute l’année 2026 à t’informer et t’instruire. Contacte moi. Gratos.
C’est un beau catalogue de clichés basés sur des mensonges et de la propagande!
Tu fais ma journée!
Lors du big Bang, 3 choses sont apparues. Le temps, la matière et l’espace. Le temps me semble être très important et je me demande pourquoi je t’en accorde. Maintenant, quand tu réussiras à rassembler autant d’études, de rapports, de documentaires, de livres, de recherches, de consensus de la part de personnes savantes et sensés pour me prouver le contraire, j’embarque dans ta gang. Mais cela n’arrivera pas car tu n’y arriveras pas. Au revoir.
Correctif. L’énergie, la matière, l’espace.
Ok mon grand, c’est l’heure du bain.
Les consensus sur le réchauffement sont une fraude, en bonne partie parce que seul les « savants » qui appuyaient cette there ont été retenus. Plusieurs experts qui se dressaient contre cette théorie ou juste la mettre en route ont été mis de côté et bafoués. Facile d’avoir un consensus quand 100% des savants adhérent à ta thèse et que ceux qui ne le font pas ne font pas partie du calcul!
Ton érosion du sol n’a rien d’anormal. Un phénomène qui existe depuis toujours. Tu savais que les continents n’ont pas toujours eu cette configuration?
La 6e extinction de la faune? Hahahaha, c’est pourquoi plusieurs espèces qu’on croyait disparues ont été localisées. Montre-nous donc tes grandes recherches à ce sujet, Sherlock!
« .Acidification, plastification, augmentation de la température des océans. Ralentissement du Golf stream. Surpêche. Fonte de l’Arctique, des glaciers, du Groenland. Désertification. Déforestation. Agriculture intensive. Obésité. » Méchant melting pot de n’importe quoi!! Dans chacun des cas (à part l’obésité, on se demande ce que ça vient faire là-dedans!!!), plusieurs rapports contredisent ces théories. À quoi veux-tu en venir à part nourrir ton anxiété?
Enrichissement des plus riches!! Hahaha! Et puis après? Au lieu de chialer et de te lécher les plaies, pourquoi n’essaies-tu pas de t’enrichir? Trop dur, trop d’efforts?
Le clou de ton délire: les réfugiés climatiques!!! Tu es trop mignon. Une autre expression insignifiante qui ne veut ABSOLUMENT rien dire. Mais ça t’amuse!
Te es sources très solides, tu as sûrement fait tes recherches. Partage-nous le tout, on va rire!
Sérieux, petit. Tu t’humilies avec lieux communs, tes complots et tes légendes urbaines. Tu es un genre de Job L’Indigo gauchiasse.
Ta mère doit pas trop être fière. Elle sait à quel point tu es pathétique?
Au revoir, le cégépien!
Merci
Allô Sergaz!
Tes résolutions pour 2026 n’ont pas fait long feu à ce que je vois.
On peut parler de la droite aussi? C’est toujours la même chose avec vous. La droite est bénéfique au plus riche seulement. Elle rendra les riches plus riche, et les pauvres plus pauvre. À part si tu es riche, tu as zéro avantage à être de droite. Pour convaincre un maximum de personnes de voter pour eux ben il trouve des boucs émissaires. Tous les problèmes de notre société viendrait des immigrants, des trans, des drags queen, des gauchistes, des wokes. Ont fini par s’entre-déchirer entre nous. La même gang, pour continuer à s’enrichir, tente de nous expliquer que les changements climatiques ben c’est pas si grave que ça. Qu’on a pas les moyens pour s’offrir plus de services collectivement (ces sommes leur sont réservé j’imagine). Qu’on doit tous faire 40h semaine. Ne jamais ralentir le rythme de production! Autrement dit, tout ce qui pourrait leur empêcher de faire un max de profits, ben c’est mauvais pour nous. Ajoute à ça des bots qui inondent nos médias sociaux et qui nous rentrent dans la gorge des opinions qui suivent ce narratif. Je ferais une sérieuse introspection si mon opinion était la même qu’un bot russe. Mais bon, ça c’est juste moi!
bizarre. c’est pas toi qui s’insurgeait que les policier te demandent de porter un masque ? Fuire la police n’est pas jugé comme un motif pour tirer sur un individu aux USA …. tu regardes trop les films d’Hollywood
« Les faits ».
Un pauvre ignorant. Qui se contredit en plus!
Effectivement, combien de fois il nous a dit sans broncher que les camionneurs d’Ottawa n’avaient pas à obtempérer aux ordres de la police, etc. Hahaha!
Et si on revient à l’affaire qui nous occupe : comme si le refus d’obtempérer permettait à un policier l’exécution sommaire du prévenu.
Quelle risée, « Les faits ».
M’en sacre
Il est 13h34 jeudi 8 janvier et je suis encore aux toilettes pour la 4e selle de ma journée.
Way to Go – USA-USA-You Essai Pas! Pow-Pow!!!
Pendant ce temps à Montréal Daffy Fagher arrêtent les blancs qui osent crier aux pro-Hamas de se tasser, alors qu’ils bloquent le centre-ville en priant en pleine rue.
Vidéo truqué et modifié
On retrouve ici un beau concentré de MAGA et autres consanguins de ce genre. Ne me traitez pas de gauchiste, je ne le suis pas mais je sais reconnaître les petits fachos en herbe.
_ «Elle leur faisait signe de passer»
B’en oui, n’importe quel nobody peut commander les policiers.
CNN a obtenu une nouvelle vidéo qui montre encore mieux comment elle a foncé sur le policier. En plus la vidéo montre la conjointe qui sort du véhicule pour filmer la confrontation à venir.
Cela explique pourquoi elle disait « c’est de ma faute » dans les premières minutes après les coups de feu.
Les 2 femmes souhaitaient créer une confrontation avec ICE.
« Play stupid games, win stupid prizes » comme ils disent au Japon.