đłđłđłđł
đš JUST IN: NEW POV FOOTAGE released of the Minneapolis ICE agent that shot and killed woman who tried to run him over with her vehicle
He was DIRECTLY IN FRONT of the car as she floored it, you can hear the engine rev up
The agent then discharged his firearm.
CLEAR CUT, CASE⊠pic.twitter.com/lpYXL3IPfm
— Eric Daugherty (@EricLDaugh) January 9, 2026
Commentaire inutile Ă m’envoyer: policier peureux!
Elle n’a pas l’air de reconnaĂźtre l’autoritĂ© non plus et l’autre qui lui crie d’avancer est une irresponsable niveau record.
Pauvre chien!
En espĂ©rant qu’il n’a pas Ă©tĂ© touchĂ© et que l’impact de la voiture ne l’a pas blessĂ©.
Parfois, les animaux sont beaucoup plus intelligents et dignes que leur propriétaire.
Tu bats des record de crétinisme.
Votre idée était déjà faite:
1- c’est ICE, la vilaine force fĂ©dĂ©rale dont Trump a fait appel
2- c’est toujours la faute de la police
3- l’histoire est effectivement triste car son enfant, qui a perdu son pĂšre il y a Ă peine quelques annĂ©es, est maintenant orphelin
4- les gens ont droit de manifester, mais ICE, apparemment, kidnappe les gens donc c’est la femme qui Ă©tait en lĂ©gitime dĂ©fense
5- c’est la faute Ă Trump anyway
6- on vous le dit que c’est toujours le faite de la police!
7- elle ne lui a pas touchĂ© et mĂȘme si elle l’aurait effleurĂ©, c’est pas grave. C’est une police il est payĂ© pour ça!
Pas grave si elle a passĂ© la journĂ©e Ă bloquer et narguer la police. Elle est sa conjointe. Pas grave si cette derniĂšre l’encourage. Pas grave si elle le regarde dans les yeux en fonçant de dessus. Pas grave si le policier doit dĂ©fendre sa vie d’abord et avant tout (et non, il n’avait pas la possibilitĂ© de tirer dans les pneus!).
MĂȘme si les « bodycams » et autres diffĂ©rents vidĂ©os montrent clairement qu’il s’agissait d’une situation crĂ©Ă©e volontairement par la victime et que tout reposait uniquement sur la capacitĂ© du policier Ă se dĂ©fendre dans une situation de menace immĂ©diate, votre idĂ©e Ă©tait dĂ©jĂ faite. Vous savez, par une science infuse qui vous est propre, quels Ă©taient les intentions de la victime. Vous ĂȘtes champions!
Malheureusement, toutes vos thĂšses ne tiennent pas une seconde contre l’examen objectif des faits.
Vous ĂȘtes dĂ©jĂ ailleurs. Trump. Les agents du ICE qui sont des hommes des cavernes. Un Ătat fasciste. Alouette.
Tout simplement triste.
Tabarnak que tu pues l’enfance violentĂ©e… pas de criss d’allure.
Si tu savais!
Pauvre Sigmund. Ta projection est enfantine! D’ailleurs, cela doit venir du temps oĂč tes 6 pĂšres potentiels te poussait la crotte Ă tour de rĂŽle. Pendant que ta mĂšre se faisait un p’tit plaisir en regardant.
Est-ce que tu as pris la relĂšve pour continuer la tradition familiale?
LĂąche le vinaigre, Sergaz.
Comme d’habitude, tu ramĂšnes ça Ă tes amis imaginaires.
Et ce mĂȘme d’habitude, tu n’as rien Ă dire ni aucun argument.
Notre Bobos est l’archĂ©type du petit ignorant qui ne carbure qu’au ressenti et est incapable d’analyser de simples faits.
Tes interventions sur ce site se rĂ©sument Ă des inepties et des phrases ridicules. Jamais d’analyse, d’argument, d’objectivitĂ©.
Curieux de savoir ce que tu fait dans la vie.
Ce que je fais dans la vie, tu me l’as dĂ©jĂ demandĂ© plusieurs fois, Sergaz. đ
Jâai jamais compris pourquoi les couples de lesbiennes ont souvent des gros chiens.
On voit clairement quâelle voulait se sauver! Câest quoi cette manie de ne pas obtempĂ©rer aux services de lâordre? Enfant roi?
https://www.psychologue.net/articles/lenfant-roi-devient-un-adulte-tyrannique-pourquoi-cela-arrive-t-il
La prochaine fois que ton flo Ă©chappera du lait par terre, ramasse-le par les cheveux et lance-le par la fenĂȘtre direct dans lâenclos en clĂŽture Frost de tes trois Rottweilers.
T’appelle ça des services de l’ordre toi, cette escouade ICE !!! Moi j’appelle ç »a des services du dĂ©sordre de la maniĂšre dont ils agissent avec toute impunitĂ© et irrespect. Je me sauverait moi aussi face Ă ces truants avec toutes les arrestations non fondĂ©es qu’ils font. 75% d’arrestations non fondĂ©es.
Aucun irrespect ici, ils embarquent les immigrants illégaux que ton idole Biden a laissé entrer  »walk in the park »
Le nouveau gouvernement républicain avait promis de chasser les  »sans-papiers ».
Qu’est-ce que tu comprends pas?
OK tu es Québécois, tu es habitué a te faire mentir par les candidats députés lors des campagne électorale et ces aspirants-députés(ées) te font des promesses sans jamais les réaliser par la suite.
Aux USA, il y a un nouveau PrĂ©sident qui fait exactement ce qu’il avait promis et en plus, il a obtenu 20 millions de votes de plus que les dĂ©mocrates suite a une Ă©lection non contestĂ©e.
Qu’est-ce que tu comprends pas?
C’est donc bien triste ton histoire basĂ©e sur les thĂ©ories du complot.
Moi à ta place, je prendrais mon kémion et je ferais un convoi.
Peut-ĂȘtre qu’elle voulait « se sauver », mais c’est calissement pas une raison pour lui tirer dessus.
Le problĂšme, c’est que la dame voulait se sauver en frappant l’agent Ă l’aide de son vĂ©hicule. Pas pour le tuer, mais pour le brusquer un peu, en le frappant de cĂŽtĂ© en s’en allant.
Dans cet extrait, les dames sont visiblement hostiles envers les forces de l’ordre. Des informations avancent qu’elles font parti d’un groupe militant qui tente de nuire aux opĂ©rations de la fameuse agence.
Qui s’y frotte s’y pique.
Play stupid games, win stupid prizes.
Dommage pour le petit, maintenant orphelin. Mais on ne choisit pas ses parents. Il aura à vivre avec cet événement le reste de sa vie.
Comme sa mĂšre prĂ©fĂ©rait perdre son temps comme militante au cerveau lavĂ© et visiblement violente plutĂŽt que de rester prĂšs de lui et d’en prendre soin, souhaitons que le petit pourra poursuivre sa vie avec de meilleurs modĂšles.
C’est jamais une raison dĂšs que les vermines ont dĂ©passĂ© les limites.
Restez chez vous au lieu de perturber des descentes policiÚres esti de débiles.
Une mĂšre de famille, cette affaire lĂ ?
T’as raison, faudrait vivre dans une sociĂ©tĂ© oĂč tu fonces avec ton char quand tu cherches Ă t’enfuir de la police aprĂšs avoir causĂ© du grabuge.
Juste Ă prendre son numĂ©ro de plaque et quelques instants plus tard (…)
âŠTâappelles la banque centrale ?
Hi Hi Hi
Un autre gĂ©rant d’estrades. Tu excuses le geste de cette enragĂ©e.
Non, j’excuse ton ignorance pauvre con (…)
La raison est qu’elle a foncĂ© sur un agent qui a choisi de dĂ©fendre sa vie face Ă quelqu’un qui se doutait de la sienne.
Tu as des problĂšmes d’observation quand tu regardes un vidĂ©o ou ton idĂ©e est faite d’avance?
ICE , j’appelle pas cela un services de l’ordre… plutĂŽt un services du dĂ©sordre
C’est tellement comique! Et comment tu appelles ça une militante qui nuit au travail des forces de l’ordre, les insultes et foncent dessus?
Sergazzzzzz
Elle s’est sauvĂ©e de sa reponsabilitĂ© de mĂšre de famille en tout cas.
TsĂ© les gauchiasses qui ne cessent de dire qu’elle Ă©tait une mĂšre de 3 enfants.
Ben justement, au lieu d’ĂȘtre une mĂšre de famille, elle a jouĂ© Ă l’activiste dĂ©bile comme une cĂ©gepienne.
Charlie kirk= MĂ©chant extrĂ©miste MAGA, ChrĂ©tien, d’extrĂȘme droite selon nos mĂ©dias !
Pourquoi pas avoir dit …Un PĂšre de famille !
Alors Ă leur exemple on pourrais aussi dire : Une Militante d’extrĂȘme-gauche Anti-Trump , Defund the police ! etc…
En plus aucun commentaire Ă propos de leur apparence n’a Ă©tĂ© Ă©crit: car il s’agit d’une pratique gauchiste.
Câest quoi le rapport avec la gauche? Donc la droite souhaite sa mort et la gauche non? Câest simpliste comme ça?
C’est quoi ton problĂšme avec les cĂ©gĂ©piennes ?
On est tous l’enfant de quelqu’un, les mĂ©dias en parlent seulement quand ça fit avec leur narratif de gauche !
Elle n’a qu’un seul enfant.
Abrutis
Je ne veux pas t’insulter mais 1000 x 0 = 0…
« Euh… »
…
Laisse les adultes discuter entre eux, petit…
La vidéo démontre bien la version des policiers !!
Tu as un criant besoin de lunettes
Toi tes lunettes sont roses.
Haha! EnlÚve tes préjugés politiques, pauvre ahuri!
Elle tentait de protéger ROBERTO MUNOZ, un immigrant illégal condamné pour crime sexuel et abus de mineur. Elle était persuadée de faire le bien mais se battait pour abaisser le niveau de sécurité de son pays. Triste histoire qui ne serait pas arrivé sans la propagande anti Trump 24/24 des médias.
Parles nous un peu de Trump justement ! AprĂšs avoir dĂ©fendu les pĂ©dos maintenant tu dĂ©fends les meurtriers, quel ĂȘtre abjecte tu es !
Va prendre une grande marche sur l’autoroute.
Tu retardes le groupe.
VE Voit Un Volicier d’esssstrĂȘme- doite Vocteur !!!
En quoi la tirer allait sauver la vie du policier ? Clairement, ça n’arrĂȘte pas le vĂ©hicule !
Allright lĂ tu troll
Tiens, un restant de carré rouge qui se filmait avec son iPhone en train de lancer des roches à la vilaine police en 2012.
Il y a une enquĂȘte chaque fois qu’un civil est tuĂ© par un policier.
Pourquoi la loi prĂ©voit-elle de telles enquĂȘtes si ce sont des trucs de carrĂ©s rouge?
Moi jâsuis un restant de ti-gros cassĂ© larguĂ© par sa bonne femme laide
Sergaz est sĂ»rement un homosexuel refoulĂ©. Y a personne dans sa vie. De lĂ sa colĂšre perpĂ©tuelle. Il sâaime pas. Genre American Beauty !
Hein? Jean-Sébatoune Girard a déjà eu une femme?
Hon, un ti-chou fĂąchĂ©-fĂąchĂ© ! Montre nous sur la poupĂ©e oĂč les mĂ©chants carrĂ©s rouges tâont touchĂ© ?
ACAB qui défend la police? Loll
Pourquoi elle a agit comme une sotte du début à la fin?
Moi j’ai de bonnes questionsđ
Esti d’Ă©pais. SĂ©rieux.
JD Vance dit que c’est la 2e fois que ce « policier » se fait rentrer dedans par un vĂ©hicule.. Est ce qu’il va comprendre un jour que c’est pas une bonne idĂ©e de se foutre volontairement en avant d’une voiture?!
Spécialement devant des gauchiasses enragés!
Faut leur laisser le passager ils détiennent la vérité !
La conductrice oui.
Good Job! elle a eut ce qu’elle mĂ©ritais pour avoir foncĂ© sur l’agent!
J’aurais fait la mĂȘme chose, self defense point final
Aussi simple que ça!
Mais les petits ressenteux sont enragés.
Un pays en dĂ©rive. Dâun cĂŽtĂ© des pseudo-Rambo avec lesquels tu niaises pas pis de lâautre, des coucous qui les narguent. Ăa finit jamais bien ce genre de situation. Je me suis dĂ©jĂ fait arrĂȘter aux ĂU. Jâai obtempĂ©rĂ© Ă tous les ordres du Monsieur avec un gros gun. Jâai pas eu de problĂšme.
Me semble que si je suis un amerloque, je devrais savoir ça, non ? Jâentends bien « get out of the car ». Je comprends quâils ont le numĂ©ro de plaque mais si le Monsieur avec un gros gun te dit de sortir du char, tu obtempĂšre. Surtout avec le Doritos Orange qui les appuis. Une situation tragique dâune madame qui est morte et qui laisse des orphelins derriĂšre.
Les flics aux USA et les flics ici ce n’est pas pareil. Au QuĂ©bec, les flics se font niaiser sans arrĂȘts par les gauchiasses, aux States si tu niaises une police, pow. pow tĂ© mort!
Imagine les « orphelins » en question qui plus tard vont voir que leur maman était une saleté de débile.
Les deux cÎtés ont tort.
Ont des torts: oui. Mais les erreurs du ICE sont bien pires.
C’est vrai que foncer sur un agent avec son vĂ©hicule, c’est pas grave.
« En analysant la morphologie de son faciĂšs, on peut physiologiquement noter les anomalies caractĂ©ristiques qui sont propres au chromosome en trop. » – Dr Joseph Gobbeil, spĂ©cialiste en gĂšne dĂ©ficient
Je ne suis pas sĂ»r Ă 100 % quâelle ne voulait pas coopĂ©rer. Si son collĂšgue lui dit de dĂ©gager et quâelle dĂ©gage, et que lâautre Ă©pais lui tire dessus parce quâil nâa pas attendu la fin de la conversation⊠Regarde bien les images : tâas un tata avec un manteau de laine qui essaie dâouvrir ta portiĂšre, et un autre en uniforme. Tâas quelques secondes pour analyser ça. Est-ce que câest possible que tu essaies de quitter comme on te le demande ?
Maman je t’aime!
Celle qui passe le plus prĂšs de se faire frapper est la dame qui a essayĂ© d’entrer cotĂ© passager. La victime au volant l’a quasiment frappĂ© en manĆuvrant pour essayĂ© de contourner le tireur.
Celle qui nargue les policiers et se pense smatte avec son téléphone?
Ah bon oui, c’est une victime!!
Criçe que le monde est intellectuellement limité.
Tout est rĂ©prĂ©hensible dans le travail des agents. La dĂ©cision mĂȘme de tirer. Le faire sur un vĂ©hicule en mouvement. Son partenaire et plusieurs civils sont directement dans son angle de tir. Ils abordent la dame sans positionner leur vĂ©hicule devant. Plusieurs fautes graves dans la prĂ©servation de la preuve : on voit sur les autres vidĂ©os que les agents laissent passer d’autres vĂ©hicules et dĂ©placent les leurs. Refus d’autoriser un mĂ©decin sur place Ă porter secours. Le tireur quitte rapidement les lieux. Les policiers se sont eux-mĂȘmes mis dans une position oĂč lâusage de force lĂ©tale est devenu possible, ce qui est prĂ©cisĂ©ment ce que les politiques contre les « tactical created dangers » cherchent Ă Ă©viter. Tout part de l’action impulsive d’un agent. Jamais une enquĂȘte sĂ©rieuse et indĂ©pendante pourrait blanchir ces agents. Elle mettrait en lumiĂšre leur incompĂ©tence et leur mauvaise formation.
Bien.
Maintenant, fais le mĂȘme exercice avec les deux sauvageonnes.
Es-tu en train d’Ă©crire un roman, le tarĂ© ?
Bien sĂ»r, petit gĂ©rant d’estrades.
Tu prouves encore un fois tes limites intellectuelles. Pauvre Bobos.
J’aimerais tellement voir le restant de vieux sperme qui se cache derriĂšre ce compte. Maman est pas venu porter ton souper au sous-sol ce soir ?
Ah, toute l’Ă©lĂ©gance d’une pourriture gauchiste typique.
Bah! C’est pas trop grave. Son pĂšre lui faisait bouffer son sperme Ă la cuillĂšre pendant que sa mĂšre lui prenait le derriĂšre avec un strap-on.
Le genre de mec qui ne lĂšve plus depuis belle lurette mais s’offre comme bottom avec le sourire.
Comment tu fais pour imaginer de telles choses ????? Et pour le poster fiĂšrement ?????
C’est parce que tu t’imagines que c’est normal pour tous les autres ?
Qui a dit que c’Ă©tait normal, mon petit Euh en porcelaine?
Si des tarĂ©s sous-scolarisĂ©s comme Sigmund ou LĂ©on veulent jouer aux grossiĂšretĂ©s, c’est un jeu qui se joue Ă deux.
Tes chastes yeux, dĂ©jĂ visiblement handicapĂ©s car ils ne peuvent te permettre d’analyser un simple vidĂ©o correctement, seraient-ils trop fragiles?
FĂąchĂ© fĂąchĂ© parce que l’analyse objective des faits montre de façon inĂ©luctable que la petite madame mĂšre d’un petit aujourd’hui orphelin est 100% responsable de sa propre mort? Aller, petit. SĂšche tes pleurs. Tu auras bien une autre cause plus solide pour faire aller ton ressenti. Les lombrics de ton genre ne manque jamais d’imagination quand vient le temps de prouver le vide de leur petite cervelle!
Sergaz de l’Ăźle qui pue
Et pourtant, ça prend a peu prĂšs 3 secondes sur les RS pour trouver des instructeurs du DHS ou du FBI qui dĂ©cortique le vidĂ©o et qui s’entendent toute pour dire que c’Ă©tait 100% amateur du dĂ©but a la fin de l’intervention et complĂštement inutile.
Ăa prend aussi 3 secondes pour trouver des recettes immangeables de Kraft Dinner.
C’est pas ça le point. Et le point est qu’elle fonce dessus avec son char. Fin de la discussion.
Sergazzzz mon snoro.
Tu sais, tu pourrais essayer de nous expliquer que la terre est belle et bien ronde et non plate, il y a quand mĂȘme des abrutis qui te narguerais et puis tu connais la suite. Bonne explication de ce qui est arrivĂ©. Il y a quand mĂȘme des crĂ©tins qui se rĂ©jouissent de la mort de cette femme. Finalement, ce qui diffĂ©rencie lâĂȘtre humain des animaux, câest la raison et non lâintelligence.
Super explications qui ne sont pas basées sur le ressenti ni sur son biais politique.
Le chien a tout vu!
Sti que les tatas prennent les autres pour des tatas.
Ce qu’on voit clairement c’est que le dude s’est sacrĂ© devant le char pour ne pas qu’elle se sauve. Pour ceux qui vont venir dire le contraire, svp me dire pourquoi on voit clairement le gars avancer juste avant de se faire toucher par le vĂ©hicule.
TsĂ© quand t’es rendu Ă essayer de justifier un meurtre t’es rien de mieux qu’une vidange!
Ta yeule caliss d’Ă©pas ils lĂ mettent en Ă©tat d’arrestation pour entrave occupe-toĂ© de tes bobettes ti-cul pis les grands vont s’occuper des dĂ©biles mentaux comme cette stupide et les autres adorateurs de troubles exotiques.
Tiens, une vidange! Je savais qu’il y en aurait au moins une qui se manifesterait! đ
Clairement!!!
Dans toute autre circonstance, tu dirais qu’elle a clairement tentĂ© d’assassiner le policier.
Mais c’est ICE, Trump, Dictature, Fasciste, Victimisation, bla bla bla
LâĂtat amĂ©ricain fournit des armes et lâimpunitĂ© Ă des crypto-psychopathes du genre quâon peut rencontrer sur ce forum. Des gars trop lents et limitĂ©s pour arriver Ă sâadapter aux changements sociaux, des gars mal dans leur peau, enragĂ©s Ă longueur de journĂ©e et qui en veulent Ă lâunivers entier pour lâĂ©chec de leur vie. Des gars du type Sergaz Ă qui ont donnerait le droit de tuer. Et voilĂ le rĂ©sultat.
Bien dit. Rien Ă ajouter.
Sergaz est aussi périmé que les postes à gaz qui portaient ce nom
Le changement social prĂ©sentement c’est que les illĂ©gaux doivent partir du pays.
Qui ne s’adapte pas?
la blonde aux yeux bleus Ă qui on voit les 2 mains et qui interagit avec les policiers Ă tous les redflags d’une vilaine immigrĂ©e ….
C’est la raison de la prĂ©sence de ICE est les illĂ©gaux et c’est pour les dĂ©fendre qu’elle s’est retrouvĂ©e dans cette situation avec la finalitĂ© que nous connaissons. Si il n’y avait pas d’illĂ©gaux, il n’y aurait pas de ICE. Donc elle serait encore en vie.
Tu es du genre stupide toi non?
dis moi ou Ă©tait la menace pour une intervention aussi ratĂ©e ? Karen au volant, vite on va faire nos gros bras ….
pendant que tu fais le tour du char, moi je me calisse la tĂȘte dans le chĂąssis du char …. go we have a plan
Je vais prendre un cheese avec mayo chou et pickles.
MĂȘme tes goĂ»ts sont mauvais ! T’es vraiment tout croche…
L’entrave au Code criminel se rĂ©fĂšre principalement Ă l’entrave Ă la justice et Ă l’entrave Ă un agent de la paix. Il s’agit d’une infraction consistant Ă intentionnellement empĂȘcher, dĂ©tourner ou faire obstacle au cours de la justice ou aux fonctions d’un agent de la paix.
leur intervention Ă©tait Ă chier tu n’es mĂȘme pas capable de l’admettre. Ca va s’enseigner a l’Ă©cole comme la pire façon de gĂ©rer une Karen qui somme toute ne reprĂ©sente aucun danger autre que de faire chier ICE
Tu as beau faire le troll mais sache que tes propos sont aussi dit dans les mĂ©dias officiels alors par le truchement de tes interventions oĂč tu t’imagines dominer les autres je te rĂ©pond non-pas pour te faire plaisir mais pour les autres lecteurs.
Il n’y a rien Ă chier dans l’intervention. Par contre, les deux hysteriques ont tout fait pour envenimer la situation et Mme Good a finalement dĂ©cidĂ© de prendre les choses en main et tenter d’Ă©craser l’agent. La seule façon de s’en sortir Ă©tait de neutraliser l’assaillante.
T’es clairement pas avocat…
T’es clairment une tache.
« S’il n’y avait pas d’illĂ©gaux, elle serait encore en vie » ? C’est pas un peu stressĂ© ? Parce qu’on pourrait dire aprĂšs n’importe quel accident de voiture : « si il n’y avait pas d’autos, au moins x serait encore en vie. »
C’est une corrĂ©lation de cause Ă effet tandis que ton exemple est loufoque car les voitures ne sont pas illĂ©gales.
Décidément vous perdez à tout coup..
Avec respect, les deux parties de votre phrase nâont aucun lien logique. Une relation de cause Ă effet ne varie pas en fonction de la lĂ©galitĂ© ou non des choses. Câest le genre de chose que mĂȘme les sciences humaines pas de math apprennent au cĂ©gep en IPMSH.
Du coup, je ne suis pas certain dâĂȘtre celui qui perd Ă tous les coupsâŠ
P.s. Je voulais évidemment écrire « stretché » et pas « stressé »
C’est fou Ă quel point ces nigauds se ridiculisent.
Ăa fait pitiĂ©.
Typique des générations pour qui les conséquences de leurs mauvais choix sont des « injustices ».
Pathétique.
Dans une autre vidĂ©o, on voit clairement que non seulement elle se sauve, mais qu’elle frĂŽle dangereusement le policier qui voulait l’arrĂȘter. Je me mets dans la tĂȘte de ce policier: Qu’a-t-elle Ă cacher? Il n’a pas pris de chance, il a tirĂ©. Malheureusement, il l’a atteint. Pas certain que c’Ă©tait son but en partant.
« Qu’a-t-elle Ă cacher? » N’est clairement pas une autorisation Ă tirer… malheureusement, il l’a atteint : un policier tire pour quelle raison tu penses ??
Une autre lesbienne toxique gauchiste de moins.
Ark
Elle a 3 enfants, non?
Un seul. Et le pÚre est décédé il y a quelques années.
Et toi si tu Ă©tais de moins ce serait un plus.
Elle rĂȘvait de transformer Minnesota en un dĂ©potoir du tiers-monde cosmopolite et anti-blanc.
J’imagine qu’elle devait aussi porter des t-shirt en anglais avec un slogan genre « stop au blanctriarcat ».
Bin va y chier pis cĂąlisse nous la paix.
Non! Comme je disais, une lesbienne toxique gauchiste de moins qui a sûrement célébré la mort de Charlie Kirk comme plusieurs ici. Fuck her!
Comment tu sais qu’elle est lesbienne? Tu l’as draguĂ©e?
L’autre fille qui filme et provoque, c’est sa conjointe (ça a Ă©tĂ© dit plusieurs fois).
Tu as quand mĂȘme eu deux pouces rouges pour un fait avĂ©rĂ©.
Imagine le tas de pouces rouges et de commentaires insignifiants provenant de petits gauchiasses fĂąchĂ©s fĂąchĂ©s qui se prononcent sans avoir regarder les diffĂ©rents vidĂ©os et ne pas s’ĂȘtre renseignĂ© sur l’Ă©vĂ©nement!
Je sais. Ăa en dit long sur le rapport Ă la rĂ©alitĂ© dont font preuve les gauchiasses.
Un autre qui s’exprime sur un sujet qu’il ne connaĂźt visiblement pas.
Elle avait une conjointe.
Pas mal ça, ĂȘtre lesbienne et l’assumer.
On voit clairement 2 endoctrinées de la gauche radicale qui se croient tout permis et qui narguent les agents à fond.
Ă savoir si elle foncĂ© sur l’agent, tout le monde voit ce qu’il veut voir. Un vrai test de la tĂąche d’encre. Le seul Ă©lĂ©ment sĂ»r, c’est qu’elle n’obtempĂšre pas et qu’elle est arrogante. Suffisait de sortir de la voiture au lieu d’accĂ©lĂ©rer. Suffisait aussi de ne pas foutre le trouble, mais bon quand tu te fais laver le cerveau que le parti au pouvoir est est un parti de naz***…
Meuh non, la gauche radicale n’est pas pour Ă©couter quoi que ce soit. Ces grands collectivistes sont ironiquement les personnes les plus individualistes de la sociĂ©tĂ©. Je, me, moi.
Une Woke !
On voit surtout qu’elle et sa nunuche, n’Ă©taient pas des lumiĂšres !
Comme la plupart des gauchiasses.
On vois clairement que le ciel n’est pas bleu. -Clique
Il est vert. Mais Ă cause Trump et Ice, tu crois qu’il est bleu! Le ciel vert, il est beau et gentil. Le ciel bleu est fasciste et mĂ©chant.
Donc la police aurait pus tirer sur les covidiots et leur manifestation de kemions? Parce quâon va se le dire, aucun nâobtempĂ©rait avec la police
Essaie d’expliquer ça Ă Sergaz. Bonne chance.
Ah ben oui, « ne pas obtempĂ©rer » selon toi c’est tout Ă fait Ă©quivalent entre « jrefuse de mettre mon masque dans les transports publics », et « je suis une militante voulant intimider des agents avec mon vĂ©hicule ».
à part de ça, ton processus de syndicalisation à ta job au salaire minimum, ça avance?
Il nây a pas eu de manifestations de kemions en exemple oĂč la police se tiraillait avec des manifestants?
ils foncaient sur la police avec leur voiture?
Non tout comme ce nâest pas ce quâelle a fait. Mais comme tu es de mauvaise foi et tu es un bon mouton tu prĂ©fĂšres suivre la ligne Ă©ditorial de ton gourou
Quel bout de la vidéo est si difficile à comprendre pour toi?
Dis nous que si la conductrice Ă©tait « de droite » et aurait participĂ© Ă une manifestation contre les idĂ©ologies wokes en plus de ne pas obtempĂ©rer et menacer un agent avec son vĂ©hicule, tu dirais la mĂȘme chose?
Hypocrite.
Festival de sophismes et de comparaisons insignifiantes.
Il y a eu plusieurs covidiots qui ont foncé sur la police avec leur VUS?
Pendant ce temps, les coquerelles gauchistes au parlement Anglais on votĂ© CONTRE l’ouverture d’une enquĂȘte approfondie sur les gangs qui ont exploitĂ© des milliers de jeunes filles enfants et ados au sein de rĂ©seaux gĂ©rĂ©s par quasiment 100% d’immigrĂ©s pakistanais (en Anglais ils disent ‘asian’).
A local Rotherham inquiry uncovered the sexual abuse of 1,400 children over 16 years, mainly by British Pakistani men.
In Telford, up to 1,000 girls faced abuse over 40 years, with some cases overlooked due to « nervousness about race » as most suspects were men of south Asian heritage.
Faut ĂȘtre dĂ©bile en tabarnak quand ton idĂ©ologie anti-raciste te pousse Ă ce point Ă ne jamais critiquer ton agenda multiculturel.
https://www.youtube.com/watch?v=wDYNVH0U3cs
Une petite pensée pour ses parents..
Ben Trump est Hitler, right, vu que Musk a fait le salut nazi, donc c’est Ă©vident que le gentil ici est la pauvre madame qui a essayĂ© dâĂ©craser le mĂ©chant ICE (crĂ©e par Trump donc mĂ©chant)
Les mĂ©dias gauchistes ont juste oubliĂ© de dire que c’Ă©tait une militante faisant parti d’un groupe organisĂ© de radicaux ayant dĂ©jĂ l’habitude de vouloir terroriser toute personne travaillant pour les forces de l’ordre, et que l’agent qui a tirĂ© avait dĂ©jĂ reçu 33 points de souture sur les jambes aprĂšs s’ĂȘtre fait rentrĂ© dedans et traĂźnĂ© sur plusieurs dizaines de mĂštres par un autre militant il y a 6 mois.
Le policier n’a toujours pas compris de ne pas se tenir en avant d’un vĂ©hicule en marche ???? Ăa doit ĂȘtre un maga…
oui c’est au policier de ne pas se mettre sur le chemin de quelqu’un de menacant qui lui fonce dessus
Tu as raison il ne devrait pas y avoir de barrage policiers pour les contrĂŽles d’alcool au volant: parce que c’est une invitation Ă se faire foncer dedans…
J’adore ce genre d’Ă©vĂ©nement car lorsqu’ils surgissent c’est toute la bĂȘtise extrĂȘme de la gauche radicale qui est exposĂ©e en plein jour. Du bonbon.
T’as jamais passĂ© dans un barrage routier pour dire un telle sottise. Encore une fois, tu as perdu contact avec la rĂ©alitĂ©.
Tu dĂ©montres dans toute sa splendeur l’effet Dunning-Kruger ! Et t’es clairement pas dans le haut de la courbe…
L’effet Dunning-Kruger peut aussi s’appliquer aux gauchistes. Les gauchistes sont des tarĂ©(e)s qui crĂ©er des principes afin de tenter de discrĂ©diter tout en ne comprennant pas que ces principes peuvent aussi s’appliquer Ă eux. C’est pathĂ©tique et ça vole Ă leur hauteur: au ras des pĂąquerettes.
https://www.youtube.com/watch?v=bPY5Cpqb-No
Les gauchiases de ton espĂšce ne sont surtout pas violents.
Vous n’ĂȘtes pas suppossĂ©s ĂȘtre pacifiques?
Le gars est tellement idiot qu’il a recommencĂ©!
Donc si je rĂ©sume bien, les pro Trump qui sont les complotistes en quĂȘte dâidentitĂ© disent quâelles lâa mĂ©ritĂ©, et les Ă©duquĂ©s et objectifs disent que câest un meurtre?
ArrĂȘte-ça tu fais passer les Ă©duquĂ©s pour des imbĂ©ciles…
Quelqu’un qui regarde ca et qu’il croit qu’elle devait mourir est un psychopathe brainwashĂ©.
Tu veux dire tous les anti-blancs?
Pas de gun il maintient sa distance de sĂ©curitĂ© et se tasse, un gun, il Ă©limine ce qui le gĂȘne
Rednecks LG+ vs rednecks droites
Ici ,on arrĂȘtes personnes ,sauf sur les rĂ©seaux sociaux,si tu dis le mot en N
Sur la fenĂȘtre arriĂšre Ă 0:32: https://youtu.be/p32b5nNq1zw?si=iIx38vpoyPV-aLBD
En prime: on voit l’objet d’une publication de la Clique datant d’hier dans l’image de profil de la personne: Adrian Aragon, qui a publiĂ©e cette vidĂ©o.