vous écoutez visiblement pas Radio X… ils le traitent de pas bon à la journée longue…
Do Ré Mi Fa Sol Zanetti
1 mois il y a
C’est la relance de la ville qui date du début des années 2000 et de la première élection de Labeaume. Un relance continuellement soulignée et célébrée dans les radios de Québec, tout comme le bas taux de criminalité.
Lorsqu’un politicien que l’on n’apprécie pas réussit, ces succès sont attribués à son prédécesseur, tandis que s’il échoue, c’est en raison de son incompétence…
Ah, l’honnêteté intellectuelle, quand tu nous tiens…
Et lorsqu’ils apprécient un politicien qui échoue, c’est parce qu’il a hérité du désastre de son prédécesseur. En revanche, s’il réussit, c’est grâce à son génie.
J’énonce des faits. Attribuer l’essort économique de Québec depuis 25 ans uniquement à Bruno Marchand qui n’est maire que depuis 2021, c’est malhonnête.
Même l’article en pattes de mouche de la clique nomme 2002 comme le point tournant.
Merci de prouver votre malhonnêteté intellectuelle en m’accusant d’attribuer l’essor économique des 25 dernières années à une personne en poste depuis 2021.
Il reste juste aux gens de Québec a apprendre l’anglais car nous faisons partie des USA et donc les citoyens sont mieux de se conformer.
Le Gouverneur Carney reste temporairement le chef de l’État du Québec
Québec va tellement bien que c’est toutes les villes autour qui ont une forte croissance.
Tibrin
1 mois il y a
Évidemment, ils n’en parleront pas. Cependant, il est important de ne pas croire que la prospérité ou les difficultés économiques dépendent uniquement du gouvernement, en particulier au niveau municipal où leur pouvoir est limité. Ce ne sont pas eux qui contrôlent les taux d’intérêt ou les subventions aux entreprises, par exemple. Bien qu’ils puissent favoriser un environnement propice, ce sont en réalité les travailleurs et les investisseurs qui constituent les véritables moteurs de l’économie.
Durant les 541 jours sans gouvernement (de juin 2010 à décembre 2011), la Belgique a enregistré une croissance comparable à celle de ses pays voisins, ce qui souligne bien ce propos.
Tu peux mettre en place toutes les mesures que tu souhaites, mais si ta population a une moyenne de QI de 70, aucun miracle ne se produira.
Pour ma part, je rends hommage aux habitants de Québec, et non à leur maire, même si je reconnais qu’il a pu faire du bon travail pour encourager cette croissance.
Un piéton
1 mois il y a
J’ai hâte d’essayer le tramway, un gros plus pour la Ville et un sujet pour faire râler Maurais l’imbécile. Ça va être du bonbon.
La poutre dans l'œil
1 mois il y a
Ah bin ah bin, depuis quand que la Clique publie du positif sur la ville de Québec ??
Gerry
1 mois il y a
C’est normal, les looser n’aiment pas la réussite.
Donc, les villes qui sont les plus multiethniques, qui sont dans le bas de l’échelle, sont des villes de losers, » Une force » qui disaient, hahahahaha
Ils vont bientôt construire leurs propres maisons, vous allez voir.
Le Pragmatique
1 mois il y a
» canada’s most succesfull city »
Tsé la ville tellement plein de succès qu’elle n’est
pas capable d’avoir d’équipe de hockey, même quand
culturellement parlant, c’est le seul sport vraiment
populaire. Un succès débordant et tellement évident …
Si l’on se base sur tes critères d’évaluation, Winnipeg est une ville plus succesfull que Québec. Pourtant, sur le plan économique, Québec surpasse Winnipeg dans presque tous les domaines.
Cette comparaison me semble biaisée, car toutes les villes et territoires que vous citez ont une proportion importante de population autochtone. Or, les statistiques montrent que cette population est souvent surreprésentée dans les indicateurs de criminalité, ce qui peut fausser l’analyse.
Par exemple, la population autochtone représente environ 1,8 % à Québec contre 12,5 % à Winnipeg.
Je ne suis pas certain qu’on puisse affirmer que la criminalité diminue en hiver ou dans les pays nordiques, mais je suis convaincu que la composition démographique d’une population est le facteur qui influence le plus son niveau de criminalité.
Le commentateur soutient que les températures froides de l’hiver réduisent la criminalité.
Et pour contredire cette affirmation, vous mentionnez des territoires avec une population criminogène en les comparant à une ville à majorité blanche. Il aurait été plus pertinent de comparer, par exemple, la criminalité parmi les descendants africains en Floride pour voir s’ils présentent un taux de criminalité supérieur à celui de la même population en Norvège, par exemple.
Ou encore, on pourrait comparer la criminalité des populations autochtones du sud des États-Unis avec celle de nos propres populations autochtones.
C’est pourquoi je pense que votre exemple ne démontre rien, car il compare deux populations différentes.
Non. La criminalité est en baisse au Canada depuis l’année 1991 (Statistique Canada). Une baisse de 40 % du taux de crime par 100 000 habitants. Les crimes violents sont en légère baisse depuis 1990 (5 %). Allez, c’est compliqué pour toi ces sujets là, mon petit lolo. Tu vas te faire mal. Arrête ça.
Oui, mais depuis l’immigration massive, nos enrichisseurs sont sur-représentés dans les groupes criminalisés. Ils sont majoritaires dans la liste des criminels les plus recherchés aux Canada.
Aussi, beaucoup de troubles de l’ordre public, vandalismes, vol à l’étalage, agressions mineures, infractions aux code de la route et accidents routier responsable qui ne sont pas nécessairement comptabilisé comme « criminalité ».
On sait tous que la police à ordre de ne rien faire, dans certaines situations, pour certains groupes de personnes. Une petite claque sur les doigts et hop ça recommence.
Je me souviens d’une étude américaine (que je ne retrouve malheureusement plus pour la citer) qui montrait un résultat frappant : le taux de criminalité était plus élevé dans le quartier afro-américain le plus riche (avec un revenu annuel moyen de 120 000 $) que dans le quartier blanc le plus pauvre (un parc de maisons mobiles avec un revenu annuel moyen de 21 000 $).
En souhaitant qu’ils continuent de résister aux pressions de l’Union européenne. Mais je ne me fais pas trop d’illusions depuis l’élection de Donald Tusk, un pro-européen.
Avant à Québec on fantasmait sur le retour des nordiques avec regis,un truc qu’on a pas besoin on a construit un amphithéâtre dont la rentabilité est inexistante. Maintenant on veut un 3 lien un truc qu’on a pas besoin non plus ,on a déjà engagé plusieurs millions. Je comprends pas ce besoin de futilité moi qui a passé sa vie à Québec….
Mononcle chaudasse dans un rare moment de lucidité
1 mois il y a
Il ne faudrait pas trop que cette bonne nouvelle se répande auprès des têtes de brocolis pour ne pas qu’éventuellement, Québec devienne le deuxième shithole après Montréal.
Barvo. J’étais convaincu que Brossard serait sur la liste.
Frankyd
1 mois il y a
Le français, le patrimoine, la propreté ,la vitalité touristique, le carnaval et le feq partout en ville et non comme les festivals en vase-clos de Mtl ; l’offre de restaurant, etc.. On va bien plus en vacances à QC qu’à Mtl…Oui Québec est une ville qu’à du succès.
Est-ce que Marchand y est pour qqc ? L’avenir le dira. Quant à Mtl, le.leg de Valérie est assez évident.
Ton dimanche n’a pas l’air de s’être bien passé.
Fait frette en Ontario ? Beaucoup de pajeet dans ton coin ?
Bravo
1 mois il y a
La ville du Canada avec le moins de diversité,ah… voilà la clé du succès!
Erreur!
1 mois il y a
«might be» n’est pas le bon terme. Québec city EST la plus belle ville du Canada. Depuis Labeaume et Marchand, il y a un vent pour l’enlaidir, spécifiquement avec le tramway qui est un déshonneur pour cette ville du Patrimoine mondial. Le dernier maire à l’avoir comprise, protégée et embellie a été Jean-Paul L’Allier.
Marchand ne connaît rien et est dangereux pour cette magnifique ville.
Je suis d’accord avec vous sur la beauté de la ville de Québec, qui pourrait même être considérée comme la plus belle d’Amérique du Nord.
Cela dit, de nombreuses villes ont réussi à intégrer un tramway sans dénaturer leur environnement. Je pense que le véritable problème ne vient pas de l’idée du tramway elle-même, mais de la qualité médiocre du projet qui nous est proposé.
Imaginez un tramway au design vintage, rappelant les trains d’autrefois, circulant au niveau du sol plutôt que sur un socle surélevé, ça pourrait avoir de la gueule, non ?
Jean Kulbin
1 mois il y a
Quand je vais à Québec ce qui me frappe c’est que c’est une ville encore majoritairement de Québécois contrairement aux autres villes du Québec. Ça fait que c’est plus propre sécuritaire et plus facile à gérer.
Comme si la situation économique de la ville était attribuable à un maire travailleur social. Remerciez les échecs de Valérie Plante pour ça car il y a certainement de nombreuses opportunités économiques que Montréal a perdu qui sont allées vers Québec parce que Montréal depuis 10 ans est une ville très peu investissable. Et combien de nouveaux diplômés de toutes régions confondus vont là débuter leur carrière car Montréal est une option économiquement non-viable et invivable.
À Montréal avec les stations de métro au coeur du centre-ville ça force à voir vos problèmes sociaux en pleine face. À Québec il y en a peu qui vont rester à se geler dehors toute la journée dans des abris-bus alors les problèmes sont plus facilement balayés hors du regard populaire. Il y a certainement des quartiers peu fréquentables et plein de problèmes à Québec, mais l’auteur correspondant du Globe and Mail n’y met surment pas souvent les pieds.
La diversité immigrationiste
1 mois il y a
Attendez ont s’en viens vous beurrer ça !
ayoye
1 mois il y a
C’est sûr que quand t’as le gouvernement qui maintien ou créé artificiellement des jobs sans aucun égard à l’économie, ça aide à avoir des chiffres positifs.
ouch
1 mois il y a
La ville de Québec est tellement prospère que le nombre de multinationales ayant un siège social est de….combien déjà?
Peut-on inventer de la ficelle extrafine en lin comme soie dentaire cirée ?
Le Philosophe
1 mois il y a
Quand c’est le globe and mail, version papier scanné…
Ça représente exactement les gens de Québec et leurs « » »projets » » » d’une autre époque, de mésadaptés chronique.
Clique, ton neveux à fait un très beau travail de scan.
Maintenant grâce à la technologie d’aujourd’hui c’est facile de trouver la vérité:
Montréal agit comme le moteur économique du Québec avec un PIB supérieur et une plus grande diversité sectorielle (aérospatiale, IA, jeux vidéo). En revanche, la ville de Québec se distingue par une économie plus stable, axée sur la fonction publique, la technologie et un coût de la vie/exploitation plus bas. Montréal a un revenu disponible par habitant légèrement plus élevé (3757637576
37 576 $ contre 37 422 $ en 2023), mais Québec offre une plus grande compétitivité pour les entreprises et une meilleure qualité de vie/coût du logement.
Points clés de comparaison :
PIB et Rôle : Montréal est la capitale économique du Québec et la 2e plus puissante au Canada, affichant une croissance supérieure à la moyenne provinciale.
Coûts : Québec est souvent plus avantageuse pour les coûts d’exploitation d’entreprise (2e au Canada selon ce rapport KPMG).
Revenu : Les revenus disponibles par habitant sont très proches, avec un léger avantage à Montréal, mais l’écart s’est resserré (2,9 % contre 2,4 % au-dessus de la moyenne québécoise en 2023).
Marché de l’emploi : Montréal fait face à des défis de productivité et de scolarité malgré un marché de l’emploi vigoureux. Québec profite d’un taux de chômage souvent très bas et d’une forte stabilité.
En résumé, Montréal domine en volume et innovation, tandis que Québec brille par sa compétitivité et sa stabilité.
Bref la ville de Québec est toujours une ville de fonctionnaires et vu qui a moins de demande, le coût de la vie est plus bas.
Montréal est littéralement la 2iem économie du Canada en entier. Pas de la province, du Canada.
Et malgré que Québec et les régions nous envoient TOUT leurs b.s se faire traiter à Montréal, tout les cas problèmes, tout les pauvres de la province et qu’en plus le Canada nous à soumis à une immigration massive…
Le salaire moyen par habitant dépasse toujours (de peu par contre) le salaire des gens de la ville de Québec.
Québec est plus compétitive parce que il n’y a pas vraiment de compétition proche et plus stable parce qu’ils vivent à l’époque où on le neveux scan un article. Mais quand on a un projet sérieux non gamiqué par la CAQ, ce n’est pas à Québec que ça se passe.
Malgré tout les pauvres de la province que vous nous envoyé, on fait encore un peu plus de $ par habitant. Malgré que Québec à un paquet de fonctionnaire qui gagne 80k et + par année.
Enlève les fonctionnaires et en gros, on vient d’apprendre que la concentration de B.S la plus concentré au Québec par habitant c’est la ville de Québec, et de loin.
Pis en plus de ça, faut vous payer un 3iem liens à cause de votre jalousie stupide.
Malgré tout les avantages fiscaux que Québec offre aux entreprises, ils sont encore deuxième. Parce que très peu de gens veut aller vivre avec les analphabètes fonctionnels, incluant les réfugiés.
Yé où Dominic Mauvais quand on a besoin de lui?
J’ai arrêté de lire dès que j’ai vu ses godasses de privilégié blanc.
En train de dégriser avec le bonhomme carnaval…
HAHAHAHAH! Mauvais! Tellement original!
Personne ne dit que le faux vicaire n’est pas bon. C’est juste que ses rêves wokes vont engendrer « the most successful tax bill » !!!
vous écoutez visiblement pas Radio X… ils le traitent de pas bon à la journée longue…
C’est la relance de la ville qui date du début des années 2000 et de la première élection de Labeaume. Un relance continuellement soulignée et célébrée dans les radios de Québec, tout comme le bas taux de criminalité.
Rien à voir avec Bruno est ses souliers neufs.
Lorsqu’un politicien que l’on n’apprécie pas réussit, ces succès sont attribués à son prédécesseur, tandis que s’il échoue, c’est en raison de son incompétence…
Ah, l’honnêteté intellectuelle, quand tu nous tiens…
Et lorsqu’ils apprécient un politicien qui échoue, c’est parce qu’il a hérité du désastre de son prédécesseur. En revanche, s’il réussit, c’est grâce à son génie.
Do-Ré-Mi tombé sur le sol sur son dos est l’un des intervenants qui n’apprend jamais rien de ses erreurs.
Faut pas lui en vouloir, il est sur un programme pour les « personnes spéciales. »
La Clique va me laisser aller avec cette insulte, mais elle censure le mot n.i.a.i.s. C’est probablement pour protéger sa clientèle.
Parker et sa dépression saisonnière non traitée…
J’énonce des faits. Attribuer l’essort économique de Québec depuis 25 ans uniquement à Bruno Marchand qui n’est maire que depuis 2021, c’est malhonnête.
Même l’article en pattes de mouche de la clique nomme 2002 comme le point tournant.
Merci de prouver votre malhonnêteté intellectuelle en m’accusant d’attribuer l’essor économique des 25 dernières années à une personne en poste depuis 2021.
Cela valide mon accusation à votre égard.
Il reste juste aux gens de Québec a apprendre l’anglais car nous faisons partie des USA et donc les citoyens sont mieux de se conformer.
Le Gouverneur Carney reste temporairement le chef de l’État du Québec
Y paraît qu’y sent des pieds lorsqu’il enlève ses running shoes.
Bof! Moé, j’ai arrêté de lire après city…
Je donnerais le crédit du début de la relance à Jean-Paul Lallier.
J’irais avec Jacques Cartier moi
Exactement. Labeaume a profité de ça.
Comment fais-tu pour être autant dans le champ tout le temps?
Labeaume a été élu en 2007. Avant lui, L’Allier et Boucher ont fait les frais de tes idoles des radios de Québec pendant des années.
Le 400e s’en allait dans le mur avant que Labeaume ne place Daniel Gélinas à la tête des festivités.
La ville de Québec prospère depuis plusieurs années, mais il n’y a que les adeptes de la théorie du Dôme comme toi pour occulter ce fait démontrable.
Les gens qui vivent sous un Dôme, c’est toi. Arrête de jouer à l’autruche, sombre niais.
Québec va tellement bien que c’est toutes les villes autour qui ont une forte croissance.
Évidemment, ils n’en parleront pas. Cependant, il est important de ne pas croire que la prospérité ou les difficultés économiques dépendent uniquement du gouvernement, en particulier au niveau municipal où leur pouvoir est limité. Ce ne sont pas eux qui contrôlent les taux d’intérêt ou les subventions aux entreprises, par exemple. Bien qu’ils puissent favoriser un environnement propice, ce sont en réalité les travailleurs et les investisseurs qui constituent les véritables moteurs de l’économie.
Durant les 541 jours sans gouvernement (de juin 2010 à décembre 2011), la Belgique a enregistré une croissance comparable à celle de ses pays voisins, ce qui souligne bien ce propos.
Tu peux mettre en place toutes les mesures que tu souhaites, mais si ta population a une moyenne de QI de 70, aucun miracle ne se produira.
Pour ma part, je rends hommage aux habitants de Québec, et non à leur maire, même si je reconnais qu’il a pu faire du bon travail pour encourager cette croissance.
J’ai hâte d’essayer le tramway, un gros plus pour la Ville et un sujet pour faire râler Maurais l’imbécile. Ça va être du bonbon.
Ah bin ah bin, depuis quand que la Clique publie du positif sur la ville de Québec ??
C’est normal, les looser n’aiment pas la réussite.
Losers…..losers
Tu as tord de penser que les loosers n’aiment pas la réussite.
Laisse moi me tordre !
Ou est Ruth ?
Donc, les villes qui sont les plus multiethniques, qui sont dans le bas de l’échelle, sont des villes de losers, » Une force » qui disaient, hahahahaha
Ils vont bientôt construire leurs propres maisons, vous allez voir.
» canada’s most succesfull city »
Tsé la ville tellement plein de succès qu’elle n’est
pas capable d’avoir d’équipe de hockey, même quand
culturellement parlant, c’est le seul sport vraiment
populaire. Un succès débordant et tellement évident …
Comme si le succès d’une ville ne se mesurait uniquement qu’à la présence d’une équipe sportive. Chacun ses critères, faut croire.
C’est pas vrai, on a les Remparts et un tournois Pee-wee…
Et des radios vidanges…
Si l’on se base sur tes critères d’évaluation, Winnipeg est une ville plus succesfull que Québec. Pourtant, sur le plan économique, Québec surpasse Winnipeg dans presque tous les domaines.
C’est vrai que tout va tellement bien à Détroit, St-Louis, Washington et Winnipeg.
Une équipe de hockey. Comme si c’était nécessaire….
Au moins, nous autres, on a du baseball ! Continue d’aller voir ton « Foot » plate !
Tu viens de manquer un filet désert…
On retient surtout vers la fin: « Quebec City is the least ethnically diverse community of its size in the country »
Ceci explique en grand partie le « low crime rate ».
Aussi le fait que la ville a des hivers de malade qui durent la moitié de l’année . Temps froid = moins de crimes
Va voir les stats du Nunavik, du Nunavut, des TNO ou même d’une ville froide comme Winnipeg et revient me dire ça sans rire.
Cette comparaison me semble biaisée, car toutes les villes et territoires que vous citez ont une proportion importante de population autochtone. Or, les statistiques montrent que cette population est souvent surreprésentée dans les indicateurs de criminalité, ce qui peut fausser l’analyse.
Par exemple, la population autochtone représente environ 1,8 % à Québec contre 12,5 % à Winnipeg.
Je ne suis pas certain qu’on puisse affirmer que la criminalité diminue en hiver ou dans les pays nordiques, mais je suis convaincu que la composition démographique d’une population est le facteur qui influence le plus son niveau de criminalité.
« mais je suis convaincu que la composition démographique d’une population est le facteur qui influence le plus son niveau de criminalité.«
En plein ce que je dis.
Le commentateur soutient que les températures froides de l’hiver réduisent la criminalité.
Et pour contredire cette affirmation, vous mentionnez des territoires avec une population criminogène en les comparant à une ville à majorité blanche. Il aurait été plus pertinent de comparer, par exemple, la criminalité parmi les descendants africains en Floride pour voir s’ils présentent un taux de criminalité supérieur à celui de la même population en Norvège, par exemple.
Ou encore, on pourrait comparer la criminalité des populations autochtones du sud des États-Unis avec celle de nos propres populations autochtones.
C’est pourquoi je pense que votre exemple ne démontre rien, car il compare deux populations différentes.
Non. La criminalité est en baisse au Canada depuis l’année 1991 (Statistique Canada). Une baisse de 40 % du taux de crime par 100 000 habitants. Les crimes violents sont en légère baisse depuis 1990 (5 %). Allez, c’est compliqué pour toi ces sujets là, mon petit lolo. Tu vas te faire mal. Arrête ça.
Oui, mais depuis l’immigration massive, nos enrichisseurs sont sur-représentés dans les groupes criminalisés. Ils sont majoritaires dans la liste des criminels les plus recherchés aux Canada.
Aussi, beaucoup de troubles de l’ordre public, vandalismes, vol à l’étalage, agressions mineures, infractions aux code de la route et accidents routier responsable qui ne sont pas nécessairement comptabilisé comme « criminalité ».
On sait tous que la police à ordre de ne rien faire, dans certaines situations, pour certains groupes de personnes. Une petite claque sur les doigts et hop ça recommence.
Des hivers de malade. Six mois par année…. Hé boy!
Y’a beau faire frette, un N demeure un N 12 mois par année.
Je me souviens d’une étude américaine (que je ne retrouve malheureusement plus pour la citer) qui montrait un résultat frappant : le taux de criminalité était plus élevé dans le quartier afro-américain le plus riche (avec un revenu annuel moyen de 120 000 $) que dans le quartier blanc le plus pauvre (un parc de maisons mobiles avec un revenu annuel moyen de 21 000 $).
Pologne = le rêve, ça devrait être l’exemple numéro 1 partout en occident ,le modèle par excellence à copier !!! Et non le Nigéria
https://x.com/ACTBrigitte/status/2020316872139501821
En souhaitant qu’ils continuent de résister aux pressions de l’Union européenne. Mais je ne me fais pas trop d’illusions depuis l’élection de Donald Tusk, un pro-européen.
« Learn From Poland, Be Like Poland ! »
Le gars à Thérèse a la vantardise facile !
MQGA
Maire Québecois Gauchiste Absurde
Grosse Orange Outan Croche Bitconnard!!!
Avant à Québec on fantasmait sur le retour des nordiques avec regis,un truc qu’on a pas besoin on a construit un amphithéâtre dont la rentabilité est inexistante. Maintenant on veut un 3 lien un truc qu’on a pas besoin non plus ,on a déjà engagé plusieurs millions. Je comprends pas ce besoin de futilité moi qui a passé sa vie à Québec….
Un truc qu’on a pas besoin. Incroyable.
Ça pis l’article de la presse de ce matin sur les effets de la pollution sur la santé mentale! « Mon poêle! Mon choix! »
Le Bangladesh et l’inde sont dans ma*rde si c’est le cas !
Péquisstanné qui vont nous appôvrir encore avec le 3e….
Refrainrendumb!!!
On t’a reconnu Antipékistanais.
Maintenant tu peux retourner mopper chez Tim.
Vot CAQ pis…
Pas de 3e Rien
Pas de 3e Référendôme Perdant
Il ne faudrait pas trop que cette bonne nouvelle se répande auprès des têtes de brocolis pour ne pas qu’éventuellement, Québec devienne le deuxième shithole après Montréal.
S’ils donnent des chèques, on arrivent !
Barvo. J’étais convaincu que Brossard serait sur la liste.
Le français, le patrimoine, la propreté ,la vitalité touristique, le carnaval et le feq partout en ville et non comme les festivals en vase-clos de Mtl ; l’offre de restaurant, etc.. On va bien plus en vacances à QC qu’à Mtl…Oui Québec est une ville qu’à du succès.
Est-ce que Marchand y est pour qqc ? L’avenir le dira. Quant à Mtl, le.leg de Valérie est assez évident.
https://youtube.com/shorts/URTzW-f7C9c?si=lc-sozUqy8Kfz1Gz
https://youtu.be/bvWRMAU6V-c?si=r6NV0d70MHiq2sqU « ne pas partir la vidéo »
https://youtu.be/nVqxTQ5xNJ0?si=cQmY_nKXPO7yo-2e
En effet, j’en parlerais pas !!
Envoyez-leur 250 000 immigrés du tiers-monde pour les enrichir.
Bien oui. Vont dire que c’est un journaliste et un journal Woke. Que le journal est subventionné et autres paquet de niaiseries….
Les dretteux vont dire fake news
Les montrealais vont dire good job
Et les limités intellectuellement vont émettre ce genre de commentaire.
Ton dimanche n’a pas l’air de s’être bien passé.
Fait frette en Ontario ? Beaucoup de pajeet dans ton coin ?
La ville du Canada avec le moins de diversité,ah… voilà la clé du succès!
«might be» n’est pas le bon terme. Québec city EST la plus belle ville du Canada. Depuis Labeaume et Marchand, il y a un vent pour l’enlaidir, spécifiquement avec le tramway qui est un déshonneur pour cette ville du Patrimoine mondial. Le dernier maire à l’avoir comprise, protégée et embellie a été Jean-Paul L’Allier.
Marchand ne connaît rien et est dangereux pour cette magnifique ville.
Je suis d’accord avec vous sur la beauté de la ville de Québec, qui pourrait même être considérée comme la plus belle d’Amérique du Nord.
Cela dit, de nombreuses villes ont réussi à intégrer un tramway sans dénaturer leur environnement. Je pense que le véritable problème ne vient pas de l’idée du tramway elle-même, mais de la qualité médiocre du projet qui nous est proposé.
Imaginez un tramway au design vintage, rappelant les trains d’autrefois, circulant au niveau du sol plutôt que sur un socle surélevé, ça pourrait avoir de la gueule, non ?
Quand je vais à Québec ce qui me frappe c’est que c’est une ville encore majoritairement de Québécois contrairement aux autres villes du Québec. Ça fait que c’est plus propre sécuritaire et plus facile à gérer.
marchand a une autre vision pour la ville
La culture, les valeurs, l’uniformité, le jugement, le gros bon sens ,l’anti-wokisme = Une Force
C’est encore à la mode de se faire poser dans une position bizarre en se tenant le menton entre le pouce et l’index?
oui
Comme si la situation économique de la ville était attribuable à un maire travailleur social. Remerciez les échecs de Valérie Plante pour ça car il y a certainement de nombreuses opportunités économiques que Montréal a perdu qui sont allées vers Québec parce que Montréal depuis 10 ans est une ville très peu investissable. Et combien de nouveaux diplômés de toutes régions confondus vont là débuter leur carrière car Montréal est une option économiquement non-viable et invivable.
À Montréal avec les stations de métro au coeur du centre-ville ça force à voir vos problèmes sociaux en pleine face. À Québec il y en a peu qui vont rester à se geler dehors toute la journée dans des abris-bus alors les problèmes sont plus facilement balayés hors du regard populaire. Il y a certainement des quartiers peu fréquentables et plein de problèmes à Québec, mais l’auteur correspondant du Globe and Mail n’y met surment pas souvent les pieds.
Attendez ont s’en viens vous beurrer ça !
C’est sûr que quand t’as le gouvernement qui maintien ou créé artificiellement des jobs sans aucun égard à l’économie, ça aide à avoir des chiffres positifs.
La ville de Québec est tellement prospère que le nombre de multinationales ayant un siège social est de….combien déjà?
Combien?
Demain un autre Mauvais live à écouter.
Peut-on inventer de la ficelle extrafine en lin comme soie dentaire cirée ?
Quand c’est le globe and mail, version papier scanné…
Ça représente exactement les gens de Québec et leurs « » »projets » » » d’une autre époque, de mésadaptés chronique.
Clique, ton neveux à fait un très beau travail de scan.
Maintenant grâce à la technologie d’aujourd’hui c’est facile de trouver la vérité:
Montréal agit comme le moteur économique du Québec avec un PIB supérieur et une plus grande diversité sectorielle (aérospatiale, IA, jeux vidéo). En revanche, la ville de Québec se distingue par une économie plus stable, axée sur la fonction publique, la technologie et un coût de la vie/exploitation plus bas. Montréal a un revenu disponible par habitant légèrement plus élevé (3757637576
37 576 $ contre 37 422 $ en 2023), mais Québec offre une plus grande compétitivité pour les entreprises et une meilleure qualité de vie/coût du logement.
Points clés de comparaison :
En résumé, Montréal domine en volume et innovation, tandis que Québec brille par sa compétitivité et sa stabilité.
Bref la ville de Québec est toujours une ville de fonctionnaires et vu qui a moins de demande, le coût de la vie est plus bas.
Montréal est littéralement la 2iem économie du Canada en entier. Pas de la province, du Canada.
Et malgré que Québec et les régions nous envoient TOUT leurs b.s se faire traiter à Montréal, tout les cas problèmes, tout les pauvres de la province et qu’en plus le Canada nous à soumis à une immigration massive…
Le salaire moyen par habitant dépasse toujours (de peu par contre) le salaire des gens de la ville de Québec.
Québec est plus compétitive parce que il n’y a pas vraiment de compétition proche et plus stable parce qu’ils vivent à l’époque où on le neveux scan un article. Mais quand on a un projet sérieux non gamiqué par la CAQ, ce n’est pas à Québec que ça se passe.
Malgré tout les pauvres de la province que vous nous envoyé, on fait encore un peu plus de $ par habitant. Malgré que Québec à un paquet de fonctionnaire qui gagne 80k et + par année.
Enlève les fonctionnaires et en gros, on vient d’apprendre que la concentration de B.S la plus concentré au Québec par habitant c’est la ville de Québec, et de loin.
Pis en plus de ça, faut vous payer un 3iem liens à cause de votre jalousie stupide.
Malgré tout les avantages fiscaux que Québec offre aux entreprises, ils sont encore deuxième. Parce que très peu de gens veut aller vivre avec les analphabètes fonctionnels, incluant les réfugiés.