Isabelle Porter du Devoir écrit des affaires sur Twitter pendant le show de Paul Mccartney à QC!
Voici sa meilleure…
Un mot: DAH!
Commentaire inutile à m’envoyer: le titre de la chanson aussi…
Combien de pub voyez vous en une de la Presse ?
Plusieurs vont dire 2… Mais non, il y en a 3.
Voici la troisième…
He oui, on vous annonce que la critique du spectacle est disponible sur le Presse + seulement. Vous allez dire : ouin, mais est-ce que t’as regardé dans le cahier Arts ? Oui, et à part 3-4 photos du spectacle et un petit paragraphe de 15 lignes, rien dans la Presse papier. On a même le culot de nous rappeler que pour lire la critique et bien… elle se trouve dans la Presse +.
Certains diront l’heure de tombée? Non non non, la critique est disponible dans le Soleil papier!
C’est quand même quelque chose. En plus de payer ton abonnement à la Presse papier, t’as pas accès à ce que les détenteurs d’Ipad ont gratuitemement, et tout ça pour le même contenu. Oups, non, notre erreur… il y a plus de contenu dans la Presse +.
T’es un lecteur de la Presse papier depuis des décennies, tu paies comme un poisson pour ton abonnement, et l’article qu’on t’affiche en UNE , pas en page 6, mais bien en Une n’est pas dispo pour toi. T’es un touriste qui tombe sur le Presse ou un petit vieux dans une résidence, oubliez ça gang, on l’affiche, mais il n’est pas lisible sur ce que vous avez entre vos mains.
C’est pas Marc Cassivi qui critiquait le Voir dernièrement? Il disait quoi déjà? Ha oui, que le Voir utilise de plus en plus l’intégration publicitaire dans son journal.
Ha ha ha ! Bien placé pour parler, le clown, le tien le fait en Une de son journal, juste en haut de la pub de Cadillac et du Planétarium…
Tu partiras au chalet sans internet, mon Marc, avec juste des éditions papiers de ton journal pendant une semaine voir comment ça peut être frustrant…
Commentaire inutile à m’envoyer : il y a Cyberpresse…
Semblait aussi que le compost ça servait « arien ».
La preuve à Rosemont 🙂
Tellement insultant…
Commentaire inutile à m’envoyer: le vidangeur fait peut-être pas la différence…
Via PetitPetitGamin
Madame:Les promoteurs du spectacle de Paul McCartney
Bébé: celui qui a payé 100$
3E, la filiale du Festival d’été de Québec qui amène Paul McCartney sur les Plaines ce soir, ne veut pas reconnaître le flop de la vente des billets. Le pire, c’est que pour vendre encore plus de billets, ils frustent ceux qui en ont achetés à la première heure.
Voyez vous, t’apprends que McCartney vient sur les Plaines, t’achètes ton billet 100$ et plus. Quelques semaines plus tard, vu que les billets ne se vendent pas comme prévu, 3E décide de vendre les billets… 3 pour un.
La porte-parole est en feu, vraiment, en disant : «Je ne vous cacherai pas qu’on a des gens mécontents, mais on a eu très peu de demandes de remboursement et on ne remboursera pas», C’est dommage qu’on fasse des mécontents. Mais quand on fait plaisir à un on ne fait pas plaisir à l’autre. Dah… ça n’a aucun rapport ! C’est pas une question de faire plaisir à un et après à l’autre, c’est une question de marketing, point. Vous n’avez pas vendu assez de billets, et là, ça vous prend des rentrées d’argent. Si t’as un billet à 100$ depuis le tout début et que tu veux te faire rembourser, ils refusent. Mais le pire, c’est que si tu veux 2 autres billets gratuits, ils refusent aussi! Le deal, c’est pour les nouveaux acheteurs…
En plus d’avoir payé le plein prix, t’as rien d’autre… Ha non c’est vrai, on peut lire : Louis Bellevance, a assuré que l’organisation a tenu mordicus que ceux qui ont payé plein prix ne soient pas désavantagés. Pas désanvatagés !?!?! Entourés de gens qui paient 30$, pas désavantagés pantoute. Il rappelle que les gens de la zone 1 recevront un programme du spectacle d’une valeur de 40 $ et que ceux de la zone 2 pourront télécharger des chansons gratuitement. Wow une belle brochure gratis toé pis 3 tounes… wow, on approche du 100$.
On peut lire aussi : S’il est hors de question de rembourser, 3E a toutefois précisé lundi que ceux qui ont acheté leurs billets pour la zone 2 pourront aller dans la zone 3 et s’asseoir dans la butte.
Ben oui… j’espère, tu vas être assis plus loin. C’est comme le gars qui a son billet au Centre Bell derrière le banc du coach et que le CH lui dit : si tu veux aller en haut dans le pit, on ne te chargera pas plus cher!
Imaginez le gars qui a son billet dans la zone 2 et qui décide d’aller dans la zone 3, car il veut apporter sa chaise, il va être entouré de personnes qui ont payé 33$. C’est qui l’cave là-dedans ?
L’affaire que ça va faire, c’est que les gens vont hésiter à acheter leur billets à l’avance, dorénavant. Regardez avec le Festival d’été, les billets étaient en vente sans même connaître la programmation. Alors, plusieurs ont été déçus en voyant le manque de gros noms. Même chose ici avec Paul. T’achètes ton billet pour te rendre compte que plus tard, ils vont être moins chers.
Faudrait peut-être changer ça pour le futur, non ?
Les organisateurs pensent peut-être qu’ils sont devenus tellement « big » qu’ils peuvent imposer n’importe quoi aux spectateurs!
Commentaire inutile à m’envoyer : la brochure est-elle autographiée ?
À La Ronde, on ne peut pas apporter ses sandwichs pas de crouttes dans sa glacière bleue sur le site du parc. On doit manger dans le stationnement… dans son char. Sinon, un « frite sauce » c’est qqchose comme 17$.
Il y a pas si longtemps, on pouvait apporter son lunch si on faisait parti d’un groupe religieux qui mange de la viande casher ou halal. Depuis hier, La Ronde a fait marche arrière. Aucune exception pour les communautés juives et musulmanes.
He bien, là, la nouvelle affaire, c’est l’autre qui s’obstine avec des adolescents qui font la sécurité pour qu’elle puisse fumer son petit joint pour cause « médicale »… et ce, sur le site de La Ronde.
Elle s’étonne que la sécurité lui interdise… dah!
Commentaire inutile à m’envoyer: moi, mon joint je le fume dans le stationnement, et j’fais le monstre les yeux fermés… le trip toé!
Ça vient d’où?
Ça s’tient où?
Pourquoi batinse?
Commentaire inutile à m’envoyer: le chanteur ressemble à Alex Champagne…
Via Gab Roy
Suite aux mauvaises critiques de son dernier spectacle, Jean-François Mercier a écrit ça sur son Facebook…
Wow, un peu down le bonhomme… surtout le dernier paragraphe, geez!
Au Québec, lorsqu’un spectacle humoristique est « très bon, « bon », « moyen » « vraiment moyen », « nul » ou « très nul », les critiques québécoises sont toujours unanimes: c’était un EXCELLENT spectacle.
Alors imaginez comment ça devait être nul pour que les critiques soient négatives comme ça.
Commentaire inutile à m’envoyer: tout ça juste pour un gala JPR?
OUPS?
Commentaire inutile à m’envoyer: il est occupé Bernardel…
C’est peut-être pour ça qu’il riait lors de son arrestation…
Commentaire inutile à m’envoyer: il a quand même travaillé un peu, non?
Mais là, ça l’air d’un flop.
Mention spéciale au « touriste »…
Commentaire inutile à m’envoyer: Le monde paierait pour voir ça à Montréal!
Le gala Juste pour rire d’Éric Salvail portait sur les nouvelles technologies…
Le moment marquant? Michel Louvain qui danse Gangnam Style…
L’humour évolue!
Commentaire inutile à m’envoyer: il l’a ben!
